一周的朋友

看了预告以为是一部清新脱俗的励志向的片子，结果正片大失所望，反转和二哥来了似的，没啥惊喜。

游泳馆打架，肯定是为了恢复记忆。男主说还有事情说，那就是喜欢的是女主不是许洁。真的看的太难受了。我觉得导演的悲伤更悲伤都比这个好看，因为比悲伤还能坐得住，这个真的全程尴尬。

精彩的地方就是收拾天文馆时候的画面处理，很青春很燃又有点中二，沈月的表现比侍神令好太多，其他全都拉胯。

最后，如果用一句话证明看过：那就是电影字幕的中文和英文颜色不一样，中文纯白色。

一周的朋友 (2022)

4.6

2022 / 中国大陆 / 剧情 / 林孝谦 / 赵今麦 林一

这部电影是讲的是校园恋爱，不管怎么样，我感觉很狗血，因为我对谈恋爱没有兴趣，所以这些电影看来也是消磨时间，毕竟我对谈恋爱没有兴趣，相对来说，校园恋爱确实是特别不友好，而且对你人生没有什么益处，他只会让你感觉很烦，所以这部电影我看来只是觉得特别好看，希望这部电影以后能够多拍几些吧!

1.电影伊始，高考复读班，一个男生不学习，上课睡觉，喜欢拿篮球砸女生脑袋，看见漂亮的转学生就开始写情书死缠烂打追求，这个男主的人设真的没问题吗？

2.本身帮助患病同学的意图是好的，可如果她长的不漂亮，他不喜欢她，还会如此吗？周遭的同学和老师不闻不问吗？善良也是有条件的吗……

3.事件转折点，那场溺水事件，两个不会游泳的高中女生，到荒无人烟的野湖划船，不穿戴任何救生设备，还在船上站起来走动……这不作死呢么？甚至为了圆上这个bug，我想了一另一种可怕的结局……后文分享。（男生受伤之后还要强行下水救人，有这份担当是很好的，但不鼓励盲目的勇敢，有可能会多死一个人啊）

4.林湘之说谎的初衷是因为无法面对徐又树的善意和情感，那就说“我们不合适，专心高考”就完了，需要编造一个难度系数这么高的谎言吗？为了圆这个谎，她一周拒绝他一次，长时间持续打击他，这对病患不更是一种刺激吗？

5.跟《左耳》有点类似，最单纯无辜的那个人死了，给她出馊主意导致她死亡的女生，和喜欢自己闺蜜错付感情、为了看他一眼间接导致她落水的男生，这俩却最终达成和解，甚至还有发展成情侣的可能……不是说现实生活中发生这种意外，这俩人非得老死不相往来，但代入电影前面铺垫那么多的纠结、愧疚、悔恨的情绪，好像主角们需要为这起意外负一定的责任，他俩走到一起许洁还能瞑目不……

6.【最重要逻辑bug】一个班不是只有四个人啊，那么多同学，林湘之都得骗吧，都要装着周一不认识大伙儿，这么严重和罕见的病情，同学、老师和学校完全不知道，也不通知家长的……

7.纯脑洞，鉴于意外发生的过程，林湘之是唯一目击者，那如果林湘之一开始就喜欢徐又树，误以为许和徐是双向奔赴，故意提出在荒无人烟的野湖划船，借机将她推下水，却意料之外的被拉拽一起跌入湖中，事后又借机转到徐同一个学校同一个班，一系列的巧合和违背常识的操作就解释的通了。

我没看过原作，据说是个漫改，总的来说，电影的画面和配乐是有及格分的，麦麦对于女学生类的角色拿捏依旧精湛，林一 沈月的演技也比印象中好，但剧情属实离谱，配不上电影的拼命宣传。

一周的朋友 (2022)

4.6

2022 / 中国大陆 / 剧情 / 林孝谦 / 赵今麦 林一

请弟弟妹妹去看的，三张票90块，虽然是下午三点看的，但凌晨三点想起来还是很生气。

首先，开场男主徐又树莫名其妙去和新同学林湘之“做朋友”，这段奠定了烂片基调——林一帅哥，你还是靠脸吃饭吧，你那几句台词真是尬翻全场，我以后对你的演技有防备了。并且，高中男生对女生穷追不舍，求爱就求爱吧，非说“做朋友”，糊弄谁啊！让人看了发笑，真是又当鸭子又要立牌坊。

女主林湘之说自己只有七天的记忆，果然很鬼扯啊啊啊，虽然她后面解释了，但一开始观众是完全不知道的。男主死皮赖脸要和她做朋友……完全不铺垫，只会让人觉得这男的是个无赖，跟踪狂，女主的设定也让人头晕目眩，我看她不应该叫林湘之，叫璃樱殇·安吉丽娜·樱雪羽晗灵的话目标受众会比较接受这个设定。尬死了……我弟因为这段都跑去拉屎了。

男主坚持要和女主做朋友，每个星期重新认识，然后点题“一周的朋友”……跟写初中作文似的，时刻要在台词里点“一周的朋友”，可女主并不是真的只有一周记忆啊？用这个做噱头，并且做标题，真的合适吗？然后一帮人收拾天文教室，出去玩，交朋友，ok……你们果然是复读班，你们聚在一起是有原因的。还有那个摔倒地咚，我真的咆哮了，反正包场，我咆哮了。如果他们俩不是一对，就不要设计这种狗血烂俗又没有逻辑的情节！后面男主捧着女主手说“永远”“等你”的时候我只想给编剧一个大鼻窦，多大人了能不能成熟点……

然后新的周一，女主不认识他们了，男主让她看日记，女主疑惑“什么日记啊？”然后男主就开始发癫发狂。hello？她不是每周都会失忆吗？日记忘看了不行吗？你不应该习惯了吗？至于像第一次一样这么情绪激动吗？太……奇怪了这情节。后来女主在天台，对男主重复三遍啥话来着，尬得我寒毛倒立，而且男主还昏倒了……大可不必，大可不必啊……

后面开始回忆哈，许洁美女好美丽就是镜头很诡异。我问导演，她们是怎么找到那么干净的非景区大船的？四年后林湘之怎么还能找到那么干净的非景区管理的大船？难道是她们自己有船吗？我又问导演，两个高中女生不会游泳还敢划船，不带救生衣还敢把船划到湖中心，许洁二臂吧还敢在船上站起来。。船晃了还敢往前迈步子。。每一步都像是故意投河……而且许洁落水的镜头太敷衍了，我甚至没看到她踉跄两下，她就已经掉下去了，我:。。。。。。啊？后面男主救人，把女主救上来的时候磕到了头，但是emmmm船上那个东西不尖锐啊，而且看起来磕得也不重就撞了一下，怎么能像刺穿了一样的流血……编剧你真的有脑子吗

后面男二女二调查男女主，居然直接去翻档案室。这种东西怎么可能被学生接触……男二居然还把学籍卡拿了出来，编剧有没有上过学，学籍是档案里的东西，丢了就成黑户了，怎么能让学生拿出档案室……and 女二从哪里知道许洁的 莫名其妙

然后女主开始娓娓道来了哈 就说上面那段呗 女主也是纯纯大冤种 倒血霉了 什么都没做错被欺负得那么惨。后面高考结束以后女主坐公交车回家，在公交车上哭得肝肠寸断。赵今麦，过了……常人在人群密集的公共场合，不会哭成那个二臂样子，都快蜷缩在一起，那叫一个痛不欲生，而且都哭成那样同车的人居然半点反应都没有……诡异得像假人一样，狗听了都摇头。

后面的故事没啥了，男主高中的时候明显就是喜欢女主的，但女主那时候不喜欢男主，许洁喜欢男主。这个设定很瞎，尤其男主恢复记忆后他们那个拥抱，意味不明……结合前面的暧昧片段，合理推测他们会谈恋爱。无法接受的情节，大冤种许洁is watching you……还有就是女二想好去澳大利亚，却因为男二而放弃不去，这种误导青少年的垃圾桥段还可以再过审吗？？填志愿有多重要，可以这样误导吗？？

差不多槽点都在这儿了吧，到此为止吧，成年人了，再看高中生谈恋爱就不礼貌了，这辈子再也不看。赵今麦，扣10分，林一，扣50分

一周的朋友，退钱！！退钱！！退钱！！

意外的观影经历

本是无意看电影，但在猫眼首页看到这部影片的宣传海报，在旁边低颜的衬托下，女主的颜值吸引我点开这部电影。怎么就只看颜值呢？这，没办法呀，第一眼不看脸，那看哪儿，这么多影片，连最基本的必要条件都没有，好看的可能性当然要低许多，况且谁说我只看颜值的！只是第一眼是这样而已。不过，说真的，女主的颜值确实不错。点开推荐界面，略看一眼简介，下面标注着“爱情”，顺势随便点开旁边的一个预告片，不知手在点哪，点出的是讲女主与闺蜜之间的友谊短片，此时，我就觉得这影片“不简单”，好奇感大大提升。恰逢正听我兄弟讲述情感故事，顺势提议“我们去看部电影吧”。就这样，对一类影片、一部作品的了解几乎为零，甚至连影片简介都没有认真看完，我就带着好奇与期待进入电影院。

影片开始围绕林湘之只能记住一周的朋友，让人觉得新奇，又觉得有点不可思议，因为对影片完全没有任何前置信息的了解，我接受这一周朋友的设定，跟随故事的发展，看这男主不断与女主交一周的朋友，到后来真相大白的时刻，只能交一周的朋友成了谎言，这情节的大反转并不会让人觉得意外，反而细思起前段的情节，那些在真相出现之前，觉得有点不太合理、有点夸大的情节，变得合情合理。

猝不及防的好好学习

影片场景安排在高中，且是备战高考的时期，对于刚刚结束高中生活的我来说，倍感亲切。影片中一连串的“好好学习，天天向上”，是我完全没有想过会这种类型电影里看到。

当湘之答应又树交朋友的请求时，湘之提出一个条件“好好学习，千万不要放弃考试”，猝不及防的好好学习，这不禁让我在电影院让我发笑，万万没想到提出的条件竟然是好好学习。不过，联系上下情节，细思，就明白这既是情节的合理，也是导演对青年的劝诫，友情，甚至有点懵懂的爱情都可以有，但是千万记得好好学习。

而后的情节中，湘之辅导又树功课，以及又树兄弟一句“真话就是我们都希望你考上一所好大学”，又是这一正确价值观的印证。不过依照情节的发展推断，又树很大可能是没有考上特别好的大学，有人说这是导演没有塑造好励志形象。我不这么认为，我反而觉得导演的设计是如此精妙，在现实的世界里，通过这样一种方式确实可以有些进步，但是想要达到所谓的“励志”不太现实，这一细节的设计完美吻合现实。也提醒青年努力要趁早、投入大量时间精力，真正的成就不是一蹴而就的，而是日积月累的。

如果这都不算爱

年少相见，互有感情，却因意外事故，失去朋友、失去记忆，湘之答应不让又树回忆起难过的记忆，湘之也因此与又树分开。转学再见，湘之惶恐不安，虽失去记忆的又树却表现出当年没有直接表露出的感情，湘之完全拒绝所有又树的表示，无奈编出“得了一种会忘记朋友的病”的谎言，但又树完全不死心，湘之无奈只好提出“好好学习”的条件，依靠谎言庇护，陪伴又树成长，但湘之万万没有想到事情会发展到又树告白的境地，她无奈之下，拒绝回忆朋友间的记忆、断绝一切联系，并希望用“狠话”断了又树的念头，在又树受刺激晕倒后，又迟迟不肯离去。“绝了”的状态一直维持到又树阴差阳错恢复记忆，两人再次相见，相互打开过去痛苦的心结，重拾走向未来的信念。

是啊，当湘之悲痛的过去浮出水面的时候，我能感受的到导演的用心与尺度。如果湘之这番用意都不算爱，那我会挺好奇真的会是什么样的。

一生的朋友

一周的朋友，猫眼上标签“青春”“爱情”“剧情”，只字不提友情。在观影时，由于前段情节，实在是让我注意那懵懂的爱情，而忽视“朋友”间的友谊。后来离开影院，写影评时，被迫去了解更多创作背景、去看别人的影评，这时才发现其实影片在友情的表达要高于懵懂的爱情。无论是官方的宣传海报上，还是电影中人物的关系上，都可以看出影片正在表达学生时代友谊的珍贵。朋友间在校园里的打打闹闹、奇闻八卦，课堂上认真听讲与传送纸条，以及会去相信“世界末日”，成立“末日生存小队”，还有在校园内创造“秘密基地”，多么充满青春与活力的纯真友谊。每一周主角一行人重新去认识“失忆”的湘之，用各种方式让湘之“回忆”起她们之间的美好回忆，虽然只是“一周的朋友”，却已是一生的朋友。

金鱼的七秒记忆

影片中不断出现的金鱼与湘之“同框”，暗用“金鱼只有七秒记忆”表达“一周七天的记忆”，如此意象含蓄的表达，极具文学色彩。在观影时，我竟然没有留意到……还是，写影评时才被迫注意到的。无论是官方的宣传海报上的金鱼，还是影片中湘之经常盯着的金鱼，都在暗示着“一周的朋友”，细想也是，电影如此珍贵的镜头，竟然会给几条金鱼，如果没有深刻含义，确实说不过去呀。单从这点，可以感受到创作者的用心，以及功底深厚。当然此时可能会有一些“科学家”跳出来普及生物学知识，“金鱼的记忆只有7秒是错误的”“据某某研究，金鱼的记忆不只7秒”。首先抛开它的正误，导演只是想借用流出古老的“金鱼只有7秒的记忆”来暗指林湘之“只能记忆一周的朋友”而已，根本不在意它的正误；其次，这种说法已经是“人尽皆知”，用来充当意象再合适不过了，毕竟艺术来源于生活，又高于生活，不需要和艺术作品讲太多的科学。

印象深刻的画面

一周前当成朋友的神逻辑

误会的最高潮：徐又树表白林湘之

误会解开湘之的悲伤的秘密浮出水面

徐又树为湘之竟对兄弟动手

印象深刻的画面，我认为是很难用静态的文字和图像去表达的，所有我利用有限的预告片，进行剪辑加工，点串了我印象最深的画面，可谓预告片中的预告片。

一周的朋友

虽然表面上说是一周的朋友，但已经是一生的朋友，一辈子的朋友。影片让我回忆起与珍贵朋友之间的友谊，同时也感慨青春时期友谊的单纯，它需要我永远去铭记与守护。电影的主角林湘之眉清目秀、善良可爱，多想与她交一周的朋友。同时我更加期待以后结交的“一周朋友”。

想说太多短评超出字数，干脆放长评区了，再加了一点内容润色。对了，话说我能来一句日内瓦退钱吗？

1.5，求求国产青春片少一点狗血，多一点真诚吧，原作这么纯粹的设定竟然被编剧改的这么一塌糊涂（当然说是改编其实也就只是照搬了一点设定，因为内容可以说80%都是“原创”的了）…

开头男主的死缠烂打就让人感到不适，结果这一周就一笔带过，下一周突然就“有好感”成为“一周的朋友”了，编剧太过急于求成，可以理解，毕竟电影篇幅所限，这个问题还不算大。

最大问题在于后半段揭开的回忆片段才让人感觉剧情真的离谱，突然就作大死（也不知道是不是梁静茹给男主的勇气让他直接去救人，遇到这种事情不是第一时间先去找人报警吗，也不知道两个女的都不会游泳，他是怎么活过来的），突然就无来由校园暴力（强行致敬《少年的你》），中间一丝澄清都没有，纯纯卖惨，然后女主为此南辕北辙，转学躲着男主，哪怕都能再当朋友了，甚至不惜编造谎言欺骗全世界也要躲着他，竟是为“她不配交朋友”这样幼稚到底的理由，拿着过去的悲剧，别人的错误惩罚自己，欺骗他人感情，想想为了这个理由编这一出又一出的谎言，伤害无关旁人的感情，这应该嘛？这值得嘛？到这里旁人感受如何描写呢？没有，他们只是莫得感情的工具人，成全男女主的辅助而已，而且就这还能儿戏到编个HE讲点青春大道理感动自我，如此傻high的剧情走向属实WTF了，国内没有编剧会写青春片了吗，为什么来来去去只会低级的狗血和写死人，只会写自我感动和全都要成全男女主的配角而已呢？大无语。

以上，纯粹主观的带点情绪发泄的评价。

指路原版：

一周的朋友 (2014)

8.0

2014 / 日本 / 剧情 动画 / 岩崎太郎 德本善信 佐山圣子 三上喜子 川畑乔 小柴纯弥 有江勇树 / 山谷祥生 雨宫天

顺便推荐一下原版番剧，B站就有得看哦