1 ) 可怜生在帝王家
作为一个长期居于母亲阴影下的儿子,他苦苦地等待着继位的时刻。作为年近80岁的王储,他的表现和他的年龄截然不同。不知道是不是BBC的导演对王储的认识有偏见,从面对巨大权力的到来是战战兢兢到最后因为不忍子孙离去的无奈决绝,见证了一个国王所要承受的 背叛,攻击,混乱。
查尔斯是一个好的父亲,在对待小儿子的爱情选择上,他是宽容的,也许正是因为多年来对戴安娜的愧疚,使他觉得无论如何都要给保障家人的和睦,认可他自己的选择。
查尔斯是一个好的国王,他知道以首相为首的议员们心里想的是什么,他的的虚伪冷漠,他们每天为了利益的肆无忌惮,他知道民众想要的是什么。
但是面对首相的专权,大儿子和儿媳的野心,小儿子的离经叛道,查尔斯不是一个合格的政治家,他没有在政治潜伏的过程中保存自己的实力,面对光荣革命以来王权的现实没有清晰的认识,更没有意识到危机的来临。事实上在这场政治漩涡中,他是孤独的,他只有他一个人。或许这也是女王迟迟没有退位的原因,女王太爱他的儿子,她不忍心让查尔斯去面对这种危险,所以即使体迈年高,她依然在支持着。而这一点是查尔斯绝然想不到的!
2 ) 英国皇权的实质
很多人都觉得,英女王伊丽莎白过于长寿,而且也不让位给年纪已经很大的儿子,是对查尔斯王子的不公,但看了这部“虚构”的电影后,不得不让人觉得伊丽莎白女王的英明,在实行君主立宪制的英国,国王的存在价值是代表国家形象,而不是干涉内政,就算她不认同国会的政策,也不会拒绝签名(也不能拒绝),而查尔斯一上来,都还没正式登基,就已经试图否决国会的决定,而这个决定无论理由是如何充分,都不会得到民众的支持,因为,国会是民众选出来的,国会出台的法律无论存在什么问题,都是民众的选择。国王仅仅是一个君主立宪制下的橡皮图章,就算国外认为不妥当,也只能签字。
查尔斯王子居然不明白这一点,梦想成为国王后,会有一定的政治管理权,所以他最终错了,有人说,剧中的威廉王妃有野心,但从一开始她就要说过,国王是在胡闹,因为她非常清楚,英国的皇朝权的实质和存在基础,而查尔斯居然不明白。
问题就是,威廉王妃多次劝威廉王子,制止父亲的胡闹,但威廉王子内弱的性格,却没有让事情得到控制,之后一个强势的王后就自然出现在观众面前。
这部电影尽管是虚构的,但导演似乎想告诉大家,英国皇室真的只能适合女性管治,就算伊丽莎白女王去世,他也希望有一个威廉王后能够引领英国皇室。
3 ) 合理的推导
伊丽莎白二世老太太年纪实在太大了,现在英国人谈论她的身后事也是合理。
以前我们总是听说老太太要把王位传给威廉,好像这只是传闻吧?毕竟目前查尔斯并没有被废除。
本片把查尔斯描写得相当正面,坚持自己的正确见解,不惜引发宪法危机。面对家庭温情脉脉,当自己的孩子用不见面威胁他退位的时候,他选择了退让。毕竟,家庭是第一位的。哪怕你是日不落帝国的王。
相反,凯特王妃则被描绘成一个篡位者,一个平民出身的小家碧玉,毕竟没经过大场面,看到王妃的冠冕,那种熏熏的权欲,跃然片中。威廉么,变成了一个懦弱卑鄙的小人。哈里?反复小人而已。
其实本片前半部是对政府到底该不该限制言论自由的争论。查尔斯做得是正确的。而后半部分则成了声讨查尔斯违宪,查尔斯为什么违宪则不再引申。依我看,查尔斯该效法他妈,走入围堵白金汉宫的人群中,向人民解释为什么他不签字,因为他在坚定地维护人民的利益。所以本片后半部稍弱。
4 ) 无题
虚构了英女王去世后,查尔斯王子继位后的事,查尔斯企图王室干政,与首相闹翻,宣布解散议会造成英国动乱,凯特有野心鼓动威廉从父亲查尔斯那里夺得王位成为国王王后。哈里因皇室的身份迷茫颓废爱上了个黑妹,结果在哥哥威廉加冕那天又抛弃了黑妹,果然还是离不开现实的虚荣吗?戴安娜的幻影出现了三次,感觉没什么必要
5 ) 搞事
BBC搞事了,把自家女王写死了,查尔斯王子、威廉王子、凯特王妃、哈里王子悉数出场,用一部剧来圆查尔斯王子的登基梦,难道是连他们也觉得女王太长寿了,在替查尔斯王子抱不平吗?
可惜,登基为王也不是那么容易的事。因为一部涉及隐私、出版规范的法案,国王、首相之间胶着、博弈着。政治危机一触即发,街头暴动、人潮汹涌,坦克开到了白金汉宫前,最后只剩下一位孤独的老人对抗全世界。
女王已死,国王万岁。很想知道女王看到这部剧时的反应啊。
6 ) 哎
虽然宣传的重点放在编剧把女王编死了,但真正的好戏还在后面,对皇室其他成员的描写极其大胆却又有几分道理。纵使我看完舞台剧全心全意喜欢blank verse这个文风,但很显然那只适合舞台,大家可以连带着情节和编排一起当试验戏剧看。放到电视上看就有点做作,连带还削弱了这个剧的现实意义,可惜了
该故事又名“戴安娜的复仇”,哈哈,戴安娜的鬼魂相当于《麦克白》的预言女巫,耍得自己前夫和儿子们团团转啊
合情合理的脑洞,可怜而软弱的Charles, 中宗李显一样的William, Harry那条线太神经病都懒得说。和L就Kate发生分歧,可能她是没本事当韦后的,但心机两个字不就差刻她脸上了吗?但L说,不,她美。嗯,白眼翻上天。#向使当初身便死,一生真伪复谁知?##只做三件微小的工作+1s#
三星半吧。舞台剧直接翻拍的电视剧,但是直接这么拍就显得舞台剧腔太严重啦。不过整个故事切入点还是超有趣的,女王死后charles被篡位……每个角色(除了Harry)我觉得都挺对的啊,仿佛很有道理的走向。不过还是希望LongLiveTheQueen.
How dare you?! My son?! (皇室對白簡直沙翁附體⋯⋯
哈哈哈哈哈哈腐国太开放了,这样的片子也能拍!
脑洞清奇,然而并不好看,充其量就是父子争权罢了,哈里的爱情线尤为幼稚。
依旧保持了舞台剧风格,大量人物独白。心疼查尔斯,果然关键时刻也只有卡米拉还真心向着他。最后态度转变略突兀,但仔细想想还可以理解。如果没有哈利那个糟心的感情线能再多一颗星星,都啥年代了居然还有人写王子爱上屌丝女的故事,而且莫名奇妙地就成了soulmate(-᷅_-᷄)。
我的天。。。
脑洞是很大,但不能是意淫啊,细节方面做的很差,人物脸谱化且苍白,矫情地一塌糊涂。
想想英皇一家坐在大电视前面看这部短剧的尴尬气氛。。。
在新闻自由一事上,算查尔斯有为民发声的一半初心,因此还有50%的支持率。但解散议会,使全国政治体系瘫痪,发生民主危机和历史倒退,查尔斯已经是不甘摆设私心作祟了。他一边说着自己为英国而生,一边开出大炮面向人群;一边说着要做史无前例的王,一边害怕汹涌人群懦弱不堪;连反对党都不支持他的情况下就要解散议会,没有后续部署方案,连自己的儿子都不商议一下,光杆司令孤军作战,岂有不败之理。
虽然宣传的重点放在编剧把女王编死了,但真正的好戏还在后面,对皇室其他成员的描写极其大胆却又有几分道理。纵使我看完舞台剧全心全意喜欢blank verse这个文风,但很显然那只适合舞台,大家可以连带着情节和编排一起当试验戏剧看。放到电视上看就有点做作,连带还削弱了这个剧的现实意义,可惜了
还是要用莎士比亚的老梗
The Queen is dead, Long live the King, and frog 🐸
真·强行莎士比亚。
难过又尴尬,他等了一辈子去履行自己的义务,结果。。他终于等到了!#2022.9.9 女王驾崩,新王继位。#
不愧是诞生了莎翁的国度,很有舞台剧的味道,人性的困境总是相似的。不过总觉得这和是大臣系列一样,变相在夸自家的民主制度哦,戏内戏外构成了反讽,如果没有足够的言论自由怎么拍得出这样的剧。
熬走了占坑老媪,撑过了婚恋危机,顶住了天降大任,冲破了宦海浮沉,却终究拧不过众叛亲离,一把大锤两行老泪,个中酸楚谁人知...。
Holy Jesus Christ.BBC! If anything about this report goes wrong, you shall take the resposibility! Understand!?
A decent tribute to the late Tim Pigott-Smith, although it does not work as well as the stage version.