这是一个爱情式微的时代。
多少的性欲打着爱情的幌子,流窜在红男绿女之间累累作案。多少的爱情,在小荷才露尖尖角之时,就被金钱、权势或舆论,摘去了嫩芽。
《川流之岛》,一部讲述身处绝境的爱情,如何在性爱的温床上滋生,又在金钱的压迫下幻灭的故事。
国道收费员阿雯,最近遇上了一个大麻烦。
她的儿子超人,因为和班上未成年的女同学发生性关系,而被女方家长索赔82万。
身处工薪阶层,又是单身母亲,走投无路的阿雯只得求助于纠缠自己的货车司机志豪。
片中的志豪,以一个浪荡不羁的台客形象出现。
言行举止乖张放肆,没有体面的职业,甚至还要靠家中的兄长不时接济。
可就是这样一个浪荡子,每次经过收费站时,都要在回数票的背面写上一段情话、留下电话号码,然后再嘻嘻哈哈地递给阿雯。
不论阿雯是无视还是轻蔑,志豪从未中断过这种纠缠。这就牵涉到爱情里一个老生常谈的话题:
死缠烂打到底有没有用?
当然有用。
要么等来机会,精诚所至金石为开。要么等来爆发,忽然在某一天收到一句神经病的评价,然后被拉黑。
实际上,一个正常的人,哪怕只是在多金、帅气、浪漫这些恋爱通关词条里占了一样,也不至于把自己降低到死缠烂打的卑微位置。
可芸芸众生里,幸运儿永远只是少数。
所以我们这些丢在人堆里,就再也分辨不出来的凡夫俗子,若是不幸爱上了一个或身家优渥、或出尘脱俗、或众生环绕的女神,谁敢保证死缠烂打不会成为我们最后无奈的选择?
要知道,爱上一个人是没有理由的。而爱上一个人之后,则往往是身不由己的。
面对巨额债务,明知不靠谱,阿雯还是拨响了志豪的电话,两人的命运也通过这串铃声被联接起来。
别以为这只是命运的捉弄,如果不是旷日持久的死缠烂打,志豪怕是连这次被命运、被爱情“捉弄”的机会都等不来。
志豪要人,阿雯要钱。两人看似水到渠成,实则是无可奈何地走上了“钱色交易”的道路。
都说通往女人心灵的道路经过YD。
《色戒》中,汤唯扮演的王佳芝在家国大义的背景下,在美人计和间谍战的倾轧反复中,仍无法回头地爱上了梁朝伟扮演的易先生。
何其相似,阿雯也在和志豪一次次深入浅出的交流中,渐渐脱下了防备和伪装,生出了爱情的萌芽。
随着志豪一步步走进阿雯和她的家庭,他开始不自觉地扮演起这个单亲家庭中,丈夫和父亲的角色。当志豪坐在阿雯叛逆、顽劣的儿子超人面前,教他吃饭的规矩时,是否有一刻曾意识到,他此时所面对的不正是二十年前的自己吗?
志豪和超人的角色,在影片中构成了一对互相映射的镜像。
两人的性格和言行举止,在这种互为镜像的对照下,又形成鲜明的互文,让双方的形象都更趋饱满。
而这种更多的存在于文学作品中,在电影中并不常见的艺术手法,在本片中还有一例。
鱼。
在《川流之岛》中,鱼既是一个隐喻,又与主角志豪和阿雯的境遇构成了互文。
鱼的镜头在电影中多次出现。
印象最深的是影片的尾声,志豪因为跟家人闹翻,失去了重要的经济来源。他和阿雯的“钱色交易”,也因此变得难以为继。
两人爆发争吵,因性生爱的志豪质问阿雯。“你就真的只是要钱吗?”在赔款日期步步逼近的压力下,阿雯只能无力喊出。“是的,我就是要钱。”“你说你没钱,我怎么办?”
也就是此刻,镜头切换到阿雯家脸盆里临时豢养的那条鱼,因为缺水正在困兽之斗般的拼命呼吸。
回想志豪和阿雯的结合过程,一个以为抓住了生活崩溃前的那根救命稻草,一个以为遇到了茫茫人海中那个特别的她。
两个人在相遇之后,犹如两条涸辙之鱼,匆忙又仓促地互相拥抱起来。殊不知两条鱼的相濡以沫,在炎炎烈日的烤灼下又能坚持多久?
相濡以沫,不如相忘于江湖。
志豪和阿雯各奔东西的结局,与其说是被债务逼迫所致,不如说是一种宿命。两具陌生的身体因为金钱结合,又因为金钱分开。其间虽然滋生了爱情,但这粒爱情的种子从埋下之初,就背负了金钱交易和不洁不甘的原罪。
背负原罪的爱情,会有花好月圆的结局吗?
下凡私通的牛郎织女,结局是隔河相望。身负世仇的罗密欧和朱丽叶,结局是双双殉情。再说个现代的吧,一代才子徐志摩爱上有夫之妇陆小曼,虽得结合也并不幸福,不过是为爱奔波,最终还落得个阴阳两隔的下场。
人无法选择出生,也就很难摆脱从出生之日起就被定格的社会阶层。人不能两次踏入同一条河流,人生自然也无法重过。
我们说过的每一句话、做过的每一件事,决定了我们成长为今天的我们。不论你是否后悔,都改变不了覆水难收的事实。
这就是原罪的可怕之处,它往往是先天的,又抑或是不可消解的。
让我们回到电影上,影片名为《川流之岛》,其实电影里根本没有任何河流、岛屿这些美好的意象。
“川流之岛”本身就是一个隐喻。它的的本体,不过是阿雯工作的国道收费站。收费岗亭两侧的车道上,日夜呼啸的车流穿梭不息,显得收费岗亭犹如河流中央被隔绝的孤岛。
而这个隐喻的所指,则是岛上的阿雯,甚至包括志豪,包括超人。这些社会底层的小人物,被阶级固化所隔离,他们或许会抱团取暖,但最终仍逃不过社会以及命运的洪流,终将被无情碾过。
影片的最后一幕,阿雯和儿子超人坐在债主家的门口,大口喝着水。鼓起又瘪下的双腮、上下蠕动的喉管,不禁又让人联想起离开了水的鱼。
她们接下来的命运会是怎样?影片没有交代。
只是这条涸辙之中的鱼儿呀,已经错过了漂到身边的爱情,但愿能把握住作为最后精神支持的亲情吧。
◎本文首发于【红唇画报】
单亲妈妈有多难,看看这部片子就知道了。
窘迫的经济状况,再加上叛逆期的儿子,一笔80W的欠款,就让她开口“睡一次一W”,两人的第一次床戏,看的人倍感压抑,只听见男人的喘息和女人空洞的眼神。男主演技是真的不错,从一开头的讨人厌,用钱买人,到后来让人感觉到他的真诚,真的毫无障碍,一切如水到渠成。
在看到中间,男人向自己哥哥借钱去付那睡一次一W的承诺,突然觉得刚开始对这种金钱关系的厌恶是那么虚伪。对于一个没有多少钱没有文化的司机,能够付出金钱就足以证明他的爱。一个煤老板拿个一万两万睡个女人是嫖娼,一个底层,愿意睡一次付一万,那就是真爱。
可是,没有足够的时间让他们建立信任,两人终究是没能在电影里有个美好的结局,当然,如果是显示,也很难有个美好的结局。
爱情真的是奢侈品:没有时间就没有相处,没有金钱就没有培养信任的基础,真是个悲伤的结论 ……
说句题外话,欲望和爱情,很难分的清,但一个男人愿意用身家和你分担社会压力;一个女人在失去这段不那么纯洁的感情后,痛苦流涕 ,那么,哪怕不多,也是有爱情的。不是能用语言表达叙述的人,才配拥有爱情这种奢侈品的,底层没有文化的人,哪怕他/她讲述不出来,他/她也经历过真心的触动。
感觉这两年优秀的台湾电影不多,小清新已经逐渐成为台湾电影的标志性风格。刚开始看这部《川流之岛》的时候有点不适应,台湾口音自带柔软娇嗔的效果,导致重大冲突中的对白听起来有点儿戏。一旦适应了口音的设定,再往情节深处走的时候,就开始渐渐体会到影片的好。
两位主角都是社会底层人物:国道收费员与卡车司机。他们之间的感情有一个畸形的开始——死缠烂打、乘人之危、相互利用。男主角的无赖和粗暴让人感到极其厌恶,随着故事的展开,就好像在吃榴莲,攻击性的外表和难闻的味道之下是美味的果肉——男主角的内心充满了真挚柔软的情感。
女主角从一开始的迫不得已、委曲求全到最后灵与肉的投入,像极了《色·戒》里的王佳芝,不同的是《川流之岛》只关乎平凡人的生活,与家国大义无关。
生活就是这样,互相逼迫、互相利用到最后互相依赖、互相伤害。
女主角和儿子的这部分冲突要弱一些。亲情使人无条件付出、无条件索取,相互之间却沟通甚少、了解甚少,这是值得思考的问题。
男主角郑人硕的表演非常精彩,表面的吊儿郎当、粗暴直接、浮夸、痞气和内在的温柔、细心、浪漫、脆弱都拿捏得极其精准。
两句话安利!
“来的时候太着急把手机屏摔碎了
看完以后觉得碎了也没关系了!”
每个人都是一座孤岛,每个人也都渴望爱。
影片以台湾国道收费人工转电子的大时代为背景,写了一对边缘化的“小人物”——收费员阿雯和每天都经过收费站的卡车司机志豪,单身母亲和与女友发生关系被告的叛逆高中儿子超人。人物在困境中挣扎,夹杂着欲求与爱,生活所迫也好,情感缺失也好,究根结底其实是人物的“漂泊感” 。
影片片名据导演所说,在没有剧本的初期就已经定了下来,创作根源也是很久之前在手机备忘录里记下的几句话,有一天,他在看到收费站的时候突然想到,其实每一个收费站都像一个岛屿,车流就宛若河流,来往的人就像一条条鱼,他们不会停下来,转瞬即逝。就这么几句话,后来就有了《川流之岛》。
影片中三次出现鱼的镜头,也是导演的一个隐喻。人和鱼一样,即便失去了水,陷入了困境,仍然会用力挣扎。鱼的腮一张一合,人一呼一叹气。影片中,志豪带着阿雯超人去河边野餐,阿雯对志豪说,“还说去夏威夷呢!这里的水那么脏。” ,志豪躺在阿雯身边,蹭着她,“再脏的水里不是也有鱼吗?就像人,再穷不是也得活着吗?”
影片台词中有许多反问句,并且都是没有答案的,突然想到老邵和我们说的,写台词要仙儿一点儿,人和人是不交流的,反问也是不需要答案的。阿雯得知儿子的事情以后训斥超人,超人反驳,“我爱莉雅莉雅爱我,这有什么不对!”,阿雯盯着超人,问他,“你知道什么是爱吗?”。什么是爱?超人和莉雅,志豪和阿雯,每个人都问过自己或者对方,什么是爱。爱是一个动词,爱也是一去不复返的,就像奔腾的车流。
钱,影片中的外部压力。为了在一个月内凑够82万赔款,阿雯接受了吊儿郎当的志豪,志豪说五千块我可以睡一个水姑娘哎!但是他给阿雯一次一万的价格。自己的私房钱也拿出来,跟哥哥借钱,偷用哥哥家的钱…最后没钱的他没有办法,和阿雯开了口,“对不起,我没钱了。” 其实他完全可以不用道歉,他对阿雯说,“我们一起想办法好吗?”。阿雯推开了他,告诉他他们之间的关系就只有钱,志豪盯着她,“我以为我们是男女朋友。”
志豪每天都是嬉皮笑脸的,每次经过收费站都会在回程单上写上自己的联系方式给阿雯,在过路费的钞票上写自己写的情诗,发现了阿雯偷换假币帮助隐瞒,他对阿雯的感情是认真的,他告诉哥哥,他有女朋友了,认真的那种,和以前的不一样。他会给她准备胃药,一个电话打过来什么事都不做赶紧过去。他和阿雯说,“我带你去野餐吧!像外国人一样,多浪漫!不过他们都是一家人一起去。”,
第一次在阿雯家留宿,他早上起来准备离开,超人拦住他,问他跟他妈是不是男女朋友关系,志豪回了一句,“废话!” 接着问超人,“我们去野餐吧!” 一个下午,志豪开着货车在楼底下等着他们,三个人像一家人一样,在河边玩到了晚上。
志豪帮超人拦住莉雅家的车,在和莉雅谈判后,超人倔强的憋着眼泪,志豪一把拥住他,两个人抱在一起憋了几滴泪。对于志豪来说,他不是一个成熟的大人,他像《菊次郎的夏天》里的北野武,自己跟小孩子一样。包括他在教育超人的那段都是他嫂子教育他饭前洗手这些事,看着阿雯给超人夹菜自己也学着阿雯,他用他的方式,笨拙的表达着爱。可阿雯却告诉他爱的含义其实是钱,流浪了几天后,他回到哥哥家,抱住哥哥痛哭。而阿雯此刻才意识到自己已经爱上了志豪,想了一切办法联系他,终于,在收费站最后一天营业的时候,志豪再次经过阿雯的站,给了她回执单,志豪拽着票,冲着阿雯笑了笑,然后松开手,和其他车一样,向前开着,最后隐于车流中。阿雯愣了神,回执单被风吹到路上,她一路追着,最后扑在回执单上,翻到背面,是一张空白的回执单。国道上川流不息,一个个收费站像一座座岛屿,她却没有了可以停靠的地方。
影片最后,母子两人坐在莉雅家门口默契无言的场景,被生活所逼的二人达成了和解。个人的情感得到了回归,人物和时代也达成了和解。
现场的提问环节,大奇特老师问导演,剧本在创作阶段有没有参考田纳西·威廉斯《玫瑰梦》,因为人物有些类似。导演本人说影片拍完也有人问他,他去看了才发现确实有些巧,但是在此之前是不知道的。影片拍摄只用了12天【这里全场鼓掌说666】,对于一个导演的处女作来说剧情上虽然元素用的多了【收费站工作人员抗议争取工作权,青少年性问题等等】,但是主线故事非常好看,对于情感的把握拿捏得当,演员表演十分出彩【by the way 男主演像刘烨】 个人真的很喜欢很喜欢!然后依照国际惯例,本人悄悄地经过了导演身旁没好意思要个微信🤷🏼♀️
最后,摘一句木卫二老师的影评,“阿雯和志豪的投入,令这些涸辙鱼的垂死挣扎,多出了一些人生过客的感伤。”
人始终是漂泊的,所以需要爱。
闲来无事翻出《摩天大楼》随便看看,点开1集就是林大森,觉得这演员好帅,一搜才知道,原来我在几年前标记过这部电影,主演也是他。
整个故事就很像陈雪会(爱)写的那种,女人在紧绷的生活里挣扎,混混/瘪三真性情,表面不羁内心柔软,喜欢做爱的奉献,两人擦出爱的火花,不过故事的立意比陈雪的高明多了(对不起雪!),两位演员的表演也很好。和别人的看法不同,我觉得女人是很爱那个司机的(也很陈雪思维了)。
结尾是司机离开了,女人继续留在原来的生活里,导演没让爱解决一切难题,而陈雪相反,总是喜欢让爱解决一切生活里的难题(可能她现阶段的生活难题只有爱了),鸡汤书出了一本又一本,而我们都知道这是不可能的。
P.S.身为《摩天大楼》的原著者,陈雪到现在都没给电视剧发过宣传XDD
感觉这两年优秀的台湾电影不多,小清新已经逐渐成为台湾电影的标志性风格。刚开始看这部《川流之岛》的时候有点不适应,台湾口音自带柔软娇嗔的效果,导致重大冲突中的对白听起来有点儿戏。一旦适应了口音的设定,再往情节深处走的时候,就开始渐渐体会到影片的好。 两位主角都是社会底层人物:国道收费员与卡车司机。他们之间的感情有一个畸形的开始——死缠烂打、乘人之危、相互利用。男主角的无赖和粗暴让人感到极其厌恶,随着故事的展开,就好像在吃榴莲,攻击性的外表和难闻的味道之下是美味的果肉——男主角的内心充满了真挚柔软的情感。
3.5 作为电视电影而且还是处女作,闪光的地方非常多。《小寡妇》能打败这部和《强尼凯克》?娄烨是不是根本没看片。
完全被郑人硕圈粉,有型有样有演技,看着就想和他一起哆嗦,非常有代入感。小成本快制作,故事完整流畅,但缺乏令人为之一振的东西。摄影师一定非常有数。总体自然光,增加了压抑感,但除了郑的感情令人心疼之外却没有获得什么沉重的东西。结合了收费站的社会现实但似乎也只是个插曲和环境营造的作用。
#SIFF20#再脏的水也有鱼在游,破败的房子,潮湿的通道,腐锈的昏黄色调。写在钞票上的情诗,金钱绑架爱情,现实夺走一个人再去浪漫的可能。混沌的人生在川流不息的高速公路上摇来摇去,贯穿全片的收费站最后也停止工作。赔钱的原因有点立不住脚,尹馨全程都在歇斯底里,喜欢志豪这个角色,郑人硕的表演太精彩。
郑人硕真是很棒的演员,在挣扎痛苦面前永远笑着的人,心底里有最深的绝望
【台北金馬影展展映】大銀幕帶來震撼的觀影感受,年度最佳華語片之一!尤其是尹馨和鄭人碩的影后影帝级表演,讓角色熠熠生輝,感人至深!本是死纏爛打的逢場作戲、錢色交易的苦痛辛酸,竟催生出相互依偎的情感。情感充沛,細節豐富。即使有狗血的橋段,也因這特殊的關係而顯得真摯動人,催人泪下
1.前面觉得郑人硕实在太浮夸,到后面却觉得他演得最好,能放能收;2.沉重、悲伤的故事。
永恒的主题“爱与金钱”成了城市孤岛人与人最后的联结。戏剧冲突、剧情走向把控到位,社会观察、人文关怀、私人情感表达都算饱满。特写挖出了至少100个两位主演的“金马奖”时刻,结果郑人硕还没提上?(可谓金马五四最大血案)。当然最震惊的是成本低到不可想象,40W达到这种质感,太不容易了。
#11thFirst# 苦大仇深(伪)现实主义情节剧。表演都好抓马,男主尤其聒噪(其实他不闹腾的时候还算不错的),最后看到是电视台出品就明白了。摄影真是……坐第二排被晃吐了啊!意外是带了点社会运动而且是女性抗争。
😨
川流之岛,就是车水马龙的收费站。张狂放浪,感情丰沛的大卡车司机,“见了鱼肉,连性命都不要了”。但更为重要的是他与熊孩子,有完整的人物形象对照(手抓饭和捡衣服)。单身母亲的干涸与枯燥,似乎在结尾大口开饮中,逃过一劫。但是啊,好像有什么东西,被喧哗与流水给冲走了
不是特别好的剧情,编剧痕迹也很重,无论时代背景还是一些细节都是如此。但还是完完全全被郑人硕的表演打动了,几乎对他的角色也产生了依恋感。人就像脏水里的鱼,虽然贫穷也可以活下去。看很多电影,就是在等待这样的时刻吧。
嗯!很有日系片的味道。See?只要不装腔作势不无病呻吟不学蔡明亮侯孝贤……,台湾电影其实还是有希望的。
1在3星和4星之间徘徊,但听说这个片编剧拍摄等用时极短,成本极低,且是导演处女座,我觉得也是很不容易,所以4星了。2剧情通畅,开头直入主体,细节丰富,尤其男主,演技到位!水平挺高的。只是主题和品位上略有小文艺片常见的套路。还没有达到真正发自内心,还没真正独特的气质。3摄影专业。
卡车司机如同车河中的鱼,渴望找到属于它的岛屿。单亲母亲掌管的国道收费亭正是这座川流之岛,爱是氧气、钱是饲料,在庞大经济压力下,他们丧失了对生活的主控权,但得到成长。有些地方会想到田纳西·威廉斯的《玫瑰梦》(The Rose Tatto),《川》的优势在于它在情节剧框架下做到了对弱势群体的关怀。
台湾万箭穿心,意象抓得比较好,郑人硕的表演夸张得有点游戏感,但仍然蛮可信可爱……
苟延残喘的生活,弱势的人就是这样被权钱打败也不能对自己好些,我们还是不太懂得爱。喜欢片名结尾包括在鱼水收费站床上所做的意象,人物很变扭但都有很好的情感发泄,尹馨很像豆瓣友邻,郑人硕的表演真是大胆而奇特,有人为痕迹可他的另一面在小孩面前又那么让人心酸,低成本处女作这完成度可以,林象朗园。影片里出现的一处离西门町不远破败的市场街区,有一年去看金马影展住的民宿就在那里。
这片子居然没有获奖,真的是遗珠,近几年比较喜欢的台湾电影,各方面都很成熟,而且有一些镜头非常动人,虽然说的是底层人生活的压抑和挣扎,但导演居然讲起来除了沉痛之外,更多了一分独属于台湾电影的清新之风。男女主角的表演都很惊艳,每个人都是脏水里挣扎求存的鱼,以及,这居然是电视电影,厉害
十六歲的兒子搞未成年女朋友一次,單親母親就必須被搞八十二次來還。不喜歡鄭人碩這種張狂外放(醉死夢死式)的演出,總覺那就像是在遮掩自己內在對於表演的不安定。
鱼与人一样在川流中挣扎,努力生存。片中每一个人都在寻找属于自己的爱。切入点很好,只是用力过猛了一些,青涩青年导演的瑕疵是可以谅解的。
把历史烙印在爱情和回忆的夹缝中,把底层人民的命运交锋展现得热烈又生猛,如果千里之外还有爱情的袅袅余音,那幸存于爱与被爱之间的迟疑似乎也就多了一层理解和宽恕。大人非大人,小孩非小孩,现实远非现实,过去却成定局,只是有人在奋勇搏爱,有人却在摇头踟蹰,其实,我们要的不是生活,而是彼此。