同样是以火灾与安全隐患为由的法国清理低端人口记（英文标题都直接是indesirebales)，只能说是惊人的相似。相比《悲惨世界》仅聚焦于警民冲突，本片涉及了更多社区政治的种种暗流，毫无疑问有着更大的野心，但也因此有时设计感会比较重而缺乏前作的浑然天成之感

#48th HKIFF#简单而纯粹的剥削电影，只剩下调度、声音等一些提喻式的、筋骨式的东西依旧留存，除此之外相比前作实在是大退步。

-，Habi筹备竞选的部分，有种《法兰西》的感觉。整体的强度和精细度都不及前作。

B / 剧本背景部分的确过于粗线条而显得驱动力单一。但拉吉利的重点不在于简单地揭露某种阴谋，而依然是连接城市空间与人之面容的魔力。我们依然能从镜头在楼梯里的蹒跚中感知到时间的艰涩流动，也在骤然降临的暴力中发现建筑如何被转变为经受着鞭笞的腔体，而在依然极其高效的航拍/升降运动中建筑的表面获得了如面容般的强度。而人的面容依然在被同样的光亮照亮的过程中有着瞬间的分叉与呼应，因而一团火与一盏灯既是空间中共在的标记，也成为距离的催化剂。的确没有前作般简洁有力，但一些最简单又充满细节的日常政治描绘就把某些戛纳联播快讯给秒了……另外，感觉是一部特别适合拿来对比中法官僚政治逻辑差异的作品。

tiff 2023 Day 3 第7部，导演的作品还是非常有力量，感觉这样的强拆和公报私仇，似乎在社交媒体发达的当今难以想象。不过导演这次还是进化了，探讨无处发泄的怒火，战斗还是要战斗的，但是也有更加法国的方式，以彼之道还彼之身。5号大楼是诺亚方舟，也是人间地狱。上帝视角和神话感极强，讽刺力度极大，“悲惨世界” 从未停歇，看完令人沉默。

开场抬棺那场戏开宗明义 “我们如何能在这种地方生存与死去” 喜欢Ladj Ly对楼梯间的拍摄。从另一片名Les Indésirables看出之于前作Les Misérables创作思路的连续性。整体感觉远不如前作。导演映前说希望借此片获得政治活动家关注相关问题 #CentrePompidou #LesInrockuptibles 点映

第38届香港电影节第2场。种族矛盾，阶级冲突，个人再抵抗也抵不过权利的压制，催生出一场场暴力。

＃19. ZFF3感觉是简洁方便的类型化创作方式，包括结尾在类似影片并不常见的反讽式处理

被看不到的人、警察暴力、生和死的政治、emergency state as a form of control , disposable lives, precarity，两个小时critical race studies，掩盖在自由平等博爱面具之下的看不见的人群，解开法兰西colour blind的面具，斗争从来不只有阶级。

#HKIFF# 法国人真把这种社会问题群像片拍成一种 类型 了…航拍全景图画有点震撼。可以更激进

是在导演曾经被驱逐出的楼拍的…该补悲惨世界了[LFF]

#48HKIFF# 不得不承认确实有点煽动性过强了，但我的观感还是蛮好的，拉吉·利还是挺稳的，熟悉的无人机视角一以贯之的延续到了这部片子，将整座城市病入膏肓的社会肌理尽收眼底。最重要的是，影片为“政治参与”这件事提供了一个清晰的切入口，而非仅仅是停留在喊口号上（当然喊口号这件事在政治领域也是重要的）。一场大火后，人们被迫离开居住已久的家园。这样的故事着实很难让我内心保持平静。我更喜欢这个港版译名：孤城怒火。是的，如果我的愤怒也能像大火一样燃烧的话，我希望它可以把这座孤城夷为灰烬。三星半。

Ladj Ly tries to please too many people and the film becomes a petrified husk of peppy hip-hops and devastating showdowns.

有前作的影子，但这样的内容铺设方式，更像是英国大师的手笔，看似关怀的剥削。

法国导演聚焦改编实事满讨巧的，一栋黑人难民公寓内的喧嚷、混乱，和被迫踏上临时市长席位的家庭医生开始颁布法令...场场有关政治纠纷的闹剧让矛盾不断激化。这是法国当今社会面临的问题之一...联想到的今年六月份17岁黑人青年Nahel被警察在街头射杀，街头打砸抢暴动...

喜欢过悲惨世界

悲惨世界算是非常过瘾的呈现革命老区状态，而五号大楼则是以个例阐述何以到这种状态。平安夜不让人活，剥夺他人家园，该引来怎么样的下场，通过权利与义务的一步步逐渐失衡失控，达到大厦崩塌的导火线，达到开头注定了的一场逼仄葬礼。

暴力机关借法律之名行暴力之实是被允许，而穷苦人民直接用暴力去反抗压迫确实被禁止

【C】相比前作的断崖式下滑，放大了和布塞电影的向性，从真黑人电影拍成了准黑人电影，以及类型化的骨架立的不够坚实，也因此在取何视角中有些顾此失彼，激烈的行动与崩溃的情绪无法依托。

HKIFF48，圆方PE