• 点击色块切换皮肤

    透析2011

    剧情片大陆2011

    主演:倪大红  梅婷  奇道  高群书  

    导演:刘杰

    播放地址

    猜你喜欢

     剧照

    透析2011 剧照 NO.1透析2011 剧照 NO.2透析2011 剧照 NO.3透析2011 剧照 NO.4透析2011 剧照 NO.5透析2011 剧照 NO.6透析2011 剧照 NO.13透析2011 剧照 NO.14透析2011 剧照 NO.15透析2011 剧照 NO.16透析2011 剧照 NO.17透析2011 剧照 NO.18透析2011 剧照 NO.19透析2011 剧照 NO.20
    更新时间:2023-09-01 10:36

    详细剧情

    故事发生在一九九七年,中国的一个北方小城。邱武因为偷窃两辆汽车被一审判处死刑,这个案件的主审法官,田法官的女儿刚刚在一起车祸中丧生,而肇事车辆是一辆被盗的汽车。邱武试图通过捐献自己的一个肾脏来获得从轻判处的机会,而富商李总的绝症也将因为这个肾脏而得以治愈。但是,李总最终发现,唯一让他能够顺利得到肾脏的方式其实是在邱武被执行死刑之后。刑场上,田法官面临一个艰难的抉择……

     长篇影评

     1 ) 《透析》:叫停的那一下,既是尊严体现,也是人性关怀

    透析,肾功能衰竭的治疗方式之一,是肾病患者维持生命的主要手段。

    一项医疗手段用在人的身上,可以检查出病患,提供有效的治疗方案。倘若扩大来说,放在一个群体,一个社会来说,能够反映出很多问题,也能从中看到令人动容的一面。

    老田,是一名刚正不阿的法官,在某种程度上具有透析的功能,从他身上可以看到我们所需要的公平、规则和温暖。

    从业数十年,老田一直兢兢业业,经手的案件数不胜数,可是在每一起案件中,老田都依法办事,公平公正。对于法律和社会来说,老田用自己的实际行动维护了法律的尊严,但是对于有些人来说,却触动了他们心里的不快。正因为如此,老田“得罪”了不少人。

    自己的女儿在一起车祸中丧生,如花般的年纪就此凋谢。唯一的“座驾”——一辆破自行车,在办理事情的时候,也被人偷走了。夫妻关系一直降到冰点,甚至要离婚。

    生活里一地鸡毛,这或许是老田工作多年换来的吧。从他沉重的背影中可以看出,在工作岗位上既要维护正义,在家里还是顶梁柱。一个微小的焦点,透析出太多的无奈,也有对美好的坚持。

    更大的麻烦还在等着老田。为了替父亲“伸冤”,老张特意找到老田吃个饭,把这件事给好好“办一下”。案件清晰,量刑适当,没什么好谈的,老田一口回绝了。极大的热情却碰上了极度的严肃,于是老张在宠物管理上为自己找回了点面子。

    不禁发问,维护法律的严苛和尊严,到底为了什么?如此深奥的问题,可能没有人一下子讲明白,就连老田也不能说个大概,但是,他心里明白,法律严惩是为了让人悔悟和反思,不是让人失去希望。

    邱武偷车,价值高达数万元,按照旧法规是要枪毙的。可是,在当前的情况下,货币价值早已不是当初的价值了,如此量刑是否有点过重呢。如果按照新法律,邱武的量刑就会轻不少。一方面,老田在纠结中;另一方面,邱武为了活下去,也在积极努力,签署捐献器官的协议,把肾捐给一位商人,这样家人会获得一笔钱。

    维持原判,是老田的职责所在;适用新法律,是老田维护法律的人文关怀。

    一向铁面无私的老田,突然在刑场叫停,出乎所有人的意料。只有老田明白,承担责任之外,还应该让犯人看到希望,法律不只是惩罚,还应该有启示。

    一起案件,一位法官,一个犯人,在社会生活中微小且平凡,但是因为微小才形成焦点,如透析一般折射出冰冷现实和理性抉择。我们如今的每一次进步,都是源自背后微小人物的透析,引起人们关注,深剖内里,不断去改进。

    导演没有刻意描写病情的危重,而是转换视角,为我们呈现更加广阔的思考角度。由小及大,探寻事情背后的真正意义,这或许就是透析的主要功能了吧。

    邱武偷车案件被重新改判,按照新法律,量刑会轻一些。老田和妻子的关系恢复如初,走出了痛失女儿的阴影,打算再生一个。

    我们不害怕面对,但是害怕面对真相。当知道真相后,依然勇敢面对,动作本身就有意义和价值。透析的不仅仅是真相,也是我们内心的勇气和向往。

     2 ) 透析

    刘杰的电影《透析》,倪大红扮演的田法官纠结于道德和法律的双重困境,倪大红把这个台词极少的角色演得静默如谜,获得了金马奖最佳男配角提名。 倪大红看上去是块石头,其实是块璞玉,识货的人珍藏着,在关键时候请出来亮个相压下场子。大家都知道他的戏好、戏路宽广,但很少给他出演主角的机会。三十多年的演艺生涯,多数时候他都是别人的绿叶,黄金配角。

     3 ) 另类主旋律

    中国有这么一群国际电影节导演,他们隔几年就有新的电影出炉,但是国内影院是永远也看不到这些电影上映,但是留意每年的世界各大电影节,不时会传来中国电影获奖的消息,这一批隐藏的片子成了中国电影市场的“奇葩”;另外还有一种主旋律电影,投拍前就肩负着宣传的使命,赞助都拉好了,故事结构也是高大全,照着雷锋、江姐、董存瑞拍,虽然主人公一般是《新闻联播》经常专题宣传的英雄模范、道德楷模,但是拍出来的电影基本上是一样的,这种电影也不愁票房,成本有人承担,不用自己卖票,中央各大部委发个红头文件,要求各级企事业单位、学校组织人员包场观看,观后组织征文大赛,几千万的票房也很容易达到,谁叫咱们是社会主义国家,集中力量看电影;再有一种就是所谓金牌大导演拍的“大片”,投资不上亿都不好意思出来混,请上大量武警上演人海战术,在各大影视城里大兴土木,用对比度很强的颜色向世界名导致敬,然后请上内地、台湾、香港一线影星开始拼盘,就是这种模式的电影成了电影院里国片的主力,虽然票房过两亿,但是观众的胃口都被吃坏了。
     
    不过去年的《建国大业》宣告了另一个时代的到来,第二和第三种电影可以嫁接在一起,大明星、大制作和主旋律也能和谐相处,除了完成政治任务,还能实现“票房大业”,是不是第一种和第二种影片模式也能够有机的融合在一起呢?我想《透析》在这个领域做出了有趣的尝试。电影的节奏很慢,如果不看介绍,开始时完全搞不清楚在讲什么,田法官在丧女后平淡、苦涩的生活竟然持续了十几分钟,没有一点耐心的观众肯定都快发梦了。这就是拍给国际电影节得奖小众中国电影的范儿,要有大量的留白,让多愁伤感的评委们有灵魂出窍、充分利用小宇宙的时间,不能把故事讲得太满,要给观众自我思考和联系的空间;这种特质很难在建在商场顶楼的电影院里得到施展、而逛街等人间隙想要快速的放松一下的观众也受不了这么深邃的立意,注定不能得到大众的票房。
     
    不过《透析》还是给我惊喜的,让我庆幸最开始的耐心总能收获汇报。当邱武偷车被判死刑、王总尿毒症急需换肾两条线索加入叙事,最后三个故事搅到一起时,故事才开始好看起来,人性的微妙、很难厘清的善恶之分、欲说还休的市井人情,总是在恰到好处时收住,点到为止,给观众留下一些思考空间。电影的结束是典型的苦涩着并快乐着,田法官夫妻之前相视一笑、人生的百味就这样出来了。当然字幕也是很有看头的,通过它,我们知道了原来最高人民法院是主办方之一,恍然大悟,这原来是打着地下小片旗号的主旋律电影呀,只是原来高大全的英模变身成有血有肉的、小毛病不少的田法官,而故事并不发生在“京南生态卫星城——涿州”,而是另有所在,只是涿州很近很便宜、地方官员同意本色出演罢了。

     4 ) 深刻的话题被认真的对待

    不知道编剧有没有被改笔,但是我觉得细节,每一次的转折,细节非常的强,高群书的他死了便有了法律可依据,签字可以母亲签一张,第二张不签没关系、可以换人签,而且还能给你看.我明天就去办狗证,我是法院的.法院的,法院的你也不能知法犯法!每一次台词都很扎入人心!厉害,厉害.

    彼此之间相互轮换

    责任谁来承担

     5 ) judge

    对人物的刻画很克制,对一件事,不参与过程的时候可能很坦然,带着目的去参与过程的时候,良心会挣扎。

    死刑犯被判死刑,这是法院的裁决。梅婷饰演的女秘书很想救老板,但当她拿着代理律师函和器官捐赠书一起去找犯人的时候,却觉得自己不人道。为了要一个人的肾而盼着他去死。

    如果倪大红饰演的审判长同意换肾,死刑犯减刑,商人得救,看似也能两全其美。他在后来选择了救犯人,也为自己挽救一条生命而喜悦,他似乎有了改变。

    电影展示的是一段剪影,故事的前后给人物性格留下了很大想象空间。国家的法规、个人的遭遇、每个人的选择,都在相互影响,有的人叫做命运,只能说都是机缘,和你自己、你所接触的人、所处的时代相关,都含着因果。

    影片英文名judge,我们通过法律判定一个人的好坏,而法律在不断被修改,那么在修改前被处以严苛惩罚的人呢。影片里有警察在执行死刑前说,“这哥们儿真倒霉,可能是最后一个因为偷车被判死刑的人。”那么之前被执行的人呢,不倒霉吗。

    死刑犯在枪决前都要吃顿好的,片里的犯人不吃也不喝,他说“有什么用呢(反正都要死了)”。没错,行刑前吃顿好的,似乎是出于参与此过程的人们的一种补偿心理。

    现代文明都是系统性操作,这系统在时代里颠簸,在人性里动荡。它所能保证的可能是让大多数人不想的太多,让大多数人可以按部就班的活着。

     6 ) 只有我一个人觉得本子立不住吗?

    第一点,梅婷和律师劝邱武家属捐肾,为什么一定要置邱武与死地呢?如果邱武活下来,也可以自愿捐肾啊,如果以这个为条件跟邱武家属谈,不是更好接受吗?自己的心理负担也没那么重啊……这样一来,律师可以全力帮邱武辩护,如果邱武没有死刑,自愿捐肾,梅婷给钱;如果死刑,再拿走肾,给钱。两条路都可以好好走嘛。

    第二点,城管抓狗,我一开始以为城管抓走狗是要打死呢,结果人家只是暂时带走,三天之内办好狗证就能拿回来,这TM有什么好抢的?抓紧时间办好证领回来就是了,偏偏要节外生枝,气不气人……城管那句话也是混账,诛心了,谁都忍不了。

    第三点,律师得到二审死刑的消息后,没有跟法官确认行刑时间就安排好了医院、专家,这是脑子进水了?不过律师的智商一直不怎么在线就是了。

    第四点,我愣是没看懂田法官的操作,既然坚持判死刑,二审判决都下来了,为什么不尽快安排呢?他不知道国庆后新刑法会生效?剧中一直没解释,只能认为是他疏忽了。

     短评

    【先锋光芒·纪忆】在医学中,透析被用来代替因肾衰竭而丧失功能的肾,俗称“洗肾”。片名与片子构成互文关系,法官的人生困境,囚犯的内心罪责,富豪的肉体病灶,统统需要“透析”。留白恰到好处,针对“新旧刑法”做出了制度询问,难怪刘杰说这是他自己最喜欢的一部。

    6分钟前
  • Obtson
  • 推荐
  • 一种平实的塑造力

    7分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 力荐
  • 这电影放今天应该难过审。

    10分钟前
  • momo
  • 推荐
  • 摄影构图极好,编剧很棒。不介入、无配乐非常赞。

    12分钟前
  • 私享史
  • 推荐
  • 我喜欢奇道

    17分钟前
  • 爱窝窝
  • 推荐
  • 19分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行
  • 主旋律中求生存,刘杰三部作品涉及的同一主题:法。在一个缺乏“法”的国度讲法,怎么看都有讽刺的意味。人物基本全部面瘫,鲜有表情变化。几次爆发很好看,监狱里的戏很拖沓!

    24分钟前
  • 木卫二
  • 还行
  • 油管

    27分钟前
  • boks
  • 推荐
  • 浓浓的基斯洛夫斯基调调。应该是部高清,能看出噪点……表演普遍过火,另外摄影很讲究,但是几个运动镜头着实跟影片极静的风格不搭。想想基斯洛夫斯基的《No End》吧,这部戏对中国法庭、监狱的呈现和对“新刑法”卡点的讨论无疑是十分勇猛且重要的。

    32分钟前
  • 胤祥
  • 推荐
  • 居然全片逆光拍摄!奇特!梅婷这么好的外形和演技总是挑苦情戏,看着心疼。

    37分钟前
  • daangel
  • 推荐
  • 非常好,不愧是刘杰个人最满意的作品。在个人权力以“人情”名义被放大的法治环境之中,法与情的矛盾更有张力也更令人无奈。法官、城管、警察共处一室私利纠葛的一场戏堪称神来之笔。这部之后刘杰本来想拍公检法三部曲,但“审查太累了,我不想再惹他们”,《碧罗雪山》之后转拍《青春派》。

    40分钟前
  • 哪吒男
  • 推荐
  • 刘杰直指社会弊端,这个社会“肾”坏了,需要靠“透析”来维持。这个“透析”就是老田这样的“一根筋”,但是治标不治本,不换“肾脏”迟早要完。权贵操纵着法律的灰色空间,为了一个肾脏甚至不惜草菅人命,这里虽然给了压抑的年代一个光明的尾巴,但是真的会想到那些更暗无天日的时刻,比如zzx的肾哪去了?

    45分钟前
  • 津五渡
  • 推荐
  • 表演節奏上有點問題,但仍舊是部非常好的作品!《透析》絕對無愧於時代!在普遍利用“人道”“人性”做幌子的電影時代,劉傑具備著某一種純粹與真摯!看戲如看人,全片全無音樂,結尾處我卻感到比哭泣還要莊嚴的力量!

    46分钟前
  • 五色全味
  • 推荐
  • 透析,一语双关,既是肾病的治疗方法,也是对世情的”透“和对法律的”析“。绝对是中国特色的故事,换肾与死刑的奇妙纠结,残酷与荒诞的离奇纠缠,冰冷写实之下,是审视与反思。看到这部影片,是2013年我的观影生涯中最重要的事情之一。

    48分钟前
  • Clyde
  • 力荐
  • 刘杰“法与情”第二部。相较上部更现实也更普世,塑造了一个执拗的、不合群的、看似只讲法条不通人情的法官。倪大红演的入木三分,一众配角也都出彩,尤其那个因为盗窃汽车就被判处死刑的年轻人,刻满了沉默不语的绝望。

    50分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐
  • 7.8 聚焦法治灰色地带,严打、人情、贿赂、看守所、买卖器官等,缺点在于可以为了配合现实主义苦逼感,似乎故意拖节奏,人物表演太闷蛋刻意。不过这么个题材搞了个一分钟营救式刑场叫停,太刺激,看得我精神一振。真心寒啊,影片都快结束了,才有电影角色想起来“怎么说也是条人命啊。”

    54分钟前
  • 失意的孩子
  • 推荐
  • 精细绵密

    58分钟前
  • 木头诶
  • 力荐
  • 就这个题材,这个角度敢拍,且看且珍惜

    60分钟前
  • 豆友1174140
  • 推荐
  • 2010年第47届金马奖最佳原著剧本-刘杰 / 高山,并提名最佳剧情片、最佳导演-刘杰、最佳男主角-倪大红。—— 导演阐述:2007年1月1日,最高法院收回了死刑复核权。这个新闻让我想起了十年前的一个真实的故事,一个年轻人因为偷窃两辆汽车而被判处死刑。如果我们在今天相对宽松的死刑标准之下回顾十年前的这件事,我们是否会感到震惊?在这部电影中,我希望能够引起人们更多的关于其背后的生与死的哲学思考。我希望人们能够从过去十年的司法前进中看到希望。努力让十年后的我们不再震惊。影片中,我聚焦于人的情感世界,以及他们看待生死的态度。——《透析》幕后趣闻:https://yule.sohu.com/20100330/n271194733.shtml —— 透析(dialysis)是通过小分子经过半透膜扩散到水(或缓冲液)的原理,将小分子与生物大分子分开的一种分离纯化技术。

    1小时前
  • Panda的影音
  • 推荐
  • 犹如一个原始记录的窗口 带着平实的叙述 质朴的镜头 平静的情绪 简洁的情节 以最令人信服的方式回顾了这个敏感而真实的案例故事 在当年刑法修订案颁布的前后 有人惆怅烦恼 有人牺牲奉献 我们看到更多的是法制建设的变迁与进步 回顾并不是为了批判或者控诉 而是为了能够从过去十年的司法前进中看到希望

    1小时前
  • 李小庫
  • 推荐
  • 返回首页返回顶部

    Copyright © 2023 All Rights Reserved