怎么才能看::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
尽管前段有些疲惫于色情的范式,但偷情电影很有意思的一点在于,当关系建立之后,观众通过投递视线成为了促发情节的角色,隐藏的身份现形了。于是,在电影的后段,视觉与听觉极大丰富了起来,需要更加强烈的情节迂回设计来支撑,旨在将既定范式打破不断再建立,从中捕捉到一种人物神态的舒张。
热爱男人的女导演,不停怼脸拍男演员,且明显爱男幼体。差,问题多,特别多。最重要的是,男孩的演技差极了,眼神一直空洞,拼命是尽情展示年轻肉体的魅力……可………转场特别差,常用对白推进。
A-. 去掉解释性的心理铺陈,将原版一路到底的单向狩猎变成此起彼伏的权力游戏。情欲如同无端出现、无从预测、无法抵挡的巨浪,平等地威胁每一个人。布雷亚冷静而凶狠地用镜头敲打面孔的裂痕,最终在颠覆性的第三幕变成一种“皮肉分离”的惊悚讽刺:道德审判已经失去意义,因为我们注定心口不一地屈从于漆黑的欲望,又注定心照不宣地共谋以维持闪光的表象。这样的必然,又何尝不是一种更冷酷的欲望法则?2023.5.25 Bazin
萨义德是打算沿着奇情商业片这条路走下去了么?感觉制片人的影响似乎在这部片子里比导演还大。但电影结尾男女主角被黑暗笼罩只剩下戒指的小光点真的很妙啊。
85/100 在某些时刻,演员用强势的表演很好地诠释了关系中的表演本身。在关系的某个阶段,特写更多停留在小男主脸上,而另一个阶段大量特写回到了女主脸上。对面孔细节的捕捉实在厉害,有些至高的张力总在于内心的涌动、关系的秘密和变体等事物之中,布雷亚应该也是希区柯克的遥远信徒之一。在哪段可以快速略过、在哪段可以停留更久一点以及在哪里应该更加含糊处理,这些是好的导演才懂得的控制。
远远超出预期的一部影片。布雷亚把握了人性里非常本质的部分:无法遏制的欲望。权力、性与爱交错并行,难舍难分,最后也不知道是谁超越了谁,说到底成为一场属于人类的高级游戏。语言被强大的理性操纵,但人的感性揭竿而起去反对它。去年夏天之所以让人震惊,是因为它始终没法抵达人的内心,而内心和表象又是完全撕裂的,人的复杂性在这之中狠狠显露出来。小男主有点儿魂断威尼斯的味儿了
《去年夏天》在一部精彩的情节剧和一部不可信的陈词滥调肥皂剧之间反复横跳。即使剧本提供了高度抓人眼球的戏剧冲突,演员处理(除了床戏)也现实生动,但遮遮掩掩虚假的性爱戏以及对于核心剧情略显俗套的处理,不仅让主角之间性张力大打折扣,也直接影响了故事可信度,让电影结尾显得可笑更多而非高明。
零星。这样的乱伦偷情故事,需要有足够灵动的视听语言作为辅助,结果本片的情欲戏完全被拍成了阿富汗猎犬爱锄盐碱地,毫不神秘,非常可笑。浪费了男孩Samuel Kircher的魅力。
#Cannes2023-36 两星半。各方面都有些失望的布雷亚作品,母子乱伦恋对于法国人来说也不新鲜了,性爱戏虽然展现出女性主体意识,但是是不是也该像《色戒》一样通过体位和肢体来呈现权力/情感关系的变化?
+.5.
颠覆性的翻拍,坚决挑战伦理,一路伪装批判权力上位者,直到撕下面具,让情欲以摧枯拉朽之势压倒道德,狰狞的、诡异的、冷漠的。镜头在男女主的面孔与身体间流转,时而建立平等的挑逗,时而转向兽性的喷薄。爱如火,以及每一个人物以爱的名义露出的凶光。
烂到很难不怀疑是来调剂diversity的。谢谢,今天也是见识百无聊赖的中产白人给自己整点猎奇事儿且毫无反思的一天呢。
熟悉的、但强化了的布雷亚,从前的情节密度是被稀释的,整合的却是《姊妹情色》的角力关系和《罗曼史》前1/2女主独白的状态强度。同样的选角可以链接到同样以特写凝聚力量的《小索朗日》。
#Cannes2023
前三分之一对两人在情感关系地位中的强弱起伏的细微描绘在后面变成了全员弱智的狗血,大失所望。中间关键一幕戏的时候我旁边的大哥惊呼the fuck,我猜他可能没有看简介
??
据说是翻拍红心皇后。看剧照这男主的颜值是断崖式下降啊。从继母跟继子乱搞变成姐姐和妹妹的儿子(老公?)乱搞。还不如硕士翻拍贤者之爱呢
#戛纳2023 前面情欲戏的特写看得我想立刻离场,拍得都没有porn好。竟然一个多小时了才开始drama起来。和丈夫交谈时,一开始觉得女主要开始厉害起来了,下一秒就是丈夫抱头痛哭。在企图关注女性角色的同时,把男性过分矮化,实际上效果很差。
本来以为只是文笔更好的《红心皇后》罢了,一路照本翻拍,直到最后这个结局——OMG!太惊喜了!不愧是布雷亚奶奶!怎么会有这么聪明的改编:所有深刻的讽刺和批判没有被消解,而所有的浪漫反而能无尽保留。最后只剩欲火的世界,正是作者性强力的体现。
整体不及原版的《红心女王》,何况崔娜蒂虹的表演直接让那片子拔高了至少一个level。本片的特写镜头当然很有威慑力,也很残忍,它可以洞穿人心。意料之外的则是一个《本能》式结局的改编,除此之外原样照搬。收尾不错,随着画面缓慢淡出、暗场,黑暗之中的婚戒反而成为了唯一的光亮、整个画面的视觉焦点。床戏,作为相当重要的、必不可少的情色场面拍的居然如此之假,大大减分,让人很难相信这还是布蕾亚拍的。
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
尽管前段有些疲惫于色情的范式,但偷情电影很有意思的一点在于,当关系建立之后,观众通过投递视线成为了促发情节的角色,隐藏的身份现形了。于是,在电影的后段,视觉与听觉极大丰富了起来,需要更加强烈的情节迂回设计来支撑,旨在将既定范式打破不断再建立,从中捕捉到一种人物神态的舒张。
热爱男人的女导演,不停怼脸拍男演员,且明显爱男幼体。差,问题多,特别多。最重要的是,男孩的演技差极了,眼神一直空洞,拼命是尽情展示年轻肉体的魅力……可………转场特别差,常用对白推进。
A-. 去掉解释性的心理铺陈,将原版一路到底的单向狩猎变成此起彼伏的权力游戏。情欲如同无端出现、无从预测、无法抵挡的巨浪,平等地威胁每一个人。布雷亚冷静而凶狠地用镜头敲打面孔的裂痕,最终在颠覆性的第三幕变成一种“皮肉分离”的惊悚讽刺:道德审判已经失去意义,因为我们注定心口不一地屈从于漆黑的欲望,又注定心照不宣地共谋以维持闪光的表象。这样的必然,又何尝不是一种更冷酷的欲望法则?2023.5.25 Bazin
萨义德是打算沿着奇情商业片这条路走下去了么?感觉制片人的影响似乎在这部片子里比导演还大。但电影结尾男女主角被黑暗笼罩只剩下戒指的小光点真的很妙啊。
85/100 在某些时刻,演员用强势的表演很好地诠释了关系中的表演本身。在关系的某个阶段,特写更多停留在小男主脸上,而另一个阶段大量特写回到了女主脸上。对面孔细节的捕捉实在厉害,有些至高的张力总在于内心的涌动、关系的秘密和变体等事物之中,布雷亚应该也是希区柯克的遥远信徒之一。在哪段可以快速略过、在哪段可以停留更久一点以及在哪里应该更加含糊处理,这些是好的导演才懂得的控制。
远远超出预期的一部影片。布雷亚把握了人性里非常本质的部分:无法遏制的欲望。权力、性与爱交错并行,难舍难分,最后也不知道是谁超越了谁,说到底成为一场属于人类的高级游戏。语言被强大的理性操纵,但人的感性揭竿而起去反对它。去年夏天之所以让人震惊,是因为它始终没法抵达人的内心,而内心和表象又是完全撕裂的,人的复杂性在这之中狠狠显露出来。小男主有点儿魂断威尼斯的味儿了
《去年夏天》在一部精彩的情节剧和一部不可信的陈词滥调肥皂剧之间反复横跳。即使剧本提供了高度抓人眼球的戏剧冲突,演员处理(除了床戏)也现实生动,但遮遮掩掩虚假的性爱戏以及对于核心剧情略显俗套的处理,不仅让主角之间性张力大打折扣,也直接影响了故事可信度,让电影结尾显得可笑更多而非高明。
零星。这样的乱伦偷情故事,需要有足够灵动的视听语言作为辅助,结果本片的情欲戏完全被拍成了阿富汗猎犬爱锄盐碱地,毫不神秘,非常可笑。浪费了男孩Samuel Kircher的魅力。
#Cannes2023-36 两星半。各方面都有些失望的布雷亚作品,母子乱伦恋对于法国人来说也不新鲜了,性爱戏虽然展现出女性主体意识,但是是不是也该像《色戒》一样通过体位和肢体来呈现权力/情感关系的变化?
+.5.
颠覆性的翻拍,坚决挑战伦理,一路伪装批判权力上位者,直到撕下面具,让情欲以摧枯拉朽之势压倒道德,狰狞的、诡异的、冷漠的。镜头在男女主的面孔与身体间流转,时而建立平等的挑逗,时而转向兽性的喷薄。爱如火,以及每一个人物以爱的名义露出的凶光。
烂到很难不怀疑是来调剂diversity的。谢谢,今天也是见识百无聊赖的中产白人给自己整点猎奇事儿且毫无反思的一天呢。
熟悉的、但强化了的布雷亚,从前的情节密度是被稀释的,整合的却是《姊妹情色》的角力关系和《罗曼史》前1/2女主独白的状态强度。同样的选角可以链接到同样以特写凝聚力量的《小索朗日》。
#Cannes2023
前三分之一对两人在情感关系地位中的强弱起伏的细微描绘在后面变成了全员弱智的狗血,大失所望。中间关键一幕戏的时候我旁边的大哥惊呼the fuck,我猜他可能没有看简介
??
据说是翻拍红心皇后。看剧照这男主的颜值是断崖式下降啊。从继母跟继子乱搞变成姐姐和妹妹的儿子(老公?)乱搞。还不如硕士翻拍贤者之爱呢
#戛纳2023 前面情欲戏的特写看得我想立刻离场,拍得都没有porn好。竟然一个多小时了才开始drama起来。和丈夫交谈时,一开始觉得女主要开始厉害起来了,下一秒就是丈夫抱头痛哭。在企图关注女性角色的同时,把男性过分矮化,实际上效果很差。
本来以为只是文笔更好的《红心皇后》罢了,一路照本翻拍,直到最后这个结局——OMG!太惊喜了!不愧是布雷亚奶奶!怎么会有这么聪明的改编:所有深刻的讽刺和批判没有被消解,而所有的浪漫反而能无尽保留。最后只剩欲火的世界,正是作者性强力的体现。
整体不及原版的《红心女王》,何况崔娜蒂虹的表演直接让那片子拔高了至少一个level。本片的特写镜头当然很有威慑力,也很残忍,它可以洞穿人心。意料之外的则是一个《本能》式结局的改编,除此之外原样照搬。收尾不错,随着画面缓慢淡出、暗场,黑暗之中的婚戒反而成为了唯一的光亮、整个画面的视觉焦点。床戏,作为相当重要的、必不可少的情色场面拍的居然如此之假,大大减分,让人很难相信这还是布蕾亚拍的。