六发子弹的手枪

绿衫小子的妈妈不爱他，他的童年是灰色的，说话思考都没有条理像个智障。 除了童年没有提到他的父亲，应该是早逝了。他有个弟弟，年龄应该很小，是她妈妈眼中的失败品二代，被他的妈妈有意无意的害死了。 他很崩溃，杀了自己的妈妈，带着小时候的玩具（传给了弟弟）逃上火车。 他以为电影里的枪战就是现实，站着举双枪还击，主角光环也救不了智障。 只有丧偶的男人看到了他孤独的孩子样的一面。

森森大军影评人 讲师 编剧

六发子弹的手枪

回答影迷提出的以下问题

1 为什么本片叫做六发子弹的手枪，究竟是哪六发，一共死几个人 ？

2本片到底讲了一个什么故事？

3大量剧情的阐述，以及相关道具，猩猩，兔子，牛……在本片的作用。

4列车员在本片所起到的作用，如何解读这个人物？

奥斯卡金像奖(2006；第78届) 获奖：1

获奖·奥斯卡奖-最佳真人短片

【奥斯卡获奖短片】六发子弹的手枪（2004）_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibiliwww.bilibili.com

女：这电影绝，故事还算精彩，就是让人说不出道不出，到底啥玩意？奥斯卡越来越走偏锋，总拍一些令人摸不着头脑的东东！

还是那句话，真没人懂它也获不了奖！《三块广告牌》能看明白不？人家评委心里可都跟明镜似的，好就是好，艺术就是艺术！看完了就犯晕，一脑子浆糊的肯定，也只能是观众！

女：这么说本片跟《三块广告牌》差不多？也是讲”情绪”的？

本片并非讲情绪，但手法还真的有点像。主题思想都需要深挖，挖出来你才觉得这电影有高度有智慧！

女：那我可要请教几个问题了，咱们算一下，这六发子弹到底打死多少人？您看，在医院，医生说昨夜两个婴儿死了，一个女人被儿子打死了……如果说车上那个毒舌仔把他母亲打死了，车上夫妇的儿子夭折了，那请问另外一个死了的婴儿是谁的……这对不上号啊？……

呵呵，我就说你不会看电影，当初在《三块广告牌》你也在纠缠这些问题，谁是凶手，到底谁放的火……？本片导演想表达什么思想，你怎么不去深究呢，你能否发现剧情和人物之间的联系呢？

女：我就是在找联系啊，到底死几个人，谁被谁干死的……

瞎联系，你这样分析有什么依据？医院死的人多了，怎么可能都聚在列车上？

女：倒也是！那您说这电影讲的是什么？

故事！本片通篇全是围绕两个字展开，“故事”！

总之，关于故事的一切，说故事的人，听故事的人，以及听者对故事的各种反应，信与不信，甚至绝望自杀……

由故事引发的事故！

女：哈，这解读倒是新颖，赶快给我分析分析。

咱们先说列车上那“臭小子”，不但嘴臭，而且冷血，在别人眼中，他是典型一个玩世不恭的社会渣滓。

你有没有发现，他对好莱坞明星的八卦韵事如数家珍，还提到奥斯卡影帝的绯闻，包括同性恋什么的……

女：没错！好莱坞，奥斯卡，电影人……这些可都是生产和制造故事的地方。

明星八卦题材也是人们喜闻乐见的谈资，听故事的人都喜欢这些奇闻和爆料。所以本片，我们让这个冷血小子代表电影导演，也就是故事的制造者。

我们分析他的状态，是为了摸清导演想表达什么思想，导演如何来阐述“故事”这种东西，另外，这家伙也承载了本片故事的一切……

女 ：哦，明白了，原来这个臭小子还很有代表性呢！

是啊，故事的制造者找到了，那我们再看看列车上几位听众吧！

咱们说，人都是有好奇心的，你看，本片男主，片头在医院，哪怕妻子死去，他还不忘打听一下医院为什么这么忙，听到死了两个婴孩和一个母亲被儿子杀死后，默默沉思，或许以此慰藉一下苦闷的心情……

女：确实如此！

这里强调：

好奇之心，人皆有之！

但是在列车上，那对夫妇就不爱听臭小子讲故事……

女：当然，人家孩子夭折了，心情不好！

对！选择一个什么样的故事很重要，包括讲故事的人。极度悲伤的人是不愿意听你讲八卦和喜剧的……

女：哈，有道理！确实这些情节都是围绕“故事”再兜圈子。

那您说，本片为什么叫六发子弹的手枪？明摆着剧情和题目没关系啊！

导演起这个片名，就是在传递一个思想，引发观众思考，以己度人，看完电影，琢磨琢磨自己是不是片中说的那种人。

女：这怎么说？

你看，听故事的人，最爱将那些八竿子打不着的素材放在一起瞎捉摸，一通分析，然后自以为是的向世人宣告，我查清真相了，绝对是大爆料啊……

女：哈哈，这说的就是我！

何止是你啊，是谁谁心里明白，影评圈里其实有不少这样的人！

女：哈哈，对号入座，我记得片头男主一上车就对号入座了！

确实，这些亮点都值得玩味，但只有准确找出主题，探究到艺术层面，电影才能越看越有滋味！

还真是有意思，继续说继续说。

你要把这节列车当成电影院，那个臭小子就是导演，其余都是听众，这就有feel了……

女：恩，有时候我也觉得，影视圈很多导演大多挺冷血的，玩世不恭，可能是对于生活中太多故事已经麻木了。他们无所谓真假，只在乎噱头。离奇夸张的，血腥暴力的，真真假假，从他们嘴里说出来，别说听众，有时连自己都不信！哈哈。而且，也只有导演才总是在意别人愿不愿听他讲故事，臭小子的状态和影视圈那些故事大王真的很贴合。

是啊，你刚刚说的这些在片中都有所呈现吧，导演为了增加真实性和画面感，那头牛，记得吗？把臭小子的os都拍出来了，血腥暴力……

女：对，片尾也是，兔子的脑袋都被打掉了……

女：要说那头牛的故事真不错！本片故意将这个部分演绎出来，更加精彩纷呈，难怪那臭小子一定要讲出来与男主分享，呵呵，确实好故事！

有画面，有剧情，更像真的了！虚虚实实，真真假假，以假乱真的往往是那些合情合理，引人入胜的段子……这就是故事的魅力！

尤其那些传播速度快，最精彩也最富有情趣的，我们谓之，“好故事”！

女：还有，同性恋也是编故事的好素材！

另外，太离奇的故事，很多人都不信，其中包括那些不愿意信的人，哪怕故事本身是真实的！

比如臭小子说，你媳妇从车上跳下去了，头撞在车窗上……他丈夫都不信呢？！

女：那肯定啊！看那小子的状态，好像一直在放屁，更不会信他这些话……

这就是本片分析的另一个角度，讲故事的人要以一种什么状态，以什么样的方式取信于人！

咱们看本片这个女人，也就是丧子的母亲。当她听完臭小子那几句话，就产生轻生的念头……跳车自杀！

女；因为她此时只能被安慰，根本无法接受任何冷漠与戏谬。

还有片尾，男主也开枪选择自杀……可以说，列车上发生的故事已经影响了他对世界的看法，对生死的看法……

女：那这些剧情想说明什么呢？

可见“故事”这种东西，杀伤力有多大！

故事演变成事故，事故再演变成故事……

女：哦，原来导演想表达这么个意思，真是新奇的呈现方式！

你记不记得这个情节，当丈夫对男主说，他家里的孩子死了，妻子马上抱怨，你干脆告诉有人吧……

女：没错，那女人是说过这样一句话，啥意思？

这其中另有目的。其实这女人不想成为别人的谈资，家里发生这样的事情，谁愿意说给别人听，被人议论？于是只能自己默默抽泣……

女：恩，有些故事确实是隐私，不足为外人道！但是，这女人后来自杀了，而且死得有些离奇，她肯定也没有料到，自己居然也成为下一个“故事”的主角……

说的太对了！这就是故事典型特征。

任何一个人或者物，都可能成为故事的主角！

无论，牛，兔子，还有那个玩偶猩猩，其实都有意无意成为故事的焦点，而且是最引人联想，难以忘怀的！

尤其那些血腥，离奇，最富有画面感，还有最能让人伤感，令人移情的素材……

女：对了，我相信臭小子的那只猩猩肯定也会有它特有的故事，因为臭小子最喜欢它……

怎么样，谁都可能成为故事的主角，想逃也逃不掉吧？！

绝！真的是这样！就说明星，谁也不想绯闻缠身，但真的不得已，只要是同性恋，大家都关注。平常人希望低调再低调，可是如果真遇到那些离奇的死亡事件，电视记者也会找上门……就说剧中人物跳车和爆头这些自杀方式，有多么刺激离奇，怎么可能不被人议论呢……？

对啊，想听故事，和挖掘故事的人真是太多了，毕竟人都有好奇心嘛！

女：还有一些问题，关于上帝，马术师，命运……对了，还有那个卖东西的列车员，这些内容和本片主题有关系吗？

当然有关！根据四维一体拉片分析法，电影四大要素，剧情，人物，主题和高潮都是有机的整体。

你有没有想到，列车员这小伙子要是站在另一侧门，或者来回走动一下，他肯定能避免一起自杀事件。

女：嘿，真是的呢！那女人就是从另一侧门，在没人的时候自杀的！而且我注意到，男主和丈夫都问过他：你为什么不推着货车走一走呢？

这就是重点！说明这小伙子对眼前的工作非常不屑甚至厌恶，对不对？

女：是啊！他一定在慨叹命运不济，为何自己只能从事这样的工作？假如他站在另一个门，或者来回走动走动，就会听到多少有意思的故事，关键还能救下一个女人啊！

人生何必感叹命运，听听别人的故事多好！我问你，为什么最后男主不信上帝了呢？

女：因为上帝夺走了他心爱的女人，上帝没有给他和妻子带来好运！

于是得出结论，也是导演想诠释的思想：

我们不相信命运，也不用相信上帝，因为，我们才是故事的主人！

女：哈，对了，臭小子提到的高个子做不成马术师，也是这个意思吧……？我现在终于明白了！

无论生与死，自己总希望是握住扳机的人，当然，也意味可能会被打死。不过，

你主动死也好，被动死也罢，都可能成为故事的主角，成为别人的谈资……

而你的故事很可能会被广泛流传，令人瞠目结舌，也可能黯然泪下，甚至还会想到自杀……

女：对，这就是你刚刚说的，故事的杀伤力……

现在明白了吗？不信上帝，因为你才是故事的主人,

哪怕不能掌控自己的人生，命运，是生还是死，但你足以承载一个故事的主人公，一个被人津津乐道的角色……

女；原来如此，再给我解析一下片尾吧！

片尾，男主自己的故事也很离奇劲爆，本来要和心爱的兔子分享两颗子弹，却只把兔子爆头了……

女：哈，他作为这个自杀故事的主角，真的很有意思，也很传奇啊！

是啊！他还说了一句话，fucking day……多么操蛋的一天！

其实这是大部分故事和小说在结尾通常用到的一句话，以此来做总结。

女：听完您解读这个电影，我真是感慨颇多！每一个人或许都能成为故事的主角或别人的谈资，嘿，真的是至理名言！

对，因为我们都是有好奇心的爱听故事的人，至于如何编织你自己的故事，想被人如何评论，请自便吧！

森森大军：全面解析：《三块广告牌》到底是谁烧的?zhuanlan.zhihu.com森森大军：《老男孩》镜头语言全解析zhuanlan.zhihu.com森森大军：影评 《低俗小说》 到底导演想说明什么？zhuanlan.zhihu.com

孤独的最高境界是什么？当一切与你无关的事情结束后，你开始回想自己，身边竟然没有一丝丝与生命有关的东西陪伴。或许这才是孤独的终极意义。生活总是在继续，但是很多人却在这种继续着的时间里慢慢的让自己落单，以至于最终变得孤独起来。

这部获得78届奥斯卡最佳真人短片的作品，讲述的就是这样的一个关于孤独的故事。

老年男子在某一天晚上永远的失去了自己的伴侣。这种在命运即将来到终点站之前，与陪伴自己一生的人生离死别，这种痛苦难以体会。伤心欲绝的男子，踏上了一列开往远方的家的火车。在这列火车上，他遇见了一个喋喋不休的年轻人。

这个年轻人从头至尾都是令人讨厌的。他总是神经质的自顾自说着很多无聊的话语。对于遇见的每一个人都想要迫切地表达自己对某一件事情的看法。而且大多数的时候，这种看法会很奇怪。这样一个人群中的异类，一开始就对于男子没有任何的尊重可言。戏谑的语气，以及看似不怀好意的调侃。让男子对于他的厌恶顿时倍增。

但是刚刚经历过丧偶之痛的男子是无暇理会他的那种情绪的。而这样的困境也在另一对中年夫妇的到来后戛然而止。年轻人看似终于找到了自己可以攻击的对象，对于那个哭哭啼啼的妇人不加掩饰的给予嘲笑。本来很伤心的妇人，因为这个年轻人的骚扰而变得更加的悲痛。即使是她的丈夫适时地表达了自己的愤怒但都无济于事。

老者对于这种气氛很是尴尬，因为自己的心中还装着一种属于自己的伤痛。他来到了售货处，然后买了一瓶酒，这个时候，那位丈夫也赶了过来。而就在此时，年轻人跑了过去对于悲伤的妻子开始了肆无忌惮的调侃。通过讽刺他的儿子长得很丑，而最终使得妇人跳车自杀。

而从此之后，年轻人变得更加的喋喋不休了。在男子讲述了自己的妻子已经离自己而去的事实之后，年轻人终于展现出来自己的另一面，开始对于男子进行宽慰。而与此同时也透漏给他一个信息，自己的母亲昨晚也去世了。

这个时候两个人才产生了共鸣，临别之际，老者从车窗外的警察中获知，原来年轻人昨晚杀死了自己的母亲。这样的结果是令人意外的。而当老者拿走了那把只剩下两颗子弹的枪以后，故事便开始走向了高潮。

最终孤独的老者即使是刻意的不去相信上帝的存在，上帝依旧是在关键的时刻救了自己的性命。这虽然是一件令人欢欣鼓舞的事情，但是同时也是给予自己的最致命的打击。孤独在这漫长的一生中便会长久的在自己身上留下痕迹。

这样的一部短片，虽然时长上限制了很多因素的表达，但是在细节以及人物的架构树立上却是很有建树。那段吹牛的故事确实很燃。

而且在细节上本片尽可能的做到了最好。比如开始的时候老者对于自己已经离世的妻子坦言，他会追随着一起在天堂见。再比如说当老者跟年轻人告别的时候，那个年轻人说对于老者妻子的死很抱歉，以及老者对于他的回话，还有就是年轻人在鼓动着妇人自杀后，仅仅是内疚了很短的时间。这些细节都是对于这个人物的性格的准确刻画。

最后的时刻，将上帝的照片放倒，更是加深了这种悲观的观点的蔓延。但是现实却在这个时候同他开了个玩笑。孤独将会永远的伴随着他左右，久久不能离开。

当我们怀揣着一种观点开始生活的时候，现实往往是会与理想相悖的，年轻人看淡了一切，生活中的他可以调侃任何人，但在临死之际却以一种他认为非常逊的方式离开人间。而男子一心求死，但却最终没有如愿。上帝一直都在，当你需要的时候他可能不会在你身边，但是当你厌烦的时候，他可能会刻意的延长你生命的终点线。

孤独会永存，生活当然也会继续。很多时候，我们的人生就如同那头牛一样，波澜不惊的外表之下，却总是会在内部爆炸。

刚看完《六发子弹的手枪》。它曾获得第78界奥斯卡最佳真人短片奖。27分钟。

昨晚忘记开空气净化器了。今早醒来，连续咳嗽。窗外雾霾浓郁，不远处的居民楼隐隐绰绰。不知有多少人也在咳嗽。

在这种背景下，看一部孤独的电影，是适宜的。孤独达到绝对的地步，一定是因为其中包含了怜悯和宽容。当怜悯与宽容失效时，孤独失去方向。即使终点是死亡，也无助于解脱。这就是绝对孤独。

我想，奥斯卡评委认可这部电影，大概源于此吧。

看了很多影评，说实话，不明觉厉，感觉很多的是没看懂的在那儿瞎咧咧呢。

这片那个话唠小子不说的很清楚了吗？你们知道谁是Peter West夫妇 吗？不知道可以搜一搜！

还有，为什么话唠小子要多次提到Bronski Beat ，这是个80，90年代英国有名的同性恋乐队，他们最著名的歌《Smalltown boy》就讲述了一个同性恋男孩被霸凌欺负，乘火车离开小镇的故事。

那个小子看起来没有同情心，冷漠，他连续几次说到父母对不好看小孩的厌恶，甚至认为是小孩的母亲撞死了孩子。

那么把这些串联起来才是真正细思极恐的故事：我们知道猝死的婴儿有2个，火车上女人的孩子只有一个，那么另一个是谁？而显然话唠小子是杀了他妈妈的人，那么为什么？

如果因为母亲是PeterWest 那样的一家恶魔，然后话唠小子正好有一个不受母亲喜爱的弟弟（妹妹）……

那么他的性格和做法是不是就合情合理了？