1 ) 常人,赛考李斯特,变态。。。
沃尔特的转变仅是几句话的功夫。这几句话不是片子里那个蹩脚的精神分析师或心理学家的人给出的,但不完全排除这个蹩脚家伙的作用,至少他让沃尔特反思了什么自己的正常标准,深入到和妹妹的关系当中。不过沃尔特之反思应该是从监狱里就开始了,不然不会对新女友有那么大的反应。所以所沃尔特其实是靠自己人格中的一部分拯救或者压抑了另一部分,靠着最后一个未遂猎物有力的几滴眼泪。这种转变很奇妙。。。
有时候莫名奇妙,类似咨询室里面的治疗结果。
这个角度上说,永远无法和来访者做到共情,因为你最终对他的好转也觉得不可思议。
人永远是自己治愈自己。
片中的咨询师,称自己是赛考李斯特,按美国的标准应该和精神分析师应该是有严格界限的,用了些自由联想的东西,还故意站在沃尔特背后。还会有些治疗作业,记日记,或者对窗外的观察也可以算所作业。所他很蹩脚,是因为他太固着与踢皮球式(片中原话好像是旋转木马)的对话方式,永远不接招,永远躲在后面,他的对话方式和他在沃尔特闭目说和妹妹事情的时候所处的位置是呼应的,和他唯一一次主动起来却是要极力探求沃尔特的历史8挂(而违反沃尔特的意志)也是呼应的。这样说的话,这个赛考李斯特其实也很黑暗。
片中其他人也是如此,当然你吧黑暗说成人性也行。他没是没有被带上异常高帽的非常人性的正常人,非常人性。。。
2 ) 森林人,独特的人文关怀
凯文贝肯的《森林人》,影片在相对老套的故事框架里,注入了自己的新意,而且我有理由下这样的判断,如果仅从单纯的编导角度来说,《森林人》并不比《神秘河》这样的电影逊色多少。
如果你粗略的观看,只会觉得这部电影是以居委会大妈式关注,猜疑,排斥的视角,抑或是《英雄本色》式的再见江湖的思路,讲述一个所谓浪子回头万重山的故事。当然,这种想法,非常贴切于我们的世俗观念和生活体验的,但我认为,以此来感悟《森林人》,并不是很合适。
其实,影片还是更倾向于从凯文贝肯饰演的沃尔特个人心理的角度出发。
沃尔特被假释后,有着种种的限制条款,但他还是被动或主动的选择了一所小学对面的公寓,之后,遇到了薇琪,正面接触后不久,两人就发生了关系,虽然说美国电影中,通常都把这个过程压缩得很短,但对于沃尔特来说,应该还有另外一个动机,他需要借助正常的性生活,来接近对于自己“正常”的认定。那选择公寓的原因,应该也有这方面的因素。
有评论认为影片掐头去尾,只留中间的最具戏剧冲突的部分。原因其实也很简单,一般美国片中的痛苦回忆,往往还是以探究心理本源的方式。在《森林人》,虽然也有心理治疗的段落,不过“When I say the word "girl"...what is the earliest image you can remember?When I say the word "pretty",when I say the word "pleasure"...who do you see?“敏感,狡黠的心理医生,最有兴趣的是沃尔特小时候与妹妹午睡时,是否有过非分之想。这一探究,一方面显示出此心理医生已掺入太多的个人判断与暗示,另外,也暴露出了弗洛伊德学说的局限性来。
而从影片中周围人群对于沃尔特的反应来看,在某种程度上,猥亵儿童甚至比起杀人越货来,还要受到社会世俗观念的排斥。所以影片编导,如果试图以童年心理创伤来为沃尔特辩白,想来比替连环杀手开脱,还要来得不现实。
影片中给我留下最深印象的,还是在于对沃尔特心理的刻画。我先尝试着给沃尔特建一个心理模型。
12年前,沃尔特在特定的环境,对象,情绪下,做出了错误的举动,并且是被发现,被判决,被惩罚,被定性……在12年的监狱生活中,由于没有女性的刺激,他的这方面的心理,好象可以暂时模糊化,产生了断层。假释后,沃尔特应该是以一种良好的出发点,寻求着对“正常”的定义。正如他本人曾说过:“Normal is when I can see a girl...be near a girl, even talk to a girl...and not think about...That's my idea of normal.”但是,人的意识就是这样,你越去禁锢,打压,它就越发的反弹,真正的“超我”绝不是一个理想,正常的平衡状态。
但对于沃尔特来说,由于社会已经把他归类到某一敌对心理群中,于是,他在潜意识中,有一种要以完全禁欲的精神状态,来重新获得社会承认的想法。他的一系列举动,租公寓,与薇琪做爱,与小女孩罗宾的接触等,似乎都可以看做是在这种想法支配下,做出的举动。
但在这过程中,沃尔特却发现了越来越多,周围人群类似的猥琐心态,或外露,或隐藏……这表现了什么?
我的理解是,这就如同相对邪恶的想法蕴藏在每个人的心中,而沃尔特由于先前的原因,竭力想与这种想法彻底划清界限,这如果单从心理角度来说,却是于己无益的。同时,也可以想到他之前接受传统心理治疗,效果甚微的原因。
当然,对于大众“猥琐”环境的设置,你也可以得出这样的结论,是要将个人问题社会化,觉得我们还有很多性侵害事件,没有被发现,定性……
如果仅仅是从我们最熟悉的,社会大概念来讲,这是绝对的真理,但如果能缩微到对社会个体的心理层面,我们就应该更换上另外一个视角和判断标准,可能会更符合以人为本的关怀。
3 ) 凯文叔演技巅峰作
整部电影可以说是凯文叔的独角戏,如果男主的表演稍微过火或者过平,整部戏就会垮掉。在凯文叔的精彩演绎下,观众能一步步感受男主的变化,最终明白他洗心革面,改过自新的心路历程。整部影片基调很压抑,对男主的内心刻画很细腻。其实片名应该翻译为《樵夫》,对应片中小红帽的隐喻。P.S.:看到迈克尔珊农饰演的心理医生,总让我担心他要干坏事让男主背锅😂
老婆大人出演的女友对男主的不离不弃,是男主获救的开端
“森林人”的概念还是蛮新颖的,传说小红帽被大灰狼吃掉,后来森林人用大斧砍破狼的胃,小红帽因此得救。影片中的警官给沃尔特说了就是这么一个故事,他说现在森林人没有了,意思是劝告沃尔特改过自新,不要再错行人生路。
救赎
男主心理刻画非常细腻
恋童癖日子真不好过,侧面或补充叙事交代性癖,手法挺含蓄,虽然内容有点无始无终,但也确实不好下判断。贝肯果然被公认为长着一张异常性癖的脸...跟老婆大人有不少亲热戏,跟迈克香农演的心理咨询师坦白跟亲妹那段事儿这场演得好可怜
Birds are my friends. They know I watch them, but they don't mind because they like being watched if they know you won't hurt them.
贝肯~~~
平凡的过一辈子,或者被收拾顿然后平凡的过一辈子,哪个更幸福?
全局还行 但是他为什么还让小女孩坐他腿上?虽然后来还是理智战胜了欲望 但就觉得不走这一步 也能克制住呀
失望
电影真是神通广大,什么都可以讲,什么都可以诉说
有人说它与神秘河是一个调调,但我个人认为它比神秘河棒多了。同样是缓慢甚至停止的节奏,但看的时候却紧张得喘不过气,甚至内心有声音在嚎叫。出场人物很少,它更像是培根叔的独角戏。但那样张弛有度丰富细腻的表演就像在看一场一人撑起的群戏。就像叔自己说的从未把坏人当坏人演,所以才真实生动
观鸟小萝莉简直就是Walter的桥之天使。
很多熟面孔
恋童癖的忏悔录
BOY A成人版+HE版 培根叔的蓝眼睛看得我心碎.....
不谈别的,只看这个人。欲望的复杂程度,只从道德的角度来看无趣也安全,只从心理的角度来又太真实而危险。
小时候有个大人被人指说是强奸犯,后来一直就认定他是强奸犯,看来是有原因的。
娈童很难戒。
一个有过过错的人,当他都不能被社会所接纳时,他如何接纳过去的自己。
医生挖掘walter与妹妹午睡的回忆,不一定是医生自作多情的联想。后来有walter和女友一起‘缠绵’的场景,女友被放在他大腿上(类似于猥亵小女孩时的一种姿势),他闻女友的头发味道,说明这个闻头发的举动对他来说是唤起情欲的。所以模糊的童年记忆和他后来的恋童情节有一定关系。 他和妹妹关系一直非