剧照
更新时间：2023-11-14 16:39
详细剧情
阿敏（钟淑慧 饰）生活在香港的北角，在那里，有很多和她一样挣扎在贫困和艰辛之中的人们。虽然生活不易，但阿敏始终没有放弃对未来的期望，亦从始至终都坚持要用自己的双手为自己，为家人们撑起一片广阔的天空。 文杰（林卓建 饰）是阿敏的大儿子，一次偶然之中，邂逅了名为小芸的女孩，就此坠入了爱河。文杰将小芸带回家中见阿敏，之后没过多久小芸便怀孕了。婚礼在即，阿敏必须解决文杰的聘礼和住房问题，这让她感到心力憔悴。阿敏找到了一份卖保险的工作，并借工作的机会介绍大陆孕妇赴港生子从中收取中介费，就此结识了李伟（周朗 饰）和其太太。
长篇影评
1 ) 主题未深入，结局隐晦
这部片摄影不错，音乐很悲凉隐忍，配合女主人公阿敏的心境。遗憾是导演讲故事似乎根本没考虑受众。还是没有写好剧本？
香港移民家庭的艰辛，可以直观看到，但每条线：移民的经济危机，80后结婚的物质负担，赴港生子的尴尬，单亲家庭的困境，同乡会和宗教的心理慰籍，有的线比如佛教比如福建商会，懂的人都意会，但是没考虑普通大陆观众可能还云里雾里，或者这是隐晦地让观众自己判断吧，真应了之前所说这是一部纪实片？
佛教是阿敏的精神支柱，用了很多篇幅，导演是想说佛教使民愚昧不争？中国传统信仰实际在今天已经缺少信徒，除了一些年轻的弱势人群？还是只是简单期望典型的佛教徒都像阿敏一样，既善良又麻木？
阿敏帮助李生及太太赴港生子的心理铺垫太少，以至很难确定她是出于什么目的要怂恿人家，而且自己同事看是公立医院不怎么帮忙她也太没责任心不熟悉流程了，拖地出事故导致的后果让人很不舒服。最后一大摊事情都是阿敏爸爸妈妈来帮她救急，买电脑卖房子垫钱……结局太悲催了，是因为阿敏的个人性格缺陷？导演想说什么呢？
香港移民家庭的艰辛，可以直观看到，但每条线：移民的经济危机，80后结婚的物质负担，赴港生子的尴尬，单亲家庭的困境，同乡会和宗教的心理慰籍，有的线比如佛教比如福建商会，懂的人都意会，但是没考虑普通大陆观众可能还云里雾里，或者这是隐晦地让观众自己判断吧，真应了之前所说这是一部纪实片？
佛教是阿敏的精神支柱，用了很多篇幅，导演是想说佛教使民愚昧不争？中国传统信仰实际在今天已经缺少信徒，除了一些年轻的弱势人群？还是只是简单期望典型的佛教徒都像阿敏一样，既善良又麻木？
阿敏帮助李生及太太赴港生子的心理铺垫太少，以至很难确定她是出于什么目的要怂恿人家，而且自己同事看是公立医院不怎么帮忙她也太没责任心不熟悉流程了，拖地出事故导致的后果让人很不舒服。最后一大摊事情都是阿敏爸爸妈妈来帮她救急，买电脑卖房子垫钱……结局太悲催了，是因为阿敏的个人性格缺陷？导演想说什么呢？
2 ) 平淡的感动，痛苦的美好
此片从头到尾都是真实的生活，真实到无法分清是电影还是现实，正因如此给人带来了巨大的震撼。
从表面看，片中从头到尾尽是不如意。店开不下去，大儿子儿子因为没钱买房没发结婚，怀孕的老婆跑回大陆，女朋友想他倒插门又不同意，还喝药自杀。小儿子因多动症而辍学，老人照顾不了，被坏人欺负。介绍别人来香港生孩子，又不会狠心骗人家。做保险也做不来。老公自己在内地又找了别人。一个成功有妇之夫的追求。诸多的不如意压在一个中年女人身上是那么的沉重，难以承受。
但阿敏没有为此而屈服，也没有放弃她的向善，她依旧坚持捐赠善款，依旧与人帮助，依旧坚守清白。最后当她喝醉后醒来，她终于明白原来使自己内心的我执在作怪。其实，故事结尾，阿敏脑中闪过的点点滴滴已经向我们道出了真谛。
老人卖掉了香港的房子，回乡下养老，不好吗？
儿子拿了钱去大陆发展，有一个爱他的美丽的老婆，不好吗？
有多动症的儿子，结下佛缘，培养心性，不好吗？
坚持自我，不做第三者不好吗？
不为了钱财去做骗人的事，不好吗？
要求剖腹产的孕妇，在香港顺利顺产生下儿子，不好吗？
最终，阿敏放下了我执，露出了会心的微笑，其实一切都很美好，可又有几人能看清呢？
从表面看，片中从头到尾尽是不如意。店开不下去，大儿子儿子因为没钱买房没发结婚，怀孕的老婆跑回大陆，女朋友想他倒插门又不同意，还喝药自杀。小儿子因多动症而辍学，老人照顾不了，被坏人欺负。介绍别人来香港生孩子，又不会狠心骗人家。做保险也做不来。老公自己在内地又找了别人。一个成功有妇之夫的追求。诸多的不如意压在一个中年女人身上是那么的沉重，难以承受。
但阿敏没有为此而屈服，也没有放弃她的向善，她依旧坚持捐赠善款，依旧与人帮助，依旧坚守清白。最后当她喝醉后醒来，她终于明白原来使自己内心的我执在作怪。其实，故事结尾，阿敏脑中闪过的点点滴滴已经向我们道出了真谛。
老人卖掉了香港的房子，回乡下养老，不好吗？
儿子拿了钱去大陆发展，有一个爱他的美丽的老婆，不好吗？
有多动症的儿子，结下佛缘，培养心性，不好吗？
坚持自我，不做第三者不好吗？
不为了钱财去做骗人的事，不好吗？
要求剖腹产的孕妇，在香港顺利顺产生下儿子，不好吗？
最终，阿敏放下了我执，露出了会心的微笑，其实一切都很美好，可又有几人能看清呢？
3 ) 震撼人心的低成本电影。
无决中看到了这部片子的，算是低成本电影了。走的是文艺类，人文类的路线。片子从香港底层人物阿敏的生活入手，涉及当代的各类问题，细腻地反映了人物的内心世界。无论是作为主角的阿敏，还是其他配角人物，都描绘得栩栩如生。我所理解的，阿敏生活的支撑——缘，使得她即使是处在最艰辛的时期，也是倔强得生活着。患病的小儿子、婚事所迫的大儿子、年迈的父母，不想接受的爱，还有一如既往的善心。多么丰满的人物啊。还有片中初为人父的李伟，见到婴儿的表情，年迈的外公为外孙添置电脑、乃至卖房，儿媳小姨刁蛮势利，一一在眼前出现。对于双非港籍儿童的选择，两个母亲的对话，深深切入了当代的二种截然不同的选择和观点。情，无论是亲情，还是爱情，都是伟大的！
4 ) 宗教不能成为你不去面对生活的借口
什么是善？什么是恶？
并不是为灾区捐款就代表一个人是善良的人，
相反，当一个人对外人表现出善而不顾家人感受的时候，
这就是一种极大的自私，极大的恶。
这个阿敏，为了参加法会可以带多动症的儿子去然后把儿子丢一边，
为了让内地孕妇到香港产子可以不顾家里人都反对固执己见，
整天把儿子丢给父母却一张保单也做不出，
不知道对她来说到底是家人重要还是做义工重要。
一个人，身份首先是人，然后才是甲乙丙丁，
是人首先要有爱，集中体现在先爱自己，
然后爱家里人，有余力再去爱别人。
这样为别人付出时自己不会因为忽略家人而内疚，
接受帮助的人也会更加心安理得。
一个人为别人散尽家财，哪怕是付出生命，却没有爱，
那她也绝对称不上是善人，因为她对家人做恶了。
什么是大爱？一时有余的帮助一时不足的，这就是社会的大爱了。
阿敏自己成为一时不足的人为什么不能申请社会补助？
因为她自己没有爱，自然不相信社会有大爱。
她认为自己没有资格接受社会的帮助，
却掏空家人去帮助别人，不给家人好吃的却带外人下饭店，
把家借给别人却不好意思收房租，
人家说清楚让她去办出生纸她却连怎么办都不去弄清楚，
最后一问三不知，
这是一个彻头彻尾伪善的人。
她只是为了逃避面对生活而信仰佛教，
不是佛教错了而是她错了，
她清楚一切跪拜的规则却不清楚世界的规则，
不懂得家人需要什么怎么爱家人，
佛教不缺少她，而她的家人才是真正需要她的人。
她怎么能对家人爱的呼唤视而不见，
像鸵鸟一样埋头在佛教里呢？
佛教真该把她赶回家！
把一切逃避生活的人赶回家！
并不是为灾区捐款就代表一个人是善良的人，
相反，当一个人对外人表现出善而不顾家人感受的时候，
这就是一种极大的自私，极大的恶。
这个阿敏，为了参加法会可以带多动症的儿子去然后把儿子丢一边，
为了让内地孕妇到香港产子可以不顾家里人都反对固执己见，
整天把儿子丢给父母却一张保单也做不出，
不知道对她来说到底是家人重要还是做义工重要。
一个人，身份首先是人，然后才是甲乙丙丁，
是人首先要有爱，集中体现在先爱自己，
然后爱家里人，有余力再去爱别人。
这样为别人付出时自己不会因为忽略家人而内疚，
接受帮助的人也会更加心安理得。
一个人为别人散尽家财，哪怕是付出生命，却没有爱，
那她也绝对称不上是善人，因为她对家人做恶了。
什么是大爱？一时有余的帮助一时不足的，这就是社会的大爱了。
阿敏自己成为一时不足的人为什么不能申请社会补助？
因为她自己没有爱，自然不相信社会有大爱。
她认为自己没有资格接受社会的帮助，
却掏空家人去帮助别人，不给家人好吃的却带外人下饭店，
把家借给别人却不好意思收房租，
人家说清楚让她去办出生纸她却连怎么办都不去弄清楚，
最后一问三不知，
这是一个彻头彻尾伪善的人。
她只是为了逃避面对生活而信仰佛教，
不是佛教错了而是她错了，
她清楚一切跪拜的规则却不清楚世界的规则，
不懂得家人需要什么怎么爱家人，
佛教不缺少她，而她的家人才是真正需要她的人。
她怎么能对家人爱的呼唤视而不见，
像鸵鸟一样埋头在佛教里呢？
佛教真该把她赶回家！
把一切逃避生活的人赶回家！
5 ) 钟淑慧携《北角》赴长沙宣传 曝曾一度入戏甚深
搜狐娱乐讯 近日，一代艳星钟淑慧携《北角》主创赴长沙做宣传。该片借一位香港底层小人物的故事，阐述了当今青年人面临的生活压力，淡出娱乐圈多年的钟淑慧、吴岱融夫妇凭该现实题材的电影再次回归大银幕，钟淑慧更被曝曾一度为角色不可自拔。
据了解，电影《北角》主要讲述在香港生活的福建人的故事，他们是香港人眼中的内地人，是内地人眼中的香港人。一个生活在香港北角，每天除了卖保险就是诵经的内地女人阿敏虽然要面对许多困难，但是依然坚强乐观的生活。环球小姐出身的钟淑慧一改以往性感、妩媚的形象，出演一位生活在香港北角的社会底层妇女，包括服装、化妆都是比较沉重的。连其夫吴岱融都称钟淑慧为该片做出了很大的牺牲，原本开开心心的，当进入剧中角色的那段时间，整个人都变得很沉重，内心酸溜溜的。
钟淑慧的复出得到了其夫吴岱融鼎力支持。不仅参与影片的剧本策划，更是亲自上阵与钟淑慧大演对手戏。夫妻二人多年后的再度联袂，用他二人的话说，这是戏外夫妻，戏里谈情。
据悉，电影《北角》将于11月4日在全国影院上映，相信这部情节丝丝入扣、反映另类香港真实故事的电影必将令观者们感同身受、引起共鸣的。
据了解，电影《北角》主要讲述在香港生活的福建人的故事，他们是香港人眼中的内地人，是内地人眼中的香港人。一个生活在香港北角，每天除了卖保险就是诵经的内地女人阿敏虽然要面对许多困难，但是依然坚强乐观的生活。环球小姐出身的钟淑慧一改以往性感、妩媚的形象，出演一位生活在香港北角的社会底层妇女，包括服装、化妆都是比较沉重的。连其夫吴岱融都称钟淑慧为该片做出了很大的牺牲，原本开开心心的，当进入剧中角色的那段时间，整个人都变得很沉重，内心酸溜溜的。
钟淑慧的复出得到了其夫吴岱融鼎力支持。不仅参与影片的剧本策划，更是亲自上阵与钟淑慧大演对手戏。夫妻二人多年后的再度联袂，用他二人的话说，这是戏外夫妻，戏里谈情。
据悉，电影《北角》将于11月4日在全国影院上映，相信这部情节丝丝入扣、反映另类香港真实故事的电影必将令观者们感同身受、引起共鸣的。
6 ) 发布新海报了
终于发布新海报了，期待了很久，这海报有很强烈的感染力，粗粗一看，仿佛千手观音一样！
由香港老牌艺人吴岱融(微博)、钟淑慧夫妻联袂出演的电影《北角》正是今年少有的一部现实题材影片。影片通过香港北角地区的底层人群的生活，折射出普通人心中的金钱观、爱情观、生活观。近日，该片发布了电影预告片，从中不难看中，影片话题性很强，其中赴港生子、80后结婚压力、生活压力等当下热点话题都将在影片中与观众一同探讨。
由香港老牌艺人吴岱融(微博)、钟淑慧夫妻联袂出演的电影《北角》正是今年少有的一部现实题材影片。影片通过香港北角地区的底层人群的生活，折射出普通人心中的金钱观、爱情观、生活观。近日，该片发布了电影预告片，从中不难看中，影片话题性很强，其中赴港生子、80后结婚压力、生活压力等当下热点话题都将在影片中与观众一同探讨。
7 ) 软绵绵
如此现实的题材，完全可以拍出一部有些深度的香港电影出来，偏偏落在朱少宇手里，将之变成一部软绵绵的作品，而且还大量的加入佛教情节，偏偏又总是安排得不合情理，钟淑慧的表演倒是挺认真，可惜影片中其他角色设定过于单一，通通一副好人样，现实的题材就需要尖锐的戏剧冲突，无论是明显还是暗示，可惜本片都没有。。。
饰演未来儿媳妇”晓芸“是大陆美少女曾幸，不知道是不是和导演合作过的缘故，给她的戏份特别多，镜头也特别讲究，尽量表现其性感漂亮的一面，当然她的身材是不错的。。。
饰演未来儿媳妇”晓芸“是大陆美少女曾幸，不知道是不是和导演合作过的缘故，给她的戏份特别多，镜头也特别讲究，尽量表现其性感漂亮的一面，当然她的身材是不错的。。。
8 ) 生活的困境，源自于你对生活的态度
09年在威尼斯偶然看到一部反应大陆嫁到台湾去的女人们，在台湾受到的审查、检查等不公正待遇的纪录片。
本周偶然在豆瓣看到这部反应赴港生子背后故事的影片，颇有期待，报名，幸运被选中，观看。
整体来说片子算是及格，虽然很多硬伤，但就这个成本和制作团队，还算说得过去。
片子选题本来是很好的，视角独特，可以有很多故事和意义挖掘。但是导演和创作者却都浅尝而止。在对待港人底层生活的体现上，远没有《岁月神偷》那么感动，选取的极端实例，交代的并不清楚，也无法代表平常人的辛酸苦累，难以打动观众。在对待赴港生子的表现中，无原因无结果，交待也太过潦草，似乎此情节只是为主人公一家辛苦生活增加说服力而已。一个好的题材，就这样被草草浪费了。
演员方面，钟淑慧对于角色的表现，略显单薄了些。其他演员和影片一样，无功无过。
值得一提的，就影片整体来看，摄像和音乐还是不错的。镜头的把握，表现出了超出影片剧本水平的水准。音乐中大提琴适时的演奏，也给予部分情节该有的悲情色彩。
现在来说说这个故事，导演意图表现主人公阿敏不屈不挠的精神。
但我却觉得影片更多的告诉我们阿敏生活的困境，主要源自于其对生活的态度。
首先其没有足够的自信，生活中的种种磨难，其不从实际找原因，求改变，而是将全部希望寄托在求神拜佛上。全片一再表现其对神佛的虔诚，但是神佛最终还是没能阻止其生活遭受一个又一个的打击，逐步滑向深渊。
二则阿敏有着其恪守的原则，但在对新鲜事物和情况缺乏了解和掌控的情况下，就贸然做决定和行动，也是导致其生活失败的原因。也许一个正常人不会在生活的重大决定中如此轻率，但影片中的阿敏，貌似就是如此。这么大年龄了，明显不适合保险业，仍投身其中。不了解赴港生子中介的一切流程，就敢贸然接单。生孩子，也是人命关天的事情，搞不好，会坐牢的。赚钱也不能玩命儿啊！
导演想表现的，似乎与给予观众的差别还是有一些的。看看《岁月神偷》那才是不屈不挠。
片子剪得略有些跳，但是不影响整个故事流畅性。
有很多人疑惑故事没有结局。
其实整个故事无需有结局，阿敏是众多底层港人的一个缩影，有了结局反而更个体化了。
需要结局吗？这种困境，本就没有明确的解决办法。如阿敏仍是这样的生活态度，她的困境，她儿子的困境，会有结果吗？
就像赴港生子的人们，真的就是解决问题了吗？
最后还是很感谢豆瓣提供的机会，不管片子如何，能够参与活动，还是很荣幸的。也希望导演，会有更好的作品问世。
本周偶然在豆瓣看到这部反应赴港生子背后故事的影片，颇有期待，报名，幸运被选中，观看。
整体来说片子算是及格，虽然很多硬伤，但就这个成本和制作团队，还算说得过去。
片子选题本来是很好的，视角独特，可以有很多故事和意义挖掘。但是导演和创作者却都浅尝而止。在对待港人底层生活的体现上，远没有《岁月神偷》那么感动，选取的极端实例，交代的并不清楚，也无法代表平常人的辛酸苦累，难以打动观众。在对待赴港生子的表现中，无原因无结果，交待也太过潦草，似乎此情节只是为主人公一家辛苦生活增加说服力而已。一个好的题材，就这样被草草浪费了。
演员方面，钟淑慧对于角色的表现，略显单薄了些。其他演员和影片一样，无功无过。
值得一提的，就影片整体来看，摄像和音乐还是不错的。镜头的把握，表现出了超出影片剧本水平的水准。音乐中大提琴适时的演奏，也给予部分情节该有的悲情色彩。
现在来说说这个故事，导演意图表现主人公阿敏不屈不挠的精神。
但我却觉得影片更多的告诉我们阿敏生活的困境，主要源自于其对生活的态度。
首先其没有足够的自信，生活中的种种磨难，其不从实际找原因，求改变，而是将全部希望寄托在求神拜佛上。全片一再表现其对神佛的虔诚，但是神佛最终还是没能阻止其生活遭受一个又一个的打击，逐步滑向深渊。
二则阿敏有着其恪守的原则，但在对新鲜事物和情况缺乏了解和掌控的情况下，就贸然做决定和行动，也是导致其生活失败的原因。也许一个正常人不会在生活的重大决定中如此轻率，但影片中的阿敏，貌似就是如此。这么大年龄了，明显不适合保险业，仍投身其中。不了解赴港生子中介的一切流程，就敢贸然接单。生孩子，也是人命关天的事情，搞不好，会坐牢的。赚钱也不能玩命儿啊！
导演想表现的，似乎与给予观众的差别还是有一些的。看看《岁月神偷》那才是不屈不挠。
片子剪得略有些跳，但是不影响整个故事流畅性。
有很多人疑惑故事没有结局。
其实整个故事无需有结局，阿敏是众多底层港人的一个缩影，有了结局反而更个体化了。
需要结局吗？这种困境，本就没有明确的解决办法。如阿敏仍是这样的生活态度，她的困境，她儿子的困境，会有结果吗？
就像赴港生子的人们，真的就是解决问题了吗？
最后还是很感谢豆瓣提供的机会，不管片子如何，能够参与活动，还是很荣幸的。也希望导演，会有更好的作品问世。
其实很想吐槽说女主有时间拜佛不如把那个时间花在照顾家人和想想怎么挣钱上，表面上很善良，实际上就辛苦而没有成效还由于没有能力而连累家人。。。。甚至还连累客户。。。。。。。这算一毛钱好人呢。电影是谴责她的吧？
大陆和特区……
傻比对白：我不申请救济，是因为想把钱留给更需要的人
除了苦还是苦
一路看下去,倒有点台湾调调......
香港底层的民众生活+大陆居民香港生子的问题现象。钟淑慧的表演很棒，塑造了一个善良而艰辛的阿敏…影片开篇的前一部分条理清晰，人物刻画真实。而随着故事的进一步展开，影片试图塞进去太多的主题…故事碎片化，后进的演员也很出戏，路人范儿。佛教元素和主旋律元素的融入有些过于生硬，剪辑很奇怪
看得感觉好不好啊
一群贱的要死的loser
能挤进院线应该挺不容易的吧
1.亲人也好，朋友也好，无债不来；2.生活就是一个担子，不断的压着你的肩头；3.有谁能够了解做港人的悲哀与辛苦？唯港人自知。4.很沉很沉很生活的一部片子，看完心情实在烦闷；5.影片也让我们看出了专业与非专业的区别。
佛教劝人向善，广结善缘，但是这缘也分很多种，很多看起来是善缘，到最后因为自己的种种处理不当，也很有可能转换成劫，当然，谨记佛与人为善，慈悲的心怀，劫也是可以迎刃化解，转换成善缘的。但电影里讲的不单单是这个，香港梦，阿敏这个人物这么多矛盾的累积，她的善良的处理，最后的公交车上的处理
编剧是败笔。
豆瓣上的评分越来越不靠谱了。剧情片不爱看也不至于这么低分啊。有人觉得佛像出现过多了，设身处地的想想，一个生活在那样生活压力下的单身妈妈该如何让自己坚持下去，坚持一贯坚持的信条呢？连儿子都想送去寺院，这种铺垫有问题？在飞机上看的，虽然一直没有听到声音，但是觉得也许无声的看看更好。
小人物的故事，挺好看的。
角度很好，但是实在是很受不了这样没有节奏感的片子；那群大妈一唱“红歌”我立刻就出戏了
唯一该吐槽的就是配乐，不然也算穷人版得天水围鸟
香港也是一座圍城，有人想拼命走進去，有人想拼命逃出來，都只爲了孩子。印象里這是香港電影首次把視角聚焦在北角這個地區，導演只表現了各種表像，未深究其根本原因，遠不及《天水圍的日與夜》溫婉流暢和平凡之中見真諦。佛教元素並未對人物性格產生太多幫助。年老的吳岱融與湯鎮業很像。
温暖人心的一部好电影。
香港底层在大陆新富面前的弱势心态 剧本好 导演弱 演员里只有女主角和四川男不错
電影絕對是個好劇本，其中有不少我認同的感受。只是拍的有些奇怪了，內斂的寫實的確能聯想到《天水圍》，只是低調的敘事卻配上有些僵化的剪輯，使故事過於碎片化，中心點不夠集中。結尾頗受感動，每個人都有自己的生活軌跡，不要附著別人的道聽途說。每人都希求一個家的歸宿，肯慢慢找，總會找到。