這幾年台灣電影常常有雷,連著幾次高雄電影節也看到不太喜歡的閉幕或開幕片。不小心略就過這部電影,還好現在線上影音上得快,剛看完也是林哲熹演的《海邊的卡夫卡》沒多久,就等到這部在院線偷偷略過的電影。
台灣的電影或電視,總是會在故事軸線埋一個非得要有的「意義」,常常為了那個「意義」把故事搞爛了。像這類的動作片,只要把故事舖排好,動作流暢度抓準,就算是一部只是打打殺殺的爽片也無妨。《狂徒》確實就是一部爽片,不用太花腦子,但是看得十分過癮。恰好前陣子看了《台灣啟示錄/雨衣大盜》這集,看著電影時連結起來便會想到真人真事的運鈔車搶案。
一個人到底有多倒楣?廖文睿先是職籃新秀打傷人賠錢,淪為偷車集團的小弟,還莫名其妙碰到雨衣大盜標哥的挾持,讓他頂替雨衣大盜這個罪名。若是要說「人只要留下污點就不會有人相信你是清白的」這件事是這個故事的主旨,還不如說人衰走到哪裡都會遇到鬼,才是這部電影的重點!
林哲熹過去的演出都不太能讓人留下記憶,在《海邊的卡夫卡》稍稍記住了一下,連著看《狂徒》絲毫不輸吳慷仁,但兩個角色在設定上都有點缺失。廖文睿太遲頓,一個職籃的「得分王」不應該太遲頓的,他可能會衝動的打人,但不會遲頓到一直掉到陷阱裡,角色設定的後段他實在太過像是個笨蛋了;標哥太油,但我不清楚究竟是吳慷仁把他演得太油了還是導演(劇本)的設定?吳慷仁演戲已經到了行雲流水的狀態,只要稍不拿捏就容易看起來太油。如果這些設定上可以再多點或少點,那整個故事就會更加精采。
動作的部分,有幾段還是過分炫技、冗長了點。後來真相大白,還是少了一些舖陳。這世界有非常多的事是「巧合」,但很多都是刻意精心安排的結果,既然劇情是刻意精心安排的,理當就該把精心安排的部分,再用更細緻的方式表現。
若說《狂徒》真的塞了什麼「意義」進去。大概就是「人只要留下污點就不會有人相信你是清白的」這件事吧!還好大概只出現了一兩次。不然肯定會讓人立刻按下暫停。(會說故事的人,就不會把重點「直接講出來」。)只是像這樣的故事裡,誰管你污不污點、清不清白呢?故事走到最後,能夠收尾就好了,那些待人處世的是非黑白就留給觀眾想就好囉!
《狂徒》真的稱得上是這幾年台灣動作片的好電影。(台灣有動作片嗎哈哈哈。《角頭2》的暴力美學是近年我覺得最好的一部。)就一個新導演來說,能把電影好好的講完、節奏掌握得當,已經非常難得!
它有韓國和香港動作片的影子,期待下一次洪子烜的作品。也期待林哲熹未來的演出,他值得更多不同的角色,以發揮他不同的表演(拜託不要再把角色寫得太傻了啊!得分王很聰明的!)而吳慷仁真的快要被定型,那表情、動作、說話的語調都固定在一個狀態裡,快要分不清楚他演出的角色到底哪個是哪個,但仍然期待他不同的演出。
不論你有沒有看過《狂徒》,不妨看一下《台灣啟示錄/雨衣大盜》這集,電影往往來自於真實的社會案件、真實的人生。
本片其实名字改为“双雄”非常合适。其实本片到底也是这两个男人的较量和合作,在最后还真有惺惺相惜的意思了。本片的两位主演貌不惊人,也算不得奶油小生,但拳拳到肉的戏份让人叹服。但本片还是拖累于剧本和过于日系的结尾。
本片其实名字改为“双雄”非常合适。其实本片到底也是这两个男人的较量和合作,在最后还真有惺惺相惜的意思了。本片的两位主演貌不惊人,也算不得奶油小生,但拳拳到肉的戏份让人叹服。但本片还是拖累于剧本和过于日系的结尾。
悍战拍的不错,剧情流畅,打戏精彩,幽默元素恰到好处,镜头处理还蛮有新意的,其中一场打戏用了摄像头的元素,用摄像头的角度拍摄场面的混乱,观感很棒的一部戏,但是我认为情感方面处理的比较单薄,不知道我看的有没有删减,看完了,会觉得就这?不过瑕难掩瑜,还是不错的,很少看见台湾的动作片,这部绝对合格。 从人设上看,廖文睿绝对是一个很拧巴的人,他是球场上的得分王,球场下的暴躁人,因为打观众而被禁赛,罚款,后沦落到偷车的行当,“业务很差”,老板大黑评价道,因为知道偷车是违法的,所以他只敢给车贴跟踪器,不敢做其他。然后前面有一场戏,廖文睿去索要工资,老板打发性的给了一点点钱,然后廖不服,怎么就这么点,老板说,业务上廖只值这么点,但人情上他可以借廖一点筹码,拿去赌钱可以赢更多,于是廖就去赌钱了,不出意外,廖输得更惨,连自己的私人物品都赔进去了,还因为脾气暴躁不过脑子,弄了一身伤。这个遭遇确实是很惨,廖把它定义为衰。但是深层次上绝对是和廖的拧巴人设分不开的,因为前面有篮球名队员的光环,后又做小偷小摸事情的落差感,内心不情愿却又不拒绝,在黑字头混饭吃又不用心干活,怎么会受到别人的认同?其次,他很爱他的女友。但是,他又羞于向女友证明自己。换一句话说就是没有能耐却又不想让女友知道并看低他,廖不能适应环境,不能摆正自己位置。这个形象,在现实中会存在很多人的影子。 再看另一位主角阿标,做雨衣大盗,抢银行雷厉风行。有计划,有退路,有同伴,有渠道。做着实打实的坏事却又不伤人性命。谋财但不害命,抢劫却有底线。这就和廖的拧巴形成了很鲜明的对比,他很坚定(他的行为绝对不提倡,此处分析的是人物性格)。在影片的推进过程中,很明显凸现的是廖很傻,标很聪明,有脑子跟没脑子的区别。没脑子的打手真的很频繁提供笑料,廖很耐打倒也是真的。所以廖是一个很好的帮手。但是阿标并没有想带上他。两个人的对比越来越显得鲜明,有一个情节,在小黑店里打架的时候,阿标打倒了小黑,本来只想拿回他抢来的钱,但是顺便阿标把小黑的钱也拿进了口袋,与此同时,另一边廖打小喽啰撞开了收银台,整整齐齐的钞票,廖却是一毛都没拿,也许是因为心中的道义,拿钱不对。由此两人的态度可见一斑了,也为后面标哥的抛弃埋下伏笔,两个观念都不和的人,怎么会走到一起呢,标哥只把廖当工具,廖却把标当成兄弟,一开始就错了。
两个人在一起的时候,阿标说他不喜欢。同伴抛下他的这种感受。所以,再后来,廖明明有很多次可以开着车抛弃阿标的时候,他都犹豫了。后来一路受阿标的撩拨,开始了他的做坏事行为,导致在错误的道路上走的越来越远。他一厢情愿的信任的标哥,即使在看到了标哥的机票的时候,他还是选择信任,直到遭遇了赤裸裸的背叛,信任遭到了背叛,他就拿命的想要去捍卫,所以在最后的反转中,好像廖变聪明了,一方面确实是和标哥在一起久了,标哥的手段学到不少,二是他也摸清了标哥的部分心态,在他没有注意的时候下了手。 这句影片确实看起来很爽,还有标哥的人物塑造很出彩,带着痞气和散漫,做坏事行云流水,十分流畅,还自带搞笑幽默。其中一些标哥的吐槽简直是神来之笔,将廖的傻劲用语言说了出来。标其实看得很清楚,他能对廖的利用程度,只是后来怕是也没想到廖拼命的架势。其中阿标在撩拨廖同伙的时候说道,只要做了一件坏事,那么之前做的好事全都不做数了,现在没有人会相信廖是一个好人了。后来廖在现实中碰的钉子,使他不得不相信这句话的真实性,于是就上道了,和阿标一起干坏事。 其实不然,某些瞬间的决策完全是被感受蒙蔽双眼而行差走错,人的选择权其实都是一直在自己手中的,但是做出选择却极易受片面的观点和感受所迷惑,选标哥就是要干大坏事,而不选则有自己不犯罪的各种自由,虽然过程会艰难点,但是只要摆正心态,坚定做事,还债什么的应该只是时间问题,还有面对女友的不信任,只要廖能摆出态度,自会得到女友的支持,毕竟也是有很深的感情基础,不然要分早分了。人呐,总是犯事而不自知,一味想掩盖,最后误入歧途。影片的结局也印证了这一点,廖选择做了污点证人,抓住了标哥和其同伙,我想这时候廖应该不气标哥背叛了他,而是想要摆脱雨衣大盗的罪名,重新选择生活,此时此境做真正属于他自己的选择。 人呐,总是要成长。 这部片子是我跟着吴慷仁过来看的,吴真的可塑性真的好强,每个角色都有自己的味道,天生的演员,演的很好,加分加分。
磨叽拖拉的剧情,辣鸡
就那点事儿,磨磨叽叽了一个多小时,警察弱智,两个男主角也是弱智,好像一个剧本的人都是弱智一样,看到结尾都觉得自己是弱智了,浪费时间,哎!!!凑够140字吐槽还真麻烦
就那点事儿,磨磨叽叽了一个多小时,警察弱智,两个男主角也是弱智,好像一个剧本的人都是弱智一样,看到结尾都觉得自己是弱智了,浪费时间,哎!!!凑够140字吐槽还真麻烦
分不该这么低,怎么也该九分,五星中和下吧,台湾电视剧和电影也是越来越牛逼了,三个演员来自《我们与恶的距离》,这部剧可以还可以换个名字叫失控也不错,雨衣大盗有时很搞笑,开始时这对搭档开始觉得挺有意思的,两个都很能打,那个小黑手下戴黑手套穿黑T恤的花架子耍的可以哦,可是没啥战斗力呢,后来没想到两个人会互相套路,就怪雨衣大盗先套路男主,这完全就是失策啊,一起分钱一起出国多好,虽然没放结局,但是最后应该都猜到了就是没跑掉吧,也没想到中枪的女的跟雨衣大盗居然是一对,电影一直在暗示随便贴人标签的不正确观点,有哲理哦,这部剧推荐了
真心不错,两个人物都塑造的立体,不乱加主角光环,斗到最后一刻的主角险胜得自然巧妙
在台湾黑社会中,就算你是个持枪劫匪,张口也是:你把我的包包还给我。。。。。
还挺好看的 作为一场动作片真的让人眼前一亮 (特别是看了《角头》那些大烂片后) 值得赞赏的是这个片子大多数打斗都是拳拳到肉 那种 不是整天只有枪和飞车那么没质感。吴慷仁浓眉大眼真不像反派 但演出来效果还行 帅翻了 反倒是男主一直被打都能一直反杀还复原神速有点不科学。还有觉得没必要加那些打到队友那些没意义笑点。结局算是有反转吧(大概都能猜到) 虽然感觉有点头重脚轻 但起码也摆正三观 做错事还是要悬崖勒马不要一错再错。看到豆瓣只有6分多实在不合理 4星拉拉分。
就冲着打人的几场戏看的,尤其是打边炉餐馆的乱斗,拿监控摄像头砸人自拍POV还挺有意思,但无厘头喜剧感做得太多,搞得像花拳绣腿好儿戏。包括蹦出来一个高手,打没一分钟就歇菜了。至于剧情故事……emmm,我反正入不了戏
前半部分整体剧情节奏颇为紧凑,虽然预留的悬念和结局反转并不难猜,但不影响是一部完成度颇高的电影!电影开场两场打戏视觉呈现很有意思~虽然主题是常规命题,但在拍摄上莫名让我想起了日本动画《心理测量者》又平添几分感触!作为在 biff看的最后一部电影~感觉画上了不错的句点!
2018 BIFF 反转救了整个故事,前半段觉得不合理的人设和故事发展大部分都说通了。打戏很精彩,且不同于港片和韩式黑道片,可以看出导演试图探索打造台湾特色武打片。还是有bug不能说非常成功,但是非常可贵。两个女主都演的不好,减分。(釜山电影节组委会说,这是提前看片字幕组成员们最力推的片子)
观赏性上意外得不错,前段磕磕碰碰的幽默,两个主角也有投射清晰的视角,摸爬滚打后,一个冥顽不灵,一个渴望改变。劫案和尾声倒调度得一般了。吴慷仁我超级可以,他把那些卑鄙的话说得轻巧,把乖戾演得迷人,林哲熹也接住了戏
用監控鏡頭扎人再用回這些監控鏡頭, 可以做我兒子的新導演真拍出新意, 希望大賣!!!
劫匪、黑帮、警察、老干员,其实《狂徒》跟《无名之辈》的故事底子蛮像的,但最后把警察、黑帮撇出去,变成两个穷途末路的劫匪互相算计、窝里斗,就露出败相。应该联手把黑帮干翻、逃过警察追击、安顿了各自的相好,再浪迹天涯。老干员出于同情放他们一码,年轻督察硬要围剿击毙,他们携手飞车,来一出末路狂飙。就算把《末路狂花》翻拍一遍,也好过讲一个胡乱找替死鬼的故事。宁可干倒强权,何必蝼蚁相残?可惜了最后两张笑脸。
源代码本就草莽,表现愈发泼皮,有趣得紧,拿回手表再加一星。
3.7分娛樂性頗高,也不只單純成為爽片。確實社會是不太原諒有過錯的人,只要身上有個污點,不搭嘎的惡行都會套用在你身上。
还好,吴慷仁的邪气演西门庆应该也不错。受不了警察管上司叫“学长”,黑帮追杀叫人“出来面对”,一边打生打死一边发嗲“你有完没完啊?”台湾文化生态全让一口文艺腔给毁了,杨德昌那么生猛的影像再也无缘得见。
质感很好,画面和故事风格都很韩范儿,动作戏的拍摄则有印尼的生猛感,两位男演员的表现也很精彩,遗憾的是这个故事实在是有一些牵强,尤其是情节的推动非常缺乏连贯性和合理性,所谓的干一大票和儿戏一般,不过在这个时代看到如此的台湾电影,有点意外。
有時候~我就是要這麼簡單~
兩個男人的困獸之鬥,行之有年的動作片命題,整體執行不差,小缺點也不少;用音效藏武打拙有種欲蓋彌彰的味道;吳慷仁中段離開主視角對結構有點傷;有幾幕聲話對不上,挺明顯。(犯罪時竟然用凱吉面具,加分)
【釜山电影节展映】作为商业片还不错。融合台式剧情片、香港动作片和韩国犯罪片风格。试图探索当一个好人在遭遇诬陷困境时困兽犹斗的的挣扎与爆发。有几场动作戏的设计和摄影比较出彩。文戏拖垮了影片节奏,尤其是李千娜角色很弱很无聊,应该删掉。有点拖泥带水的结尾也是意料之中。吴慷仁演得挺好。三星半
镜头花样真多,剧本不够缜密,整个第三幕大减分。
动作质量不错,监控器杀和胡椒杀蛮有意思,但是文戏嘛……台式动作片双雄对决金句:“你走开啦好不好,我不要和你玩啦。”
拍摄风格不错,剧本弱了点儿(文戏方面,反转生硬),观赏性还可以,有些韩国犯罪喜剧片的意思。吴慷仁演技碾压林哲熹。
看的那場觀眾反應略冷淡,有幾處笑點就我們那排在笑,電影圈朋友在上映前後以一種「台灣終於拍出好看的商業片」的喜悅瘋狂洗版,但如果放下這類同溫層間的熱望,一般觀眾是否吃會這套?似乎沒有,票房明顯上不來。當然就台片來說,的確是過得去的商業片,但要觀眾買票進場,就是和其他院線片直球對決,顯得小家子氣的格局,終究不是單靠「台灣拍出好看商業片」這樣的期許就能讓觀眾埋單的,吳慷仁、林哲熹CP是有點火花,高捷vs.施名帥、李千娜vs.謝欣穎作為襯託的對照組卻草草了事,支線人物無法有效撐起主線,單靠兩個男人鬥嘴、鬥智,整體敘事不免乾扁,比較像是對香港電影不太成熟的模仿,2018.11.01@京站威秀