布利斯的爱情

在手机爱奇艺上，看到这个片子，排名第二。看着标题爱情故事，本以为轻喜剧，不用动脑，正好放松下紧绷的神经。结果，发现，又上当了（黑线）。跟摩尔那个控诉资本主义的爱情故事不一样的是，这个控诉的是什么，还需要我思考。

影片开头动画引入部分，表明，非好莱坞作品，觉得还蛮个性的宣言。画面从黑屏开始，窸窸窣窣的声音，自然联想sex，以为要开始情色大宴。接着屏幕点亮，摄像机从女孩叉开双腿下照着男主人半裸的全身。。。其实，不过是女孩穿着男人的上衣在蹦床。（这，这根本就是赤裸裸的误导嘛。）

不过，鉴于后来的剧情触到我的痛处，原谅这两次误导了。这还是一部值得深思的电影。

主人公Bliss是一个十足的屌丝，35岁，无业，啃老，一事无成。现实中，这样子男人，是要被鄙视死的吧。被艳遇的几率，应该是负数吧。还是电影给人希望。给他安排了一个艳遇，一个倒贴的偷情。

不过，作者让他艳遇的对象，美好，却又亵渎美好，不是别人，正是他高中死党的十八岁女儿。不由把他的人生和死党的人生对比，多少有点讽刺。死党，有点戚戚然感叹，和一个女人，第一次，有了孩子，从此固守一个家庭。孩子是他的骄傲。

这是艳遇，却与爱情无关。Bliss的困境，是难以行动。他甚至上床都懒得爬进被子，懒得脱掉衣服，合身躺下。（哈哈，这应该是一个深度拖延症患者的表现。）他的房间里，有一张世界地图，上面钉满了图钉。每一个图钉都是一个故事，一个梦想的地方。女孩问他，去过哪里？他想掩饰，其实，哪儿也没有去的屌丝状态。 父亲，让他做简单三件事，他一件也没有做好，整天无所事事。

故事，从父亲责备开始转折。父亲说，他，35岁，拥有工作，妻子，孩子，重要的是自己做决定。（其实，Bliss的依赖性人格应该是父亲纵容的结果。）Bliss气愤的把房间里的图标一个个取下，最后撕下地图，扔进垃圾箱，开始梦醒了，也梦碎了。

他和女孩分手，被死党发现隐情，被打。。。他开始慢慢的，脱掉衣服，钻进被窝睡觉，开始自己做决定。。。

交叉另一个非爱情故事，是隔壁事业有成的某女，感觉被丈夫冷落，给丈夫寻找假想敌，找刺激。他无意间，拯救了人家的婚姻。

电影中还有一个重要的人物，就是一个不可能的故事里，一个更不可能的神奇人物。他古怪，吝啬，从来不自己发钱买酒。结婚前几个小时不想给新娘结账取消婚礼。（有这样的极品吗？）遇到一个神秘的女孩，神秘的政党，忽然富贵大发了。。。

这是否在说，这个故事根本就不成立。。。屌丝逆袭本来就是神话！

或者，他的转变代表着希望。只要有所行动，就会慢慢变好的。朝着自己想要的方向，慢慢前进，一切都会好起来的。

  俺是耐着极大的性子看完这部电影的。片子毫无吸引人之处，沉闷，无聊，到处弥漫着颓废与凋败的气息。
   该片讲述的是一个35岁大龄啃老族男青年与一个刚满18岁的少女恋爱的故事。一个无所事事的老男孩在一个唱片店里邂逅了高中好友的女儿，并当天与其在公寓里发生关系，之后围绕着这对情侣发生一系列事情。某天碰巧在大街上偶遇多年未见的高中死党“斧头帮”兄弟，一起回忆高中时“大闹天宫”的辉煌事迹，然后在一间快要拆迁的房子里与三个小青年用彩枪打仗，然后又与同住一栋楼的漂亮少妇发生暧昧，之后与少妇的谈话被18岁mm看见，mm吃醋，质问布利斯，问他们是什么关系。。。。
   此片的确沉闷异常，可能是本人品味较低，对这部原著获过奖的作品无法欣赏，或许导演要借此片讽刺当今社会中那些啃老族们，年轻时激情四射，到了中年却萎靡不振，警告大家要心存理想，就像片尾男主角布利斯那样，提着两个箱子，奔希腊姨妈家玩去了。
  这是本人真实感受，希望对大家有所帮助

一千个读者，有一千个哈姆雷特 一开始看布利斯的爱情这部电影是在优酷网的主页上，当时抱着消磨时间的想法，去看这部评分不高的电影。主角是一个30多岁却还在啃老的吊丝。一直想去旅行，却一直只是一个想法，一直生活在别人的眼光中。直到最后自己一无所有。其实我们就是自己。谁也不能左右，放开你的心。结果。也就不太那么重要了.

布利斯的爱情》在爱奇艺电影网推荐榜上有些时日了，而且影片开头对那个海报上极端令人遐想的场景处理得婉转而不留任何低俗的痕迹，各个人物特性鲜明，形象设定都游走在另类和边缘的无限可能之上，一切迹象都隐隐指向一部严肃大片。
从开场十五分种我就不由自主开始看进度条，生生忍耐到三分之二处，依旧在期待后三分之一集结一切细节伏笔后水到渠成的反转和升华。然而，然而终于Morris跟女孩提到了他一直在等待，如同Moby Dick中Ishmael的等待，困在茫茫大海上的Ishmael最终借助朋友的棺材生还。他是在借Ishmael隐喻他自己的生活状态，但两个故事又在什么层面上发生更为深刻的互文性互指呢？
终于一毛不拔NJ和流浪白富美发生了毫无理由的一见钟情，借此加入了秘密组织cartel，控制世界能源和国际性交易市场，他只需去蒙大拿接受姑娘爹的授权就能得到北美代理权并在某个第三世界国家发动政变，证据是电线杆上的某个不引人注意的补丁和街边标志牌的可能性解读。这个荒诞的支线故事本身不是完全不可能，只是放在大的框架里是意指整个故事的荒诞性抑或是呼应只要行动一切皆有可能的主题？
终于NJ要出发去蒙大拿了，Morris纠正了一个事实是他就了NJ，而非相反，NJ深沉地表示他在海地的监狱学会一件事，那就是完全还原故事的本来面目并不重要，重要的是故事本身，那种精神是否能够流传下去才是重点。可是这种来自创作学的观点跟影片本身需要表达的主题有关系吗？
终于Morris把这场被艳遇定性为“两个高等动物做了动物的事”，他“未能控制内心的兽性”。
终于霹雳娇娃刘玉玲费尽心机地跟他暧昧调情后，终于让她的男人前一夜“从头到脚地好好欣赏”了她，这是想说明Morris尚属有竞争力的雄性动物还是隐喻华裔明星在海外得到承认有多么艰难？
终于老父亲取出母亲的遗物说“你可能对这个感兴趣”，观影者和Morris一样迫不及待地打开了那个装满他父母一生故事和回忆的盒子，他从父母的往来信件中特别抽出一张纸，这本该启迪预示他重大转折的心理基础，但没有显示任何内容的纸又被他轻轻放下了，父亲递给他一张照片，上面是那个最后一次笑的母亲和回到希腊结婚生子的姨妈，这个本该意义深重时刻就这么过去了。
终于Morris要离开家去希腊找姨妈了，父亲第n次问他你看到我的钥匙了吗？他交出钥匙，父子二人心意相通相视而笑。这是暗示他在也不会回到这种凝滞腐烂的等待中了吗？
然后黑屏。
就这样结束了？整个过程的极端期盼以及终场时的极端不甘心，怎么就能这么虎头蛇尾毫无意义地结束了呢？平心而论，演员们演技尚属可圈可点，只是你们都在干神马？《布利斯的爱情》究竟想表达神马主题？
《布利斯的爱情》是屌丝男对人生和生存困境的感悟吗？三十五岁的布利斯，他的生活除了阅读的愉悦和源于阅读的旅行梦想之外，就是死气沉沉的苟活，他如何才能够超越这种等待终结的惰性并实现自己的人生价值呢？
《布利斯的爱情》是父亲的忏悔吗？父亲的生活在母亲去世的那一刻就停滞不前了，时间就此凝固，他永远穿着睡衣宅在家里缅怀旧日的美好时光，Morris的极度拖延源于这种等待腐烂的家庭氛围。他以为孩子也不能接受这个现实，但Morris表示那时他已经十四岁了，能够理解。现状延迟是父亲的原罪。
《布利斯的爱情》是隐喻对整个美国文化语境的不满吗？最终Morris和NJ的选择都是离开此处的凝滞和无所事事，希腊代表文明的发源地，NJ去蒙大拿发展他不可能故事的传奇。
《布利斯的爱情》是对梦想和行动的思考吗？每读完一部小说Morris都会因故事的精彩而对故事的发生地心怀向往，但是他抵达终点的希望都在重新无止境的阅读中被无限制延宕了。这个过程也隐喻作家的创作过程：阅读很容易而且永远在感动和感悟中愉悦，但创作从开始到完成都很艰难。正如地图上的图钉，他有那么多的创意，但没有一部完成的作品，甚至不能开始。
《布利斯的爱情》是中年失意男子对青春的感怀吗？Stephanie的父亲Jetski自称自己是整栋大厦清理工程的负责人，上周刚刚结束了工程，但他走进大厦后却说自己起码有三四个月都没进来过了。Jetski的与Morris的几次偶遇都隐约暗示了一个事实，他跟Morris一样都是人到中年而一事无成。
《布利斯的爱情》是面对儿女突然长大而无从调试的中年危机吗？为了抵挡现实的无奈和失意，Jetski总是反复提起中学血腥鹰隼的美好时光，总是要求Morris叫他斧头哥，人生的经历只能停留在中学时的吹牛。在见了莫里斯后，他总是不由自主地提到自己只有一个女人就是一辈子的失意感喟。Stephanie作为他生命里第二个亲密异性，美貌火辣，他不免站在朋友的立场yy“无论如何，她是个漂亮姑娘，你不会把她从你床上踢下去吧？”并且在发现真相之后并不是因为女儿受伤害而愤怒，而是反复威胁“别想吧她从我身边带走”。这种人到中年的感情复杂而普遍。
《布利斯的爱情》是青春期孩子的恋父情结吗？Stephanie吹嘘自己父亲抓老鼠没抓着的故事，绘声绘色，崇拜之情溢于言表。她爱上Morris也不是毫无缘由，发端之一就是父亲经常在她面前提起血腥鹰隼的辉煌时代，不能爱上父亲，Morris就是绝佳的替代品。
《布利斯的爱情》是关于成长吗？Morris从从不脱衣服睡觉的极端封闭，到逐步解开自己的束缚，先脱鞋，再脱袜、脱衣服，最终到一丝不挂不受任何限制，这是他人性的复苏和成长。谈到这场情事，Stephanie也把Morris比喻作自己曾经养过的一条因车祸而死的小狗，失去所爱后，自己则像一只巧克力复活节兔子，内心空荡，这是成长的代价：痛苦不会致死，只会令人更坚强
这部影片有着一切成为大片的潜质，却实在底蕴不足而中途夭折。
Douglas Light尚属文坛新秀，信息不太多，有短篇小说集Girls in Trouble和改编成本片的长篇小说East Fifth Bliss，但这样单薄浅近的故事实在难以支撑起一部大片所必须的博大精深，只能寄希望于他今后能有更为成熟的表现了。

一个很有眼光的导演选了一本很酷的书但是搞砸了改编和导演。
电影最失败的地方在于群像的分配处理。
丝蒂芬尼，莫里斯他爸，他邻居，他朋友，和他高中同学都是应该来衬托他而不是来抢风头的，这点的失败在着重叙事枪站和他朋友的女友上就凸显出来，他俩对剧情有什么帮助吗？他身上的故事成为了对莫里斯的鼓励？好的人物不应该自己发掘一切吗？看起来一切都像是男主角在被推着走，被推着发现。是的，他是在一坨不知所云的理想化的35岁里不能自拔，而且他也不是什么忧郁惆怅的热爱文学的青年，他只是迷惘，神经病，但是可爱，吸引人。
这些应该被着重捕捉的内容，到电影最后变成一个不知方向的大叔衬托出身边的神经病有多么莫名其妙，鲜艳炸眼。这绝对不是导演的初衷，也不是观众想要看到的。
个人觉得，电影的男主角本身就是一个“相当被动”的角色，恰到好处地显示出他的性格而不被身边的角色埋没不是一件容易做到的事情。或许导演可以：
多一些男主人公一个人的场景；多一些特写凸显男主人的反映和内心（即使是配角在滔滔不绝的时候），在镜头方面下功夫突出男主；有些镜头花哨一点体现心情和氛围。
第二点瑕疵就是情节没有自然的堆出高潮，他把地图卸下来了，又去了希腊好吧，为什么？因为他人生突然被几个神经病和bff的成功上了色？如果他的人生是被丝蒂芬尼点亮的话，我只能说电影表现的不够，虽然ta已经成功做到让观众关注并喜爱这个角色。（随之而来的问题还有导演应该把握火候不让电影变成俗套的青春美少女拯救失意废柴的励志电影）
其实这部片还是很和我口味的，一切都可爱，迷人，不甜腻，只是拍坏了。
演员演的不错，几个场景前后呼应不断出现很有味道，故事情节秀丽又乱七八糟符合整个故事想要表达的内容，对白有一点用力过猛但是有很多闪光点。