20200923中国电影资料馆小西天店,映前有此片编剧导演吴祖光之子吴欢的介绍,映后有沙丹吴祖光之子吴欢和电影音乐研究家苗禾老师的讲座。
这算是一小品喜剧类电影,可惜剧中周璇演唱部分当年会被单独截掉卖钱,然后唱段部分就全部遗失了! 形式上,非常有趣,先是用线装书介绍演职人员,然后又让剧中阿绣的扮演者周璇来讲解一下(颇有点打破第四堵墙的意思)。这剧化用的是聊斋里的阿绣,用剧中梦中娘娘显灵,代替原著中的狐仙,多了几分现实,少了些装神弄鬼之感。剧中的人物装扮颇有些清末民国初之感,所以在表演上,感觉应该借鉴了巴斯特基顿的表演方式吧,就很有年代感夸张的。 剧中父女砸自己家的杂货店,很快意;舅舅这个老古板刚开始也很模式化的喜剧形象。误以为阿绣是鬼那段,恐怖氛围烘托的很好,然后洞房成亲,两个阿绣的技术(后来人到拍野火春风斗古城的时候,竟拿做当机密,他们应该是忘记了其实40年代末,就可以搞得很好了)喊叫着,才意识到是梦。 而梦醒来后,又传来耳边有人鼓励男主,要赶紧起来,跑起来,去追回阿绣,又平添了几分神秘之感。 胶片划痕很厉害,仿佛没修复一样。但不得不说一句,越是在大银幕上观看周璇,越是能感受到她的灵气、可爱与娇嗔。美术指导居然是张光宇,这就是看不太知名影片的,大意外收获呢。
映后讲座,是以沙丹老师提出当时评论说,拍电影的吴祖光,不再是神童开始,由吴欢道明原因。 1.为何做导演。原来,沁园春雪的第一次正式发布,是吴祖光做的,当时不少文化人对dang不了解,觉得他们没文化,但看到沁园春雪这篇旧体诗后,很多人服气了,因为那时候人们主要写新诗,很多人已经不会写旧体诗了!这算是对dang最好的正面宣传,所以对guomindang是挺大的一个打击,于是吴祖光被送到了HK躲风头,在HK,同僚们就劝他拍电影,觉得他能行,他才开始拍电影的。 2.拒绝“深刻”。吴祖光一直觉得再深刻也深刻不过生活,所以在导演时,也往往不希望过分强调深刻,于是在这部电影里,情节就很自由式,所有的情节都是为主题服务,为莫负青春这个主题服务。 3.自由主义。吴祖光是一个自由主义者,不想做导演,因为导演得和别人协调、协作,所以他更愿意一个人写剧本,生活中也不愿意做干部。 4.吴欢盛赞其父亲是个天才,从凤凰城到风雪夜归人,戏剧神童实至名归,但他对于戏剧的态度,却是假的就是假的,假到极致是一种真实,因为情绪是真实的;反对带着胡子唱老生,故作严肃、深沉。 5.吴欢老师坦然,现在对于他父亲吴祖光先生宣传还不够,他也在积极拓展现代工作,多介绍介绍吴祖光、新凤霞,让他们知道他们的艺术造诣。
沙丹老师 1.分享了其在HK拍卖回来的当年介绍国魂等吴祖光作品的杂志,看得吴欢老师很开心,当即表示想要一份,沙丹老师当时是拒绝的,因为也是他花大钱买下来的,但是他承诺给吴欢老师老师扫描一份儿呢。 2.分享了07年请过吴欢老师的六叔来谈莫负青春,这也算是吴家两代人和中国电影资料馆的情缘了。 3.提示我们剧中角色连说的坏东西,其实是周璇的一首歌,又有些后来无厘头、打破文本界线的先声。
苗禾老师 分享了其在湾湾资料馆了解到的此片音乐上的信息,确认的是3首歌,一首莫负青春,作词人就是吴祖光;一首斑鸠;一首小脚洞房。吴欢老师提到的山南山北,苗禾老师好像没查到。
最后,吴欢老师为电影资料馆献上了旧影留真几个字,展现电影资料馆为了留住影人青春影像,做出的突出贡献。
20.09.23 资料馆 其实片子本身也就三星,多给的一星献给周璇最开始的打破第四面墙。27岁的周璇其实在演小姑娘的这条路上已经远远不及当年17岁的马路天使了,但是这一部的周璇仍然是娇羞可人(片子修复的好,声音修复的是我听过最清晰的周璇,遗憾的是没有唱歌的片段),因此从她的嘴里说出“天下的男女哪个不多情”也就特别的具有说服力。 老故事新改编,即使到了现在,门当户对仍然是中国人谈婚论嫁的时候不可逃避的问题。然而通过台词的“现代化”,一个讨论男女之间的爱情故事倒流露出了几分反抗封建礼制,反抗父权的色彩。台词的重复,夸张的表演一下子就让气氛活泼了起来。通过在梦境中演绎的形式去鼓励青年男女大胆的追求爱情,片尾的虚实结合以及片尾片段的丢失所形成的开放式结局,更是直接把片子的立意提高了一个新高度,颇有一种“春宵苦短,少女(男)恋爱吧”的气势。正如映后吴欢先生所言,别等到了都有了糖尿病再去追求恋爱,莫负青春啊。
映后分享中,“没有什么比生活还能更深刻”这一句话真是让我印象深刻。是啊,有些时候看电影,不就是为了追求一段逃避现实的时间,使自己沉浸在电影之中忘却暂时的不愉快。这种天真烂漫的电影,还真的是能够拯救人于烦恼之中呢。
整个片子充满了让你憋着笑不出来的戏剧气泡,配合上主导气氛的音乐,里外都流露着一种诡异的气氛。说实话,你还真不知道该怎么评价它好,说它有年代感吧,真有,大半个世纪之前的片儿了,那个时代该有的毛病或者特点它一个不拉。剧情拖沓,剪辑顿挫,我忍了。表演浮夸,浓郁的民国电影台词腔,看过小城之春的之后也早就熟悉了。本来了冲着周璇这个选美皇后去看的,结果阿秀一出场就产生了进错了影院的错觉,一个的喜儿装扮的阿秀和真的没那么美的周璇。只能说审美真是具有时代性的。民国的海报绝对是写实主义。
但这些也都没什么奇怪的,老电影该有的,它都有,但是扯淡的剧情,鬼怪和莫名其妙的人设又是怎么回事?
很明显收到了卓别林表演风格影响的喜剧动作混合着残留着的中国戏曲动作。
那个年代拍出这样招笑的片子真不简单,祖光有才,周璇可爱。
漫画风格,高级结构。
喜欢他俩打情骂俏时的叠词对白,特别真实的感觉。“全忘啦,全忘啦”“你这个小坏蛋呀,小坏蛋”感触比较深的还有仆人说女人常换衣服。女人常换衣服,倒不是因为女人喜欢这么麻烦;而恰恰是男人喜欢变化,女人才演化成这样子。潜意识里,也不过是讨对方喜欢的意思。当然,自己也欢喜的话,更好。仙女吃醋这点确实比较有意思。20220412小西天
周璇百年诞辰(豆瓣和时光历居然都没提还是看沙丹微信微博幕味儿公号才意识到)!《聊斋》改编。这片子太有意思了哈哈哈哈……十分地夸张,配音也逗,开头结尾还有跳出剧情画外解说呐~ 可以说是国产早期简洁版的《盗梦空间》吗哈哈哈!俩人分离时怎么有点儿《秋江》的意味。后半部分更是高潮,仙女吃醋太有意思!(记得原著似乎是狐仙?而且结尾仿佛不是梦中圆满)每个人物都个性鲜明,饱满丰富。刘忠乃真义仆也!一开始还以为打小报告,后来方知其用心良苦。吴大知识分子把场,质量、文学性差不了!配曲旋律反复出现。若是有修复版大银幕放,肯定5星了。这个时候的周璇也是挺美的了,但也可能是画质太差看不清楚。本来想看《花外流莺》但那个质量更差!人脸、纸上写的字统统看不清!还爱奇艺VIP呢。2020-8-9看完。爱奇艺APP投屏
奇怪的仆从完全是情节的推动者,神怪的处理十分亲和,思路市民又实用,有香港古装喜剧即视感,动作和节奏有一些默片的余韵,处处都轻易轻俏,夸张与漫画化,十分好看。
却道是青春负我
嗯。。。。。反正是混搭风吧。。。。。。
也真是顶闹腾、顶浮夸、顶腻咕的…导演严重缺乏幽默感,笑点设置非常生硬,尽顾着让演员们装疯卖傻,好多处挠着观众的胳肢窝逼人发笑,却又尴尬得起了鸡皮疙瘩。电影完全可以不追求深刻,闹剧小品、庶民喜剧也有其存在的价值,可哪怕是和两位主演的另一部《花外流莺》比都差了不止一着,更休提同期还有《太太万岁》这类优质喜剧了。(可惜是残片周璇歌曲都丢了)
中国电影资料馆放映。取材于《聊斋》,门不当户不对受家庭束缚的青年男女俗套爱情故事,更像是一出编出来的戏剧,某些机位更是胡乱摆放,还好有无厘头式的表演给无聊尴尬的观影过程带了点乐子。
意外地很好看,有打闹喜剧的底儿(不光是砸东西,包括构图,包括做梦),同时也有神经喜剧的翻儿;开头周璇解释中心思想算是打破第四堵墙吧,后面仙女吃醋这个事儿实在是神展开。当然全片最萌当然是忠犬仆人刘忠了哈哈哈,真应该他俩再有一番哈哈哈。
超级神奇的片,可供大量吐槽。手法和技巧上非常不尽人意,随意性很大,结构上最大的设计也显得笨拙。某些镜头给的啊,活生生像三十年代早期的水平。此外周璇胖起来之后也没有小时候好看,勉强完成任务。
#资料馆留影##周璇诞辰百年#魔幻现实主义,看似天意弄人狐仙作怪,实则是一个地道的反封建主题,吴祖光跳出蒲松龄的聊斋氛围,把古代搬到了新旧交替之时,所以片头的周璇讲解片段其实就是点题了(旧瓶装新酒而已),奉行独身主义的封建余孽舅舅(一边仇视女性一边自称书香门第)最讨人厌,仙女竟然嫉妒周璇比自己好看,反而无意间成人之美。结尾仙女圣象开口,公子与仆人赶紧一路小跑追赶爱人,背景是魔幻的后摇音乐,看起来多少还是有些后现代呢。ps,阿绣原本是青春少女,可1947前后的周璇多少也已经失去昨日的少女灵气了(但一人分饰两角还是颇有难度的),话说“莫负青春”这个题目究竟是几个意思?
在戏剧化的表现上简直棒极了,台词现代化,人物单薄。
绣像本片头,演讲劝喻开头和最后的梦境反转青春跑,都有趣。吕玉堃长得很温润,就是细眉薄唇显得凉薄。周璇演嫉妒仙女露出一点阴戾,倒真心想看天然天真的她演长眉入鬓挑腿浪荡的恶女,像黛德丽那样。@资料馆0923嘉宾吴欢
前四十分钟是浮夸至极的爱情喜剧,后半小时陡然一变,聊斋志怪的氛围出来了。最后大梦一醒,得,简直是翻版1927年的默片《西厢记》。只保留下周璇一小段唱段,其余听不到挺可惜。
🤣被嫌弃的刘忠的一生
非常可爱的电影配上非常可爱的周璇 可惜资料馆这个版本残缺不全 周璇的唱歌片段以及最后的总结片段都被人删了 电影价值直接减半 导演吴祖光和新凤霞的儿子吴欢来参加了映后交流 也是非常可爱 吹了半天自己的爸爸 以自己爸爸妈妈为例 鼓励年轻人敢爱敢追 顺便推广了一把自己的头条号 也是有点可爱 @中国电影资料馆
资料馆2013.3.19.1:15pm 少镜头,约77分钟。现在看有些奇葩,原因既来自夸张的表演方式和极简的人物设置(仆人、舅舅、母亲都只有叙事功能不见自性),也源于前后段落的割裂,虽然后段被解释为“庙中梦”(聊斋)。翻书出字幕,周璇洋装解释意图挺有趣。陈歌辛全片配乐(有些段落对位的还挺好)。
#周璇影展 前半段竟然看出了洪常秀的影子!(杂货店重复的桥段-求签-错失姻缘)中途变成了聊斋,也还是不错的心理剧。最后的Happy ending甜腻了些。
“你爸爸有福相,不像是要死的样子。”今年在馆笑得最欢快的一场