私人英雄

我挺喜欢《私人英雄》。

如果用一句话概括看完这部影片的观感，我觉得大约是在荒诞的时空中认真讨论一点具有现实意义的事情。这不算是一个多高大上的主题，但当我在一部网络大电影中看到，多少有些惊喜的感觉，也油然而生想要为这部电影说点什么的想法。
作为由腾讯影业和新片场发起，改编自腾讯动漫的十部网络大电影“比翼新电影计划”中第八部上线的作品，《私人英雄》做出了一些让人耳目一新的尝试。
当我们提到“漫改电影”这个话题，往往首先会关注其次元感。近几年来，国产动漫改编的影视作品渐渐兴起，回顾过去所有这些“跨次元”的尝试，我们必须承认的是：所谓的次元破壁是个极难把握的分寸，处理得不妥当，“神作”与“雷作”之间往往也只是一线之隔。

作为一部带有无厘头元素的喜剧电影，初看《私人英雄》似乎能看到很多周星驰电影的元素：世外桃源般的小小太平镇，深藏不露但武艺高强的高手，循着梦想而来却百般被人耻笑的男主角。这是一部从头到尾满溢着戏谑与反转，关于小人物成长与逆袭的故事，但同时也是一部认真探讨了阶级间不平等，意见领袖，乃至于英雄主义的电影。

形式上，《私人英雄》做到了以充分的热闹来吸引人。导演黄梓航是开心麻花的创作团队成员，对小段子的运用和夸张的笑点表现轻车熟路。虽然是一部漫改电影，但导演的做法是取其核，变其形，时空挪移，保留并提炼了“私人英雄”的概念和漫画形式上的次元感，辅以架空年代感的美术风格为影片增色。
反派一跺脚整个屏幕地动山摇，开场先来一段煎饼果子的rap，雄先生出场一秒变身诸葛亮、韦小宝，吴正义学艺时突然变黑白无声片，诸如这些带有动漫风格的夸张表演，在取悦网络媒介的受众群体上，具有得天独厚的优势。
然而，前一秒英小姐与雄先生还拔刀相向，剑拔弩张，后一秒就“别吓坏了小朋友，休息十分钟”；上一刻还威风凛凛的金手指，转眼间就用削铁如泥手指将自己割喉，这类无厘头式的笑点演绎，虽然有趣，却也对剧作的完整性和逻辑性造成了不可避免的损伤，利弊之间如何取舍，就是导演和制片人的判断与选择了。

内容上，囿于一部网大的制作周期与体量，《私人英雄》在细节上做的并不能尽善尽美，但我依然认为《私人英雄》是一部有企图心的电影。这缘于主题表达上，《私人英雄》并没有止步于一部爆米花式的无厘头喜剧，有关故事主旨的隐语在几位主角名字的文字游戏中已然明示：英小姐与雄先生因为对“英雄”理解的分歧而分道扬镳，吴正义追寻的“正义”实则为“无正义”，注定一场空。若无正义，何来英雄？
太平镇的前身，想必是《镜花缘传奇》中的君子国：好让不争，礼乐之邦。然而对太平镇的建立者，同时也是秩序正反两方的维护者英小姐和雄先生来说，她们心中其实各自都有着自己的永无乡。
英小姐坚持留住一个和平富足的符号化太平镇，这是她的太平一梦，因而具有强大武力的权力机关“私人英雄”是其唯一的保障和根本。但当权力高度集中，随之而来的阶级分化，让跨阶级间的话语权失衡，权力寻租的缝隙因此而生。看似清平盛世，其实却距离她真正的理想越来越远。
而雄先生反其道而行之，发起了一场自下而上的正义，但哪怕她百般付出，坑蒙拐骗，却依然无力改变那些被逐出太平镇的边缘人穷困潦倒，既无生活保障，也无社会地位的现状。这种脱离现实的过度理想化，显然也是矫枉过正。
故事到最后，我们会发现，整部影片实际上讲的是一个去伪存真的故事。太平镇的清平盛世是假，私人英雄的惩恶扬善也是假，雄先生的英雄速成班是假，白龙帮的恶人也是假。但吴正义的坚持是真，由“私人英雄”到“英雄”一以贯之的侠义精神是真，为了让百姓黎民安居乐业生活富足，这份简单根本的期盼也是真。

自2014年网络大电影的概念与标准被提出以来，网大市场就以席卷之势火爆了各大视频平台，时至今日，平台记录仍在频繁被打破，市场的天花板似乎依然未被触及。“小镇青年”“增量市场”“爆款”让这场自下而上的文化狂欢看起来愈加光怪陆离。但与此同时不可忽视的是，网络大电影也是电影，文艺作品不是无根之木，而越是泥沙俱下的时代里，才越需要优秀的作品去推动整个行业与市场审美水平的提升。
2017年3月1日，《电影产业促进法》全面实施，标志着网络大电影与院线电影审查标准统一。在可以预见的未来，整个网大市场度过从无到有的初期爆发式增长，蓝海红利被进一步压缩后，无论是市场需求还是行业标准都面临着必然的水涨船高。在这个节点上，类似《私人英雄》这样在基于商业化的前提下，在“跨次元”“电影感”等表达方面做出了新的探索与尝试的影片，就是非常有价值与意义的。
总的来说，“比翼新电影计划”这批电影是一个在资金、资源、时间极度有限下尝试的一次命题作文，《私人英雄》也好，之前上映的《我是杀手女仆》和《末世人间道》也罢，以电影的完成度来说，都不能说是尽善尽美的精品，但同时，与大量在技巧与表达上尚未入门的网络大电影相比，这些电影都充分发掘了自身特点，作为电影而言体现了足够的野心，那么作为看客，自不必吝于送上一声佳作的称赞。