1 ) 当你只能说真话
笑点很多,金·凯瑞演技封神,看上去很用力又浮夸却又非常贴切角色,一点也不违和,满嘴跑火车配上表情和肢体动作,生动形象且丰满地呈现了这一角色。
工作上,他谎话连篇,黑白颠倒,这或许是工作所需,但是对家人,真不该把工作上的这一套搬过来应付亲近的人。
宝贝儿子对他的空口承诺一次次失望,在生日许愿那晚,他许愿希望爸爸有一天开口只能说真话,不能说谎话。
应验了。搞笑的桥段层出不穷。
得知真相后,主角也意识到自己不该无底线地说谎话,更不该对亲人说谎话。
结局大圆满,没有反派,只有主角的成长改变。
最后心疼男二,他喜欢女主,不介意她是离过婚并带有儿子的,并且也非常疼爱她和男主的儿子,积极融入她们,呵护女主,陪伴男主儿子玩耍,甚至模仿男主的把戏逗男主儿子开心。
上飞机后,他即将迎来幸福美满的家庭生活,却被男主以扰乱公共安全的违法手段(或许在美国大脑机场不违法)拦截了已经开始滑行起飞的航班,诸多航班被迫延时,他非但没有责怪男主,也没有责怪女主的变心,大度地成全他们,自己一个人离开,并承诺随时欢迎女主来自己身边……结果第二年女主和男主复合了……
总而言之,喜欢这种有笑点有逻辑有感情有剧情的电影。
2 ) 法律职业道德与大众道德的出入
今天晚上法律职业行为规则的老师在课上放了这部电影作为讲律师保密规则的收尾。
老师问大家的想法我没敢站起来讲。我很想从影像的角度讲,前半段极具形象表现力的表演很好地体现了老师所讲的律师职业所面临的精神困境。但后半段却让我陷入沉默,人真的能够停下撒谎吗,真的能够找到两全其美的解决方式吗。老师说电影所传达出的“不撒谎也可以帮助大众不喜欢的当事人胜诉”这一点是最珍贵的地方。这么说来的话,我对这个职业还真是悲观呢。不敢说,是因为觉得自己了解得还不够多吗?希望有一天也能够有自己觉得不得不在大家面前站起来说出来的想法。
记一下课堂讨论的几个点
1.法律真实的逻辑与大众有鸿沟,这种鸿沟是结构性的。
2.想让律师不撒谎只能依靠超自然的神力?
3.这个社会无法承受太多的真实,把真实玩笑化是容纳的一种方式
4.在不撒谎和说实话之间其实还存在着“隐瞒”这个层次,电影忽略了这一中间状态。但两极化往往是大众伦理的常态。
3 ) 也许世界逼迫我们说谎,但我们可以多一分对他人的关爱
其实很久以前看过这部电影,对金凯瑞的映像一直是变相怪杰里的形象一样,面部表情夸张,肢体动作巨大,这部里的他的表象也不例外。
一直只是把这类片子当成娱乐消遣一下,今天看后其实感觉格外不同。看着他如同小丑一般凭借着夸张的肢体表情试图逗得观众哈哈大笑,内心不知怎么的看见了自己的影子。
虽然我还是个大学的学生,但是已经不可避免的变的有些势利,没有那种敢于站出来勇于担当,指责黑暗的勇气了。看着他在片中的表演,不禁觉得自己不就是片中的他吗?说着言不由衷的话,违心的称赞着其实觉得一般甚至不堪的一切看不惯的东西。
可就像片中他对他儿子说的那样,我不能不说谎,在现实的世界里。迫于各方面的压力,人际关系,职位,情感,不得不这样去做。濯清涟而不耀这种境界做到了只会被整个世界孤立,甚至是父母也在你离开家门前告诫过自己的儿女们,出门在外多安个心眼,不要强出头。这是为什么,是这个世界,这个世界所逼迫的我们不得不去说着谎言。其实,也许导演也觉得没有谎言这个愿望太难实现了,只把这个愿望定在了一天里头,可就在一天里头却也出现了那么多麻烦的事情。由此可见,在现实中没有谎言那是多么的艰难。
但是,这也不意味着我们可以没有压力的诉说着一个个的谎言,就像片中主角的真情流露,为了另一方对孩子的抚养权说出了自己的心里话,不惜抛弃一切东西,我们不也应该多为他人着想下吗?也许,我们缺少不了谎言,但是我们可以做个一个关爱他人,对他人多一分关爱的人。也许多了你的一分爱心,世人会更加美好!
4 ) 大话的底线
看完《大话王》后,我首先想到的是影片就是要让我们停止撒谎这一行为吗,很显然不是,影片中金•凯瑞饰演的律师弗莱彻有过和儿子这么一番对话:弗莱彻告诉儿子任何人有时都会撒谎,儿子却说但只有你会让我伤心。可见,撒谎也有道德底线存在。一旦突破了这一道德底线带给别人的将会是伤害。于是,许多人很会“做人”,巴结下领导便可升职,恭维下别人就可得到好处,尽管可能内心所想与嘴上所说的截然相反。于是在种种或利或益的引诱下,我们开始变的“成熟”。其实我们早已不知不觉地逾越了道德的底线。弗莱彻过去正是因此而失去了妻子和儿子,尽管他很爱他们,但一次次的希望伴随着失望的等待终于让妻子忍无可忍,选择了离开。而在弗莱彻因儿子的生日愿望成真无法再撒谎时,整个世界似乎也变的清晰透明了起来:老板的道貌岸然、辩护人对金钱的贪婪、秘书的忠诚还有儿子和妻子对自己的期盼。这一切,在弗莱彻习惯性撒谎的日子里是他从未感觉到的,他甚至从未对儿子真心说过爱他。幸运的是当他认识到时为时未晚。飞机场那出戏真是很精彩,作为一部喜剧圆满的大结局自然也令观众更加为之振奋。
应该说这部影片属于典型的金•凯瑞式作品,夸张的动作表情和幽默搞笑的台词令我在观影过程中几次捧腹大笑。值得称道的是金•凯瑞的电影在你笑过之余还会带给你以思考,却又不像其它同类影片给人以生硬的感觉。这部寓教娱乐的佳片,绝对值得给予5星力荐。
5 ) 很会逗小孩开心的大话王
我喜欢他逗小孩的时候,弄得小孩子很开心。
那个魔掌。
It is becoming a claw! nothing could stop the claw !run! boy! run! save yourself !
6 ) 不仅是喜剧
当Max被老师问到自己爸爸是做什么的时,小Max说了经典的话
>my dad wears suit and goes to court and talks to the judge.
>he is liar.
其实这里应该是lawyer律师而不是liar撒谎的人,lawyer和liar音近,调侃了美国大部分的口舌如簧的律师。最后Fletcher靠钻法律的空子赢了官司却后悔莫及,因为他使一个好父亲失去了儿女的监护权。片中Fletcher和小Max之间的亲情让我非常感动,喜剧是喜剧,却处处让我感到了家庭的亲情在流露。真的很喜欢那个claw,这是只存在于父亲和儿子之间的感情,jerry不是坏人,但他永远办不到。
只记得最后用真实本领扭转乾坤的那个桥段,似乎与女当事人结婚年龄有关。
我家JIM经典的夸张表情动作让我笑得喘不上气
中途看的时候是一点没笑,看最后花絮倒是笑死我了
7.0/10 分。重看,蓝光。1997年的片子,蓝光画面效果好一般,看来不重制的话,真的不够清晰。。。整体中上吧,金·凯瑞在九十年代的黄金时候。肢体动作和表情简直是夸张之极。喜剧效果不错,可惜过于追求合家欢了。。。感觉九十年的服装好老气呀。。。
生活中离不开谎言,这社会太二逼了。这电影没有因为金凯瑞的变形金刚表演减一星完全得益于编导
“左右互搏”的表演和深情中男的潜质已初现端倪,在后期的《一个头两个大》和《暖暖内含光》中分别把这两种特质表现得更为彻底。结尾花絮很欢乐,能和金凯瑞对戏不笑场也是厉害。
搞笑,不过又有些无奈
★★★★★ 看一次笑一次,填火鸡,笑死人不偿命,最难得还是一部充满温情的影片,你叫我如何不爱?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,金凯瑞啊!简直是拿生命来演喜剧的演员,我一直担心像他那么用力演戏的演员会不会短命。我祈祷千万不要。但催老是肯定的。太牛逼了。完全是看他个人秀都已经足够了,而且本人完全是一个超级英俊的男人,能在喜剧届出头实在太不容易了。放在今天能横扫泰囧N条街。搞笑!
【C+】金凯瑞太能演了,尤其看后面的花絮,完全即兴,每一次表演的内容,台词,搞怪方式都有差别,口碑至少靠他拔高了1分。电影本身质量就麻麻了,有很多成人化的东西,但整体逻辑又十分儿童,最后关于谎言与诚实如何抉择的问题也没有解答。
Jim Carrey的一贯搞笑风格.
还不错,金·凯瑞的招牌表演。脸部表情真是生动啊!
金凯瑞绝对是表演帝,内个脸部表情丰富滴天下无双呀,胜于那三寸不烂甜蜜之舌。破视频,任何字幕都米有,但也不影响欣赏,怪不得新东方老师要推荐了。那我是该推荐给高中生练口语呢,还是扇自己,水平停滞不前呢。PS 好喜欢Maura Tierney妈妈式滴微笑。
从头到尾都很吵 表演过度用力 花絮中女律师一句overact道出了实情
表演有点过了
金凯瑞浮夸式表演在本片中发挥得淋漓尽致,小孩倒是蛮可爱,整片轻松愉悦,适合全家老少一同观看,就图一个乐
好巧,今晚一连看的两部奇幻喜剧片都有“放下工作,好好对待家人”的主题,哈哈~~这部也算是金·凯瑞早期经典的夸张搞笑表演模式的代表作之一了,他应该是我所知的面部表情最为丰富的演员,即使是周星驰也逊色他一筹,而这个角色也许也只有他能够胜任?不过,过度夸张的表演有时还是会让我有一点出戏。
20120924 实在是太好笑了!但是Jim的这种演法剧本非常重要,不然很容易就闹剧了。
Jim Carrey儿时母亲病重,他为了让母亲缓解病痛,总是会在她病榻前做夸张的表情逗她发笑,由此培育了喜剧天赋。知道了这个故事,你还觉得他的笑容下只有浮夸吗
亲情主题的电影很容易拍得有感动又治愈又轻松~