1 ) How wonderful to be that free!
凯拉.奈特莉的又一部作品,告别傲慢与偏见中那个清新并十分有主见的性格女子,The Duchess多了一点点高贵,再加一丝丝的现实与忧伤
不谈其历史背景,戴安娜与Georgiana之间的命运轮回
看完片子不禁要问:生活是什么?
得出的结论是:妥协和隐忍.
我们往往希望生活能够按照自己的意愿走下去,掌控其方向,而在强大的社会关系与压力网中很难说不,伴随着成长,突然发现,无数的棘畔已伴你左右;
Georgiana憧憬着美好的爱情,盲目的成为了Duchess,却发现生活远非她想象的那样,丈夫的冷漠,朋友的背叛,兜兜转转终于找到自己的真爱,自己却远非当年那个在草坪上狂欢的自由孩子,为了自己的子女,她选择了放弃爱情;
Bess不是坏女人,不是传统意义上的小三,她珍惜与Georgiana之间可贵的友情,对于公爵的追求,在第一次见面的舞会上她那冷漠的态度早已表明了对此类男人的立场,只是,为了自己的三个孩子,她妥协了,选择伤害自己的挚友以换取更大的“利益”,这样的选择错了吗?没有;
公爵迫于适婚的压力,娶了一个能配得上又过得去的生孩子的‘机器’,并非出于爱,而是“我应该做这件事了”;明知道自己的夫人劈腿,并怀了Gray的孩子,他选择了超乎寻常的隐忍,为的是保全自己的家庭,社会地位与声望;
每个人都有复杂的关系束缚着自己的行动,左右着自己的选择,直到最后,爱情早已退到了生活中最不起眼的那个角落;也正是这样,在世代的文学中才会不厌其烦的描述与歌颂爱情;
得不到的,才是最美的.
片子的最后,当公爵站在床子边看着自己的孩子在花园里自在的嬉戏与玩耍的时候,不禁的脱口而出“How wonderful to be that free.”
是啊,也只有小孩子才能那样自由的嬉戏,社会属性的人们最终都会变成现实的奴隶.
不管你是有权也好,没权也罢,富贵贫穷
Life is no easy to anyone in this world.
2 ) 米虫的痛(并)快(乐)生活
全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。——这句话或许才是《公爵夫人》唯一的注脚。
不管怎样老套,总要说一句,正是女权运动导致女性自我认知膨胀,好莱坞才每年炮制大量女性本位的电影;而女权运动所无法拔起的根深蒂固的情感倾向又令这些所谓的女性中心主义的电影无一不乱洒狗血、一厢情愿。看看08年的成绩单,新小花旦们每个人都尽职尽责地当了一把花瓶,也都狂飙突进地玩了一次深沉;好莱坞的属于中生代的爱情喜剧与女性史诗的大门堪堪像她们敞开,于是,有了《另一个宝林家的女孩》,有了《蕾切尔的婚礼》,以及《公爵夫人》。
网络小说和游戏必然冲击剧本市场,如今名著改编的质量还不如漫画改编靠谱。相反技术进步,服装道具倒是愈加精进。另一方面似乎前几年经济繁荣对人们的心理投射还没有过去,片中大多充斥着声色犬马,平铺直叙加意料之中的卒章显志,苦难、反省、挖掘都不见,一副“文章憎命达”的脓包样子。于是大部分看起来也就是绣花枕头一肚子草包。
索菲亚·科波拉挖到安托万内特的故纸堆,楞是伪装悲悯地把骄奢淫逸占全、智商大脑不够用的一代妖后包装成为心灵手巧追求自由而不得的乱世飘萍;如今轮到声名并驾齐驱的德文郡公爵夫人,一样心机手段欠奉,只有题中应有的闺怨和顺理成章的出轨。
无知少女心系豪门,却嫁与“白相人”一般的丈夫,流连狗场与床第,妻子只是生儿子的工具(其实不缺儿子,缺的是贵族血统出身的儿子)——大多数贵族女性的婚姻都是这样的,悲苦归悲苦,但相对中国封建社会的三从四德,欧洲贵族女性还是要自由地多。因此当看到德文郡公爵棒打野鸳鸯的时候,我很愕然——以往电影中州官放火百姓点灯各得其乐的例子印象太深刻,居然一时无法适应这种非“费厄泼赖”的强盗逻辑了。于是公爵夫人为了抚养子女与情人的政治前途而被迫屈服的段子,也远没有那么煽情——饱暖思淫欲,米虫唯一能够折腾的也不过就是这点筹码。欲仙欲死或拼命撒泼,也就是蜜糖里扮些胡椒粉的新花样而已。
俗套,俗套,天眉地脚都是俗套。虽然少年情人一不留神成为首相,虽然沙龙女主人出尽风头,但电影的重心,依然是一个怨妇的报复性出轨。尽管她强硬的丈夫到死也没有低头,但由苍白阴鸷的拉尔夫·范恩斯口中说出几句缓和的话,已经令这个颠倒众生的女人周身怨气烟消云散。是不敢放弃富贵?还是希望丈夫垂怜?所以我说她不过是因为全英国的人都爱她、丈夫却冷落她的一点不得志而已。落到这一步,俨然是封建怨妇的典型郁结与典型道路,还谈什么女性本位,女人大戏?——连身体自由都不赋予,欧美那帮人回潮了。
拉尔夫·范恩斯久违荧屏,并未见老。人家是《英国病人》里的大情圣,跑来演下半生思考的粗鲁男子,克制眼神,克制动作,未能有什么发挥,一个不留神就善解人意起来,倒把一个千妇所指的家伙搞得很有难言之隐一般。为什么不让他和巴纳大叔换换,他去做H8,巴纳倒适合演这个成天招猫逗狗的公爵呢?当然,一定是小凯拉同学和范恩斯的英国口音令导演着迷吧,不然大腮红和羽毛妆填到瘦削的凯拉脸上,大家以为很好看么?格雷首相,恩,和乔纳森·梅耶斯版亨8里的安·宝林倒像是兄妹俩一般,皮肤黧黑颧骨高耸——小三们都长成这样了,还有什么说服力?
或许我还是一个禁欲论者,看《Becoming Jane》的时候,觉得安妮和詹姆斯的感情纯粹得多么令人叹息啊,那不是欲望驱使下的做作,只是追求美好的天性。苦闷或者悲伤,不是蹙个眉嚎个啕那么简单,正如爱情,不是欲望突破裙裾就可以表达。
3 ) 公爵夫人
有时候你甚至难以了解身边陪伴了你很久的那个人。
其实,人一生最快乐的时光该是小时候和中年,小时候的我们无忧无虑,如果家庭和谐,条件允许,我们可以将这种快乐和自在延续到少年时期,可惜,到了逐渐的懂事,人生开始面临多种冲突,我们甚至开始了斗争。青年的走入社会开始自己的生活,计划,履行职责。
唯独到了中年,回想起来,人的一生就是这样到了这里,幼时的单纯,青年冲动,有劲有梦想,有太多追求,或许也拜自己当时的努力,无论怎样,现在的生活平淡如水,简单,琐碎,普通。
你就是自然而然的生活在自己的生活中,心里不再有任何波澜,心是那样的静,以至于看到大多数的事或物,会变得如此清晰和本然,内心的镜子就这样形成。
对于生存生活环境每个人的忍耐程度和范围都不同,一味的忍耐让人如此煎熬,上帝有时候是特别恼人的家伙,它不断的加码试图让你自己意识到逐渐该放弃顽固的让你痛苦的东西。限定在你自己生活的范围内,不可逾越,无法对抗命运和环境往外潜逃只能逐渐卸载武装往深里走,然后如果真的做到,以前我们曾想象的那种所谓的成熟就缓缓而来。
人生真正的意义是承受痛苦而已。
其实你活多大份,跟你的智慧很有关系,可惜,每个人都是未知数,没人能看到这属于只有你自己才能知道的东西。
所以,看好你的人,只能是你自己。
4 ) 自私的爱
我喜欢看以英国18到19世纪为故事背景的电影。从《简•奥斯汀》到《傲慢与偏见》,我被英国特有的田园、建筑、服饰、舞会与礼仪深深吸引——英国的文化自有一股优雅从容的魅力。这部电影甫一开头,我已在脑中设想这大约又是一部典型的淑女传奇,离不开爱情与现实的挣扎,最后女主角或是私奔或是堕落或是孤独一生。
没想到我失望了,这也是这部电影让我感到新奇的地方。它平平无奇,故事讲述一名贵族名媛嫁给德文郡公爵,因不能繁衍子嗣而备受压力。她的朋友福克斯夫人与丈夫相好,恰在此时她重逢旧日的好友格雷,从而衍生一段情史。故事的最后,公爵夫人成为当代最具盛名和权势的女人,福克斯夫人始终与她和公爵同住,在她死后成为德文郡公爵夫人。我们普遍期待她会抗拒强权,拒绝嫁给公爵或是勇敢追求真爱。但是故事一开始她显然乐于嫁给公爵,到最后她并未为了真爱而放下一切。这样的故事非常真实。谁不会为成为公爵夫人,能住进豪华府邸而雀跃?谁又忍心抛下孩子,不顾一切追求爱情和自由?
然而让我感受最深的,是公爵自私的爱。这部电影演得最出色的,就是这位德文郡公爵。我不否认他是爱着公爵夫人的,但他的爱自私而残忍。如果公爵真心爱他的妻子,他怎么会让她忍受与别的女人共事一夫的痛苦?他风流、专制,但他却深邃、严谨,让人捉摸不透。英国绅士的深沉,让人感到一阵安心和自若。不管怎样,婚姻中的男人若总是自我中心,从不考虑妻子的感受,那么他就不能大言不惭地说他爱着她。因此我并不同情公爵,只是我太喜欢他蓝色的眼睛。或许我不能要求那个时代的男性,会给女性多少尊重,但我相信不管在任何时代,男人在婚姻必须对妻子有最基本的尊重。
婚姻的不幸,往往肇因于此吧。
5 ) 幸福生活是什么
很多人看完之后都会唏嘘公爵夫人的不幸。
为什么觉得她不幸呢?为什么要把她的一生描述的那么可悲?
拥有一个贵族出身和荣华富贵的婚后生活
拥有一个以“某种方式”爱着她的丈夫
拥有一群可爱的孩子——虽然其中一个并不是自己亲生,但她还是爱着他
拥有一个爱着她的情人,青年才俊,激情四射
拥有自己的在交际场上的事业
这样的人生,不能说是可悲,更不能说是失败
电影里所表现的,与其说是公爵夫人悲惨的人生,不如说是一个女孩的成长过程
她如何了解了自己的责任,如何学会去接受别人的爱,如何学会接受这个社会,如何学会接受人生
一个十八岁就为人妇的女孩儿,还没有明白自己想要什么,也没有明白自己的人生责任
为公爵生下一个能继承头衔和产业的子嗣,这首先是这场婚姻的最大意义,也是公爵夫人无可厚非的责任。所以当第一胎生下一个女孩儿,公爵的冷漠也是可以理解的。其实他还是爱着他的G的,只是他接受的教育和肩负的责任使得他对于爱的表达有些“障碍”。拉尔夫·费因斯比较擅长演绎这种几乎没有台词的角色 Spider, Red Dragon,English Patient。感情的表达既内敛,又丰富。公爵夫人应该学会去接受他的爱,而不是试图改变他,让他以自己的方式去改变对爱的表达。
其次,对于丈夫的情人这个问题,年轻的公爵夫人太不善于用手腕解决,也没有接受母亲的经验,却年轻气盛地用赌气和一报还一报来冷战,以至于这个问题越来越陷入僵局。如果说那个年代贵族拥有情人不可避免,那Bess这样的默默的“小三”至少安全,而公爵夫人年轻而又张扬的政坛情人却是大忌。
影片的最后,年轻的公爵夫人终于能够成熟地处理这个问题,他年轻的情人也最终成家立业,成就了他的首相的事业。两个人都各自拥有平稳的幸福的生活,两个人年轻时的一场惊天地泣鬼神的爱情,终于成了心底甜蜜又痛苦的回忆。
其实也挺好
人生充满了痛苦和不如意,与其总是沉浸于痛苦的过去之中,不如接受现实,向着光明的方向看去
等经过了这段时间再回头看去,就会觉得这段似乎是在泥淖中挣扎的岁月,不过是迈过了一个小小的浅坑。一直觉得跨越不过去的困难时光,实际上轻描淡写地就流过去了。
但是如果撑不过去,永远地终结了,那也许最后连后悔的机会也没有了。
当影片的结尾,公爵夫人携着“小三”,又重返她曾经叱咤风云的社交界,她的表情不是心如死水,而是更加坚强的淡定,学会了用成熟的手腕而不是用青春的冲动来面对人生。
她——终于找到了什么是幸福
6 ) 那些乏爱而饥饿的灵魂啊
推荐理由:这部电影对于人性的开掘,比寻常宫闱片要多一些。
片 名:《公爵夫人》
导 演:索尔•迪勃
主 演:凯拉•耐特丽、拉尔夫•费因斯、海莉•阿特维尔、多米尼克•库柏
出品时间:2008年
读 家:石头花园的歌女
每每,当我在美术馆游荡,倘若看见了欧洲贵族的肖像画,总会十分多事地设想,他们,在天鹅绒与塔夫绸的妆裹里,华服与珠光的辉映下,究竟快不快乐?史书以外,作为个体的他们,有过怎样的人生,可曾七情上脸地生活,是不是,被绘制的当下,正思念着什么人?
所以说这一部《公爵夫人》,完全像是专为我这样的多事者而拍的电影。
故事的起始是,乔治安娜•斯宾塞十七岁嫁给德文郡公爵威廉•卡文迪什为妻。
话说这个斯宾塞家族,祖上是一位诗人,早年由罗利爵士引荐给伊丽莎白女王,以词藻事奉君上。
而该家族的后人当中,有一个在我们的时代亦曾嚣艳一时,燃烧并沸腾过世人的眼球,这个人,即英伦玫瑰,已故戴安娜王妃。
大凡想要走香艳路线的宫闱故事,不外乎围绕子嗣跟偷情展开。
那时乔治安娜年轻而饥饿,渴望温柔而汹涌的感情,但公爵的心已衰朽,只以子嗣为第一要务,其余全然不在他的考虑。
而她是一个如此艳丽的存在,并且她也竭力以痨病般的腮红,凛然的眉锋以及巍峨的假发,来表达自己的艳丽。
然而没有用,公爵的心,根本欠缺热烈,以至于她的帽饰哪怕再高妙些,也不能点燃他的热情了。
之后,公爵迷恋上显然更加肥美丰饶的肉体。
一报还一报,乔治安娜则重逢了少时的玩伴,辉格党的年轻党魁查尔斯•格雷,尝试了令人色授魂与的爱欲之妙。
其后的故事一波三折,疼痛非凡,实则是关于一个女性如何被男权宰制绑架和摧毁,并逐步重建她自身的过程。
你看乔治安娜也曾挣扎也曾违抗,那么剧烈,但最终,不得已地,她也只能平静下来,与她的丈夫、她丈夫的情妇结盟,共同维护贵族婚姻光鲜浮华的表象。
这是很虚伪的。但人生有时必须虚伪。
我记得电影里有一幕,是乔治安娜来到公爵与女仆的私生女儿床边坐下,表情很复杂,像是一个人不得已顺从了,同时又为自己的这一点妥协由衷感到尴尬,于是她一面自我介绍,一面抽动嘴角那样浅淡而善良地一笑,在那一刻,凯拉•耐特丽的表演令我当真有一点明白乔治安娜这个人,因为她的脸上兼有少女与妇人的神色,那是一个人在不认命和认命之间的表情。
是自《傲慢与偏见》起,凯拉•耐特丽开始对所有英伦风角色大包大揽,也不见得多有演技,只是一味的瘦,锥子般戳在这儿戳在那儿,简直硌眼睛。但她有一个表情却颇令人心动,就是当她呲着两枚天生丽质的小虎牙,冲人一乐,样子那么天真,所以当今后伤害跟变故临到她头上,就特别的有戏剧性,业内所谓Camera Face,大抵就是如此。
老戏骨拉尔夫•费因斯也真是精湛。
当阴沉的公爵对出轨的乔治安娜说,“是的,我爱你”,说话的时候抬一抬眉头,自己也不相信,而且因为撒谎而多少有些难堪。还有当他站在窗前,望着花园里奔跑的孩子们,自语道,“像那样无拘无束,多好”,那一刻的德文郡公爵,流露了他全部的人性。
说到底,冷酷如他,炽烈如她,都无非是时代洪流中无可奈何的个体,生活自会如实降伏野性难驯的每一位,对此,我们无法有所抱怨,甚至也不能说“不”。
他需要婚姻和子嗣,而她渴望爱恋和情动,不是谁想伤害谁,只不过他们两个人都没有办法。
于是公爵说,“我不想让你遭受更多的痛苦了”,我相信当他这样说时,他是认真的。
电影改编自畅销书《德文郡公爵夫人乔治安娜》,并且毫不避讳传记主人公与戴妃的关系,影射是一定有的,借古讽今的意思也一定是在的。
但,倘要上纲上线地为这位颠倒众生的公爵夫人贴上“女性主义先驱”的标签,我却头一个不同意。
我只相信,饥饿的人一向特别真诚,乔治安娜的传奇魅力只不过在于,她任性地袒露了自己乏爱而饥饿的灵魂。
2009-1-30
KeiraKnightly 丑的吓人丑的掉渣...在华丽洋服下更像是瘦猴和土鳖的结合体。尤其是鸟窝着火很逗
Keira Knightley不能再看了越看越黑了到底怎么回事儿=_.=……好可怕真是
这是并不是一部激情四射的片子,而相对的,它也是一部让人阴郁的影片,如果,人生并不能按照自己想要的方式生活下去,那么活着还有意义吗?请救赎被逼迫与绝望之中的自己,很多时候并不是只有你一人被禁锢在牢笼之中,而是这个社会……或许,它的剧情不是多么地强大,但是它背后被赋予的情感以及这个来自真是故事的过去确实如此地沉淀
81届奥斯卡最佳服装设计
您比我有条件耽于梦想,而我不行。
电影让我关注的是Georgiana是如何还有为什么会成为英国社会中的一个如此重要和受欢迎的人物。
BT下 飞鸟版 双字 上网本 402 http://movie.douban.com/review/2893540/
不错,但还不够好,三星太低,四星稍高。爱情是主线,历史只是陪衬
我对法国电影《游戏规则》非常推崇,不同的人生活在不同的环境中,但每一个环境都有自己的规则,而人,要么遵循规则,要么被毁灭。乔治安娜有没有反抗过,有,但是只一下下,最后依然回到了规则中去了。所以我看完这部电影以后,发现基本也没有什么可回味的东西了。凯拉的表演很没意思,除了频繁换装(为尊重历史,衣服与历史上的德文郡夫人画像很像)还能吸引点我的眼球。公爵倒是一个很有嚼头的人物,其他的统统可以无视,包括后来成了首相的那位。我不喜欢把乔治安娜拿来和戴安娜比,就因为她们是亲戚吗?那要是拍摄查理二世的情妇Louise de Kérouaille的故事又会怎么样呢,此女的后代有一个叫戴安娜,有一个叫卡米拉。
how wonderful to be that free 全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。
除了爱情,她什么都有了。
其实是最完美的所谓最不完美的爱情。作为女子,她生活在最不完美的最完美之中。PS:也许就是因为要讲述这样一个故事,所以导演选了并不完美的女主角。
KK长得像男人,Ralph不适合这样的角色。剧情太单薄了,看起来就像一个深闺怨妇的出轨史,横冲直撞找不到出路。哪里有坚强?哪里有伟大?
Keira Knightley很漂亮。
《公爵夫人》本片以18世纪的话题人物德文郡公爵夫人——乔治安娜的故事为蓝本,根据Amanda Foreman所著的人物传记改编。啧啧,但我觉得故事与戴安娜王妃的身平太相象了一个女人,能做到这样非常不容易,其中的那个第三者,无论是什么原因或苦衷,做到夺友之妻,也完全可以死了
Keira Knightley 还好。How wonderful to be that free
典型的欧洲贵族婚姻故事,那个时代女子的美丽与悲哀。“全英国唯一不爱她的男人就是她丈夫。” “我以我所知道的方式爱你。” 他爱她,却不懂她;他娶她,却不见得爱她。生活啊,原来就是妥协和隐忍. 以及。真的好喜欢她啊,Keira Knigh
Keira Knightly的长相真心不是我的菜,从上一次的傲慢与偏见就一直觉得这姑娘不适合演中世纪的片子。整个人的气质就始终处于造型很赞可就是眉眼出戏的微妙感里。说到底这就是个关于中年婚姻生活的片子而已。
中规中矩。我只图那华丽的英伦风 T-T……
对于这种欧洲宫廷历史剧,剧情基本上都可以被忽略不计了,只要衣服够美,道具够精致华丽,就是一部合格的影片啦~(话说,凯拉奈特莉一点都没剧中人物的气质啊,甚至连古典气质都没有···找错演员了吧)