《雄狮》伊始借一个印度男孩意外走失,历经苦难的故事,营造了极为出色的情感带入,但从中段开始,随着镜头一转,在澳大利亚领养家庭的发酵,可以看的出电影希望酝酿更为充沛的情感张力,但冗长凌乱的分支,却让这个本自感人至深的故事在情感上差强人意。 这是一部在第一帧便能引人瞩目的电影,在漫山的蝴蝶中出场的小男孩萨罗,为了生计偷扒火车煤的展开,很短的时间导演便带领观众走进了一个生活贫苦却不乏温馨的印度家庭,而因为意外走散的萨罗,它所面临的种种危险,在伊始出色的人物铺垫下,更成为了能为人屏息,时刻牵动情感的剧情张力,电影在此更也是对印度社会的阴暗做出了让人尤为惊诧的揭露。 在历经了无数的磨难后,萨罗终于迎来了他的春天,被一对澳大利亚夫妻收养的他,总算回归到了生活的正轨,但电影在此刻却开始脱轨了,其并没有能如开始那样去细腻的描绘萨罗在这个收养家庭的故事,大跨服的时间跳跃,从一年到二十年,抹去了很多本大有可为的情感张力,而随后电影对长大后萨罗的再度聚焦,也变的越发糟糕了起来。 电影用时间跳跃草草了事萨罗成才经历的方式,到了中段才让人发现,原来导演是想为这个故事能再推高潮埋线,这个高潮即是罗萨与自我的矛盾,也是他与养父母、女友、弟弟间的矛盾,但此刻电影能留给其去营造情感矛盾的时间已经不多了,而这些需要时间去铺垫的情感支线,到最后每一个点都没能有一个好的完成度,凌乱的叙事反而让电影在这一段变的冗长无力。在经过了这段并不太成功的澳大利亚家庭戏后,萨罗又再度踏上了他重返印度的寻家之路,电影的情感也开始了再度的蓄力,罗萨与母亲的重逢,对哥哥的追忆,都成为了电影最后用亲情羁绊真正能动人泪目的所在,在感动之余,电影深远的社会意义,不管是对贫困地区走失儿童当给予更多关注的奔走疾呼,还是对孩子的人文关怀,都成为了这个根据真实事件改编电影的底蕴所在。 总的来说《雄狮》是一部虎头蛇腰狮尾的作品,澳大利亚的失败虽然是其不小的遗憾,但这些却并无从掩盖那源于亲情羁绊的光芒。
简单又非常神奇的真实故事。Saroo在他自传小说《A Long Way Home: A Memoir》的结尾说,回过头来看,他经历的一切都像是冥冥之中安排好的。其实,他命运的每一次巨大转机不过是因为遇到了“好人”。 Saroo丢的很奇怪,还不到5岁的他上了一辆空火车,跑了1500多公里,从家乡的火车站到了加尔各答。然后他竟一个人的在街头逛悠了好几个星期,超强的生存能力,幸运,更多是心酸!直到一个好心的年轻人把他送到警察局。又被送到孤儿院,遇到印度赞助和收养社团的Mr.Sood。 这对澳洲夫妇,自己可以生孩子,却选择不生。妻子素儿说:世界上的人已经够多了,自己生了孩子也不能改变什么,如果能帮助那些正在受苦的孩子,给他们机会,也许还有一点意义。他们夫妇对要收养的孩子没有任何年龄性别背景要求,仅仅是一个需要家的“孩子”。 他们找到了小Saroo。手里捏着一块飞机上发的舍不得吃完的巧克力,Saroo来到澳大利亚。有了一对充满爱心的父母。在一个安全的环境长大,接受教育,上大学,过自己想要的生活。
Saroo能找回自己的家乡,除了借助谷歌地图,也多亏澳洲的印度同学和Facebook上印度当地人的帮助。
相比起亲友的帮助和血脉的传承,遥远陌生人的帮助及不同文化种族的融合更令人兴奋和动容。而将这些遥远的陌生人变成亲人的就是公益组织。帮助过Saroo的Mrs.Sood在这个行业工作了37年,帮助了大约2000个印度孩子找到新的父母。 我曾遇到过一些做公益的人。那时觉得他们好像来自另一个星球,每天和一些看不见的群体打交道。现在知道那些看不见的群体其实是这么一些人:遇到了困难,没有亲人,没有朋友,也没政府帮忙,什么都没有。比如一个流落街头的5岁小孩。公益是雪中送炭,尽力把遇到困难的人从地狱里救出来。
来自Saroo的自传小说:关于他的印度家庭和Guddu Saroo的亲生妈妈有四个孩子。在她怀最小的孩子Shekila的时候,爸爸找了第二个老婆。穆斯林娶第二个老婆是合法的。但是爸爸跟第二个老婆结婚后,就既不回第一个家也不负担第一个家庭的生活。所以全家人一直都非常恨他们的爸爸。妈妈做搬石头的工作,一个人养四个孩子,生活非常艰苦。几个孩子常常吃不饱。大哥Kallu和二哥Guddu很小就每天出去工作(其实也就是各种零工,乞讨加上小偷小摸)帮妈妈负担家里的生活。小Saroo的任务是在家里看护妹妹Shekila。 一个晚上Guddu带小Saroo出去工作。两个人一直没有回来。妈妈开始并没有担心,因为Guddu平时离开几天不回家很正常,妈妈也常常消失几天出去工作。一周后妈妈开始担心,让大哥Kallu去找他们,到处都找不到。几周后,一个警察来到他们家。妈妈更担心是Saroo出了什么事,没想到是在离车站几公里以外的车轮下发现了Guddu的尸体。他从行驶的火车上掉了下来。Guddu出事前发生了什么不得而知。他可能在弟弟丢失的同一晚上发生了意外,那他就从未回来找过弟弟;另一种可能是他发现弟弟不见了,找弟弟的时候发生了意外。另外,Guddu常年在火车上跑来跑去,他为什么会掉下火车也是一个未解之谜。 失去了两个孩子以后,妈妈能够负担起剩下两个孩子的学费,所以Kallu和Shekila都上了学。Saroo找回他们的时候,Kallu是工厂经理,还兼职做校巴司机,已婚有两个孩子。Shekila是老师,已婚有两个孩子。他们都搬离了小时候的居住地,只有妈妈还留在那里。她怕搬家了,Saroo有一天回来找不到她。 Shekila接到妈妈的电话说Saroo回来了,不敢相信是真的,以为是骗子或是玩笑。但是当她见到Saroo立刻知道那就是哥哥,她说见到哥哥有时光穿梭的感觉,想起小时候在一起的时光。其实Saroo丢的时候,Shekila也就两岁。
Saroo和印度家人在一起时需要翻译才能沟通。他已经忘记了家乡的语言,家人也都不会说英语。
Saroo发现他的名字其实不叫Saroo 而是 Sheru。他的居住地不叫Ginestlay, 而是Ganesh Talai。
据说这部电影是根据真实的事件改编而拍,所以很贴近真实,故事其实很平淡,但是电影拍得很有味道,小萨罗从小孩到成人,从迷茫到找寻,这一路的曲折艰辛拍得细腻温暖,充满情感,几大巨星的表演也不俗,萨特尔的表演从思乡的不能自拔到重建信心的历程,很富有层次,妮可演的养母在内敛沉静中激发出的强烈的母爱让人感动,玛拉也演出了女孩应有的阳光,剧中无论是母子情,兄弟情还是其他的各类情感都表现突出,让人体验到温暖治愈的美妙感受!
老實說,這部電影實在沒有打動我,雖然故事本身很動人、也夠曲折離奇而能創造出許多記憶點,然而劇本卻稍嫌平淡,可以說是食之無味,整體而言是一部滿可惜的電影。
於劇本方面,其實是沒有太多錯的,就是一部很平順的電影,沒有太過突兀或消沈的地方,但就是因為太過順暢而無法激起太多火花,我算是沒有太多情緒的看完本片的;簡單來說就是不好也不壞,既不會覺得浪費時間也不會有覺得撿到寶的感覺。但說真的,我找不到任何出錯的地方,也找不到能用什麼方式讓這個故事更吸引人,但我覺得至少故事的前半段,小小Saroo 的演出讓我很驚艷也很喜歡,是本片最有魅力的演員。
故事先由印度的貧民窟說起,前半段著重在描述 Saroo 和哥哥 Guddu 的情感與牽絆,以及意外離家千里遠的整個過程。
這個部分我覺得非常的吸引人,情感的表達也很出色,讓觀者同時也感受得到兄弟間堅韌的情感及走失的驚慌,再加上因為故事發生在印度,無形中也添加了一些神秘的色彩,讓我非常好奇接下來的故事。
不過到了中段開始,故事的時空切換到了 Saroo 位在澳洲的領養家庭,整體的步調變得慢且有些冗長,導演選擇不以大眾喜愛的狗血劇情講述尋鄉之旅,反而聚焦在角色的心理狀態及自我認同,不過某一部分的故事卻又突然著重在男女主角的愛情故事上,讓故事的主軸變得模糊。
而後半段的尋鄉之旅,雖然明白主角的急迫,但卻感覺不到情緒的波動,大概就是我為什麼沒那麼喜歡這部電影的原因。
這種故事對我來說其實應該用激動的情緒看完的,但整部片看下來,我卻只有在前半段的地方感覺到,中後段 Dev Patel 的演出反而讓我原先激動的情緒變得非常平靜,好似看著一個與我無關的故事發生,不過這應該就是導演的用意吧,他希望能更聚焦在角色的心理歷程,而不是形式上的萬里尋母之旅。
雖然這樣的方式比較不深得我心,但卻一定也有好奇這類孩童的成長過程的觀眾;然而我會特別提到Dev Patel 的演出是因為,在最後面導演有放上真人真事的影片,那是全片唯一一處賺到我眼淚的地方,於是我就覺得並不是這個故事不吸引我,而是演員並沒有很確實的將那樣激動的情緒傳達出來。
我完全明白這樣的表演是困難的,因為表面上必須顧及養父母的心情而表現的毫不在意,但心裡的波瀾起伏卻是很劇烈的;不過對照出 小小Saroo 的天真無邪以及面臨走失、領養命運時的表現,那種極真誠的眼神,我的確是輕易地就被收買了呢!
最近把第89届奥斯卡最佳影片提名作品按照自己期待的顺序看了一下,当然这个顺序很大程度上受到话题热度的影响,也因此直到上周才选了一个安静的下午观看了《雄狮》。 因为自己是一个不太喜欢剧透的人,所以在观影前都会很谨慎地避开四处的剧情介绍和预告,期待每次被未知吸引的喜悦。而《雄狮》绝对称得上最近看过的影片中让我最快速沉浸的一部。 这部电影改编自萨罗·布莱尔利的传记体小说《漫漫寻家路》,我很喜欢传记体电影,喜欢影片结尾时闪现的一张张真实主人公的照片,总是喜于看到照片中经历了奇幻人生的主人公最真实的笑容,这些瞬间是电影可以记录却无法复制的。也总觉得照片出现的那一刻,影片才算完整表达了对生命的敬意。 雄狮在哪? 影片没有沿用小说原来《A Long Way Home》的标题,而是选择《Lion》这个名字的原因在结尾处做了揭示。 Lion(雄狮)是主人公萨罗印地语名字的含义。 使用人名直接做电影名称是传记体电影惯用的一种手法,但与我们之前所看到的名人传记类电影不同,雄狮选择人物名称做标题,显然不是为了直接借助主人公的影响力,而这个隐喻性的名字一方面预示了男孩的形象,一方面也规避了观众对他的陌生。 萨罗到完成寻亲才知道自己一直以来都念错自己的名字,退回到文化本身,我们不难理解到这个美好寓意的名字包含着家人对他的期许和祝愿。在他的成长经历中,这个被祝福的名字冥冥中也赋予了萨罗雄狮般的力量。 狮子究竟隐喻着什么呢? 中国最早是没有狮子存在的,相应的也没有狮文化的起源。据记载,狮子最早在东汉时期由西域传入,随着佛教的发展,我们才开始在自己的文化中衍生出千奇百怪的石狮子文化。 而当年来自西域的亚洲狮,如今作为濒危物种仅以百位的数量存活于印度。因此可以感受到亚洲狮在印度国家文明中的重要性,无论是国徽图案还是宗教文化,都能找到狮子的形象。在后来传入中国的佛教文化中可以发现,狮子是力量与无畏的象征,如《略出经》中所说:“于菩提树下,获得最胜无相一切智,勇猛释师(狮)子。”狮子所代表的勇敢与伟大,也正是孕育于佛教发源地的印度。 影片中男孩唯一一次与狮子形象接触,也是发生在寺庙中,萨罗在经历了惶恐一夜后,望着庙中的狮子,获得了短暂的平静。雄狮般的力量集中的表现在影片的童年部分,小萨罗有韧劲、有信念,面对走失加尔各答后的种种困难,一个5岁的孩子顽强的在城市丛林中生存了下来。一个人在开动两天的列车上从容应对自己的饥饿、在擦肩接踵的火车站爬上柱子熟悉形势、独立前往售票口寻问归家列车信息...这些都远远超出了一个5岁孩子的能力范围。更不用说之后应对各种危机时的自我保护意识和灵敏的反应能力。 他被过早抛向了世界,也提前学会了适应了世界。 而且在影片的童年部分,男孩从未落过眼泪,因为他心中有一个强烈的信念扎扎实实地存在于他对母亲的回忆中,“谁是妈妈的好孩子”,萨罗独自躺在小山洞里的时候一直回忆自己帮妈妈干重活时被夸赞“好孩子”的画面。他丢不掉回家的念头,因为他放不下在乎的家人,也坚信家人不会放弃对他的寻找。 萨罗在接受澳洲夫妇收养前提出了最后一个问题:“你们真的有去找我的妈妈吗?”他不愿主动放弃与家人的关联,这在成人后的剧情中也有所体现。同时这也是一个5岁孩子能够勇敢面对陌生世界的原因,是渴望分担家庭压力的强烈诉求赋予了他寻家路上雄狮般的力量。 脱离现实的内心挣扎 成人戏的部分叙事结构有些松散脱节,萨罗到达澳洲后习惯了新的生活,在板球运动中支持澳大利亚队,介绍自己的出生地为加尔各答,接受着自己澳洲人的身份,开始用当下生活遮蔽往过。直到在一次印度裔聚会中看到童年与哥哥去集市时最想买又无法负担的糖耳朵,才再次受到回忆的冲击,想到自己的哥哥,想到了这个也许正在为自己的走失而承受了一生痛苦的人。 之后的剧情开始陷入了萨罗无限的内心戏中,大部分时刻是萨罗的涣散和幻觉,利用交叉剪辑,把哥哥与母亲投射到萨罗的现实生活当中。 成人戏中有两场剧情冲突强烈的戏让人印象深刻,一次是鲁妮让男友focus在现实时的争吵;一次在家庭聚餐中的兄弟争吵。其他部分家人和伴侣角色几乎也一同淹没在了男主的内心戏当中,角色本身没有太多表现力。 而整个忧怆挣扎戏其实也是在表现萨罗的初心所在,依旧如同当年流浪街边的小萨罗一样,珍惜情感,在乎家中受难的亲人,又不愿伤害现在的家人。 后来萨罗向母亲说明自己网络寻亲的事实时表示了抱歉,说道:你不只领养了我们,还领养了我们的过去。他没有偏离过自己的内心,大概才是导演极力想要在成人戏中表达的吧。(一定不是所谓的白人圣母散发光芒、谷歌地图科技力量...对吧) 不过也不要把成人戏和儿童戏做对比时比的那么糟糕,至少作为影片不太重要的爱情戏,鲁妮玛拉还是贡献了德芙广告般可爱丝滑的街头舞蹈片段啊,搭配片中欢快的印度音乐,绝对算得上五星级粉丝福利。 流浪儿童保护 影片片尾回归主题简单介绍了印度走失儿童的情况,呼吁大家加入流浪儿童保护行动。我想这才是影片值得被提名、被推荐的最重要原因。 印度每年有8万儿童走失,光是首都新德里平均每天就有5个儿童走失,一半以下为8岁儿童。非法领养儿童在印度是一项非常繁荣的产业,而比非法买卖更恐怖的还有儿童性侵和器官买卖。 在走失加尔各答的部分,导演其实对走失儿童会遇到的恐怖遭遇都做出了描述,只是隐去了对这些行为的直白刻画,更多的从孩子看到的角度去诠释了每一个未知的可骇瞬间。比如站在地下道中追逐流浪儿童的男人惊悚的面容、贩卖儿童的男人对萨罗肢体的打量、收容所里望着新来的孩子在二楼冷漠抽烟的管理者、被要求“天亮之前带回来”的男孩的挣扎...从孩子的角度去感受带来的触动是不同的,让人更容易察觉到环境的阴森。 《雄狮》反映的印度流浪儿童的情况真实震撼,我想这部影片无论在电影专业角度有多不完美,都不能否认它在流浪儿童保护推广工作上的重要性。这可不是一部普世情怀的感人影片,这是一部值得被混乱社会注意的教育片啊。
印度部分的故事非常的好,写实且细致,自从来到澳大利亚之后就急转直下,剧情草率鲁莽,明明是有时间跨度的故事,流逝的痕迹没有表现出来,人物的行为和状态得不到解释,经常让人为他们的突然的转变感到莫名其妙,由于前后反差太大,所以戴夫·帕特尔的演技虽然很出色,但是人物还是让人感觉不够完整。
前年我看了一印度电影叫sheru,中文名叫雄狮,他讲的是一个母亲阿,还有那个两个孩子大儿子和小儿子,走丢了,然后大儿子死了,小儿子被当成孤儿送到澳大利亚了,那个母亲就是在一个矿山上,从事砸石头的工作,去年小马在印度拍vlog的一段时间,就是拿个大锤子在山上刚刚刚刚刚敲石头,然后那个,就是可惨了,都是妇女从事那工作,一小时才给八块钱嘛,哦对,一天才给八块钱,然后我看完之后心里就特别震撼,就是那种满面流泪,然后我给小马发私信,我说我也想去看看那个砸石头,然后我俩就认识了,可以说,小马是带我走上印度的这个领路人吧。真的是,一入印度深似海,从此卫生是路人吧。
with Gaurav, 岩,在古拉夫家學會了用攪拌器做冷咖啡。a cha bu cha; 超喜歡lucy躲到柱子後面那段; gelabi淚奔; 沒有過分煽情,卻很感人; 後半段變成了google earth & 傳教片。1.明白了外國夫婦收養亞洲小孩的原因 2.小孩語言忘得好快
看到后面鼻酸了,很怕重返印度乡下后,宿命的阴差阳错会带来致命的一击。25年啊,那种念念不忘的思念与懊恼真是摘不掉的。Dev Patel与Nicole Kidman固然一个眼神都拿捏得情切,但心中最挥之不去的还是饰演小Saroo的Sunny Pawar,穷人小孩那种倔强与乖巧让人心都化了,也很为兄弟情深的Guddu悲伤。
好气啊!居然被一部谷歌地球的宣传片感动到。男主生母才是最艰难的那个人,天知道大儿子去世小儿子失踪的那个夜晚,她得用了多大的力气才能撑到最后。
感人。上帝行事不可测度。走失25年后,可以给你的人生安排“雷打一样的惊喜“,让你“高兴如海水一样深”。前半部saroo童年的流浪苦难的确揪心,但成年后寻亲的痛苦执念和日夜折磨的愧疚与焦灼也并非矫情,如此深刻沉重的生命课题,不攻克不交卷,怎能带着伤痕和心结继续前行?素人小朋友演技天赋惊人
前半段印度拍得特别好,真实贴近,快赶上纪录片。后半段到澳洲就失控,男主的挣扎颓废来得没头没尾,那种亲情的呼唤没拍出来反而把情绪耗尽,回家的过程不再让人觉得激动,各种闪回也救不回来,非常可惜。导演适合拍风光片,本来真事挺有优势,结果拍成了《社会纪实》是怎么回事,但依然哭到瞎真没救。
后半程陪着Dev哭到结束。隔壁厅是《海边的曼彻斯特》,虚构故事里人生的创痛永远无法抚平,现实世界里却屡屡有奇迹发生,填补那些爱情、亲情以及丰厚的物质生活都无法填补的缺口。回国前夕看这片,真好。
下午刚帮一个小女孩找到走散的妈妈,晚上就看到这部Google earth助人25年后找回生母的故事。前面50分钟的血脉亲情和走失苦痛建立充分,后面似真似幻的记忆和焦灼情绪也就非常合理。但还是觉得闪回剪辑用得有些过度,配合着google earth定位家园段落倒是非常出色。另外,墨尔本总适合“山河故人”类故事
小saroo演技真好,结果25年记错了家乡名字还说错自己名字! 好心疼小孩一个人那段时光。缺点是铺垫太长,到后来就是给google earth打了个广告。说结局老套的,这是真实事件改编不是故事,而且他想象他哥弄丢他很痛苦,然而哥哥却在他走失同时被撞死了…什么故事都没有真实更戏剧。
天哪,除了男主童年的那一段,整片都很失焦没有重点!没有讲男主寻找故乡如何艰辛(每天刷谷歌地图,excuse me?),也没讲寄养小孩如何被收养家庭融化,也没有深入探讨生母养母的内心,反而充斥滥矫情,毒鸡汤,和不知道为何存在的女票。如果不是为了最后一幕宣传的Lion 组织,这戏我不会给上2星星。
Google Earth超长广告
前半段好后半段糟。虽然是真人真事改编,但白人圣母的世界我永远不懂。感谢谷歌地图让我对着电脑点点点就点回了家。我要表白鲁妮·玛拉嗷嗷~~~~
小演员好棒棒!前半部孤儿流浪记拍得赞。一到20年后就不行了,后半部显得零碎又拖沓。男主女友的戏多余。反倒把母子线给冲淡了,令得养与生两位母亲没有形成并线,男主天天在google earth上折腾却死不告知母亲原由的动机就只剩下了……作。还好真实故事有加分项。
看过很多沉重暗黑的电影,但还是会被《雄狮》这样单纯温情的电影打动。不剧透地说,关于爱与亲情的故事本身没有什么新意,但讲的却真实而不失诗意。五六岁的小演员是片子的最大亮点,一双大眼睛会唤起人很多很多爱怜。但看到豆瓣里影评颇多技术上的挑剔,只能说年轻人可能还是不大能体会“怜子”这东西
3.5 怀疑和愤慨的友邻们看的不是一部电影,结尾哭崩,不过这片公关的确强...前半段的呈现很有力,除了配乐过满几无挑剔;后半段瑕疵不少,但真实事件的力量撑着,至少没到烂俗、虚情假意的地步。被嫌的几位演员表现其实也过关。看在是摄影技术惊艳、工整不炫技、社会意义强的处女作,可以推荐。
像一部影像诗,占据整个画幅的山脉,铁路,海岸线,扑面而来,美得让人难忘。有人哭了,我倒觉得叙事太单一,不断的闪回却催不出眼泪,找到母亲之后更是只剩下尴尬,找不到才更好。有一天,Dev Patel会有属于自己的奥斯卡提名,这一次太难了。Screen Talk见到他和Nicole Kidman,两个人都好高好nice。
你们给分太低了,明显没有get到点。印度人种是人类发源之一,尤其澳洲人。从干净时尚的都会回到布满垃圾的荒村,某种意义上是从虚无疏离的现代生活向原始亲情回归。人类,该回那个肮脏荒蛮但浓情的家了。btw,该片可以送给所有自以为是的丁克家庭。
以为一个人包场,看完发现后面有个哭得白发蓬乱的老伯在抽泣,真希望我老了也能像他一样还进影院仍然感动。
看到后面全程狂哭。:-