特兰济特集中营

网上对这部电影的评价并不高。可能是觉得太离奇了吧。在冰天雪地的苏联德军集中营，男战犯跟女（那叫什么，牢头？）发生一堆爱情故事，打起鼓来翘起锣……实在是太缺乏逻辑性了！
我倒觉得还好。人脱去社会属性还是动物。异性相吸。在哪里都是这样子。亘古不变的道理。当一切杀戮都随着战争的终结画上句点的时候，是否有人胸中那蓬勃的复仇的火焰被男女之间的荷尔蒙所打败？……我们谁也不敢说不。对吧。
我觉得电影从一个非常新颖的点去看待战争、看待人性。新颖在这里仅仅是一个很中性的词，不带任何感情色彩。我不太懂得导演就是为了表现残酷战争泯灭人性包括情与性这两大人类最美好事物，抑或是干脆只是猎奇拍个东西扯扯玩。
看过之后，我们在一个比较低俗的角度上分析，不由得感慨，导演眼中男女之间的吸引胜过一切外在客观因素，不管你是在战争大背景下，不管你调情的对象双手是否沾满了你同胞家人的鲜血，不管你是否在忍受着饥饿寒冷和流离失所的煎熬，不管你是不是结了婚生了一窝孩子，等等。只要一个眼神，只要一种感觉，出现在了你心脆弱的某个时间点，bingo!你俩就被丘比特射中了。唉。
里面有两个东西我很喜欢。第一。是约翰马尔科维奇。我就喜欢那种饱经沧桑的感觉。太有范儿了。（庸俗庸俗）第二。电影中有个镜头我有一些触动。就是一个已与当地苏联姑娘结婚生子的德军俘虏，在听到可以重返德国的时候，怔住了。他那腆着大肚子的老婆，愣了一愣，随即就给他拿起了衣服为他穿上。男人回头。镜头带到婴儿床里站着的小婴孩儿。男人回过来，迅速穿上了裤子……
虽然整部电影看上去有些扯。但若说所有的荒诞都是为了等待上面两点的出现，我认为还是值得的。
人性不是丑陋的，它是真实的。在你做出选择之前，你早已权衡出利弊，若你稍有犹豫，多是良心作祟罢了。对爱的追求不过是复杂人性中的一小部分。也许生活过于苍白无聊或者不堪，所以，千百年来，我们才对它没完没了地歌颂。

这片子是女人写的，给女人看的。

无论是从生理上，还是心理上，女性的恢复能力都比男性强。生养是她们的本能，爱是她们的生命。她们敏锐而感性的眼光能够穿过什么国家民族大义，直接投射到对方的身心上。这大概就是女人中很少有愤青的原因。

所以这些饱受战争折磨的女人们，很快就向敌人的战俘张开了怀抱。她们或许不会反思，不会总结，不会得出作为蚂蚁小民，自己的真正敌人不是对面的炮灰，而是红场上的约瑟夫同志和地堡里的元首大人。她们很只觉的意识到，最大的苦难已经结束，现在轮到女人们用顽强的繁殖能力，来修复着千疮百孔的世界。

更何况，战俘中有Thomas Kretschmann这样的胡子茬尤物，冰天雪地里脱衣服的动作都是漫不经心，男子味儿十足。我们更不应该责备饥渴的女看守们。毕竟，大战后的列宁格勒，男人和土豆都是凭票供应的。

      我始终不能忘记的是小厨娘和德国士兵之间的感情，只有他们的笑声给严寒、饥饿、单调、死亡笼罩的集中营带来了一点点生气。在厨房，士兵和小厨娘一起捡土豆的相视而笑，士兵试拉小提琴时厨娘的回眸一笑，如花的青春、萌动的爱情是那么美好。当彼得一个人躲在墙角哭泣，小厨娘和彼得分别从口袋里拿出在战争中失去的亲人的照片时，我想那一刻他们的心是彼此共鸣的，他们都是战争的受害者。
       “你出卖苏联人毫不手软，不如拿这套去对付德国人。”帕洛夫同志对女医生说。当德国士兵因为和厨娘的关系被怀疑偷了土豆和糖要被绞死时，女医生选择揭发她的同事以证明彼得的清白。如果你没有看电影，你一定以为女医生是可耻的叛徒。可是了解了整个故事，才发现我们真正的敌人不是和你我屁民一样被迫走上战场，都失去了亲人战友的普通士兵，而是帕洛夫“同志”和躲在堡垒里的大人们以及他们的走狗们！
       有时候，truth is not what it seems to be 真相并不是你想象的那个样子……