与其说这是一部电影,不如说这是一部纪录片,从镜头到故事的呈现方式都太像我们身边经历的事情。整部影片最让我映像深刻的是拍摄的角度和拍摄的手法。虽然对于电影拍摄的具体技术细节我并不是非常了解,但是单单从观影者的角度上看,这部影片的拍摄角度就足够引起共鸣。很多镜头都是从老太太的背后(老太太坐在家门口,老太太来到儿女家的时候坐着听儿女们的抱怨等)、侧面(老太太一个人纳鞋底、一个人摸摸地低头听儿女讲话等),甚至有一幕一开始的时候非常让我疑惑,老太太摔倒后,几个儿女聚在一起讨论去养老院的事宜的时候,镜头一直放置在右后方的角度,让观众看不清说话者是谁,每个人说话的时候也没有任何特写。但是观众仍可以从说话者的语音、语调上面基本判断几个不同的说话者,后面镜头随着老二家媳妇走进屋子,才发现刚才的角度是从老太太坐在内室床上听着屋外儿女商讨的情况。即使完全第三者的观众也从这样的拍摄手法中,体会到了老太太的无奈和心寒。
整部影片中塑造比较成功的角色我觉得是三女儿一家。三女儿的整个人物是比较有层次感的,一方面她是老太太所有儿女中比较上心的一个,从她和丈夫的对话(几次训斥丈夫是不是想把她老娘送到养老院,在丈夫暗示老太太拿钱的时候直接驳斥他,丈夫暗示老太太耽误他们挣钱的时候叱骂他是不是掉钱眼去了)、老太太生“笑病”的时候帮助她换裤子等,但是在和几个兄弟姐妹聚在一起要求各自分担老太太医药费的时候,又体现出她精明、穷困、为难,以及要求兄弟姐妹等量承担责任的一面。这个角色和二孩及他家媳妇、老三家的媳妇塑造的势力眼和看不起农村人的单一人物特征相比更加贴近现实。在现实中,孩子面对父母的时候或多或少还是受儒家传统和道德的约束,有孝顺和体谅的一面在,但是当和兄弟姊妹在一起的时候,这种孝顺体谅会被兄弟姊妹之间的竞争所替代,所有人更多地考虑的是自己不愿且不能吃亏,父母必须大家负责的态度,此时的人更多表现的是自私和精明。不信的观众可以看看身边的情况,如果有好几个子女的老人,一般在照顾老人方面,子女之间都会有着巨大的矛盾,这远远超过和父母之间的矛盾。另外一个细节是三女儿丈夫,尽管对于老太太住他家花他钱耽误他挣钱有种种不满,但是还是买了昂贵的猪耳朵,说“大婶子难得来一回”。他身上我更多的看到的是经济水平不高的情况下对于孝心的挣扎。
其中还有三处小细节,老太太一人独居在老宅的时候听的收音机里面的歌、平平看电视时候听的歌以及平平去火车站小道开摩托送人去火车站的时候飘来的歌,都是关于走向新世界,畅想未来的。但是在影片中,老太太是没有未来没有新生活的,她代表的是走向终结。小道和平平都是新一代的年轻人,渴望外面的世界,一个是想找到抛弃自己的母亲一个是想去外面的世界看一看,还有一个是二孩家的媳妇,也因为生计去了外面打工,不管原因为何,年轻的一代是有希望有未来的,他们的出走更加代表的是旧的家族和传统的打碎,以及新观念的崛起,新生活的展开。这也算给沉重的主题下留下了一丝亮光,埋下了些许希望。
最后说到轮回,对于农村老年人如何养老在我国经济发展逐渐放缓以及社会进入老年化的背景下更加凸显了问题的重要性。扪心自问,当80/90后这代人的父母已经渐渐进入老年期,我们能够为父母做什么?上有年迈多病沉默的父母,下有嗷嗷待哺孩子,父母养老的质量和孩子在起跑线上抢跑的重要程度相比,我相信许多口口声声说着会孝顺的中青年人,在实际做法上还是把更多的资源投给孩子而不是父母。所以这样的问题究竟应该如何解决?这已经不仅仅是一个家庭的问题,这更多的是老龄化对于整个社会和经济提出的挑战,养老院床位紧张,服务质量堪忧,老一辈父母的养老观念,家庭的经济程度等,每一个因素都至关重要。同时我们以及父母需要明确,养老更多的需要是一种高质量的生活方式,还是家人的陪伴,因为在很多情况下这两者不仅不能共存,其中一个需求的满足都是不容易的,呜呼哀哉!
分享一个沉重的电影,背景即”当母亲老了“。
当养老摆在眼前,这部名为《喜丧》的国产电影,为我们呈现了形形色色的儿女状况。
影片的开场是一场葬礼,满头白发的老人,身着黑衫,拄着拐杖,颤颤巍巍地走到台前落座,看台上敲锣打鼓。
接着我们随镜头更加接近老人的生活,磕拜菩萨,求保佑孩子,洗漱完后擦拭全家福镜框,老人对子女的重视被逐渐展现。
但是,我们总能看到,老人被隔离在全家福之外的镜头,她孤单落寞的背影总被镜子圈定。
相框里的是过去,是团团圆圆,镜框里的是现实,是踽踽独行。
镜花水月,美好只是老人的一厢情愿。
果不其然,未见其人、先露其声的儿子,出场即酝酿着送老人去养老院。
在一个进养老院意味着思想开明的地方。
儿女们有效地践行了“少花钱、少麻烦“的方针。
怕照顾,就丢养老院,怕花钱,就只能等这个养老院空位。
其实,老人不愿意去养老院,儿子给出一堆理由,所谓的怕老人一个人在家出事都没人发现,所谓的大家都忙,没空照顾老人。
然而,从头至尾,我们没有看到任何一个儿子对老母亲有任何一丁点儿的照顾,他们就好像一个个甩手掌柜,把老母亲要么丢给妻子,要么丢给养老院。
在老人摔倒后、等养老院空床位期间,老人开始轮流住子女家。
老人的各子女情况也逐渐揭晓,老人一共六个孩子,四个儿子两个女儿。
大儿子大女儿在外,会寄钱回来。
聚在家中讨论老人养老事宜的是二儿子、三儿子和小女儿。
四儿子据说出去打工了,没有回来过,情况不明,四儿媳据说跑去了上海,他们留下了个儿子,叫小道。
老人首先住在了二儿子家,二儿子是村里的小学老师,二儿媳在小作坊工作,脾气泼辣。
老人刚刚踏入他们家,二儿媳就问老人索要老宅,想搬入老宅,给在外打工的儿子小三盖屋。
小三媳妇认为在家养猪喂鸡赚不了钱,也想出去,和婆母商量。
老人二儿媳一口回绝,认为自己已经够忙碌了,言下之意很明显,要照顾老人,没有精力带孩子。
这一切谈话,就发生在老人跟前。
最终老人决定去三儿子家,小三媳妇也如愿以偿出去打工了。临走前,老人把老屋的钥匙给了二儿媳。
三儿子家庭条件不错,有车,住在市里,有一个女儿,叫平平。
平平对父母让奶奶住养老院的决定非常不满,对父母不愿意她去大城市工作也不满,在饭桌上争锋相对。
三儿媳非常嫌弃老人,老人在沙发上坐的位置她要铺上毛巾,老人的铺盖卷她让丈夫丢进了储藏室。
自家人吃的碗筷,她搓洗多遍,盖上防尘布,老人的碗筷,她用水随便一刷。
老人拧干的毛巾,她用夹子夹走,满眼嫌弃。
最后老人离开时,她当面就把老人睡过的床单被罩放进了垃圾袋。
这样的母亲,这样的家庭氛围,只能让平平离开家的心愿更加强烈。
她给奶奶洗头的时候,询问父亲当初离家的事。然后,她毅然决然地离开了。
这个变故使得三儿媳对老人破口大骂,认为是老人唆使女儿离家,三儿子除了拉走媳妇外,没有和母亲有任何一句交流。
最终老人决定离开,去小女儿家。
小女儿是唯一一个提出过让二哥带着老母亲去医院看病的人;
是唯一一个带着母亲去就医的人,虽然不是去的大医院,只是去看了老中医;
是唯一一个向配偶表达出不愿送母亲去养老院的人;
也是唯一一个亲手照顾母亲,为小便失禁的母亲换洗衣裤的人。
小女儿每天在外面卖煎饼,丈夫为人畏缩,在家开小卖铺,儿子军团把房子卖了,在外开长途车,目前儿媳带着孙女在她家挤着。
但小女儿家状况接二连三,首先是丈夫自己没放好钱,钱掉进了缝隙,他却认为是老人偷拿,家庭信任问题就此埋下。
紧接着,老人病情加重,中风偏瘫,外加痴笑性癫痫。
小女儿在给小便失禁的老人换完裤子时,感叹老人得病,无儿孙来看,说话直接,血粼粼的事实,好似针尖,扎得人生疼。
小女儿晚上和丈夫在外面低声聊天,老人凑过去偷听,听到小女儿说等到自己老了不能动了,宁愿上吊喝药,也不去养老院,不给儿子添麻烦。
随着女儿的这段话,老人那偷听的脑袋,逐渐离开镜头,退入黑暗,也许心也退入了黑暗之中。
再接着,小女儿的丈夫,因为在路边捡包被人下套,被小流氓把身上的一千块钱都搜刮走了。老母亲的痴笑性癫痫也愈发严重,总在不合时宜的时候发出笑声。
小女儿家庭负担加重,去问二哥,是否可以托关系走后门,早日送母亲去养老院。于是这个家庭爆发了一次大争吵,人性的恶显露无疑。
二儿媳和三儿媳大肆宣扬:老人在谁家生病,谁去花钱给老人看,两个儿子保持沉默,好像这都不是他们的事。
小女儿转而对着二哥,希望他至少给点钱,却被二嫂直接否定;接着小女儿询问大哥大姐寄的钱的下落,二嫂坚持这钱都给老人看病了。
双方就此开始争论这笔钱的去处,争吵一发不可收拾。
二儿媳一边认为老人在谁家出事,谁出钱,好像把小女儿也看成家里的一份子,但谈到钱、谈到老宅房子时,一边又认为小女儿是嫁出去的女儿泼出去的水,没有资格过问。
三儿媳本想劝架,也被二儿媳拉下了水。
二儿媳大骂三儿媳是狐狸精,害人离婚,争执间,她被三儿子打了一巴掌,随后二儿子把所有人都赶出了门。
更为悲剧的是,不久,小女儿得到了一个噩耗,她的儿子军团,酒后驾车死亡,当全家沉浸在悲痛中时,老人的痴笑性癫痫再次发作。
哭声笑声交织,一切都变得很荒诞。
最终老人决定回二儿子那里,否决了女儿的挽留,她不愿给女儿添麻烦了,这也是老人最后一次自主决定自己的住处。
临行前,老人把手镯给了军团媳妇,并劝她再找一个人。
直到这时,通过老人和军团媳妇的对话,我们才知道,原来老人丈夫早逝,当时最大的孩子十三岁,最小的才九个月,是她一个人,辛辛苦苦把六个孩子拉扯长大。
我们无从想象,一个女人,带大六个孩子的艰辛,但是六个孩子,我们只见到了三个,其中那两个儿子,还基本靠老婆来推诿对老人的照顾。
现实就是如此心酸,回到二儿子处的老人,只得到二儿媳的冷淡和呵斥。
住的环境也越来越差,老宅已经被二儿子他们住下。
刚开始老人被安排在一个非常狭小的空间,似乎是柴房之类,没有门,只有门帘,但好歹还有门帘。
老人在这里第一次询问儿子,养老院有没有来信。
是有多失望,才让一个三番两次反对去养老院的老人,主动开口询问养老院是否有空位?
二儿媳嫌弃老人不分昼夜的癫笑,直吼她是不是拜菩萨中邪了。
二儿子在老婆的吵闹声中,去跟老人发脾气,摔了老人的菩萨。
最后,他们让老人住去了牛棚,牛棚没有门,铺床之处,吱嘎声乱响。老人用红布裹上破碎的菩萨像,放在了窗台上。
在这里,老人又一次询问养老院,又遭到了二儿媳的大嗓门轰炸,尖锐且不耐烦的音调将“来信不跟你说“这几个字重重地砸向老人、还有观众的耳膜。
这次,相信观众和我一样,急切地希望老人搬进养老院,至少养老院的床不会吱嘎响,养老院的房间有大窗户、有门。
老人第三次询问养老院的时候,是二儿子第一次去牛棚看望老人的时候。
伴随着第二次葬礼声响,二儿子告诉老人,二奶奶死了,还向老人询问自己儿时的样子。
老人说他满月时爱哭,闹得他整夜整夜睡不着觉。二儿子接着问“娘,你恨我不?“
原以为是儿子良心发现,想起了母亲的养育之恩。但接着老人问养老院来信了没后,我们才知道,哦,原来是来信了,原来是明天要送母亲去养老院,今晚其实是来通知母亲的。
是因为母亲终于能离开了,终于要甩脱这个包袱了,所以如释重负地来看望母亲了?所以才有闲情问起自己小时候?所以那声“恨我“的问询,到底是发自内心的愧疚,还是希望母亲不要怪罪?
“娘,明天送你去敬老院。“是儿子今晚最后一句话,伴随着母亲压抑的癫笑声,听起来却和压抑的哭泣声无二。
作为观众,对老人能去敬老院而产生的那丝庆幸情感,马上就遭到了现实无情的放逐。
因为老人仍然不愿意去敬老院。
老人的每一次问询,是给自己做的死亡倒计时。
她给自己安排了一个干净利落的退场。
洗漱,梳头,照镜子,看剩下的一张全家福照片,最后一次向菩萨祈求孩子们平平安安,然后吞下了事先藏好的药。
老人全片的第一句话是“菩萨保佑孩子们都平平安安“,最后一句话依旧是“菩萨保佑孩子们都平平安安“。
心境却从天堂坠向了地狱。
原来老人不是失望,而是绝望,儿孙满堂却仍是孤单一人。
原来老人宁愿在家里住牛棚,也不愿去养老院住单间。
原来她不是不愿意生啊,她是不得不选择死啊。
直至葬礼,老人的大儿子大女儿都没有出现,只是又寄了钱。
儿子们的欲求太多,多到把心填得满满的,以致于留不出一丝丝空间,给老母亲。
不然作为村里小学老师的二儿子,到底如何日理万机,以致于没空照看老母亲?
穷不是原罪,可是穷到心里只剩下了钱,泯灭了亲情,那就是原罪。
不然二儿媳说自己度过没吃的没喝的没住的那种日子,怎么现在有吃有喝有房住,照顾老人就没钱了呢?
有那个心,就有千万种解决办法;没那个心,就有千万个难题困境。
愿这部电影让大家能够好好思考一下与父母的亲子关系,让大家了解一下人老得病后可能有的囧镜,愿这类悲剧不再上演。
昨天是奶奶去世一周年,上坟回来很低落,想起了奶奶去世前一个月被糖尿病足折磨得生不如死。奶奶离开的时候84岁,也办了个喜丧。所谓喜丧,是做给外人看的,家里每个人都明白老人不该以这样的方式结束,奶奶身体非常好,除了做了两次白内障手术,没有别的状况。但是最近这些年一直住在老年公寓,直到病发才知道患有严重的糖尿病,更讽刺的是大伯就是名大夫,老爸转去防疫前也是名影像科医生。
奶奶一辈子生了四个孩子,前两个都夭折了,算命先生说她命太硬,爸爸和大伯出生后只有管叫她“婶”才能活下来,所以奶奶活着的时候,就没被喊过“妈”。老爸16岁的时候,爷爷脑出血去世了,去世的时候是镇医院的院长,老爸辍学顶了班,奶奶则可以领一个月几十块的抚恤金。爷爷走了之后,开始日子维持的还不错,由于奶奶一直没有工作,老爸盖房结婚之后,又基本用光了家里的积蓄,慢慢的只能靠每月抚恤金过日子,每况愈下。我小学时全家刚搬到县城里,家里租了个门市房做生意,生活非常拮据,奶奶则帮家里料理生意。高中时父母离异,两人都重新组建了家庭,奶奶就这样被送进了老年公寓。奶奶病发前一个月的重阳节我去看了她,那是最后一次见到健康的奶奶,大概记得她问了我找没找到对象我妈怎么样,陪奶奶看了几把牌,走的时候奶奶对我说,“别乱花钱,钱一撒手就没。”
每个老人都应该有尊严的度过晚年,以前总觉得时间无限,直到亲人真的离开,才知道自己拥有的不多。对于前来参加葬礼的亲朋好友来说,是老太太的喜丧,对我来说,小城里永远没了一个温暖的去处。
奶奶,希望你在天上过得好。
第16届#法罗岛电影节#无人知晓单元第1个放映日为大家带来《喜丧》,下面请看前线家族老人们面对生死产生的复杂评价了!
Xavier-耐观影:
中途退场,驾驭不了乡村沉浸式题材。
曲有误:
被看见,被沉默,被遗忘,亡者哀,生者乐。
zzy花岗岩:
沉重、压抑甚至令人气愤,它展现了农村人口老龄化所面临的困境,情节设计略微刻意,但非职业演员的表现增添了影片的写实感。
赵小毯:
伪纪录片式的拍摄方法增加了真实感,同时,素人演员的生活痕迹的展露与粗野的台词巧妙的结合。通过老人养老问题的主线和衍生的支线来解析家庭的结构关系。靠近结尾的丧礼上上的喜剧着实令人感到悲痛。
psychopath.MN:
等待去敬老院的日子如同流亡般的生活。也许很戏剧,但是太真实。或许很寻常,但是不正常。或许是自己的解脱,或许是儿女的解脱。被现实抛弃?被情感抛弃?很无力,不知道如何拯救。现实主义题材的乡村故事太值得被挖掘。
Her Majesty:
镜头还是扎实的,固定镜头是学小津的,轻轻摇摆的镜头是学侯孝贤的。那一届first主席是最喜欢小津的王家卫,拿俩大奖有主席个人喜好的原因。非职业演员的木讷表演下,老人成为了子女心中沉重的符号。小津和侯孝贤的镜头是精致的、感官享乐的,而《喜丧》的镜头是枯燥的、荒芜的。
热可可加盐:
沉重的气氛在老人诡吊的笑病中更加刺人,近乎冷血的自私打破了以血缘亲情为主要人际联结的差序格局——有了这层铺垫,老人临终前的孤独、无力才来得如此让人心碎。在乡村设定下,如此的冒昧无知固然有戏剧化的元素,可若不惮以最大的恶意来揣测人性,这部表达得倒是合情合理。倒是最后的结尾有点狗尾续貂,精简一点会更为有力。
欧.尹:
收音机与电视机中的音乐是老人乃至全家人心境映射,后来音乐没了,只剩下观音,后来观音碎了,只剩下喜丧。这是卖惨,也是实惨,高明的是镜头聚焦之外还有更惨,让人在留白的空间里持续哀痛,二奶奶走时可有痛苦?从来钱到人不到的大哥大姐又是什么样的人?单从观感上来讲,《喜丧》比《东京物语》更能让我共情,片中细节的精心编排与非专业演员的精彩表现显出极大的现实力量——戏剧性是做出来的,但这完全可能发生或每一天都在发生,我看没什么刻意的。或许老是种原罪,但归结原罪是穷与陋,是背后的忙碌与漠然,现实面前,又何曾真能有选择的权利。
鲍勃粥:
图像结构上至少做到扎实(意象的连贯性:菩萨和照片)但是文本结构本身却毫无新意(就算不提小津的东京物语也高度类似传统单口相声化蜡扦)语句过度咄咄逼人,而影像本身在许多时候缺席,比如缺乏面孔的特写,使得人物变成类型学的身份去行进。几处老母亲如“不在场”般的背影和镜中的模糊的确动人,但许多扰乱节奏的被突然插入的不必要的题外话显然多余,反而继续加重了孩子们的“恶”(偷车,偷钱),使得最后的“温情告白”没有支柱,中段没刹住车。最后的魔幻现实主义葬礼显然有点突兀,既不是“喜”也不是“丧”,把堆积的情感一并丢掉然后演成了滑稽戏。
迷幻松饼:
我虽说算是土生土长的城里人,但我妈那边的上上辈往上都是乡下人。我的太奶奶,也就是我妈的奶奶,现在也已经九十多岁了。太奶奶生了五个小孩,大的七八十,小的也才五六十。现在原来的农村都已经拆迁拆掉,我妈那里的亲戚都从自己的田盖的农村小楼搬到了安居房公寓。前几年我太奶奶摔骨折了,因为已经是高龄老人,医院有点不敢做手术,就一直拖着在最小的儿子家里住着。在我记忆里的亲戚的闲言碎语里就曾听到过“老人”、“每个人都给点”、“养不起”这种话。我初中的时候,我的二婆婆的儿子,在二十刚刚出头的时候喝酒骑摩托车去世了,留下一个未婚妻。我感觉我就像是那个生活在城里,离家出走去浙江打工的平平。这对我来说不仅仅是一部电影,我看到了我家农村的生活,可能没有那么残酷,但绝对真实。一些小细节,长镜头和冷色调的运用让人深感窒息。
非有想非无想:
电影发生在鲁南,齐鲁大地是孔圣人的故乡。儒家传统文化把孝道放在很高的位置!毕竟,百善孝为先,教孩子们背的弟子规也是首孝悌。可是,苦难的奶奶靠要饭养大的六个孩子没有一个孝顺!台词处处扎心,沉重的敲醒每个人,尽管电影比较极端的展现了儿女的恶和不孝,但是现实中也多的是更残酷的事实!奶奶总是低着头,因为要饭习惯了,甚至没啥特写,她就静静地看着儿女们对她的嫌弃、抛弃,依然祈祷菩萨保佑儿女的平安。小道、二孩、三孩、桂花、平平、小娟、圆圆……每一个都是我的儿,也都是我的债!当老人没用成为负担,是不是只能为鱼肉任人处置?那每一个都会老去的我们又该怎么办。能这样想,大概是因为还年轻还有力气做点改变还能自主。真的动弹不得也就没了发声埋冤的可能了。电影是有很多问题,只够7分。但是角度和提出的问题实在太心酸不敢面对。
布谷卟咕:
构图和线索(镜子,照片,钱)的设置都表达出来了想法,个别时刻有些生硬,可能是因为剧情不够饱满/有张力时,注意力都会被意象吸引过去,但又有点空。短短以老人等死为主线的一部片子,也呈现出来婆媳关系,信仰,年轻人奋斗,打工人,贫困线上挣扎的人的被没钱围剿的窘态,等各种现实问题。老人家们演得不错,真了不起啊,不用在镜头前做什么也能感受到她强烈的挣扎和无奈,不会像年轻人一出现在屏幕上如果没有台词就会有点明显在演的尴尬。老少救赎、中年一代扮演黑脸还是有点没有刺到痛点的感觉(加上没有给老人送终,感觉这个走向让剧情不再是活在边缘的人被生活所迫而选择让老人去养老院,而单纯是人性的恶和不孝了。)也许作者是走隐忍风格的,视角总在门框外,但很多地方我会想要看到镜头推进,比如儿子哭着问母亲恨不恨自己那里,以及少年的脸,也许是因为演员都非职业,特写会比较难拍吧。
#FIFF16#无人知晓单元第1日的场刊将于稍后释出,请大家拭目以待了。
魔幻现实主义。 细节一:“求菩萨保佑孩子们平平安安”——“求菩萨保佑我平平安安”——“求菩萨保佑孩子们平平安安”。在某一瞬间,她想为自己活一下,但终究逃不过,要为子女活得的中国式终极父母的一生的深入骨髓的羁绊。
现在才晚上七点多,已经困的不行,一个人在家里来回踱步,找不到什么事情做,干脆洗了澡躺在床上,但是不想睡那么早,就找点事情来做吧。想到之前看到的这个电影,有些感悟总想记录一下。
整个电影记述的事件并不是很稀奇,反而很普遍,导演并不是拍出来惊世骇俗的惨案而引起大家的关注,而是提醒着人们日常发生而且不断上演的我们习以为常的悲剧。从小在农村长大,生活没有城市中的孩子好,但是见识却不比他们少。各种稀奇古怪的事情总有些耳闻,甚至有些是亲身经历的。我的曾祖父去世的早,曾祖母一直一个人生活,直到后面自己不能照顾自己的衣食起行之后,就像电影中一样,搬到各个子女家住。我们家的情形和电影中确是十分的相似,我曾经是留守儿童,因此我的祖父母一共要照顾我及几个表弟妹共四个孩子,还要照顾曾祖母,负担不可谓不重,幸亏我的爷爷奶奶倒不至于那么的不孝顺,甚至于有时候我没有很好的按照要求交代照顾好曾祖母还会挨到训斥。但是我爷爷的弟弟家却不是这样的,他们也和电影中一样,觉得曾祖母人老了,特别脏,因此给她用单独的碗筷,甚至子女们给曾祖母买的零食,也会被偷吃。记得有一次,曾祖母气不过,那么时候她的腿脚都不好使了,在地上爬,非要去我爷爷家,十几年过去了,这个场景我一直都没有忘记。
在农村看到太多的这样的事情,想要帮助总是心有余,但是却被擎肘的很多。曾祖母的不幸,当时我还小,即使看到曾祖母的无奈,却也不能够帮助她,这样的愧疚让我总再也不愿意这样的悲剧重演。长大后,听他们说,我奶奶的姐姐一个人住,没有什么吃的和穿的后,我问我奶奶,我要不要给她一点钱,让她生活好一些,奶奶很不以为意,说,她有自己儿女呢,怎么轮到你。这一句话噎的我不知道怎么回复。
人生已经很多无奈与荆棘了,为什么我们还在制造更多的荆棘呢?整部电影,从反映的主旨来看,最深刻的就是结尾。看到这个结尾,更多的是五味杂陈。按照报应来说,应该高兴,大儿媳妇这么对待老人,轮到自己了,报应。但是从另一个方面想,一代代人的命运都没有改变。多么想,到了大儿媳妇这一代,她的命运会有所不同,不要重复着前人的悲剧,但是往往是痴心妄想。结局是喜更是悲。喜的是大儿媳妇的报应,悲的是悲剧还在继续上演。
电影中,很不好,很做作的地方就在于,为了凸显主旨出来,老人家变成了超级无私,都是为儿女考虑的。我不排除会有这样的人,但是在更多的情况下,至少在我接触的事情人群中,这是很少出现的。无论父母对于子女的爱是多么的伟大和无私,但是总是有限度的。我没有看到有任何的理由和逻辑在她的子女那么对她了,她还会这么表现。我从来都不愿意低估父母对于子女的爱,我也很确信,很多父母在危急中都可能牺牲自己而保存子女。我曾经被我母亲短暂丢失了,幸好最后找到了。每每回忆起那个片段,老妈都是长吁短叹。但是这种爱也是一种相对的,再强大的父爱母爱都经不起子女的无情吹打。如果电影中不那么做作,更符合人性的话,不知道会不会更好一点。
直击中国社会现今大隐患,老无所依的现象不惟是乡村的,城市更多见,在人际关系纽带稍强的农村铺展开这个随处可见的故事,更具戏剧张力;笑病仿佛是对一生辛劳却无颐养天年的悲凉自嘲,当死亡成为一种必须,生存的意义显得格外荒诞;葬礼上的尬舞颇有魔幻现实之风。
横跨四代人困境的家族谱系使它在社会议题外有着更为丰富的历史指向。在极为艰难的制作环境下,导演依然展示了他对演员、节奏的准确控制力,尤其对于非职业演员的调度,及对日常县乡镇村生态的冷峻观察。它甚至也可以同欧洲古典人物画像相媲美,镜头饱含怜悯与救赎,珍藏着这个时代最易被忽略的群像。
暮投我儿屋,听坟夜招人。老年好可怕,又在跟着人的过去,还会成为人的未来,一边看电影一边计算自己还有多久变老。唉,活着是一件多么苟且的事,才会让死亡才变得光荣。
生即是苦难,死亦是虚无。你愿意留在不堪的苦难,还是去往寂灭的虚无?
我相信这不单单在批判子女不孝,而是在记录一种无奈的残酷轮回。很多人爱站在道德高点指责人心,忘了什么样的土壤会长出什么样的人心。当你被贫穷与困厄缠身而自顾不暇,对老人能做的未必比片中的儿女好多少。所以寄生虫会发出因为有钱而善良的感慨。所以有些赤贫山村为了下一代将老人抛弃。能在泥沼中坚守德行的人性光辉并不多见,也没有人能知晓那些道德楷模的幕后生活。信仰是被摔碎的观音菩萨,崩坏是葬礼上的大腿舞。无力是老人的自嘲发笑,轮回是儿媳桂花的摔倒。克制的镜头与非专业演员如纪录片真实。中国九亿多农民老龄化才刚刚开始,我儿,敬老院来信了吗?
一次被家人期盼的死亡,一次对于生命意义的拷问。真正的死亡都是沉闷的,在死亡到来之前的那段时间,真的让人见证什么叫不堪。中国底层的暮年,中国式的一场丧礼,映射的都是内心的衰败。
我不知道有多少人过上了《欢乐颂》中安迪一样的生活,我只知道有很多家庭遇到了《喜丧》里奶奶一样的问题。
各种反讽衬托出的悲凉,个中况味还没等老已能体会。真的不能看有老奶奶的电影,更何况还是如此残忍的一部。
生如蝼蚁,死如草芥。
竟然忍不住流泪了好几次…笑病的设计太巧妙,哭笑的混淆和交错,让辛酸加倍、张力放大。乡村信仰的消逝、礼义廉耻的丢失,都在最后那场喜丧上跳梁小丑般的表演中炸裂。母性、孝道、生死、轮回,多重的意义空间。凌厉、真实、窒息感
非职业演员全员立功
为了纪录式质感,这么拍,无可厚非,从剧情片角度看,视点有点散乱,出场人物多,杂,没节奏,平实稳妥得像电视专题片,看完有点犯迷糊,没记住非职业演员谁是谁。题外话,作为南方山区人,对北方喜丧不太能理解。老人在,你推我攮人人愁;人死,载歌载舞,民歌、迪高、艳舞大家乐,不知图啥。
原生态和自然主义是两码事
老太太临走前的那个早上,起床,倒水,抹脸,篦头,照镜,拜佛,服药。破旧的棚子里,晨光从豁口透进来,远处有鸡打鸣和狗的晨吠。生而为人的孤独啊,在这悠然的一幕中,淋漓尽致。
奔着恶狠狠的中国家庭劣性大全去的,或许在这个维度上想走到极端,造成用力太猛......叙事和对话随处可见重复、啰嗦、拖沓、稚嫩、生硬堆砌之处,尽管有不少闪光点,从葬礼开始好看。
直面农村老人的自杀潮,曾经中国传统的百善孝为先渐渐变成了老无所养,儿媳的冷嘲热讽,自身却也逃不脱岁月无情的轮回,特别讽刺!加上亲戚邻里的“专业”表演,非常希望这样的社会题材电影能再多一点!
日子比你想象的长,人心比你想象的凉
一部沉重,压抑甚至是恐怖的关于老龄化社会的写实记录,众多非职业演员身上,可以找到亲朋好友路人邻居道听途说的各种家庭惨剧。丧礼大腿舞的崩坏,已经深深讽刺了笑着去死的中国梦。但扁平的人物性格和轮回说教的结尾,没有把电影导向一个更高明的艺术表现方式。
现实生活有很多面,影片反映的是其中一面。老太太独自拉扯大六个子女,晚年这段时光却活得毫无尊严,只有一个女儿很孝顺。得了笑病后老太太总是抑制不住地大笑,笑得越大声,越是让人感到无尽的悲凉。
个体很符号,群戏却很真实。节奏慢了点,但是故事本身震慑感略强。电影质感太差了,感觉这已经成独立电影导演通病了…