1 ) 靠电影是拯救不了国人的道德底线的,还是别再自欺欺人了。
以为是部悬疑片,结果却是伦理片。以为是部喜剧片,结果却是正剧片。不伦不类的烂片一个。
看看《夺命金》的港版结局,再看看《绝对底线》的结局,哪个是实话实说,哪个是自欺欺人,一目了然。
最适合看本片的是大学里那些抄袭论文的教授们和那些贪官污吏们,说还是不说,应该是他们的问题。老百姓嘛,抄也抄不了,贪也贪不了,有什么好说的。
如果你是片中郭达饰演的那位剽窃作家,已经骑虎难下,你会把自己揭出来吗?要么不剽,既然剽了,不逼到杠打死也不认,还是少在电影里玩反思玩自赎吧。靠电影是拯救不了国人的道德底线的,还是别再自欺欺人,愚弄老百姓了吧。要想提高道德水平,唯一的办法是加强吏治,造福于民,把一切都放到太阳下晒一晒。吏治好了,道德底线自然就提高了。
2 ) “绝对”是锅够劲辣羊汤!
最初听说郭达要演一部悬疑推理片《绝对底线》,我惊讶得下巴都要掉下来了,那个一直与蔡明在春晚卖萌逗乐的光脑门大哥这回要挑战惊悚悬疑,还是推理片?一定要看!期待很久之后终于看到了这部可谓是郭达“大胆尝试”的新作,大冬天看完的感觉,就像喝了一碗辣羊汤——这部电影绝对是锅辣羊汤,五味俱全,够劲驱寒,我还深深得觉得,国产电影终于迈出了推理片的步伐,这也是件可喜可贺的事情。
身为一个推理侦探电影和小说的忠实粉丝,我对于国产悬疑推理片的空白一直深表遗憾。国产电影的探索之路一直没有停止前进,然而推理片却是一直是个空缺。日本以《名侦探柯南》这部动漫走在侦探动漫的前列,虽说剧情简单却取胜在趣味性,而最近很火的《神探夏洛克》更是大赚特赚,可见悬疑推理片的市场是大大的有,中国电影市场如此广阔,推理片受万众期待良久了。《绝对底线》从一本小说起题,虚虚实实真真假假,可谓做足了悬疑的功夫,称得上是一个稳稳的步子了。
以我多年看悬疑推理的经验,好的悬疑片最重要的一点便是“不到最后一刻永远不知道真相”,在看《绝对底线》的时候我便有这种强烈感受,开篇祥和甚至诙谐的场景让人没有“对可怕事件的预料”,而迭起的绑架、坦白就像辣椒,出乎意料地刺激却又都在情理之中,环环相扣层层推进又生发出无限可能。不得不说音效和闪白、跳帧等镜头技巧运用得相当到位,也为影片的惊悚气质增色不少。(表示对影片中一个男人惨叫的音效印象特别深……)让人不知不觉就被剧情抓住,节奏拿捏的适合度正像给羊汤提味的花椒大料,刺激味蕾却又毫不拖泥带水,正是悬疑推理片应具备的良好品质,特此颁发“悬疑三好奖章”一枚~我很喜欢这部片子的台词设置,没有一般国产片罗里吧嗦的特质,而是爽快直白,简洁给劲。
“演员投入观众才投入”这是我总结出了悬疑推理片必须具备的另一品质。推理片最吸引人之处正在于“未知”之处,而演员对剧情的一切都是“已知”的,这就对演员素质有相当的要求了。最初我对小品、贺岁大咖“郭大哥”深表怀疑,郭涛一副喜庆样也担心出不来效果,但看着看着我就打消疑虑投入剧情了。
演员挑战不同角色不仅需要勇气还需要磨合和调剂,郭达一贯以搞笑形象示人,在惊悚片的饰演中也并未生硬地企图去掉这一气质,而是恰如其分地掩饰、融合,大处淡然处之,细节又处处演员的自身特色。观众并不会觉得陌生,而是在熟悉自然的氛围中随着演员的投入而投入到影片中。观影者一旦投入,那么悬疑片也就成功了一大半。演员的投入就像是羊汤上味的葱姜蒜,喝汤的人找不着他们的存在,却能被勾起无限期待。(虽然看着郭达大哥还是会偶尔被戳中笑点,但正经八百的惊悚桥段还是有被吓到,赞一个郭达的演技。)
虽说喝羊汤的人未见得是冲着羊肉去的,但是没有羊肉自然也出不来羊汤的鲜香味。剧情是一部悬疑片是否能获好评的关键,也是这锅羊汤里最值钱的“羊肉”了。我有点意外《绝对底线》并没有同以往的国产新类型片一样,借鉴国外大片的模式,而是写了一出非常本土化、中国化的故事。农村屠户、大学教授、小保姆、家长里短和杀人犯罪,正是“富有中国特色的推理悬疑”。这是本片最值得称道的一个优点。国产类型片的长足发展正应如此充分发挥本土化特色,也就不用在国外大片的票房压制下生长了,而能有自己的成长和特色。
综上所述,喝完一锅辣羊汤,果断好评!也望能有更多更好的国产悬疑推理片,来满足我们这些忠于推理和国产片的粉丝啦~
3 ) 真相需要勇气
随着屠夫绑架侦探小说家一事轻松解决,我才恍然大悟,其实,整部影片中的屠夫不过是一段插曲而已,这部影片真正要表达的是人性的善恶,是郭达饰演的林教授如何让自己摆脱哈姆雷特式的困境。
将《绝对底线》定位为一部悬疑小说并不十分确切。毋庸置疑影片中确实出现了一些悬疑的成分,林教授为屠夫分析村长被杀案的种种可能性也基本满足了逻辑推理的要求,而我想表达的是,这部影片的看点不是悬疑,或者说不仅仅是悬疑。影片的主要故事情节发生在林教授的家里,在这个狭小的空间里,观众所能看到的是一部正剧、喜剧和悲剧的不断交融更替的“杂剧”。影片中的黑色幽默桥段是观众不可错过的一个看点,作为一个著名小品演员,郭达的表演所引发的阵阵笑声本在情理之中,但是一个喜剧演员最后却能够将林教授辗转反侧的内心世界演绎的如此逼真,不得不让人叹服。
个人认为,屠夫案件的告破略显草率,而真正吸引我的却是林教授心底的纠结。屠夫算是一个爆破点,或许在屠夫没有出现的时候林教授也会偶尔有些许自责,只因此事只有天知、地知、他知道,他坚信自己能够为自己保守这个秘密,可惜当多了一个人知道这件事情的时候,他的内心便不再平静。夜深人静时,内心一定惶惶不安的阵痛,只是这些内疚都让白天里的掌声和鲜花淹没掉了。其实,现如今,社会上靠着谎言一步步高升的人又何止个例,走在街上迎面碰到的满脸笑容的陌生人很有可能也在经历着哈姆雷特式的困境,他们的不同点只在于内心堡垒瓦解时间的长短,或许主动,或许被动……
影片看到后半段的时候,我的脑海里一直闪烁着一部熟悉的影片。林教授煎熬的心理像极了2010年美国经典谍战影片《罪孽》里面的女主角瑞秋.辛格,特工瑞秋因为1965年的卓越表现而享受了30年的赞誉和崇拜,其实凭借欺骗和谎言换来30年锦衣玉食的日子一点都不好过,然而,为了女儿、为了自己看似锦荣华贵的生活,她选择沉默30年,当自己爱的人死去时,瑞秋选择了坦白,公诸于世让自己活得轻松一些。林教授又何尝不是,被赞誉架在高处的感觉一点都不好受,更何况自己本没资格站在高处,可是为了儿子、女友和无上的虚荣,他一直在沉默,沉默到影片结束。其实,《绝对底线》这样的结尾比起《罪孽》的结局更接地气而深入人心,更能够让观众的心理随着林教授背影的消失而继续纠结猜测。
我个人比较喜欢影片的结尾处,说还是不说,这是个问题,这个问题也只有当事人自己知道如何解决。就像前两天看到采访姜文的文字,为什么《太阳照常升起》里面,黄秋生会自杀?姜文回答:自杀的原因只有自杀的人自己知道!
4 ) 悬疑只是噱头和假象,展示真相的勇气你有吗?
看完这个片子的第一感觉就是:总算有一部国产小制作电影争了一点气,能跟我留在电脑里的其他西片比肩了。
突然想起狙击电话亭,觉得毛病和特色都比较相似。
不想多说,只希望大家都看看吧。
5 ) 在不可言说的地方 文/王珉
在不可言说的地方 文/王珉
起初,传闻郭达在新片《绝对底线》中担任侦探小说作家的角色,我诧异万分。那位一直和蔡明在春晚联袂卖萌的光脑门大叔,此次竟然要挑战悬疑惊悚,而且还是推理电影,不禁勾起了我的强烈看片欲。期待许久之后,终于在凛冽的冬日看完,宛如喝了一碗美味的酸辣汤——通过推理小说家兼大学副教授林天白(郭达饰)和屠夫(郭涛饰)之间的碰撞,拷问出人生的道德底线,为观众呈现出一部精彩的密室推理电影。虽然郭达大叔笑点十足,但类似鬼片的惊悚桥段还是让我虚惊一场,味道绝对正点,后劲足以驱散严寒。
影片的故事情节并不复杂,推理小说家在一次酒后回家时遭到绑架,绑匪是一名粗鲁的屠夫。屠夫提出的要求并非钱财,而是要他帮助推断出一起可能与之牵连的杀人案元凶。在刀尖的逼迫下,小说家却道出他成名的真实秘密。原来,这部成名小说不是他本人所写,而是所带学生的遗作。可他做梦也没想到,因为这部成名小说,使自己成为屠夫手中的肉票。更让他没想到的是,屠夫的绑架目的是帮助推理破案。
情绪,是整部影片叙事发展的重要助推器。小说家帮助屠夫分析、推理杀人案的可能性元凶,使得案情峰回路转。在开场时带出几位主角,包括小说家,同事,以及同事家的小保姆。而小说家在课堂上,整天和学生讲述道德伦理,表现出道貌岸然的姿态,也为后面揭露真相、探析人性的阴暗面埋下了伏笔。他因为剽窃学生作品而寝食难安,陷入了哈姆雷特式的困境,终日在反复煎熬中拷问自己:“说,或者不说?我有做人的最低底线,但身为一名教师的最低底线,我够格吗?”毕竟,想做到视金钱、名利为粪土并非易事,即使常人在面临此类问题时,也往往会有情绪上的波动,使得这样一个小人物折射出让人欢喜让人忧的万般滋味。
《绝对底线》是电视剧导演何涛,跨界担任电影导演的处女作品。叙事手法相对平实,却也不乏幽默之处,特别是著名小品演员郭达的倾情演出,环环相扣、层层推进剧情。配合上夸张的音效、闪白、跳帧等无厘头画面,增添了影片的惊悚程度。其实,案件的真相是荒谬的、混乱的、随机的,匪夷所思而令人不安的,这也正是不可言说的人性弱点。
(影评原创,未经作者允许,私自将文章用于商业用途,一经发现一切法律后果自负。)
6 ) 看完精神错乱了
首先不绕弯子,谈谈我对影片的理解,我觉得导演最后的落笔点还是指林教授剽窃小说,突破了道德的底线,跟屠夫的这段经历之后,自己的内心受到了震撼,备受折磨,于是选择了有限度的坦白来释放内心压力。
但精神错乱在哪里呢?如果这个片子的宗旨是反对学术剽窃,那屠夫这一段整这么长到底想表达什么意思呢?整得神神秘秘的,看起来很悬乎,其实幼稚弱智到蛋疼的推理,其中涉及到什么“底线”问题了吗?屠夫很耿直,要为自己证清白?故事里的张木匠为了保护自家姑娘不被恶霸村主任逼婚,宁可杀了“黄世仁”也要维护自己的人生底线?中国的编剧啊,你啥时候才能把故事给讲圆了呢
最后谈谈演员表演,郭达以前只看过他一部片子,很久以前跟蔡明合作的《捣蛋部队》,那部片子纯属一种小品合集的形式,但在这个片子里他表现很出彩,把一个穷酸知识分子剽窃别人作品一夜成名之后那种小得意,同时又不脱固有的谨小慎微,平庸无能懦弱表现的惟妙惟肖,A-。说明他虽然这么多年在蔡明的阴影下被万人唾弃,但毕竟还是有两把刷子的。其他人表现中规中矩,B+。评价3分就全给这些演员了。
90多分钟味同嚼蜡,这种舞台小品的感觉确实不该上院线啊,新锐导演却还停留在80年代的水平上,开头字幕就能看出,故事很挑战观众的智商底线啊。。
国产小电影还不错啊 哈哈
教育意味很重的小电影。
duel拍成了春晚小品…郭达那个黑木耳对象不错
批判学术腐败就免了吧,这社会谁还管这个,不过人到底还要有真本事
小品表演的再长也只是大品,成不了电影!
这也好意思叫推理剧……女的丑陋男的二逼郭达郭涛真废物!
浪费了 一个 故事啊。
这是个小品式的电影,郭达也完全超越了春晚水平,三星给剧本作者吧,虽然情节不紧凑,但至少讲了个道理,让人思考了一下,“说,还是不说”很多时候我们都会面临这个问题,选择的结果就是分道扬镳的那一霎那
无聊的不可方物……
拍这样的密室推理片导演一定很为难,走商业路线噱头不够,走独立路线特色不够。如果导演大胆加入更多个人风格,可能会成为不错的电影。
烂
对于道德底线这个问题···这个收尾实在很烂。
还好
这绝对是在挑战中国观众观影的底线
还凑合吧~
剧本太次
只是证明下 我 下载过 快进过。。。仅此而已。 。。。
没有多好看。
对道德的探讨