与其说它是一部悬疑推理,不如说是一部探索青春与爱情欲望与罪孽的优秀作品,电影对建造心理变化的刻画,尤其出众,单亲家庭长大的建造,将母亲视为生命中唯一的美好,而这份美好却再一次窥探中破损刚刚是。 心理寄托的它紧接着又遇到了美丽的花,自然更将这份美丽是若珍宝,可当美丽的花与丑陋的流浪汉,结合巨大的对比和心理落差,使得少年将到的世界彻底崩塌,最终酿成了一出悲剧,这就像是我们的成长一样,总是在追逐梦想和梦想幻灭中往复,有的人在这锤炼中愈发强大,有的人则会像建造一样被打倒,或许我们应当学习糖果贩子的人生态度,让人生中遇到拦路蛇的时候,有时候不理会不在意她拿得起放得下,反而能安稳跨区域建。 自己生命中的更加美好的那个话,不要再听见那句撒哟拉那:再见!
(写之前先感叹一句,田中裕子在这部剧里面的颜,真的是我目前为止看到的人类颜值的天花板)
影片前半部分讲述的是一个小孩离家出走准备翻山投奔他叔叔的故事,他刚开始踏上路的时候,还是干劲满满,兴致勃勃的向着遇到的第一位卖面包的叔叔说着自己的计划,这时候的他满脑子都是对以后的憧憬,中途分开后遇到一位布商,走了这么久这时候小男孩心里已经开始有点动摇了,发现布商愿意带着他晚上一起住,而且还鼓励他离家出走没什么,自己小时候也出走过,小男孩仿佛找到了可以信任依赖的人,于是掏出身上仅剩的几个铜板,请布商吃了点心,可是小男孩哪里能想到吃完还没走几步,布商就要走另一边了,被人欺骗再加上独自走在空无一人的山里,小男孩终于发现,外面哪有自己想的那么简单,于是开始打起了退堂鼓,准备往回走。在路上,他遇见了他心中的白月光,大冢花。不得不说,导演真的把田中裕子拍的太美了,特别是她赤着脚出场,还有嘴角咬着头巾的画面,真的看多少遍都不会腻。
小男孩的故事线先告一段落,之后是当地警方接到报警,发现了一起疑似杀人案,死者是小男孩和布商在上山路上遇到过的流浪汉,小男孩第一次遇见他时,特意和其拉开了距离,看得出十分的恐惧和厌恶,布商也在旁边说道,一般发生的坏事都是这种流浪汉做的。在大多数人的眼里流浪汉就像角落里的老鼠,身上满是污渍与病菌,让人避之不及。于是警察开始走家窜巷的去调查凶手,后来种种证据都指向了曾和流浪汉有着不清楚关系的大冢花,大冢花在面对警察拷问时,有一个明显的情绪转换,就是在小男孩进来之前,她抱着事不关己的态度,面对警察的威逼利诱也显得毫不在乎,颇有几分挑衅的意味,而小男孩进来后,她放佛意识到了什么,态度上有了松动,最后放弃了反抗。田中裕子真的把一个内心充满万般柔情表面却玩世不恭的少女演的栩栩如生,眉毛一挑,眼眉一皱,都具有万种风情。还有一个场景我特别喜欢,就是大冢花戴着面罩准备走进警车的时候,旁边都是斥责她的围观群众,这时候她利落的把面罩甩到一边,明明看着那么娇弱,却充满了坚不可摧的骨气。
事发几十年过后,年迈的老刑警找到了当时的小男孩,通过自己的重新梳理,老刑警认为自己当时判断错误,杀害流浪汉的并不是大冢花,小男孩的记忆也闪回了过去,在山上遇到大冢花后,她不仅悉心的包扎男孩受伤的脚,带着男孩一起赤脚跑在柔软的泥土上,你一句我一句的哼着歌谣,整个互动过程都是那么纯净而美好,两个无家可归的人在山上互相打闹着,让被黑夜笼罩着的大山也显得不那么阴森可怖。而这个时候碰见了迎面走来的流浪汉,男孩第一反应就是保护大冢花,而大冢花则思考了片刻让小男孩先行离开,自己有话要单独和流浪汉说,小男孩带着担心与不舍暂时离开了,之后再折返回来的时候,听到了男人和女人阵阵急促的叫声,流浪汉那种狂暴的欲望发泄和大冢花似是而非的痛苦深深刺激着男孩的心灵,在大冢花离开后,男孩疯狂的刺死了流浪汉。在这场悲剧里,大冢花为了谋生,主动搭话了流浪汉,流浪汉作为人,发泄着自己的基本欲望,都无可厚非,只是那个涉世未深的男孩,在固有印象的驱使下,让他无法控制住自己的情绪,最后酿成了这场悲剧。
男孩只能从表面和他最直接的感受去理解生活,其实每个人都是一个矛盾体,都有生活附加在他身上不得不去承受的部分,知道最后把这部分转化为自己的内在,然后融为一体,所以这场悲剧谁都没错,只是小男孩非黑即白的纯粹让两个受尽生活折磨的人进一步雪上加霜。
电影前半部分写少年负气离家出走,路途上与几个成年男人同行。前部分的精华应该在于与那个布商一起前行的部分。布商作为成年人,欺骗少年说跟他同一个目的的,让一个少年付点心的钱,然后还信誓旦旦的说最可怕的是人心,做坏事的是那些流浪汉。但其实,做那些坏事的,正是布商这样的人。
电影中间部分就是发现命案,查案的过程。看到花那样美丽的女子,被屈打成招,被吓得尿失禁,很是心疼。这样的女子,美丽又单纯,像天女一样,可惜,没有人呵护她,她自己也没有生存的能力,只能靠皮肉生意过活。终究是一个美丽的悲剧。
电影的最后部分算是高潮部分,也是最期待的部分。少年和花的美丽相遇,同行。花的美丽和温柔大概像闪电一样击中少年的心,与花的相处像在云端一样浪漫的不真实。可惜,像花这样美丽的女神,居然会和留着哈喇子的流浪汉苟且。少年躲在暗处偷看花和流浪汉苟且,女神形象覆灭了,同时少年还感到巨大的愤怒。等花走了以后,少年拿着手上的小刀刺向了刚提上裤子的流浪汉。因为是小刀,所以并没有一刀毙命,于是少年拿着小刀一路追赶流浪汉,流浪汉一路躲逃到河边。少年追赶流浪汉的镜头长达3分钟,在这3分钟里面,看到了少年的愤怒和凶狠,看到了流浪汉逃跑的绝望和对生的渴求。在这3分钟里,先是跟着少年一起憎恨流浪汉,他丑陋,留着哈喇子,居然敢亵渎女神。但是看着看着,就对流浪汉同情起来,他其实并没有做错什么事情,他因为痴傻,所以并没有什么攻击能力,虽然自己是强壮的成年人,却不能抵抗住一个少年的攻击。少年一路拿刀刺他,他却只会拿着自己的行李虚张声势,完全不知道应该如何反击,如何保护自己。他一路逃跑,是那么的绝望,即使是痴傻,他对于生的渴望,和其他人是一样的。可是,他就这样,一刀一刀的死在了少年的刀下。说过了,少年的刀是小刀,他是被这小刀一刀刀砍死的,在第一次被砍伤到最后完全被砍死,中间经历了很长的时间,他在这段时间里面经历了很长的痛苦和绝望。
是被抖音里面花的片段吸引而来看的电影,但最后印象最深刻的却是最后几分钟,流浪汉被杀的过程。整部电影的台词不多,不过最经典的台词应该是布商说的,最可怕的是人啊。那些警察,先入为主的认定花是凶手,他们将花屈打成招,即使花的认罪供词与事实不符,他们也不管。他们穿着好看的西服和帽子,好像高贵得与普通百姓格格不入,但其实,他们与那些普通百姓是一样的。电影的中心人物当然是少年了。那样一个腼腆天真的少年,看起来人畜无害的样子,居然会那样的凶狠,着实让人意想不到,又让人感到害怕。果然,人心隔肚皮,我们永远无法真正的认清楚别人,甚至,真正的认清楚自己。
松本清张果然是大神啊,以前只是知道他很厉害,却不知道厉害在哪里。这部电影大概就是答案吧。以后要多看看他的书了。
更新: 回头细细品味这部电影,愈发觉得还是很不错的。电影的前半部分看似与剧情没有太多关系,如一些影评说的,好像不知道导演想要表达什么意思。其实,电影前半部分写少年与其他人同行,是一个很好的铺垫。少年因为看到母亲与家里的工人苟且,而负气离家出走,就是一个引子。少年对于母亲与别人苟且,是非常愤怒的,而这种愤怒是敢怒不敢言。家里的工人是精壮的成年男人,少年是懦弱胆小的,他愤怒,就只能选择离开。电影前面部分最想要表达的应该就是少年的懦弱胆小。少年一个人行走在山间是极其害怕的,在他没有与人同行时,他手里就拿着棍子给自己壮胆。而当有人与其同行时,他就把棍子扔掉了。少年遇到的第一个人是比较善良的,他看见少年要拿棍子打蛇,就制止少年。少年遇到的布商是电影中的第一个恶。布商欺骗少年说自己与少年的目的地是一样的,从而诱导少年请自己吃小吃。少年正是与布商在一起的时候,第一次遇到了痴傻流浪汉。布商说最可怕的是人,特别是像流浪汉这样的人,坏事就是他们做的。然而讽刺的是,真正做坏事的是布商和少年,那个流浪汉完全没有做坏事。但是布商的话少年听到心里去了。所以少年与花一起再次遇到流浪汉的时候,少年首先想到的是流浪汉会对花不轨,因此,他要保护花。电影的中间部分是警察查案,然后暴力对待花,把她吓得尿失禁,最后屈打成招。这些警察对花的恶是电影中的第二恶。整个电影给人感觉都是灰蒙蒙的,但是花从一开始出现就感觉是明媚的,好像与周围的人和物都格格不入。但是等到花承认罪行以后,她站在雨中,也就变成了了和周围的人和物一样的灰蒙蒙了,她永远的失去了她的色彩。电影最后一部分,少年遇到了花,与他同行,这一段是整部片子最美好的一段,花的美丽和魅力是毋庸置疑的,不仅撩拨少年的心,也撩拨观众的心。因为少年的脚受伤了,花把少年的脚握在手上这一片段,是少年对花的情感达到巅峰的时刻。在这一段中,导演的镜头也是极其暧昧,甚至透着性的张力。导演给到花的镜头一般都是俯拍,透过镜头,我们看到她雪白的后背,乌黑如云的头发,流转的眼波,和隐隐的雪白的胸脯。给到少年的镜头一般都是仰拍。可以看到少年的神情紧张陶醉,这样的场景大概是一辈子的美梦。然而,花却对痴傻流浪汉起了心思。故意让少年先走,自己却主动勾引流浪汉。少年走后,又折返回来,是实实在在的看到是花主动勾引流浪汉的。流浪汉面向前方,没有动。而花却主动抱起流浪汉,似乎在和流浪汉说着什么。这一个镜头也是很关键的,说明流浪汉是很无辜的,他并没有在看到年轻独身的花时就想要对她不轨,反而是花不断勾引挑唆,他才与花进行正常的性交易,而且是先付钱的那种。是这一个镜头和铺垫,才会让观众在看到流浪汉被少年一路追杀的时候产生对流浪汉的怜悯之情。虽然他丑陋,流着哈喇子,但是他没有做坏事,他也不具备做坏事的能力,甚至,不具备保护自己的能力。流浪汉和花是一类人,他们根本不适合在这个社会生存下去。在电影前期的铺垫之下,当我们看到少年追杀流浪汉的时候,我们才会百感交集。少年砍下第一刀的时候,我首先是感到痛快,流着哈喇子丑陋的流浪汉居然敢亵渎女神,杀他似乎是合理的,是正义的伸张。少年砍下第一刀后,因为是小刀,所以虽然流浪汉流了不少血,但其实并不致命,这时候,如果是正常的成年男人,肯定能制服少年。可是,他是个痴傻,他只会拿着自己的行李晃一圈,虚张声势,就和我们日常生活中看到的其他智力缺陷的人一样。这个虚张声势的动作,告诉我们,眼前的人是一个痴傻的人,是不具备正常行为能力的人。流浪汉虚张声势以后,少年向他砍下了第二刀,这个时候,我们就开始惊讶于少年的残忍和凶狠了,想隔着屏幕对少年说,够了,不要杀他。可惜,第二刀不够,还有第三刀,流浪汉不会反击,也不会保护自己,当有人伤害他时,他除了虚张声势,就只会逃跑。可是,少年却不放过他,一路追赶,追赶到河边,还一刀一刀的刺向他。最后,一个成年男人,竟被15岁的懦弱胆小的少年,一刀刀刺死了。在前面剧情的铺垫下,长达3分钟的杀人场面,是极其震撼人心的。这一重要片段,不是少年三下两下就杀死了流浪汉,也不是少年冲动之下杀了流浪汉,而是经历了很长时间的追杀,最终一刀刀死在少年的刀下,显示了少年的凶狠,也显示了流浪汉的无助和绝望。看了这个杀人片段后,就会体会到布商说的话,这个世界最可怕的是人。你以为你面对的是腼腆善良的少年,会主动付账的少年,会保护女孩的少年,但他其实也是一个恶魔。
叙事颇有心机,先是田中裕子泼辣蛮横的一面,最后再从回忆里倒出温婉梦幻的角度;此外声音处理赞,山中的水声、虫鸣、人的呼吸、穿过隧道的回音,留白和突然的渲染。
小时看过。画质没这么清晰。那会儿也get不到田中裕子糅合着娇憨妩媚与野性的面面俱到的好看。现在嘛,四星在心里就是为她打的~~最爱花和少年走在山间那段。有虫鸣和晚风的夏夜,绵延到天边的植物,因为异性的存在而越发高热的体温,以及空中蠢蠢欲动的荷尔蒙的气息。这类朦胧情境,比男主的心路更有韵味儿。毕竟片里很多手法已老套到一目了然,且少年的残忍,不管多么合乎逻辑,依然是残忍,我这个年纪看,更多是厌倦,再不会有感叹。
如若少年愤起挥刀斩杀欺凌花子的陋人,就没有了这残暴破镜般的起念杀人(意念暴力美),也没有了淳邪花子这怒放着凋零的无法言述的撕裂美(总觉得还有更好的张力发挥略感遗憾),强挑剧本-1,花子是同类型女子里面拔萃出彩的演绎!
《天城峡疑案》——纯且欲的田中裕子于此作,于少年多吉来说,于少年时懵懂且萌动却怎么也找不到一个出口的我们来说,都是一种近乎灵似的存在。大塚花,坟畔之花,泥沼之花,集圣女与娼妓于一身,有菩萨悲悯之心,却只能为贱事,死的时候,美得像菩萨一样,以前菩萨亦曾化作娼妓拯救世人呢!但是圣女与娼妓只是一转眼,花为了钱宁愿委身浑身污秽的散工者,在少年的勃然愤怒之下,我好奇少年的刀为何如此短小,后来方才发觉那只不过是一种性征的脆弱、幼稚体现——他一刀一刀一刀刺向年长的同类,他在成为一个男人之同时,失去并杀死了最初的爱。认真是少年最珍贵的特质,也会带来最致命的伤害,如果不能正确地向外释放,就会一点一点啮咬并最终吞噬自己那并不强大的内心。
“我叫花,开花的花。” “我们一起越过天城山吧。” 可怎知这一道是二人永远也翻越不过的山坎脚
《天城峡疑案》 没有看过DVD版本,高清补標,私底下说为了看 田中裕子 的裸戏怎么演,几乎还没有等到她的露luo点我都有点倦的抬不起眼皮了(差一点错过她的呻吟和那分分钟的点)。日本松本清张式的推理电影,一般以犯罪为辅,彰显人性的本质为最后的出发点。本片跨越40几年,女主在99分钟的电影几乎1/2左右才偶尔露峥嵘一下只是在接下来的被警察审讯时的各种辩解和认罪,折射出女演员的艺术造诣。她出演一个因小利而卖身的风情万种的妓女(我不知道字幕的1元折合现在多少钱)钱不多,而且客人又是一个弱智工人,一个14、5岁的翩翩少年一次根深蒂固的那种刻骨铭心的仇恨,让两个人背负了人生的痛苦和磨难。
披着悬疑片外衣的,表现青春、成长与这个过程中性的困惑的电影,片中的受害人真冤,嫖妓被个青春期吃醋的小男孩给干掉了。
感觉是很讽刺的片,展现妓女花的美,同时也表现日本老小男人的油腻猥琐,立功心切严刑逼迫妓女认罪的恶警,因为看到妓女接客痛觉爱情破灭就去坑害人家的中二少年。后面恶警调查真相赎罪和老了的中二少年得绝症迎接天罚之类的桥段都太虚无了。田中裕子演技牛逼,但这角色着实憋屈。
这才是残酷的青春物语,与94年《阳光灿烂的日子》有许多不谋而合的地方,但是这一部有了4K修复版,《阳光》的修复版还没等到。在悬疑小说里面确实是很独特的视角去描写一个青春期少男性懵懂的躁动,男孩母亲的性生活引发一场凶杀案,尤其是男孩看到女孩被拉上警车的那一场两人的特写,让我起了浑身的鸡皮疙瘩,太有感觉了。还有就是男孩杀死流浪汉的那个一镜到底长镜头,就像是一个用一个成人的眼光去看待过去曾经发生过的事情一样,是旁观的、冷静的,设计感很强。但是最后男主得知女孩去世之后自爆死亡,是什么操作,会不会是情节上的删减呢,这个就不得而知了。
松本清张的原著很短,电影抓住了主线,并且补充的内容也很到位(刚上山时的蛇、关于母亲的闪回)。田中裕子的出场并不多,但表演太亮眼了!也让少年的冲动看起来顺理成章。另外没想到看见了柄本明、树木希林几位老戏骨年轻时的样子。
大家都知道这片子的卖点根本不在案件,所以我既不详谈这个案子有多乏味和无聊,也不提这片里的警察如何一直在发疯。除了田中裕子外的演员的表演都极其夸张,可能演话剧需要如此,但电影不需要。虽说文艺作品不谈主角三观,这点我高度赞同,但很明显你永远不能忽略作者三观。该片的导演表面上塑造了一个“美人”的概念,并且仿佛在讨论爱与性,但实际上他真正在表达的是:如此的美居然不属于我,我是这样的痛苦,所以我要毁了它。我会用自己的生命来痛惜美的消逝,这样的我是多么的痛苦和高尚啊,“我”也太美了。实际上这不是创造美,只是对美无耻的摧毁与消费。这里有一些仅代表个人的暴论:很难说这不是对演员本人的消费,奖项仿佛评审团老男人的另类嫖资。因为全剧美的概念全都是围绕对女主角的塑造和摧毁建立的,而且塑造的过程中也在摧毁。
绝美田中裕子,居然露了啊
典型的松本清张式社会派推理,案件本身不复杂,背后的人性和当时的日本社会背景才是重点,不得不说田中裕子清纯又性感的表演直接把全片提升了一大截。
少年情窦初开,恶警刑讯逼供,竹林百兽窥视,幻灭滑坡制裁,四十年后罪与罚;《伊豆舞女》的另一种讲法;最后的飙车过隧道彩蛋有点莫名其妙了
少年路遇妓女动心,在看到妓女买身后杀了男子。妓女被警方怀疑是凶手,少年还去指认。多年后悔悟。【拥有话语权真是好啊,可以来缅怀美化自己的犯罪,搞得还挺浪漫。】
《伊豆的舞女》的另一种残酷可能,后劲儿很大,清张确是宗匠手笔。少年的青春期是段炎夏,成人世界低压欲雨的阴沉、汗津津的不堪豁开道口子无情倾泻,黏腻缠绵的欲望也在身中燃起时时撩拨。于是汗流浃背,汗滴混着眼泪。要睡冰库摁住性冲动,要听有经验的旅者的话,避开道中的蛇。然而青春残酷在按捺隐忍还未成本能,心中美好已在眼前被玷污不知如何守护。口袋里若有刀,心头的恨就会化为业火,烧毁所憎灼伤所爱,给自己留一道隧道般幽深蜿蜒的伤口。到人生最后的黄昏,记起那夏夜,同她走过一座桥,她撕开头巾给他扎好趾间伤口,教他脱掉木屐,说这人世的路,要赤脚去走。
一个好片。妓女的放荡与纯洁,少年欲望的萌发与压抑。极打动人的画面,极有张力瞬间。最让我注意的是片子的结构设计,和情节的大幅省略。换作我国张国师,那该如何充分调动表演资源,给足诱惑,直到让影片变得丰腴而平庸。这样敢“不要不要”的导演,有强烈的艺术自信。
唏嘘不已。花至死也没有去拆穿小男孩的罪行。电影的画面色彩很好看。演员们似乎没有化妆。
1. 当我朦胧的知道性,但还不能行男女之事的时候,性教育却是看到妈妈和遇到的美丽、照顾我的姐姐跟两个丑陋的男人媾和,这个不是我心目中的美丽世界。所以,我要杀了那个男人。年青男孩儿最是危险,所以你看到他杀人也是非常的激烈,死了还不行,还要补上很多刀,他也不需要负责任。
7/10。改编自松本清张。这是日本的西西里的美丽传说啊,田中裕子太太太好看了!看到母亲与他人上床后,少年开启了对性与美的探索。刺向流浪汉的那一刀,是对美神圣不可侵犯的守护,真相何其残酷又何其美好,把日式美学发挥到淋漓尽致。缺点是进展较缓,交代了太多不相干的细节,老年的盘问也多此一举。