剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 经典台词
1、一个边和作八家还的姑娘离家出门，如说当的遭遇不他上我乎事将时种。不是碰到好人相助还起可好起来，过种把用是迅即接受花花生事将时的道德标准还起可堕落下去。在这是地的环境当子出，看你外如说保持中间状态是不可能的。 ----德莱塞 2、一个会下有教养的人，在宇宙间扫荡、摆布一切的势出中之也得之可下，只不过是风中一棵弱草风人将成满想已。 ----德莱塞
2 ) 我们都不是嘉莉妹妹
看完电影，为乔治的结局哭得不能自已。要说这部电影现实吗？它当然很现实，年轻美貌的乡下女孩来到芝加哥这样光怪陆离的大都市，无异于家养的绵羊进入群狼环伺的丛林。满口甜言蜜语的老男人背后一定有妻有子。
但是与此同时，它又极大地表现出浪漫主义的温柔（或者说玛丽苏）——英俊儒雅、功成名就的老男人真的可以为了你一个一无所有的乡下女孩，抛妻弃子，身败名裂，只为了跟你长相厮守。最后你摇身一变成了舞台巨星，他也能默默离开，不再打扰。现实哪有这等好事！
中国不知道有几亿小镇女孩，也许没看过这部电影，却也做着嘉莉妹妹的美梦。可是我们都不是嘉莉妹妹，中国也没有赫斯特伍德这样的绅士，哪怕是心怀鬼胎、用十美元诱骗嘉莉妹妹与他同居的杜鲁埃，与绝大部分的中国男士比起来也足够温柔礼貌了！
爱情是一个甜蜜的陷阱，自古以来诱骗着无数没有经济来源的嘉莉妹妹跳进去，然后越陷越深。因此我们在银幕上看到一个处于“女人”境地中的赫斯特伍德先生，才觉得惊喜可贵。幸而嘉莉妹妹最后跳出了陷阱（虽然非主动为之），但如果一开始就不被爱情的糖果诱捕，是不是会更幸运？
3 ) 悲剧
农村少女嘉莉独自来到大城市讨生活，却不得不委身于小商人杜洛埃。随之与赫斯渥先生展开了一段不论恋情。当嘉莉得知赫是已婚人士时行将离去，赫当即盗走熟人的一万元与其私奔。两人在新城市过上了潦倒的底层生活，赫因为偷盗找工作处处碰壁，嘉莉却对此并不了解。最后嘉莉在误会中出走，赫的生活从此一落千丈，成为了底层流浪汉。两人再次相遇之时嘉莉已经成为了著名女演员，饥肠辘辘的赫不得已向她乞求施舍。嘉莉得知真相后十分羞愧，认为是自己毁了赫，承诺将在今后的生活补偿赫。但赫拿了钱包中的一枚硬币后转身离去。 影片到此结束。不谈不伦之恋的悲惨，只谈赫半生痴情的悲剧，以及物是人非的悲凉。
4 ) 你往上走是不会孤单的，往下走才会
唉，忍不住的叹气。或许是这个男人骨子里的绅士尊严吧，这样的结局其实也挺好的，至少嘉丽挽留了，只是就像弹幕里说的那样，当初和他离开是爱的一时冲动，现在愿意跟他分享却是知道真相的感动和弥补，或许嘉丽只是为了自己的那点良心和愧疚感，总归不是爱的。
大概他也知道这点，而且从上流社会的绅士沦落到现在需要住收容所为了饱腹不得不低头的街头混混，他需要的是什么呢，是对不起吗还是我爱你，也或许都不是......我想象不到还有什么能让他回到当初的样子。
他真的好爱她，可她怎么舍得在他最落魄的时候离开，他们太蠢太天真了，爱情是建立在物质基础上的，先不说这段感情的对错至少他在这段感情里一直在退让和包容，真相暴露选择私奔，妻子追来选择离婚，他在为自己的错误买单，可明明并不需要这样，他随时都可以回头，可以在暴露时放弃，也可以在签名时选择不离婚拿着2500美元，更可以直接和妻子离开……
每条分岔路上他都选择了她，可她不是。
一旦他没有了价值，没有了利用的资本，成为了要靠她补贴的米虫，这段爱情就已经变质了，这样说也不对，这本身就是扭曲的爱情观。至少之前他们还能各需所求，天平是平衡的，现在她还年轻漂亮，可他已经提前衰败，嘉丽放弃他是必然的，我觉得电影美化了嘉丽的角色，同样也增加了嘉丽的矛盾感，她明明那么无辜又那么可恨，那么贪婪又那么天真。
然后从头笑到尾的反而是男二，（原谅我除了女主不记得任何配角的名字），这个角色我其实还挺看不透的，或许是花花公子吧，好像爱她又好像随时可以放手。
最后标题是男主说的一句话，也是我认为本电影院最有价值的一句话，虽然和我的影评没有什么关系，但还是想分享出来给大家。
这部电影讲爱情比较多，反而刻画当时的社会风气要没有那么明显，其实还不错，好久没有静下心来看一部这么长的英文电影了。
5 ) 我眼中的嘉莉
可能有些人觉得嘉莉是想要靠着男人进入上流社会，觉得她不道德，但我觉得嘉莉她所做的一切没有错
首先，杜先生只把她当做玩物，让她饱受他人的非议，在这样的情况下她才决定离开杜先生
在她陷入与赫先生的爱情后她得知赫先生是有家室的，绝对不能当破坏别人家庭的小三，于是她伤心欲绝提出分手，但被赫先生欺骗来到纽约，此时的赫先生为了追求真挚的爱情放弃巨額财富，变成了穷光蛋，嘉莉依然积极乐观地陪在赫先生身边，还丧失了自己的孩子，最后她觉得自己亏欠赫先生太多，想让赫先生与家人团聚，因此毅然离开赫先生，她也要开始向新生活奋斗了，谁知几年后赫先生穷困潦倒来乞求她的施舍，嘉莉在当时已经是显赫的大明星了，她非但没有拒绝赫先生，还觉得是自己的错，感到很愧疚
从这些来看嘉莉是一个睿智坚强、有情有义的女子，一个敢于追求幸福的女子
老电影的情节进展很慢，人物很美，如同一壶醇厚的美酒，要细细品，才能体会到其中滋味
6 ) 29、满分十分中的千分男人
情绪化的大哭不止，从上部两人相拥时便暗示着下部即将拉开离别的预兆，但出乎意料的是两人的离别不是因生活以及金钱之间引发的矛盾，而是太过相爱而有的离别。
对于嘉丽，我想现在的很多女孩子都有经历过这些遭遇，身份卑微，家庭穷困，无所依靠，刚进入社会的单纯于是便被有心之人利用，但嘉丽幸运的一点是她所遇到的两个男人都至少想娶她，而不是玩弄之后抛弃。
很久没有感动大哭，但这次的哭仅仅是不由自主，在看到嘉丽送走乔治后在后的大哭开始，即使是懵懂不知的嘉丽也开始明白了自己是乔治的累赘，而乔治虽抱怨着生活但却努力的想重新为自己以及嘉丽营造一个更好的生活。
感动源自乔治，上部和下部反差很大，上部出入名流、不愁吃穿的饭店经营者变成了一个为几分钱的洗碗工作而屈就的人，很多电影成功出自于一个人性格的挖掘或者转变，显然乔治的转变是明显并且差异过于大，而扩大了剧本张力，以及成功的环环相扣，将前后的反差表现出来。出色的伏笔层层相扣，乔治偶然关闭了保险柜，带着钱准备还掉，回家却发现自己被妻子牢牢困死，失魂落魄的跑出发现钱居然在自己手中，这一系列的戏剧性冲突的构造，一气呵成。另外一处出色的环节便是乔治的妻子为了卖房子来找他，嘉丽发现乔治并未和妻子离婚闹脾气，此时乔治妻子的律师提议可以给乔治些钱以便于乔治在卖方契约上顺利签字，而乔治为了安慰嘉丽决定离婚便可以答应任何条件。这个手法处理的相当高明，若当时乔治得到了这笔非常急需的钱，之后的事情便不会发生了，而往往只是一念之间，在乔治自己也不知道的情况下改变了很多事情。除此之外，嘉丽与第一个男人火车相视到同居之间的伏笔，乔治去找儿子与嘉丽分开的伏笔，这片随意便可找寻到很多，处理方法高明的便在于此，层层紧扣，每一个因果都是可以从之前的情节找出原因。
并未读过原著，但可以猜测到此部电影刻画的人物比起原本的人物更为善良与有爱。
还是谈到乔治，或许仅仅因为这个人物引起的共鸣或许是我所看到的很多人物形象中对于爱情最伟大的一个。已到中年，却寻找到了真爱，为了真爱不惜放弃一切，获得了真爱却失去了工作与钱财，于是卑躬屈膝的去饭店工作，对嘉丽发过脾气但是总是先为她着想，虽有着想重新开始的野心与过强的自尊心，但也与最底层的人一样为了得到一份洗碗的工作与他人争抢。但最打动我的一场戏是在乔治去找他儿子的时候，嘉丽说着这是个宝贵的机会，但对乔治而言，他是以何种心情面对被抛弃的儿子。或许我懂得这样心情，所以当乔治站在火车站看到儿子但又羞愧的转过身时很能体会。有的时候过强的自尊心往往会破坏或者是得不到很多机会。就像嘉丽所说的乔治没有朋友，不求人，只靠自己。乔治最伟大的仍旧是爱着嘉丽的心，嘉丽成了舞台之星，他一直随身携带着嘉丽的发夹，偷偷看着嘉丽的相片，却从未去寻找过嘉丽，除了最后那一次借钱，对他而言仅仅只是借钱，乔治说着嘉丽还年轻还有很多机会，对于乔治又何尝不是，乔治意气风发时选择与一无所有的嘉丽在一起，而此时又从他嘴里讲出如此的话，这句台词曾经在嘉丽流产后说过，嘉丽当时说我还年轻，只要想活下去一定有办法。
最后谈谈乔治开关煤气的看法。乔治没有拿走大钞，在他身体犯病，饥饿不堪时，他只从钱包中拿出了一枚硬币。当时水已经开了，乔治走到水壶前下意识的关上了开关，但之后犹豫了一下又重新打开，水继续沸腾必定会引来嘉丽的注意，可是乔治最终还是关上了，他是要走了，带着这一枚硬币，不去影响嘉丽，不去做累赘。天下之大，如今又有何男人像乔治一般，如果真的有，我一定第一个冲出紧紧抱住，这样纯洁以及沉重的爱如今已经不太有了，乔治如此的男人也不太会有了。
姻缘，又从何说起。
影响我爱情观的电影
劳伦斯演得太棒，把陷入爱情时的迷醉痴狂、生活困窘时的局促自尊和最后默默观望守护展现得淋漓尽致，太深情太心碎。哭得我真是，像被冲刷了心灵。
3.5。主軸的選擇，故事的剪裁，可以更好一些，但Wyler的表演掌控、空間心理暗示，太精準了。
也算名著改编么？还不错。演员更加分咯。Olivier痴情绅士任何人都会被感动。为一红尘女子抛妻弃子丢尽富贵荣华直至街头乞讨老弱病残。当然Carrie也是不错滴虽然第一部踏错但之后能自力更生为爱的人宁可选择离开和放弃。女主与制片也有这样一层关系所以演绎的更动人吧。
以下轻度剧透，慎读——一段不畅的婚恋，加上坏运气，足够摧毁一个人和他的全部。
爱情呀……泪奔。优雅高贵的劳伦斯
德莱赛告诉我们，现实无比强大，能轻易击溃一切花前月下。佐治不计后果为爱私奔抛妻弃子的下场便是穷困潦倒为爱沦落贫病交加。所以私奔需谨慎，包二奶要三思。
嘉莉妹妹代表一类人，一类想摆脱自身阶级局限性的一类人。她，一个人贫困人家的女儿。经历了两个男人，一个由10美元搞定了她，一个又为了她放弃了自己的一切。每个外边看上去光鲜亮丽的人，只要深入他的生活，就会发现他在比他更上一层的阶级中一样不值一提。嘉丽最后成功了，但她也同样失去了很多。
哎，结局真杯具。不过小说里嘉丽恐怕还要更没心肝些，电影明显拔高了这个人物形象。德莱赛的小说是绝对的现实主义，真实记录了当时金钱至上的美国社会。
角色都没想象中那样美和帅。电影进展太快，有些突兀，小说里所有角色的所作所为都能被理解。没有小说里嘉莉连续几天找工作被冷落，没有橱窗里精美服饰的诱惑，没有姐姐和姐夫在家屡屡言语的责难，嘉莉哪能轻而易举接受推销员的邀请。没有小说里对家庭冷漠太太刻薄无情的描写，经理哪能与嘉莉短暂相处就倾心。不过电影也有很棒的地方，经理在推销员家教嘉莉打牌那一段，经理的小眼神~局限时长，篇幅剪了剧情改了，本来是想看一下影视重现小说的，哎。经理基本洗白，最初合营酒店有起色，跟朋友欢天喜地，把嘉莉看作又一个家庭主妇，哪像电影里一直保留嘉莉发夹的经理；赌博，最后还留10块靠嘉莉养家，哪像电影最后只拿一枚硬币就默默离开。电影有改编有再创造无可厚非。还是更喜欢小说中嘉莉，一直学习慢慢成长，算是实现了人格独立财务自由精神自由。
无论呼啸山庄还是嘉莉妹妹，到了惠勒手下都成了令人窒息的爱情故事。前者爱得超越生死，后者爱得绝然世俗。看到奥利弗以后，我就全然忘了忠实原著。只是惠勒大爷，您总是把拉瑞弄得很虐心啊！最后一组镜头，开关的煤气，其实暗示了乔治的结局，那戴上帽子走出房间的影子赫然变大。而我的心却垂下了。
根据美国作家西奥多·德莱塞的小说《嘉莉妹妹》改编，应该说威廉·惠勒的改编还不错。不过后面给人的感觉是劳伦斯·奥利弗比珍妮弗·琼斯更像主角，他的悲惨遭遇也确实看得令人同情。演劳伦斯·奥利弗的老婆的原来是年轻时在刘別谦喜剧中当过主角的米利亚姆·霍普金斯啊，难怪那么眼熟。
电影无疑美化了Carrie的形象，也更着重描写她与Mr.Hurstwood之间的爱情，而在读小说时并未对他有过好感，但爵士让这个平凡的人物浑身上下都充满了魅力，即便穷困潦倒时，这样恐怖的原配和冷漠的子女，人生重来也该不会屈就而活吧，人生悲剧，莫过于一场最可怕却躲不过的堕落，电影改编得比小说浪漫太多
8/10 故事讲得有些老旧。不过仍然让人感动，尤其是结局。劳伦斯奥利弗的表演无可挑剔，骨子里面的优雅高贵自然而炫目。这一种夺人的君子气，现世少见了。
全是为了劳伦斯大叔好吗！！！！！怎么可以那么帅！！！！！！！！！
威廉·惠勒有他的浪漫，所以有一个这样的结局，就像罗马假日一样。他们去爱，去追求，去梦想，以致于变得盲目，却仍旧难以幸福。
准备离开的时候水开了，他关掉煤气，迟疑了一下又把它打开但没有点火，在犹豫几秒后他最终还是关掉煤气毅然走出大门。看到＂the end＂我差点懵了，又去翻了书，果然就是这样!比起死无归所的结局，电影已经很是仁慈，但我的心还是碎成了渣渣渣渣渣。
结尾被George圈粉又太让人心疼！U still have time, Carrie.Move on now. Find someone...to love.It's a great experience,Carrie.为了她George身败名裂失去原来奋斗半生的财富贫穷潦倒没有尊严地活着，但他不后悔：it's a great experience. 真爱... 最刚开始George问Carrie爱Charlie吗，她的回答挺值得思考：When u'r poor, it gets all mixed up. U like the ppl who are good to u. 到底电影跟原著有哪不同很想知道但又懒得买原著来看...
德莱赛的名著改编，电影剧情故意弱化了原著中对资本主义腐朽堕落金钱至上的犀利批判而是着重了对爱情和人性的刻画，虽然电影的结尾已经够悲惨，但是相比原著还是手下留情了。奥利弗演活了乔治这个角色，使之成为了德莱赛小说改编成电影之后被演绎的最好的一个男主角，比郎心似铁中的蒙蒂更加出色。
每次看完威廉·惠勒都想要膜拜，实在是冷静又老辣，片子拍的冷酷又伤感，从不动声色的10美元开始，嘉丽开始了生活冒险，赌注是自己，而赫斯渥也把自己当成嘉丽的赌注，最后嘉丽上岸了，杜洛更加富裕了，抛闪了赫斯渥，怪谁呢，生活就是一步步的选择，当你为了爱情抛弃原则之后，就要有勇气承受。自古深情留不住，看到结尾，心都碎了。劳伦斯·奥利弗太迷人了。