在快结尾的时候,当律师看向那幅描绘背影的画时,我理解了为什么电影中出现了那么多的背影,也明白了海报的隐喻…
整个故事围绕着“寻找”那个男人展开,他其实可以指代这世上的任何一个人,可以是你,是我,是那个律师,故事中一直穿插了各式各样的背影,有走路的,有背对着谈话的,当我们看向背影的时候,是看不到对方的脸,“他”可以在心里戴上任何一副面具,伪装成任何一个人。
当画面定格在律师与画里背影方向一致时,更多是想表达在那一刻,律师和这世上的许多“我”都并不知道自己谁,而主海报,律师转过头来看向观者时,表明那一刻他意识到了自己是谁(寻找的过程中完成了一次自我救赎),他明白虽然自己的出生以及过往的历史无法篡改,但依然可以过好自己未来的人生,只要敢于面对。
但是我更想讨论的是在剧情之上的一个哲学命题:判断一个生命有没有自我意识,就看ta照镜子时,有没有意识到镜中的是自己。按照哲学上的说法,只有当自我意识存在的时候,ta才能意识到镜子里面的人是自己,这就完成了一次自指。
先有存在,才有认知,认知来源于外部的刺激(剧中的镜面反应)。回到影片本身,虽然剧情的节奏慢慢的,也没有太多戏剧性的呈现,但光这个概念,我觉得就值五分啦~
题外话:其实我还开了另一脑洞,就是主海报里,律师转头的刹那,是想表达当我看着这幅画的时候,谁又在背后看着我呢?哦,是画面前的你和我….(哲学命题叠加惊悚)
日本影视,在社会问题上的深度确实领先世界很多年。 开头的生活化场景略日常,如果不是看过预告知道是悬疑片,是会把我劝退的。好在虽然日常,但不算琐碎,节奏很快推进到核心。 当看完全片,再去回味了开头15分钟,就觉得几乎没有多余的情节。 这个悬疑推理的过程是沉重的,沉重到寻求真相的律师本人不能自洽。 只是由于对律师的北韩裔身份刻画少了点,也因为我本来不知道北韩裔在日本严重被歧视,导致律师的转变有点突兀,尤其是结尾,震惊我十分钟!!!久久没有缓过来。 但看到有人说原著写了他三代北韩裔的身份和经历,所以是影片删减了还是没拍的关系?因为敏感?还是默认大家知道,只是外国人不知道? 是有时间可以静下来慢慢品味的一部佳片,获奖实至名归。安藤樱和妻夫木聪的演技就不用多说了! 回头再看,我们的大荧幕充斥着男凝主题,小荧幕和热搜都是无脑国产小甜剧,呵呵呵呵哒。
这个电影在香港上映了,不是热度很高的片子,排片也没有很好,朋友说想看悬疑片或者恐怖片,就在一众爱情电影中选中了这个片子,看完不亏,甚至想激情打字,写点什么记录一下。我的评分有点虚高,因为觉得现在的评分低于我的预期,所以决定打个5星拉高一点。我自己的心理预期大概在8.0分左右,纯主观,如果和您的感觉不一样,以您自己的感觉为准。
故事开始于正在下雨的文具店,外面是阴暗的蓝色,屋内是暖黄色的避风港,女店主(谷口里枝,安藤樱饰)在压抑地流泪。一位男顾客(“X先生”,洼田正孝饰)走近店里,女店主被迫擦掉眼泪,招待顾客。男顾客挑了一个画水彩的本子。雨夜打雷,店里突然跳闸,男顾客帮女店主修好了电闸,使他们二人的相遇与其他普通顾客和店主的相遇,有了一丝不同。两人一个卖东西,一个买东西,像是普通的人世间的芸芸过客一样,看起来再也不会有交集。如果看得仔细会发现,男顾客脸上有一道浅浅的疤,为他的真正身份埋上了一点点伏笔。
随着故事的展开,我们知道了女店主——里枝现在是离异状态,和自己的母亲和儿子住在一起,经营着一个文具店。她本来有两个儿子,但小儿子因为脑肿瘤在2岁时去世。这件事对自己的母亲和自己都是个非常沉重的打击,之前与前夫也因为两人对小儿子的治疗方法意见不同而发生冲突,最终两人离婚。男顾客喜欢画画,自称是个温泉店老板的次子,但与家里关系不好,不知道为什么,跑到这个偏远的小镇做伐木工人。普通的店主和普通的伐木工人在一次次普通的相遇中普通地恋爱、结婚,并又有了一个共同的女儿——小花。这简直温馨得像是水到渠成的HE,他们就要像千千万幸福的普通人一样,普通地变老,再普通地死去。而这个自称为“谷口”的伐木工,在意外中突然去世。在处理后事时,“谷口”的哥哥来到小镇,发现了一件事,死掉的叫做“谷口”的男人并非自己的弟弟。
里枝和谷口家的长子委托一名叫做“城户”的律师(妻夫木聪饰)帮忙调查死掉的男人到底是谁,这个死掉的人被暂称为“X先生”。城户是一位三代韩国移民,娶了一位家境优越且各方面都完美的妻子,并育有一子。但女方的父母是种族主义者,从内心并不认可城户这个“外族”,家庭透着一股完美的虚假和客套。故事由此展开。
镜头跟随着城户的眼睛,逐步深入调查,最终发现这位死掉的不知名的男人,其实是一位死刑犯的儿子。他目睹了父亲杀掉老板一家的血腥案发现场,从此被困在这个阴影中。又因为长大之后自己的样貌酷似父亲,更加无法面对自己,害怕自己和父亲拥有相似的灵魂。为此,他选择成为一名拳击手,想要以挨打代偿这种恐惧。但无心插柳柳成荫,他非常具有拳击天赋,有能力成为新人王。但自身在“暴力”上的天分让他更加恐惧,最终选择抛弃过往的一切,斩断前尘,在黑市上与温泉店老板的次子互换了身份,开启新的属于自己的人生:即成为一名普通的伐木工人,在一个偏僻的小镇中遇到自己爱的人里枝,并拥有幸福的生活。
影片中穿插着日本社会中右翼保守势力对于外国移民的恶意,强调城户律师这个本应是“调查者”这“局外人”的移民身份,将他看似体面的生活与实际上面临的难以真正融入日本社会的困境相对比,解释了他对“了解X先生是谁”这件事如此执着的原因,即对“X先生”这个日本社会中的透明人更深层次的理解和共情。他们看似毫无瓜葛,但实际上都是被社会所“另眼相待”的“局外人”。
“X先生”通过和陌生人互换身份,成为另一个人,寻到一个虚假的过去,彻底丢弃了过去父亲是杀人犯的阴影,找到了自己不受外界影响的本我,而非过去那个受原生家庭背景影响的可怜人。“X先生”以虚假的身份,面对了真实的自己。城户先生和“X先生”就像是镜子的两面,城户先生通过了解“”X先生”的过去,挖掘自己更深层次的自我认知。
在影片的最后,城户发现了看似完美的妻子出轨了,而他在看不清面容的昏暗酒馆中,冒充了“X先生”,他有一个14岁的儿子和4岁的女儿,有一个美满的家庭。他在与完全陌生人的面前,以另一个人的身份作着逃离和放松,面对着真正的本我。
当然,对影片的结尾,我和我的朋友也有不同的看法。我认为城户只是在短暂地在与陌生人的交谈中逃离现实生活,那个“活了300岁的人”并不存在,只是人类本身就像是一个活了很长时间的人,所有人都仍踩在前人的脚印中,每个人都是一样的,虚假又真实地活着。就像是森林中的树,一般人很难分清哪棵是哪棵,但真正爱着他的人,一眼就能知道他是谁,找到他与其他人的分别。而我的朋友认为酒馆中的“城户”就是那个“活了300岁的人”,他不断变换着身份,观察着一成不变的世界,不断用不同的身份体验着不同的人生,厌倦了这个就换一个新的。
不管是哪种理解,我都认为是一个很有趣的结尾。不管身上是披着怎样的皮,顶着哪个名字,真实的体验永远存在,“X先生”对儿子的爱意、对老婆的爱意已经成为既定的事实,不管他到底是谁,共处的时光不会骗人,记忆会成为一切美好的见证,直至死亡。
很小说的感觉,很跌宕也很会在结尾来一个回旋镖。身份这个东西分很多,出身身份性别身份这种类似自然身份的东西,还有家庭身份祖籍身份乃至职业身份等的社会身份,然而身份这个东西终究是一个人可见、可记载、可总结可传播的历史书写的,并且包含诸如常识又或者偏见这样的固化观念,相较于流动的人生而言,身份则是一块已存不改的铭牌,无论是想改变还是不想改变,如若身份不足够让自己一直满意,也出于某种贪婪与叛逆,人是不愿意一直被囚禁在某种身份中的。然而与身份相对的,是一个人的内里,独属于这个人的人性,更像是故事一样的东西,它无法轻易被囊括,大多数它都处于不被叙述的状态而隐于冰川之下,唯独亲近的人,出于某种爱的理解,才能触碰,也才会将这一内里抬到身份之上。而打破身份禁锢的正是这样的爱与理解。我很喜欢里枝在得知真相后所说,好像知不知道他到底是谁已经不那么重要了,确凿的是他们确实在这个城镇相遇相爱;也特别喜欢她回应儿子说“我知道爸爸为什么那么温柔了,因为他没有从他父亲那里得到该有的父爱。”里枝说“不止于此吧,爸爸大概是真的很喜欢悠人”不是出于自己已有历史中的缺陷而在现在时作出对过去的填补,而是因为现在时本身。爱很厉害一点大概就在于对历史的蔑视吧。
一开始以为结局会发展成为人道主义胜利的样子,然而完全没有,社会仍然一如既往的冰冷,身处其中边缘地带的弱势群体只能继续自己舔舐伤口、小心翼翼的隐藏起来生存。律师的姓氏一定出卖了自己的朝鲜裔身份,面对岳父不礼貌的话语他仍微笑、妻子出轨他忍耐、不愿自己的孩子继续遭受一样的痛苦不愿意再生,本来,光鲜的工作、完美的家庭、善良谦逊又有能力的人设,是他多么用力才为自己打造起来的保护色,然而,一个陌生的监狱老头,见他的第一句话就撕开了他最不愿意暴露的真实:你是个朝鲜人吧。老头过去一定遇到过想改名字的朝鲜后裔,一定对这个姓熟悉。
安藤樱演的妻子在得知真相后,跟孩子说,还是要改成自己的姓,因为真实的姓氏是老公拼尽全力不想要的姓氏,而且那个真实的姓氏无论是他还是孩子,在面对社会时都是不可承担的重负,可以理解为妻子对丈夫遗志的尊重,也可以理解为社会的铁板不可能被任何一个弱小的个人打破,身为一个母亲,她要理智的保护孩子。
影片最后,律师很陌生人谈话,啊歪个楼,妻夫木聪的侧脸要不要那么完美。手握住杯子的特写,虽然身处那么放松的居酒屋,律师的手却一点都没放松,他小心翼翼的披着谷口的外衣说着自己的心事,一样的假笑、一样的故作从容实则压抑且紧绷。他一定也想改名换姓重新生活吧,用这个仍然在户籍信息上存活,但却没有对应的人的名字。然而律师身份是面对大众的,那么容易想改就改吗,真实名字的名片不想拿出来,但日后若在工作场合遇到眼前的这位陌生人,他又该叫什么名字?
至此,虽然现实还那么冰冷让弱势群体仍旧无法自处,但这尖锐的矛盾让观影者感同身受,把每个人都逼到了无法转身的墙角,或者赴死、或者奋起为了生存而反抗而尖叫。虽然叙事平静、温情,但静水潭深,这是一部尖锐的呼唤社会集体意识改革的影片,日本社会对犯错人的不原谅、全面否定、甚至延续到对后代和相关姓氏的歧视,太过死板教条不通融。我想起来那个因温泉水未按承诺频率更换、被发现而自杀的社长的新闻,在他谢罪背后,他的家庭和孩子仍在继续承担着社会的谴责和歧视,选择生还是选择死,在如此巨大的社会压力面前,似乎选择死更容易更轻松,哪怕是影片中改名换姓的假“死”。(啊怪不得日本人那么怕蒙羞,以及自杀率那么高)
影片画展是正面倡议:杀人犯不是只有杀人的那一面,激情犯罪之余,也许他是很好的有自己丰富内心世界的人,对“杀人犯”这个不可改变的标签,他们多想辩解。专家说,即使是杀人犯,他们也能变好。就像谷口打拳比赛时也会打红了眼,但不否定他的本性那么善良。从人道主义层面,每个人都需要被全面的看见,而不是被一棍子打死。另一个律师说,犯罪者的后代总是更容易犯罪,我们真的要思考,是否是这冷冰冰的社会不给他们任何正当的发展空间导致他们或因生存或因反抗而只能走向犯罪。当然也不能走向另一个极端呼吁既往不究全面宽容,毕竟社会的治理需要一些犯错代价来杀一儆百。社会的宽容,这个度,如何把握。电影,是从下而上的呼唤。
其实是想打9分的 可惜豆瓣没有
有人说想要洗白身份 不是因为这些人的行为有错 本性有错 而是在别人的眼里看来他们因为“某些身份”有错
身份歧视的内容确实不多见 本片总体达到的效果也不错 很平静的叙事 虽然没有过多的背景音乐 看着也不会太过枯燥
身份歧视不止是日本的问题 更是全世界的问题 比起责怪那些“互换身份”的人 似乎人们更应该反思 因为自己的偏见 而悄悄的毁灭着一个普通人正常的一生
是一部喜欢的日本电影,看到了妻夫木聪,真的好帅
很多地方让我想到德斯普里钦的《鲁贝之灯》,一个在明处,一个在暗处。妻夫木聪的缺点可能就是太帅了,结尾对隐喻的自证没有什么说服力。除此之外本片全员演技在线,蛮难得的。
2.5 給妻夫木聰面子填充個三星吧 頭半個小時沒有妻夫木聰 我心想 完犢子了 果然 後面一小時我已經沒有耐性了 就⋯⋯⋯真的⋯⋯也不知道說什麼好 就是充分讓人不耐煩 而且太賀也很虧 就這麼點戲 我差點以為他本人不會出現 懷疑劇組不喜歡妻夫木聰 那件大衣和他的同事都把他襯得很矮 而且哪個女人嫁給妻夫木聰還出軌啊(摔
@百老汇电影中心【6/10】以悬疑、推理的手法去讲述不同群体、阶层对个人身份的焦虑,总体而言还是满吸引的。可惜影片兼顾的方面太多,不仅有死刑犯家属、移民后裔如何在日本社会生存的问题,出身不俗的人也未必认同自己的家庭或身份。出发点是好的,但涉及的方面愈多,就会削弱各个点的深刻程度,而且不同叙事角度的交错,也难免稍显混乱。另外,最后城户因为妻子出轨也选择交换身份实在是有些滑稽,这件事的根本原因与他的身份无关,又或者说仅仅因为妻子出轨就选择抹掉自身过去的一切怎么也说不过去。
关于身份认同的故事。场次里中途离开的外国观众挺多的。终于get到了妻夫木聪的帅点。
欧洲身份认同:撕碎!碾烂!亚洲身份认同:换个身份假装无事发生。很亚洲
不合理的和多余的设计,让剧作显得不落实地。最不合理的点在于“某个男人”对镜中面容产生情绪的节点只能生硬地用剧情需要来解释。最多余的设计在于律师线,其一是狱中大爷的戏份毫无必要地突出,其二是接近末尾毫无必要地加入妻子出轨,而这两点一个弱化一个删掉也完全不影响律师之后加入换身份行列的走向。有点好奇平野的小说是如何写的,有时间会看看。
#HKAFF2022 如果没有最后那一段,就是一个工整的悬疑片,故事的起点还是挺吸引人的,但有了最后一段,好,也不好,明白这样处理因为妻夫木聪才是主角,整个追寻的故事应该围绕他,结局明显是要让人留有余味的反转,但太刻意,让故事非得走向更加扑朔迷离的状态,个人可能更喜欢把落点放在“无关真实身份,只在真实活着”,会更纯粹一些,身份背后那家人的故事挺温暖、真实的。
4.5;妻夫木聪就是那个活了300年的男人吧 发现妻子出轨后对现在的身份感到厌倦 于是启用新的名字开启下一段人生。
文本精绝的互文,我太喜欢这种多重内核交相呼应的严丝合缝的电影了,视听和叙事的气质把我的心脏紧紧勒住,看了不到半个小时就已经决定给五星了
较前作《愚行录》有不少相似之处,主题和涉及的社会话题帮影片增分不少,让其能够进一步大放光彩,柄本明狱中几段都非常厉害,他带来了十分震撼的表演,甚至改变了影片走向日式传统犯罪电影的风格,而变得影像上更加厚重。洼田正孝有改变气质的演出,在他的“改变”的神秘性上又为影片增色不少,这些都辅助了导演石川庆出色完成这部影片,也支撑起妻夫木聪在这部电影里的细节处的表演,他不胜在大的戏剧性,他的法庭戏尤其出色,没有重音,迅速的语速非常真实,这一点很少有演员敢做或者说最终做到。他是一个洞察者加调查者的角色,他面对其它的妄语的反应,那种聪明的讥笑以及到最后的陷入的不通透,都令我觉得好满意。谢谢安藤樱、洼田正孝、柄本明、真岛秀和、真木阳子他们的表演,没有他们如此风格的助演,我知道聪的表演设计一定会被淹没。
至少在“在日”这块,身边类似事情发生太多,反而感觉缺乏亮点...而且妻夫木聪这个角色明显可以进一步深挖...
3.5。名字可以定义一个人吗,或者只是一个人的附属品?还是像一棵树的种子,如何开花结果,完全取决于自己?又浅浅带了家庭出身与在日外国人的社会问题。masa比7更像主角,也演得更好。太贺基本上是照片出演,与清野菜名同框两分钟一秒串戏大哥大😂以及,安藤小樱,求求别用眼泪和眼神“杀”我,我是真的受不了😭
其实也是某种意义的群戏,以多个交叉的人生,去讲同一个主题。身份只是标签,你过的才是人生。
妻夫木聪真的好帅好绅士,拍照有求必应,第二天还在草坪偶遇了导演hhhh
另一种重启人生。身份是虚幻的,生活是确实的,一种社会方向的探讨(日本电影这方面太领先了,总能从现实中找到各个面向去切入)。说到底身份不过是过往标签的集合体,人类自我的捆绑束缚。豆瓣鹅和momo们应该对此感同身受。结尾留了空间后劲又足,加分。7/10
上映次日看的,比起正在热映的不关门的鈴芽小姐,《某男》的排片量少得有些可怜,但整体观影体验还是不错的。没有太依靠镜头的修饰,演员表现就显得尤为重要——好在导演有安藤樱。只一段强忍泪水的戏,就瞬间将观众带入她的视角。最后几分钟的反转和首尾呼应的处理在我这里还是很加分的。人活一世,名字,身世甚至皮囊都只不过是表象。可过成什么样的人生,自己还是可控的。最后,不要相信任何酒吧里偶遇者口中的故事,哪怕他说得宛若亲身经历。
3.5 是那种互文和隐喻写得非常缜密和用心,但又很难让人共情的剧本。妻夫木聪的线完全可以挖得更深的,而且帅成这样演韩裔真的太没有说服力了。
2022.10.26. HKAFF.从一个很小的事件作为切口而慢慢展现出背后的暗流涌动。既没有刻意拔高苦难,也不是居高临下地俯视,把苦难不当回事;冷峻的叙事与对每位身处其中的人物温暖而立体的呈现,各种程度上来说都堪称现实向日本电影的教科书了。唯一没怎么看明白的是结局,发现妻子出轨的导火索是如何点燃到律师也采取了同样做法?感觉或许是需要翻一下原著小说才能读懂?最后,哪怕是坐了个很偏的位置也无损小七虽老仍帅的美颜啊,帅到连牢房里的老爷爷都叫他靓仔律师*_*
第一次了解到日本有排韩的这种情况 剧情挺有趣的 属于亚洲人比较习惯的电影类型 不过现场的欧洲人呵欠连天 挺搞笑的现象