1 ) 思考和深入
这是我去年还是前年看的一部电影,昨天来看,依旧觉得能触动心灵。
有人说,不知道这部电影说的什么。可在我看来,他想说的很明确——在这个把正直当迂腐的社会,小人物最终如何选择面对良心。
保剑锋饰演的角色说:“一个名誉扫地的人,无论他再做多少好事,在别人眼里,也还是个坏人。”这不是赤裸裸的说现实吗?这不就是胡歌扮演的《伪装者》中的角色,从牢里出来后的遭遇吗?
但是,这部电影注定小众!
因为他没有高潮,没有好的结局,甚至,也没有好的开始,说的全部是平凡人的平凡事儿。他想让人们思考,想让人们更加关注自己的内心,但是,在这个浮躁的社会,思考,似乎成了一件很难得的事儿,有多少人还愿意静下来安安静静的思考呢?这些,我想,导演刘抒鹃不是不知道,可是她依然这么做了。庆幸,国庆给了这部电影一个公平和应有的奖项——第20届美国塞多纳国际影展里获得了最高奖-最佳世界电影奖。获得这个奖项的有曾经授予日本电影《入殓师》和伊朗电影《一次别离》,这两部电影后来都或得过奥斯卡最佳外语片奖。
我给这部电影的评分为9.0分,我知道,会有人、甚至是很多人不同意,因为他们看不懂这部电影。
我不是说我就一定看懂了这部影片,但是我的理解,我想,比多数人要深入。
2 ) 啥也没看到...
肯定有很多亲们和我一样,一眼看见颜丙燕,心中立即祭起了万箭穿心的大旗,毫不犹豫地点开。
然后,郁闷地看完。
一对夫妻肇事潜逃,之后良心略发现地把伤者捡回了医院,顶上了英雄之名。伤者失忆,妻去到她的小渔村(我也不知道是去干嘛的),可能是为了确认伤者身份,也可能是去体察人生感受内心颠簸,总之她在那里感到了不安感到了洗涤,之后偕其夫投案自首。
编剧老赵快被骂出翔了...
因为我们啥也没看到...
平心而论,题材是不错的。这类题材棒子很擅长,里头会多加几个平行的人物故事,最终都直接或间接地指向主人公内心,使自首这件事变得让观众在心理上非常能接受。
而在这里,事件以及爱恨情仇都操得太过单薄。
似乎是要走文艺得线路,因此肇事过程并没有展示;而之后场景切换的不自然、人物对白的突兀让人很跳戏,一来也没有内心上的代入感,二来也没有那种看故事的条理,总之是非常别扭...好像强行被接受普法教育一样...的板凳感。
我女神颜丙燕也憋屈地毫无建树。
导演大概认为她来饰演这种需要大量内心张力的角色是极好的,我也认为是极好的。颜丙燕很容易给人那种默默的,旁边人就开始感怀起来了...的感觉。
但此番观众和她一起在莫名其妙,飘飘荡荡(忍不住想黑一下保剑锋是不是他给带的歪路)
倒是小渔村的拍摄地石塘,寥寥的几个镜头显得有些诱人。在网上搜了一下,竟是个千年古镇,附近还有若干小岛,颇有冲绳万座毛的风景之姿。
就这了。
世上本就没有大奸大恶之人,都是被生活压着的人,错对,善恶,如何能分的清.
蛮良心的作品。无论是创意还是制作,都有可谈之处。只是略平,不能抓眼球。
真实,细腻,做作。
怎么会这么低的分呢?是难得的好片
好看 节奏慢 舒服 结尾是什么意思没搞懂 但是住到那个渔村里倒是蛮爽的 为什么分数这么低??
打开了一段尘封的糟糕回忆,不过脸上倒是挂着无奈的笑容。
连个撞车现场回放都没有故事怎么讲,你能想象吗?
没啥感觉
我以为颜丙颜穿越到明朝,把皇嫂田桂花给撞了。一个肇事逃逸者延迟归案有啥可同情的?三观不正!蛇头蛇尾,结尾放的是行车记录仪吧!
有点失望,颜丙燕演得………
“一个名誉扫地的人,无论他再做多少好事,在别人眼里,也还是个坏人。”这就是赤裸裸的现实。
后半部完全是普法言情剧
好题材配好演员却搞成了屎片,终归是编剧太烂,导演在镜头语言上的努力因此更显尴尬。
这样的电影太令人尴尬了,土气从来不是问题,重点是这种城乡结合部的土洋结合,代表了大多数电影人的审美,也是可惜。
李宝莉好年轻啊。全是为了她看得啊。一次别离这样的题材生生给拍成了后会无期。导演作为拍电视剧的大妈也就能这样了。
结局没看懂···是我钝
觉得颜丙燕是现如今中国演技最好的演员了。这个故事也很有意义。
代表着继承了中国电影的历史传统 文化积淀 切合中国的基本国情 其实是讲述了一个很真实很动人很普通的且很穿透人心的一个故事 这是一部带有浓郁的拷问灵魂的电影 它的镜头聚焦于民心民情民生疾苦 聚焦于人民的心理和民族的道德 而且通过一部艺术作品审美地去调动全民族群体性的反思整个社会的道德状况
好人做了坏事,良心不安。总好过,坏人做了坏事,自我陶醉。
有颜丙燕也没用,本子太差。最后是说保剑锋已经迷失了自我么。。。全片这段最装!