女大学生宿舍

《女大学生宿舍》

这是一部非常老派的青春片，女大学生宿舍这个切入点非常好，本可以有非常深刻的东西值得挖掘。但是编导的低水准使得它沦为二流。

是碎片化叙事，但是太过碎片化显得跳脱，一点不流畅，一种奇怪的缺失感。应该是过渡太生硬，没有暗场的转换。

比如两个女生闹矛盾，下一秒就亲如姐妹了，都没有和解的过程。

有一种老派的好，没有狗血，只有满满的诗意和理想。

有那么几个长得太像，根本分不出来，没有做到人物外形特征鲜明。

很多运镜方法很糟糕，与剧情不匹配。声音也不对劲，杂乱的画面配上很安静的对白，声画分离严重，这绝对是导演的锅。

哈姆雷特、堂吉诃德，剧中的设置比较有代表性，但是不深刻，流于表象化，符号化。尽管考虑到出品年份，这是一种苛责。

结尾真是震惊了我！这狗血程度！倒不令人反感，毕竟这个狗血的设置是有所控诉，不是纯狗血。

读书笔记：

起初的剧本因果关系非常明确、戏剧性非常强，史蜀君觉得这样的剧本缺少生活气息。史蜀君把结构打散了，变成板块式，尝试挑战散文诗的电影形式。在立意上，她削弱了原剧本中写文革带来的“伤痕”的部分，着重展示剧本的另一面：通过五个不同性格的女大学生的生活片断，反映她们的追求与探索，欢乐与苦恼，展示她们之间的矛盾、友情，以及相互理解的过程。

在拍摄中，导演还有意识地采用偷拍、抢拍，常把大特写镜头留给片中不知名的群众演员。

匡亚兰与母亲见面的戏。这场戏拍得很真实，也很有意境，编导没有企图用亲子之情动摇匡亚兰，也没有让她柔肠百转来催动观众的眼泪，而是用一种近似理智的态度揭示人物心灵，令人信服地塑造了一个未来的强者形象。

新华书店来大学摆摊，大学晨跑，当年大学生活的剪影 找个教室自习就得消耗多少卡路里？（辛甘城里人，说话时髦） 大学生的人数只占同龄青年的百分之一，是同龄人中的佼佼者，我们更应该意识到自己的义务和责任。 那么，大家能不能最简单的话告诉我？为什么我们大学生到了社会上会常常碰壁呢？（老生常谈，每个年代经久不衰的话题） 那是因为社会不理解我们；又或者是我们大学生视力太差，看不清社会上除了路之外还有墙壁，这不是偏见吧；我们所思考的还没有接受社会的检验，作为大学生我们应该按照社会的需要调整自己的言行，而不能一味地责怪社会。 回到老问题上，那我们当代大学生的位置应该在哪呢？ 我说呀，现代生活中没有我们的位置，这里就是我们的位置。 虚无主义者，我看这两天你准是失恋了吧。 我觉得应该从横向历史和纵向现实确立我们的位置，从而进行人生道路的最佳选择。（例如从群众中来，到群众中去，解决目前的现实问题，大学生就不是时代的问号，而是时代的破折号） 有些人从不探索真理，可也一辈子不犯错误。 一个女性，要被人瞧得起，首先要事业上站的住。 我常常惧怕失败，也许我永远成为不了一个支配命运的强者，但是我愿意沿着强者的足迹前进。 她天生要强，远方表亲接回城，她靠着打零工和做手工断断续续读完高中。我们同龄人孩子有过的欢乐，她几乎一天也没有享受过。 收到亲母信后走教学楼后小路，信纸撕碎随风犹如霜落的心境，在阳光午后的斑驳斜影的镜头，人物渐行渐远，淡淡的忧伤

通过五个性格迥异的姑娘，在大学生活的切面，不仅是展现了大学生活的多样包容（从教材革新，到晚会中外元素甚至名著人物戏剧的杂糅表演，还有户外生活帆船钓鱼搬砖自习登高野餐），人物设定也是各具特色（爱写诗，爱当干部文员，爱写小说，爱浪漫自由，爱家乡山沟），也有一些苦情戏（女儿不愿与母亲相认，亲母让亲爸被打走资自己另攀高枝），但都是为了丰富角色需要而没有大添笔墨，只是女主确实过于要强，但人物是立住了，而且通过这个强硬的符号更符合最后的那段话“这个学期虽然很短，但让我们的友谊，理解和信任，不仅是大学生活，甚至之后的人生，都是不可磨灭的。”确实是一部真情流露而且平易近人贴近生活的好作品。

ps：学校背景也很棒，跟老北京四合院保留当地特色，承 武汉大学，浙江大学，交通大学，华中师范大学协助拍摄。

一部非常有质感的大学生电影，里面的主要人物在生活中都有具体的映射。开学时个个热情洋溢，充满了队新生活的向往与考入大学的喜悦激动，彼此之间能互帮互助，一个个热心友好，，她们还有更多的大学生们是如此的热情坦率，勤奋好学，能够积极发言参与讨论，思想也是活跃。刚刚恢复高考不久，他们能够活泼开朗地参与娱乐活动是这么了不得。友情，理解。