1 ) 乔治有什么好的?
注意:仅个人看法,不喜欢可以立马选退出,勿回复👋
四星全给惠勒,剧本比较那啥,但是惠勒拍的太好看了场景节奏都一流,不优秀的脚本也能讲的很动情。
主要是四个人的故事,冤大头查理是个good lad,钓到了女主之后对女主也挺好的,提供住所吃穿不愁,后期也愿意结婚(以为他是一个花花公子其实并没有,特老实)后面被女主抛弃之后也积极努力工作进取住进了更大的别墅🏡,自省能力也有,其实他也挺谦虚好学,之前还羡慕乔治那一层的富人,一直想着努力往上发展。
女主只有两分钟人间清醒,一个是她说人在贫穷的时候会很混乱,谁对她好她就容易爱上谁,另一个是她流产时躺床上说她还年轻她总得想办法活下去。其他就是憨憨操作了,上一秒谢谢查理想跟查理结婚过中产富太生活,下一秒踹人直接跟乔治私奔?然后乔治哐哐骗她,她还给人找各种理由开脱
①交往期间骗人说是黄金单身汉,没老婆孩子。??这合理??你交往期间都不老实
②偷盗一万美金私奔,明明没有独立能力经营新恋情,留下档案黑点无法工作,女主说是为了让她过上好生活乔治才偷的钱,???有没有一种可能那是他的私欲,毕竟知道总有一天会被抓包会破产,好日子一望到头,他也是清楚的。还不如从自己钱包拿一些美金去芝加哥白手起家,这才是负责的做法
③说他会努力,女主在小公寓尽职尽责做家务,不气馁,他反而又气馁又凶女主,然后女主意外流产他松了一口气说失去孩子是他们最好的选择毕竟没钱养嘛!最后女主离去,他用力打开衣柜门和抽屉发现空空如也的时候真的很好笑,女主对他来说可能就是财物所有物吧。。
什么为了真爱付出了一切的痴情绅士,你骗人家这么多次。。
结局乔治拿了几毛钱就独自离去了也是给够他面子了,那些说乔治原老婆歹毒的,她老婆就是个正常家庭主妇,还生了两个孩子两个都教育的很好,这付出还不够吗?你出轨欸大哥?你不爱人家你生两个孩子干嘛?转移财产才能保证她的生活,不如说夫人是最懂生活和生存的,确保自己的物质很重要。
2 ) 经典台词
1、一个边和作八家还的姑娘离家出门,如说当的遭遇不他上我乎事将时种。不是碰到好人相助还起可好起来,过种把用是迅即接受花花生事将时的道德标准还起可堕落下去。在这是地的环境当子出,看你外如说保持中间状态是不可能的。 ----德莱塞
2、一个会下有教养的人,在宇宙间扫荡、摆布一切的势出中之也得之可下,只不过是风中一棵弱草风人将成满想已。 ----德莱塞
3 ) 我们都不是嘉莉妹妹
看完电影,为乔治的结局哭得不能自已。要说这部电影现实吗?它当然很现实,年轻美貌的乡下女孩来到芝加哥这样光怪陆离的大都市,无异于家养的绵羊进入群狼环伺的丛林。满口甜言蜜语的老男人背后一定有妻有子。
但是与此同时,它又极大地表现出浪漫主义的温柔(或者说玛丽苏)——英俊儒雅、功成名就的老男人真的可以为了你一个一无所有的乡下女孩,抛妻弃子,身败名裂,只为了跟你长相厮守。最后你摇身一变成了舞台巨星,他也能默默离开,不再打扰。现实哪有这等好事!
中国不知道有几亿小镇女孩,也许没看过这部电影,却也做着嘉莉妹妹的美梦。可是我们都不是嘉莉妹妹,中国也没有赫斯特伍德这样的绅士,哪怕是心怀鬼胎、用十美元诱骗嘉莉妹妹与他同居的杜鲁埃,与绝大部分的中国男士比起来也足够温柔礼貌了!
爱情是一个甜蜜的陷阱,自古以来诱骗着无数没有经济来源的嘉莉妹妹跳进去,然后越陷越深。因此我们在银幕上看到一个处于“女人”境地中的赫斯特伍德先生,才觉得惊喜可贵。幸而嘉莉妹妹最后跳出了陷阱(虽然非主动为之),但如果一开始就不被爱情的糖果诱捕,是不是会更幸运?
4 ) 29、满分十分中的千分男人
一段姻缘,一段爱情对于女人来说究竟是什么?
情绪化的大哭不止,从上部两人相拥时便暗示着下部即将拉开离别的预兆,但出乎意料的是两人的离别不是因生活以及金钱之间引发的矛盾,而是太过相爱而有的离别。
对于嘉丽,我想现在的很多女孩子都有经历过这些遭遇,身份卑微,家庭穷困,无所依靠,刚进入社会的单纯于是便被有心之人利用,但嘉丽幸运的一点是她所遇到的两个男人都至少想娶她,而不是玩弄之后抛弃。
很久没有感动大哭,但这次的哭仅仅是不由自主,在看到嘉丽送走乔治后在后的大哭开始,即使是懵懂不知的嘉丽也开始明白了自己是乔治的累赘,而乔治虽抱怨着生活但却努力的想重新为自己以及嘉丽营造一个更好的生活。
感动源自乔治,上部和下部反差很大,上部出入名流、不愁吃穿的饭店经营者变成了一个为几分钱的洗碗工作而屈就的人,很多电影成功出自于一个人性格的挖掘或者转变,显然乔治的转变是明显并且差异过于大,而扩大了剧本张力,以及成功的环环相扣,将前后的反差表现出来。出色的伏笔层层相扣,乔治偶然关闭了保险柜,带着钱准备还掉,回家却发现自己被妻子牢牢困死,失魂落魄的跑出发现钱居然在自己手中,这一系列的戏剧性冲突的构造,一气呵成。另外一处出色的环节便是乔治的妻子为了卖房子来找他,嘉丽发现乔治并未和妻子离婚闹脾气,此时乔治妻子的律师提议可以给乔治些钱以便于乔治在卖方契约上顺利签字,而乔治为了安慰嘉丽决定离婚便可以答应任何条件。这个手法处理的相当高明,若当时乔治得到了这笔非常急需的钱,之后的事情便不会发生了,而往往只是一念之间,在乔治自己也不知道的情况下改变了很多事情。除此之外,嘉丽与第一个男人火车相视到同居之间的伏笔,乔治去找儿子与嘉丽分开的伏笔,这片随意便可找寻到很多,处理方法高明的便在于此,层层紧扣,每一个因果都是可以从之前的情节找出原因。
并未读过原著,但可以猜测到此部电影刻画的人物比起原本的人物更为善良与有爱。
还是谈到乔治,或许仅仅因为这个人物引起的共鸣或许是我所看到的很多人物形象中对于爱情最伟大的一个。已到中年,却寻找到了真爱,为了真爱不惜放弃一切,获得了真爱却失去了工作与钱财,于是卑躬屈膝的去饭店工作,对嘉丽发过脾气但是总是先为她着想,虽有着想重新开始的野心与过强的自尊心,但也与最底层的人一样为了得到一份洗碗的工作与他人争抢。但最打动我的一场戏是在乔治去找他儿子的时候,嘉丽说着这是个宝贵的机会,但对乔治而言,他是以何种心情面对被抛弃的儿子。或许我懂得这样心情,所以当乔治站在火车站看到儿子但又羞愧的转过身时很能体会。有的时候过强的自尊心往往会破坏或者是得不到很多机会。就像嘉丽所说的乔治没有朋友,不求人,只靠自己。乔治最伟大的仍旧是爱着嘉丽的心,嘉丽成了舞台之星,他一直随身携带着嘉丽的发夹,偷偷看着嘉丽的相片,却从未去寻找过嘉丽,除了最后那一次借钱,对他而言仅仅只是借钱,乔治说着嘉丽还年轻还有很多机会,对于乔治又何尝不是,乔治意气风发时选择与一无所有的嘉丽在一起,而此时又从他嘴里讲出如此的话,这句台词曾经在嘉丽流产后说过,嘉丽当时说我还年轻,只要想活下去一定有办法。
最后谈谈乔治开关煤气的看法。乔治没有拿走大钞,在他身体犯病,饥饿不堪时,他只从钱包中拿出了一枚硬币。当时水已经开了,乔治走到水壶前下意识的关上了开关,但之后犹豫了一下又重新打开,水继续沸腾必定会引来嘉丽的注意,可是乔治最终还是关上了,他是要走了,带着这一枚硬币,不去影响嘉丽,不去做累赘。天下之大,如今又有何男人像乔治一般,如果真的有,我一定第一个冲出紧紧抱住,这样纯洁以及沉重的爱如今已经不太有了,乔治如此的男人也不太会有了。
姻缘,又从何说起。
5 ) 几乎所有当今中国农村女孩进入城市打拼都应该看的电影或者原著小说
一个农村女孩,懵懵懂懂,从依附于男人,靠男人生活,到最后打破幻想,终于自立。这样的小说,绝不过时的。
坦白的说,我这个不是影评,而是感情流露。前妻就是这样的女孩,人固然是需要时间来成长的。然而成长的过程,实在太慢,那是每个人的资质问题,无法强求。
希望生活的不顺都可以让她尽可能的成长,找到她梦想的那种幸福。但是,我相信,性格决定命运。她的性格不收敛,绝没有想要的幸福:如同我一样。
为她祝福,并为自勉。
6 ) 我只看到深入骨髓的绅士
劳伦斯·奥利弗演的George是我看过最深情,最有尊严,最绅士的男人。没有之一的绅士。原本过着上流社会的生活却为爱舍弃一切;为爱人所做的一切却没有以此成为束缚她的条件;最穷困潦倒的时候别无他法找曾经的爱人却没有拿她给的大额钞票,只拿了一枚或许只够他生存的小硬币;当女主想要为她犯的错误弥补的时候他清楚的知道一切都是过去式,回不去了;离开时看着镜子里的不复往昔体面的自己,我想这是他最不愿意看到的样子吧;离去的背影孤独的让人想哭。导演太善良,没有安排一个他死去的结局,可是如果前面的一切都是真的,这样的绅士又怎么会允许自己这样没有尊严的活着。比起原著,导演太善良,至少还给了他与爱人重逢,让我们相信爱的机会。可是这是浪漫主义的结局,而真实的人生是现实主义。
绅士在骨
结尾被George圈粉又太让人心疼!U still have time, Carrie.Move on now. Find someone...to love.It's a great experience,Carrie.为了她George身败名裂失去原来奋斗半生的财富贫穷潦倒没有尊严地活着,但他不后悔:it's a great experience. 真爱... 最刚开始George问Carrie爱Charlie吗,她的回答挺值得思考:When u'r poor, it gets all mixed up. U like the ppl who are good to u. 到底电影跟原著有哪不同很想知道但又懒得买原著来看...
劳伦斯演得太棒,把陷入爱情时的迷醉痴狂、生活困窘时的局促自尊和最后默默观望守护展现得淋漓尽致,太深情太心碎。哭得我真是,像被冲刷了心灵。
影响我爱情观的电影
8/10 故事讲得有些老旧。不过仍然让人感动,尤其是结局。劳伦斯奥利弗的表演无可挑剔,骨子里面的优雅高贵自然而炫目。这一种夺人的君子气,现世少见了。
根据美国作家西奥多·德莱塞的小说《嘉莉妹妹》改编,应该说威廉·惠勒的改编还不错。不过后面给人的感觉是劳伦斯·奥利弗比珍妮弗·琼斯更像主角,他的悲惨遭遇也确实看得令人同情。演劳伦斯·奥利弗的老婆的原来是年轻时在刘別谦喜剧中当过主角的米利亚姆·霍普金斯啊,难怪那么眼熟。
全是为了劳伦斯大叔好吗!!!!!怎么可以那么帅!!!!!!!!!
德莱赛的名著改编,电影剧情故意弱化了原著中对资本主义腐朽堕落金钱至上的犀利批判而是着重了对爱情和人性的刻画,虽然电影的结尾已经够悲惨,但是相比原著还是手下留情了。奥利弗演活了乔治这个角色,使之成为了德莱赛小说改编成电影之后被演绎的最好的一个男主角,比郎心似铁中的蒙蒂更加出色。
威廉·惠勒有他的浪漫,所以有一个这样的结局,就像罗马假日一样。他们去爱,去追求,去梦想,以致于变得盲目,却仍旧难以幸福。
爱情呀……泪奔。优雅高贵的劳伦斯
3.5。主軸的選擇,故事的剪裁,可以更好一些,但Wyler的表演掌控、空間心理暗示,太精準了。
以下轻度剧透,慎读——一段不畅的婚恋,加上坏运气,足够摧毁一个人和他的全部。
准备离开的时候水开了,他关掉煤气,迟疑了一下又把它打开但没有点火,在犹豫几秒后他最终还是关掉煤气毅然走出大门。看到"the end"我差点懵了,又去翻了书,果然就是这样!比起死无归所的结局,电影已经很是仁慈,但我的心还是碎成了渣渣渣渣渣。
电影无疑美化了Carrie的形象,也更着重描写她与Mr.Hurstwood之间的爱情,而在读小说时并未对他有过好感,但爵士让这个平凡的人物浑身上下都充满了魅力,即便穷困潦倒时,这样恐怖的原配和冷漠的子女,人生重来也该不会屈就而活吧,人生悲剧,莫过于一场最可怕却躲不过的堕落,电影改编得比小说浪漫太多
哎,结局真杯具。不过小说里嘉丽恐怕还要更没心肝些,电影明显拔高了这个人物形象。德莱赛的小说是绝对的现实主义,真实记录了当时金钱至上的美国社会。
角色都没想象中那样美和帅。电影进展太快,有些突兀,小说里所有角色的所作所为都能被理解。没有小说里嘉莉连续几天找工作被冷落,没有橱窗里精美服饰的诱惑,没有姐姐和姐夫在家屡屡言语的责难,嘉莉哪能轻而易举接受推销员的邀请。没有小说里对家庭冷漠太太刻薄无情的描写,经理哪能与嘉莉短暂相处就倾心。不过电影也有很棒的地方,经理在推销员家教嘉莉打牌那一段,经理的小眼神~局限时长,篇幅剪了剧情改了,本来是想看一下影视重现小说的,哎。经理基本洗白,最初合营酒店有起色,跟朋友欢天喜地,把嘉莉看作又一个家庭主妇,哪像电影里一直保留嘉莉发夹的经理;赌博,最后还留10块靠嘉莉养家,哪像电影最后只拿一枚硬币就默默离开。电影有改编有再创造无可厚非。还是更喜欢小说中嘉莉,一直学习慢慢成长,算是实现了人格独立财务自由精神自由。
也算名著改编么?还不错。演员更加分咯。Olivier痴情绅士任何人都会被感动。为一红尘女子抛妻弃子丢尽富贵荣华直至街头乞讨老弱病残。当然Carrie也是不错滴虽然第一部踏错但之后能自力更生为爱的人宁可选择离开和放弃。女主与制片也有这样一层关系所以演绎的更动人吧。
嘉莉妹妹代表一类人,一类想摆脱自身阶级局限性的一类人。她,一个人贫困人家的女儿。经历了两个男人,一个由10美元搞定了她,一个又为了她放弃了自己的一切。每个外边看上去光鲜亮丽的人,只要深入他的生活,就会发现他在比他更上一层的阶级中一样不值一提。嘉丽最后成功了,但她也同样失去了很多。
德莱赛告诉我们,现实无比强大,能轻易击溃一切花前月下。佐治不计后果为爱私奔抛妻弃子的下场便是穷困潦倒为爱沦落贫病交加。所以私奔需谨慎,包二奶要三思。
每次看完威廉·惠勒都想要膜拜,实在是冷静又老辣,片子拍的冷酷又伤感,从不动声色的10美元开始,嘉丽开始了生活冒险,赌注是自己,而赫斯渥也把自己当成嘉丽的赌注,最后嘉丽上岸了,杜洛更加富裕了,抛闪了赫斯渥,怪谁呢,生活就是一步步的选择,当你为了爱情抛弃原则之后,就要有勇气承受。自古深情留不住,看到结尾,心都碎了。劳伦斯·奥利弗太迷人了。
无论呼啸山庄还是嘉莉妹妹,到了惠勒手下都成了令人窒息的爱情故事。前者爱得超越生死,后者爱得绝然世俗。看到奥利弗以后,我就全然忘了忠实原著。只是惠勒大爷,您总是把拉瑞弄得很虐心啊!最后一组镜头,开关的煤气,其实暗示了乔治的结局,那戴上帽子走出房间的影子赫然变大。而我的心却垂下了。