主观视角镜头+分屏，有视听语言上的探索，同时也有表情达意的作用，很棒。后半部分多余。

短、巧，四分钟的概念很完整。分屏、割裂，有意思，没意思。

其实最后是不需要男生长大的声音旁白点题的。

还行，分屏和拼接的碎离感很有意思，但是成年后的旁白一秒出戏，有点多余，电影不需要说的那么直白，少了些想象的空间和设计。@minute国际短片节。

前面的想法很惊艳，但是后面男生的旁白很没有必要。

0715

很好啊

分屏概念不错（虽然不新鲜），旁白和演员演技都拉胯。

形式为内容服务，不炫技还是值得鼓励的

5.5/10 前半部分的三屏影像优点在于屏与屏之间的互动关系；然而用后一半的时间将前一半用视听语言交代清楚的事件借男孩之口再次复述一遍，则着实有些笨拙。

三屏和三人和捉迷藏共享一个家庭关系的变换。最后用时光倒流切回到恐怖的现场。起码没有怀念和试图逃避，这个面对是好的意识。

目睹父母关系破碎的孩子，怎么美化那段伤心的记忆。而这种联想，真的有用吗？

“被切割的影像”三分横屏的一次不错尝试

三屏有些许趣味，但成年男声出场确实累赘。

比同届很多短片都好。用三屏影像来讲述一个破碎之家的“捉迷藏”，凤头豹尾。

#FIRST超短片# #Bilibili# 3.3分。成年后的男主角其实没必要登场。

#FIRST影展超短片单元# 评委会特别提及——《捉迷藏》：https://www.bilibili.com/video/BV1Jv411J7GL

用儿童视角将过去的美好画面与当下的家庭争吵、家暴拼接在一起，用捉迷藏比作让人想逃避的现实，虽然拍得青涩，但引人深思。

破碎的三口之家 一人负责一屏

用竖屏做的三屏，后面的成年男声，有点过于直白了。