爱情多半是不成功的,要么苦于终成眷属的厌倦,要么苦于未能终成眷属的悲哀。 ——钱钟书
她比从前更美丽了,这种美丽并不仅仅源于外表,而是一个女人经过风霜后的成熟,这种美丽,要用青春来作为代价才能实现。
爱情,不是占有,是用青春怀恋,即使曾经那么狠心抛下,初衷还是不变,因为他曾告诉她,他写的诗里字里行间都是她。
他的爱是风中飘落的树叶,起舞的时候随风飘荡,浪漫华丽。落下的时候,仓惶凌乱,结局凄惨。如果你注重爱的过程,那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果,那凄惨的结局会让你遗憾终生。
爱,迷失了自己。
将薇薇安送入疯人院后,汤姆和弟弟若无其事地告别,最后要走时,才问了一句,“what have we done?” 弟弟僵住。 弟弟去看望薇薇安时,他脸上是粉饰太平的笑,他问她,你一定有很多朋友来看望吧?薇薇安全然不理解弟弟的苦心,“你是十年来第一个来看望我的朋友。” 她看着虚空的某处,事不关己地说道: “我和你一样清醒。” “你知道的。” 薇薇安要走时,回头对着弟弟在脸上划了道弧,“笑一笑。"她说。 弟弟听话地扬起一个笑脸,眼泪却终于脱眶。 抱着薇薇安给汤姆做的巧克力软糖,他低头搓掉跑进皱纹里的眼泪。 薇薇安送入疯人院前,被问了两个问题。 她自信地得意地回答完第一个,一回头却撞上汤姆回避的隐秘的眼神,于是第二个问题,她轻轻吐出口的,是错误的答案。 这部电影没有坏人,只是一群可怜人。 大概比恨更可怕的,是爱你的人不得不选择伤害你,一边清醒地疼痛,一边决绝地转身,而你无暇怜悯自己,还有很多人需要你怜悯。 清醒,克制,无解。 清醒地感知,克制地发泄,无解的处境。 最好的局面是两败俱伤,最好的局面是老死不相往来,最好的局面,大概是你问一句过得好不好时,我还有余力扬起跟你一样的笑,说一声好。 英剧的虐点,是理性崩溃的瞬间。
个人很不喜欢这部电影,不在于其形式,而是思想。
在这部影片中女主仿佛成为了纯粹感性的象征,而艾略特(近代最伟大的英文诗人),影片把他成功的重要因素都归功于女主。将艾略特描述为投机者、冷漠者。
民众对诗人的观念一直有误区。仿佛诗人只需要不一般的体验,只要有纤细敏感的内心,再加上一个缪斯,就能挥笔而就。
真正的诗人、真正的文学家是像艾略特一样的人。他们能提炼出平凡生活的精华,找到人性中的共性,用理性的语言表达。理性,是文学有别于其他艺术的重要标准,也是人类社会稳定的原因。(电影中还贬低了艺术,恕我直言,没有艺术,千百代人类很难走到今天。)
只拥有感性,你会像无知的野兽,破坏撕碎周围人的心;将感性与理性的融合,是通向伟大诗篇的阶梯。
纯属个人观点,敢请海涵。
1
一战,压抑的家庭,分裂的社会。
一个精灵女孩,她有一双灵动的眼睛与一颗孤独决绝的心。
荒诞的世界与如鹦鹉般乏味的人群让她感到窒息,她渴望有一双翅膀可以带她逃离这牢笼一般的世界。
诗歌与爱情是她梦想的窗口,她追随着智慧、自由与美的一切事物,如此赤诚又决绝。
她是一个诗歌暴徒。
2
他们成为彼此的救赎。
因同样的孤独,同样的热爱。
她在他身上看到自己,爱着他的同时,她成为了他,成为了自己。她坚信世界上只有他能读懂她的内心,而她世界里的一切奇异、怪异与痛苦,也只愿意更纯粹、赤裸地、更深入骨髓地嵌入进他的眼眸里。她把自己的灵魂撕裂开来,竭尽全力地让他进入,好让自己成为他的整个世界,而合为一体。
她对自己缺乏悲悯,她不活在自己的体内,她活在他的诗歌里。以至于当他需要独处,需要满足世俗对他的期待的时候,她成为一个暴戾的小鸟,一根根地把自己的羽毛啄下,在污浊的阴影中,在经血中,自我毁灭。
她被激情与欲望吞噬,却是一个永远延迟的到达。在抵达之前,她早已耗尽了气力。
3
他对她总是感到惊骇,惊骇于她动人的灵气,惊骇于她决绝的勇气,惊骇于她的语言,那不是他所能驾驭的语言,那是来自大自然、黑夜、月经、牢笼的古老沉重又美丽脆弱的语言。如狂风暴雨,可在漩涡底下却是无尽的孤独与悲伤,尸骨遍野……她把这一切都满心欢喜地给了他。
他沉沦在她的汪洋大海之中,化作无形的悲叹……
极尽地小心翼翼,他百般地呵护她,可仍只是如一捧泉水,稀释在海中,无法解渴。
爱成了无尽又疲惫的孤独跋涉。他累了,愧疚与痛苦不分昼夜地折磨他干涸的内心,她灵动的双眼满载着的世界的恶,成为了他灵魂的地狱。
诗歌与宗教成了他绝望逃生的岛屿。
4
他明白他们无法再继续下去,谎言与欺骗已经来临,诗歌成了遮掩腐肉的破布。腐肉已分不清尖叫、怒吼与歌唱之别。
他承受着撕裂之痛,将她推开;却发现另一个她一直都在他之上,早已将他看透,她放手让他走。即便她一无所有,但最后,在一切言语的禁锢之外,她知道,他是她的作品。
在生命孤独的底部,他们成为一体。
或许一直如此……一个人类的固定点。
2022年3月16日
被电影名字吸引,抱着对浪漫与爱的憧憬来看的。
平常也会看些诗集,但是对于诗人的生活完全没了解过。本以为是一个编的故事,看了评论才知道Tom是真实存在的,而女主Viv也是真实的,只是故事的真实性不明。 就电影来阐述个人的视角吧!
开始明朗雀跃的少女是宇宙的中心,是不被世俗约束的鸟儿快速的坠入爱河。可却所托非人,一个极度想要融入英国上流社会,利用女主家资源,平步青云。女主看人是准确的,他确实优秀!是个诗人也是个商人!
女人的私心,是否是婚后的冷落加重病情?倘若我受到这样的对待也会变成精神病!爱情就是女人的全部!明明爱他的哥哥可以和她在聚会餐桌上熟视无人的聊天开玩笑?男人虽在辩解但仅此而已!心碎了💔 Viv疯狂的让人心疼!故意答错题、被抓走时不完嘱咐好友结账、最后对医生强烈的表达对Tom的爱……
我不明,我不懂,为何要这样冷静又清醒的爱着一个不爱自己的人?或者说Tom并不是不够爱,他给的爱太普通了,远不及Viv的热烈及疯狂
最后不解的地方:血床单
两人私奔后在酒店是因为什么让Tom如此沉重?不是处女?还是刚好来姨妈?后期描述二人婚姻生活也出现一次,希望明白的宝贝们可以帮忙解释一下!感谢🙏
想起《巴黎野玫瑰》也是如此疯狂炙热的爱燃烧了自己
有几段台词令人叫绝。抢凳子的游戏后两人大吵一架,汤姆说我们作弊了,维芙指责汤姆不过想配合大伙儿高兴,意想不到的小口角都是戏,整部电影两人根本的矛盾都在于此,维芙是更富幻想、更天真的一个,某种角度上说甚至更像一个诗人
那时她已经回复了正常的神智,在充满风的庭院里看书,有记者来采访她为她抱不平,控诉艾略特的凉薄,薇薇安倔强地睁着那双湛蓝的眼睛,掷地有声地说:“艾略特是我最甜蜜的爱人,我仍然爱他,我对他的爱将一直持续到我死亡,并且他也知道这一点。”
她进入精神病院,从此10年就没有再见过他。可她仍然做了他最爱的巧克力,而他坚持说她一直陪伴在自己身边。P.S.Miranda爆发了
Viv捧着弟弟送的花站在窗台边目送他,镜头一下子切到开头花儿扔在空中的镜头,用之前的天真浪漫对比如今的事态悲凉,物是人非.....弟弟开车出院若有所思,大门打开的下一个镜头切到了Tom的电梯门打开,意味深长的连接镜头。这两段蒙太奇手法就像薇薇安一样,清楚明白,赤裸裸。对于十年没来看自己一面的丈夫薇薇安还是保持的那份爱,一直记得他最爱的巧克力。曾经最疼爱自己的哥哥变得疏远,最爱的丈夫变得冷漠。薇薇安淡然的说“我和你一样清醒,莫里斯”这是最戳心的话了,他对Tom说“你想当一个完美的英国人”,薇薇安从始至终都很清醒,人太过清醒就会过于成熟..美丽的小傻瓜才能快乐不挣扎的过完这一生,Viv痛苦,因为她不平凡
god,心碎,不可思议的偏执的爱。有病的人,真没办法,写荒原的艾略特,灵感都来自这个疯掉的天使。但她的病逐渐摧毁消磨了他们的关系,他抛弃了她。二十五年间,精神病院里,没一个人去看过她,愤怒的观众们都骂艾略特纯渣男,但她依然会为他辩护,她理想当中的爱是她能呆在这里的精神支柱,她是唯一最懂艾略特的人。她依然保持着她的高贵,纯粹和真实,这是她世俗的丈夫不具备的,她多么骄傲和美丽啊。只是我快哭出来了。她成就了艾略特。艾略特也让我们认识了她,本质上她比她的丈夫更具有诗人特质,她就是诗。不用指责谁,没有谁对谁错,但vivi太可怜也太动人了。男女主角演技在线,在艾略特的扑克脸上看到了熟悉的表情。我想,精神病院的与世隔绝保护了Vivi,她就不属于俗世。可与《罗丹的情人》比照,但我宁愿相信她是没被打碎的易碎品
Eliot's sister-in-law, Theresa, said of the relationship: Vivienne ruined Tom as a man, but she made him as a poet.
一开始看对Vivi的作派感到不适,后来开始慢慢理解了她。她希望借由诗歌,借由和诗人的结合来摆脱这个世俗的世界,可诗人其实也只是个世俗的人而已。而她才是那个从始至终都非常纯粹的人。
本片获第67届奥斯卡最佳女主角和女配角提名。维芙的悲剧也不能完全怪他的丈夫。自己的亲弟弟和母亲对她都尚且如此,他丈夫的所做作为也算是尽到责任了。难道维芙所住的如此高档的疗养院是公费的么?还不是他丈夫的钱?就算是现在这种桃花颠式的偏执狂,也是常常会伤害到别人的。
我也觉得影片和简介说的是两回事儿啊。
Generally speaking, this picture is a little mediocre compared to other biography types.
有倾向性的女性主义,最后部分类似结语,冲击很强。对英国富人来说,艾略特是鸠占鹊巢的美国凤凰男,岳母看透一切但无能为力,她总结文学就是gossip,bloomsbury文学团体是比她更低的阶级。私奔初夜后艾略特顿时冷漠,发生了什么?放在今天,Viv能找到施展才智的工作,病也能治,陪丈夫创作的知识产权也能分享,但诗人可能早分手了,不会撑十五年。艾略特不做那个决定,不说写诗,命都可能会没,他信神就信了个内心平静,他不会去看Viv,那是他的良心黑洞。艾略特说,诗是对感情的逃避,能体会,说到底他的诗是灰暗的,对世间的爱是怀疑而惧怕的,只好求上帝爱他。伍尔夫看似冷漠(与崩溃后选择自杀是同一个心理觉悟),小舅子是喜欢站在才子身边的普通人,罗素就像个笑话。这片厉害在把人性的残忍复杂撕开了看
Vivi爱的是诗,而Eliot爱的是他自己。最纯粹的诗人被关进精神病院,而世俗的人却成为著名诗人。
艺术家的爱是风中飘落的树叶,起舞的时候随风飘荡,浪漫华丽。落下的时候,仓惶凌乱,结局凄惨。如果你注重爱的过程,那美丽的爱情始终值得回味。如果你注重爱的结果,那凄惨的结局会让你遗憾终生。
标题翻译不妥,Viv是妻子,怎么能翻译成情人?
一个女子聪慧不凡、出身高贵,却偏为某男作家or诗人or画家的才情痴迷癫狂、自甘沉沦的故事,从<罗丹的情人>到<弗里达>到<莫迪里阿尼>⋯,说实在真的看腻了。都学学海明威的妻子盖尔霍恩和毕加索的情人吉洛好吗?再加上女主演技太可怕太可怕…两人选角都是不贴切的。代入太难。
才华和爱情哪一样于女人都是幸运,但它们一起降临就是灭顶灾难。
"Vivienne ruind Tom as a man, but she made him as a poet."上课学西方文论和选修课或多或少接触艾略特一些,完全不了解私人生活,看完电影心情好复杂。
T.S.Eliot你个渣男!死了以后都不忘害我写paper!!
爱情多半是不成功的,要么苦于终成眷属的厌倦,要么苦于未能终成眷属的悲哀。——钱钟书
You can't let them take me away from you.结尾时Viv defend the name of T.S.Eliot的神态真是太让人动心了,she never never left him. 可惜对于Elliot的刻画,太微薄、太冷血、太漠然了,少了些真情,一点都不像个诗人