套用豆瓣某君对狄饰演的角色评价:散发着人性光辉的罪大恶极的劫匪。 一方面他似乎和蔼可亲,帮阿三包扎手臂,抢救心脏病人质,但面临自身危险的时候,又以枪毙人质要挟警方;一方面慷慨的拿自己的钱给阿三做生意,转身又进了金库把钞票塞进口袋;抢劫后枪杀警察,原因归咎于警察太能跑,自己穿着皮鞋路又难走,杀人后又极度内疚,为死去警察祈祷了一整夜;在决定杀哪个人质上,居然采取黑白配方式选择人质,选出女学生后,又被人质的母女情感动,决定重选……这就是一个充满矛盾,看上起很好的十足坏蛋。最后他的女朋友似乎点名了真相:你想逃吗?可逃了又能怎么样,还不是没钱花了就去抢劫。你自以为是好人,可你都是拿别人的钱去当好人。你想重新做人,可和你下楼去买个面包你都要带着手枪。貌似每一次选择,都是被迫和无奈,可是生活中哪一件事不是自己选择的结果。所以哪有什么人民英雄。
1987年由尔冬升执导的《人民英雄》是一部翻拍电影,翻拍的是1975年由西德尼·吕美特导演,阿尔·帕西诺主演的《热天午后》,这是一部被美国FBI列入学员教材的电影,讲的是媒体理论下的犯罪心理。翻拍如此成功的电影注定吃力,因为原作中的银行劫匪演唱会,摄像机前的自动表演,媒体狂欢下的犯罪明星,无论哪一条在中国哲学里都不成立,于是尔冬升和狄龙运用武侠片中的情义和天理,设定了一个现实版的省港旗兵在人质面前表现盗亦有道,其间还幽默的点评了1984年的警匪片《省港旗兵》,并用推翻划拳定生死的方式,阐述了一遍天理运行并非天地不仁。狄龙的表演当然是出类拔萃,通过复杂的表情演绎了一个现代罗宾汉游走于善恶两端,并最终从犯罪自由的幻觉中警醒。《人民英雄》并不是一部标准的充满人文怜悯的社会写实电影,否则那个士为知己者死,勇敢地拉开车门,走上前台成为自己的狄龙就不会被尔冬升称之为英雄。
这部电影上映的时间是1987年,1984年确立香港回归,很多大圈仔(悍匪)把香港想象成犯罪天堂,去那边抢劫为生,因为有钱、三温暖、用抢来的钱过铺张的生活,这就是他们想象中的“自由”,其实都是一厢情愿,就像《省港旗兵》结局所展现的那样:人为财死,鸟为食亡;教堂老鼠一贫如洗。狄龙在《人民英雄》里演的大圈仔不像一个纯粹的悍匪,更像个侠盗,因为他守信、有原则,为了爱情宁愿舍弃一切。虽说不得已要杀人,依然充满人情味的保护弱者(病患和妇孺),教导子女要尊重长辈,不要歧视外地人,给巴基斯坦门卫钱让他去开咖喱摊,对误入歧途的年轻劫匪,告诉他们真正为人处世的道理。直到被他从牢中救出的女友不愿意跟他继续逃亡时,这种雌雄大盗、双剑合璧的经典模式似乎被打破了,狄龙认为自己给了女友自由,但是女友却反问他,你用抢来的钱做好人,却连下楼买个面包都要带枪,这算什么自由?
这部电影对侠盗生活中的“自由”思考比较多,最后狄龙选择结束生命,情是一方面,另一方面,他也通过女友看清了自己,最后向天开枪,让警察打死自己,这也是非常典型的武侠片情节中的做回自己。电影前面大部分对狄龙的描述,都是“不得已”,到香港不得已,杀警察不得已,抢银行不得已,直到最后打开车门,他才勇敢的面对自己,人生哪有那么多不得已,爽快做一次自己的选择,而不是被别人选择,这才是人民英雄。
没啥思路,想到哪写到哪吧
剧情比较简单:
两个小毛贼毫无计划的打劫银行,结果反而被警方包围,同样被围困在银行里正巧也想来打劫的打劫专业户贼王逼不得已只好出手。与警方谈判条件是一部车和女朋友,女友却不愿跟他走,重感情的贼王于是选择朝天鸣枪让警方乱枪打死。
整部戏都是围着银行来拍的,时间只有几个小时。
87年的片子,梁朝伟真的好年轻,第一眼都没认出来。狄龙那时40上下,已经明显秃头了。
狄龙被逼出手控制局面时两相对比,梁朝伟真的嫩得不行,而狄龙却是贼王风范尽显无疑。那份冷静、镇定,被逼出手时气急败坏的样子,还有和警方谈判、逃跑路线的规划(虽然影片没机会表现出来)、脏钱有没有记编号等细节体现出来精湛的业务能力,啧啧
梁家辉的角色能发挥演技的空间不大,秦沛演得挺好的,毕竟老戏骨。还有几个人质比如市侩多嘴的小混混、任性的女高中生、炒黄金的普通师奶以及和梁朝伟一起抢银行的脓包小年轻。可以说大多数人的角色性格、形象对比都十分鲜明。
再说主角狄龙,除了贼王风范演得很好外,还有几件事值得一提。
1、帮助受伤的保卫包扎时我还以为是故意演戏博得人质人心好控制局面,谁知看下去还真是善良。
2、刚开始和警方谈判威胁要杀人,挂断电话后向人质表示不会当真下手。搞定了警方差点把门炸之事便表示要杀人。真决定要杀人了还一副十分淡然、微笑的样子这点比较正常,但是接下来的剧情就有点无语了……
3、要杀谁?抽签。没签?玩荷妈,还亲身示范。跟着是模拟。最后才到了正式游戏,选中了女高中生。得知自己将死的女高中生竟然向她妈(也就是师奶)发脾气怪她不肯早点离开银行。
4、女高中生和她妈争吵,训斥她们或者无所谓不插手我都可以接受。斥责女高中生不孝就让我有点凌乱了,还问候她家教,还管人家染发、穿短裙、涂唇膏、戴手环?!对那个年代来说这些可能别说教导主任,普通人都颇有微词。但您是贼王,打劫专业户呀!更别说外面包括手枪、步枪上百把(大概)包围着银行,您此时关心不良女高的家教问题这点破事真的合适吗?
5、还没完呢。师奶爱女心切表示愿意代女儿受死,本来就犹豫的贼王感动之下决定这局不算,重来!看得我目瞪口呆。大哥,您是贼王呀,都杀过一个普通警察和两个重案组队员了,随便杀个人质这么难吗?这么优柔寡断是怎么出来混的?
6、先是测试了两下说不算,现在正式结果出来了又不算,我本以为各位人质会敢怒不敢言,结果小混混跳出来了,居然和贼王发脾气!表示不公平?!这位仁兄也是够大胆,枪在人手里,如今人为刀俎我为鱼肉,身为鱼肉有想法没关系,还敢大声质疑刀俎,这不是找死吗?所幸贼王这回不负所望差点杀了他,只不过女友不肯和他走给耽误了(这一耽误没能杀了他)。
前面分析了这么多,其实我就是想说明一件事——作为一个杀了几名警察的专业劫匪,不但善良,还优柔寡断、多管闲事。这几点性格真让人觉得衬不上他的名声和丰功伟绩,十分矛盾。当然,深情这点除外。
女友的出场和狄龙出手控制场面的一幕同样有些惊到我了,那副不羁的样子真是魅力无限。而且十分理智,跟他走,先不说安全逃离警方上百把枪的视线概率有多大。就算逃出去钱一花光就抢然后又是亡命天涯,这种日子谁愿意过?何况现在刑期只有五年,出来还年轻,好好做人完全没有问题。这么一分析还真有道理呀!贼王让他女友和他走的确没有想太多,一时头脑也没为女友设身处地的考虑。结果就是女友一再拒绝他一起离开的请求。所以最后绝望的贼王觉得都不能他爱的人在一起,独自逃亡的人生也没有意义,干脆自愿死在警方的乱枪下,死在女友面前。
然后说说警方那边,如果说狄龙是坏人中的好人,那梁家辉就是好人中的好人。而秦沛就是好人中的坏人,只不过稍微有点脸谱化,既然死的两个伙计是梁家辉的人,那秦沛为啥这么对贼王恨之入骨?是因为性格本身嫉恶如仇,偏执地相信绝对的正义还是只针对贼王一个?没搞懂,但我觉得这点值得去挖掘,应该能让剧情更丰满。
上述这些主角演技方面是无需质疑的,我说的只是角色设定方面。
总的来说,别看我好像大段都是吐槽,其实我觉得虽然少了一点说不出的味道和剧情略显单薄之外,还是比较流畅写实的,值得一看。不像现在拍的大多数片子那么浮夸、那么哗众取宠、做作。(无意间又鄙视了一下现在的电影……)
啊对了,还有好些评论讲到了贼王的深情,我觉得这确实让人赞扬,但不想大书特书,只能说他活得很实在。
不为名,不为利,只为情,还是个贼王。
这放哪都是主角吧。
港版的热天午后,狄龙的独角戏,金燕玲一下真没认出来。既然你不跟我走,那我也就不想走了。
= =...龙哥。。。乃再怎么演歹角看着都像好人,没有一次看着不像好人。。。这好人境界也太高了吧窘。
看完人民英雄,脑子混乱了一下午,突然了解了斯德哥尔摩综合症怎么发生的,华语影坛能把劫匪演的如此让人心情复杂又爱又恨的可能只有周润发和狄龙了,杀了警察是因为鞋子不好路又烂,越跑越气才开的枪,杀完还特别不希望对方死掉,拜了一晚上佛,而且悔不当初,让人产生混乱,如果是我,我会不会也会回头开枪呢?银行里发生的事情才是点睛之笔,其实说不清那是因为恐惧产生的顺从,还是说其实大家能感受到这个人其实没有那么恶,也没那么害怕,看到了这个人身上的人生无奈,产生的同理心,这种情绪实在太复杂了,看完了我在想,如果真的发生在自己身上,如果真是个古向阳这样的人(哪怕没有狄龙的颜),我会不会也会产生无奈之心,在对方的逃亡之路上偷偷帮一把,,,最后说,金燕玲没认出来,爆发力很强但是不知道这些年经历了什么,容貌变化那么大
虽说是反英雄片,但也担不起这么大的名字,一头一尾都精彩,最后是为了爱情还是终于看清自我又处理得模糊不清,中间内容始终差着意思,不够多也不够厚。尔冬升简直了,纵观他的电影,女主必要素颜清纯,化了妆的都是妓女,这里面也要借狄龙把口批评人家女学生擦唇膏,结果人家妈妈骂得好:要杀就杀关你P事!倒是把狄龙拍得真帅,帅过英雄本色里面多多声。25岁的梁朝伟则依然称得上稚嫩,同黄斌两个人出场,分明还是两个小孩子。金燕玲真是够压场,贡献了全片最佳表演,没有了她,整部戏都要失色。
小宝你把龙哥拍得这么屌,型到爆,没有一个镜头不美,是因为爱意埋藏太久终于一发而不可收拾了吗?快不行了,小宝故意找来神似大卫的梁朝伟和他搭戏是何居心= =
香港的《热天午后》,可惜在视角的高度上和最后的点题上没法和前者相比。无非又把香港浪漫英雄主义的水浒式盗匪观体现了一遍
故事一開始我還以爲是部說斯德哥爾摩症狀的電影,結果發現是說何謂正邪這個老生常談的東西,但這部電影還是表達得挺不錯,而且是1988年的作品。算是爾冬升比較有味道的作品吧。
小宝究竟是有多爱龙叔?把他拍如此帅,张彻都要甘拜下风了!反类型片,片名值得玩味,内容丰富完整跌宕,小宝也算个悲情主义控吧,我常觉得自己向来是爱小宝的美貌太肤浅了。
越来越佩服尔冬升了,编剧也那么棒,在港片里面算是相当好的了。每个角色几乎都有故事!每个演员都很棒,可惜狄龙没有得奖。秦沛,梁家辉,梁朝伟,金燕玲,甚至林保怡都相当出色
翻拍《热天午后》注定吃力,因为原作中的银行劫匪朋克演唱会,摄像机前的自动表演,媒体狂欢下的犯罪明星,无论哪一条在中国哲学里都不成立,于是尔冬升和狄龙运用江湖片中的道义,设置了一个现实版的省港旗兵在人质面前表现盗亦有道,其间还用推翻划拳定生死的方式,幽默的阐述了一遍天理运行并非天地不仁。狄龙的表然当然是出类拔萃,通过复杂的表情演绎了一个江洋大盗游走于善恶两端,并最终回归到平旦之气所显露的人之本心。尔冬升的电影分两类,一类是自传式的正心、诚意;一类是小人物的新闻小说,他的底层关怀不是居高临下的人文怜悯,而是大鹏向下视之天地一气化之,各人有各人的情,各人有各人的道理。三少爷放下剑不是退居幕后,而是走上前台成为自己,否则那个回归本心的江洋大盗就不会被尔冬升称之为人民英雄。
尔冬升的小文艺有没有!过程中还不乏小幽默。梁家辉由于戏份的限制没有很出彩;梁朝伟不知道是不是角色谨小慎微性格的缘故,从头到尾基本都是一个面部表情;整部电影基本是狄龙一个人的独角戏,最后那场和金燕玲的对手戏太棒了。几个配角也有出彩。(原作音乐卢冠廷;金燕玲完全是素颜出镜。
号称翻拍热天午后,劫匪阵容还凭空多出一位,可最终片长也不过八十分钟?说明对峙期间的各种互动(警方与劫匪、劫匪与人质、人质与人质、现场与社会)并没展开叙述甚至有的都未触及过。狄龙只是演得情绪饱满独领风骚,可角色本身并没有立住,光看他包扎三哥代母训女教育后生急救病危的人性面了,背负重案与警命的凶徒面呢?生生给回避掉了!而如果尔东升的本意是要效仿吕美特原著,将此角色定位于弱匪笨贼,强调本性善良远大于穷凶极恶,那你只需梁朝伟这小哥俩就足够了,为什么要额外加个精干痴情大哥范儿的狄龙进来呢?所以说这片并没真正反映出与其豆分相匹配的高水准。
很有意思的人物小品,全程细节都有亮点。但是编导的倾向性太强,把秦沛演的警官塑造得太脸谱化太坏,梁家辉演的警察又太同情犯人(犯人最后明显是自杀,怪不到秦沛头上),破坏了价值评判上的中立。此片基本从人道主义角度塑造犯人,比如帮伤者包扎、帮病人cpr,甚至放过女性人质,对女友一片真心;但是反过来说,被他在先前的劫案中杀掉的警察就没有感人的背后故事了吗?另外,我觉得把男主理解成虚假的高大全人物也是错误的,他只是内心非常浪漫而已(不只是爱情方面的浪漫,而是整体思想方式上的夸张和极端化,至少在他自己心里,他是个了不起的英雄)。
小宝从来都不是一个娱乐片导演,在他的电影里总能看到对社会现实的关注。虽是翻拍,但各种华人语境下的冲突矛盾还是需要做足功课的,对于表演而言,几乎每个人物身上都有故事,银行里几段群戏颇为出彩。但个人感觉,对于人质的戏份完全可以再深挖,不是太突兀就是转的太快。ps:金燕玲出彩!
太喜欢这种又紧凑感情基调又强烈的电影(某人就算是收收力气演个无脑愣头青也能揽下最佳男配角,金燕玲依然帅我一脸,狄龙依然像在邵氏电影里游魂……)
手心手背一处翻白眼,密闭空间不同背景的人对危机对反应,非常话剧和低成本,被拍得很儿戏,狄龙角色完全是臆想出来的反英雄侠客。对女生超短裙和驳嘴的痛斥应该是夹带私货。这么爱训斥人,不如做训导主任,拍出电影很假慈悲。只有当镜头切回狄龙和梁朝伟的空间才像是电影,金燕玲最后神助攻和狄龙双星
港版《热天午后》,狄龙演技比《英雄本色》竟退步了什么鬼!金燕玲气场强大压足全场,梁朝伟、梁家辉、黄斌次之,其他配角也算及格,但没法像原版那样清晰刻画每个人物,而且原版的黑色幽默元素也被剔除,整体自是不及,但作为第二部作品,尔冬升的功力已趋成熟,最后一幕让人心酸。
这部电影我下载到电脑里五年了。万万没想到居然是如此之好。这应该是我看过的最好的尔冬升电影了。30而立的尔冬升,叙事能力就已达到如此高超的地步,情节的进展,人物内心的微妙变化,整体的节奏感,导演全部如在掌中,令人赞叹不已。狄龙演技炸裂。年轻的梁朝伟崭头露角。本片通过对一场抢劫案的全程表现,顺便展现了社会的方方面面,镜头所及,皆有所讽刺抨击。故事引人入胜,人物性格棱角分明,看完令人回味无穷。9分。
当时的伟哥还是生硬了点,狄龙和金燕玲的表演真是无懈可击,尤其最后和金燕玲的对手戏让情感沸腾,真棒。片名和内含不言而喻,尔冬升的社会学的片子着实很有洞见。(原版热天午后评论被删)7.6
这样的表演连金像奖最佳男主角的提名都没有捞着,狄龙实在是太冤了;而梁朝伟的发挥其实也没有好到可以问鼎金像奖最佳男配角。三星半。