剧照
更新时间：2023-11-28 20:46
详细剧情
这部1961年拍摄，以罗马始祖埃涅阿斯为主角的意大利古装电影是唯一把海伦作为反面角色塑造的。这个版本的海伦是个不折不扣的妖姬，本片大肆批判她和帕里斯勾搭。她不仅不悔改还试图勾引埃涅阿斯，以自己的美貌引起战事为傲。最后她还精心打扮以讨好墨涅拉俄斯保命，目睹他杀死帕里斯毫无表示。
长篇影评
1 ) 本末倒置之感
明显强调帕里斯对和平的热爱，对美的执着，对爱的忠贞。他竟能打败阿基琉斯，却被海伦的丈夫那个愚笨的国王杀死。而特洛伊的第一勇士，帕里斯的哥哥却死在阿基琉斯的矛下，与妻子的告别却那么粗鲁而无风范。帕里斯从一个花花公子一跃而成为深明大义，武功高强、责任感极强的人。真是让人难以理解为什么他这么出色而不出战呢？
海伦也是往往在关键时刻为了爱情牺牲了自己的快乐、放弃自己的选择，如此的贤惠。二人之爱也是那么的深刻和忠贞？
总之这部片子突出了二人，而其他的人都相对的丑化和弱化。这我看过的皮特版的不同，和荷马的史诗感觉也不一样。
虽有对神意的暗示，但只是命运、雅典娜和爱神的争夺，而缺少了原作中的那种深厚之感。
看了这个之后我知道为什么皮特版那么受欢迎了。当然这有电影容量的限制，但毫无疑问这部改编是不成功的，所有的都涉及了一点，但都是一带而过，这或许就是电影的尴尬之处吧呵呵。
海伦也是往往在关键时刻为了爱情牺牲了自己的快乐、放弃自己的选择，如此的贤惠。二人之爱也是那么的深刻和忠贞？
总之这部片子突出了二人，而其他的人都相对的丑化和弱化。这我看过的皮特版的不同，和荷马的史诗感觉也不一样。
虽有对神意的暗示，但只是命运、雅典娜和爱神的争夺，而缺少了原作中的那种深厚之感。
看了这个之后我知道为什么皮特版那么受欢迎了。当然这有电影容量的限制，但毫无疑问这部改编是不成功的，所有的都涉及了一点，但都是一带而过，这或许就是电影的尴尬之处吧呵呵。
2 ) 呃，早期的OOC同人
OOC就是out of character, 花花公子Paris被塑造成了超完美男人，希腊精神的典范，Helen的扮演者也有倾国倾城的美貌和行动能力，估计歌德也没意见（歌德笔下的穿越文也出现过Helen），而两人的爱情冒险更是具备所有YY同人小说里常见的桥段，显得非常扯。荷马史诗的第一英雄阿喀琉斯则是彻底的野蛮人，甚至整个巴尔干半岛都被塑造成了野蛮之邦。
整部影片风格很古典也很养眼，其实美国导演扬特洛伊、抑希腊也可以理解，因为特洛伊人其实是罗马人的祖先，而美国自建国起就把自己视作是罗马当仁不让的接班人，怎么看怎么喜欢。偶小时候第一次听到这个故事的时候也直觉地更喜欢特洛伊，一来是喜欢失败英雄，更重要的原因是觉得Hector的父子情、夫妻情都很感人，Paris和Helen的爱情更是好浪漫，相比之下希腊世界反而无情无义。后来才明白史诗作者是刻意要在异性恋和同性恋之间分出高下，一定要把主CP设置成同性爱侣，而且还要把第一英雄设置为被爱者（也就是小受）来体现作品的人文关怀。现代的电影则必须反其道而行之，一定要突出异性恋的绝对主导地位，所以电影的一半时间都是帅哥美女之间的卿卿我我也就不足为奇了。
让我感到奇特的是片中的攻城方式从来没有在其他影视剧中见过，甚至专讲对抗攻城术的墨家兵法里也找不到，让人有些怀疑其可行性。而且居然在攻城成功之后又不得不原路撤退了回去，简直是不靠谱。美国五十年代拍的希腊题材电影仅能勉强一看，虽然不涉及雅典，拍的都是斯巴达、克里特、底比斯和马其顿，但过度浪漫化的OOC倾向实在太明显了，正如现在的好莱坞希腊题材电影会过度波斯化甚至黑人化一样。相比之下，反而圣经题材电影确实是美国电影中的一大亮点，其中不乏精彩之作，原因也很简单——这是样板戏嘛，得有足够的原教旨来保证原汁原味。
整部影片风格很古典也很养眼，其实美国导演扬特洛伊、抑希腊也可以理解，因为特洛伊人其实是罗马人的祖先，而美国自建国起就把自己视作是罗马当仁不让的接班人，怎么看怎么喜欢。偶小时候第一次听到这个故事的时候也直觉地更喜欢特洛伊，一来是喜欢失败英雄，更重要的原因是觉得Hector的父子情、夫妻情都很感人，Paris和Helen的爱情更是好浪漫，相比之下希腊世界反而无情无义。后来才明白史诗作者是刻意要在异性恋和同性恋之间分出高下，一定要把主CP设置成同性爱侣，而且还要把第一英雄设置为被爱者（也就是小受）来体现作品的人文关怀。现代的电影则必须反其道而行之，一定要突出异性恋的绝对主导地位，所以电影的一半时间都是帅哥美女之间的卿卿我我也就不足为奇了。
让我感到奇特的是片中的攻城方式从来没有在其他影视剧中见过，甚至专讲对抗攻城术的墨家兵法里也找不到，让人有些怀疑其可行性。而且居然在攻城成功之后又不得不原路撤退了回去，简直是不靠谱。美国五十年代拍的希腊题材电影仅能勉强一看，虽然不涉及雅典，拍的都是斯巴达、克里特、底比斯和马其顿，但过度浪漫化的OOC倾向实在太明显了，正如现在的好莱坞希腊题材电影会过度波斯化甚至黑人化一样。相比之下，反而圣经题材电影确实是美国电影中的一大亮点，其中不乏精彩之作，原因也很简单——这是样板戏嘛，得有足够的原教旨来保证原汁原味。
3 ) 爱情仍然是主线
成全了一对恋人的爱情,但却带来了两个国家的常年战争,在这部剧中,不想去过多的评论谁对谁错,男女主角渴望爱情,渴望自由,但各自却因为拥有不同的身份,他们的爱情也变的不同于普通人,他们要考虑很多,自己的国家,自己的人民,他们渴望和平,充满爱的世界,但社会去不允许....但最终,爱情不能拯救世界,男人的嫉妒,一个城市的毁灭,人民的灾难.
虽然我很讨厌战争,但人性的弱点,美女的诱惑,男人的嫉妒,金钱,欲望,等等,一切都是导致战争的原因!
虽然我很讨厌战争,但人性的弱点,美女的诱惑,男人的嫉妒,金钱,欲望,等等,一切都是导致战争的原因!
这一版侧重于对巴里斯和海伦爱情的描绘，且将二人的感情描绘得浪漫而合理，海伦在这里很温柔很美，少了一些幼稚和冲动，是一位成熟而身不由己的女性形象，这可能是我最喜欢的一版海伦。电影对阿基里斯的愤怒也有呈现，不过这里像个工具人罢了。但这部片子的战争场面真的太绝了，宏大史诗不过如此，意大利是懂拍史诗片的！
居然能在数字点播台看完 海伦美得端庄典雅 神圣不可侵
罗伯特·怀斯是那种什么类型的影片都要碰一下的导演：黑色电影、歌舞片、科幻片、惊悚片、战争片...大部分类型片他都拍了不止一部，唯独史诗片他只拍了一部，就是这部《木马屠城记》。特洛伊木马的故事算是比较熟的了，之前还看过彼德森版，不过56版的重点却在帕里斯和海伦的爱情上。
仅就帕里斯和海伦的爱情线而言，推荐此版。可惜她不能永远是那个牧羊姑娘。
小时候看的，基本上成为童话。好像课文上都有这故事。
如果你喜欢海伦和帕里斯，那么这是以他们为主角，站在他们的立场，诠释他们、美化他们的最好作品。除了最后帕里斯死了，海伦前脚深情死别后脚站起来跟着刚杀了帕里斯的丈夫坐船回家觉得太突兀，太反讽了，虽然影片还给了一个海伦坐在丈夫的船上怀念帕里斯的镜头
7/10。怀斯运用场景中的线条将视觉注意力放在大前景上，在后退式的构图中划船的水手们组成线条延伸至帕里斯和埃涅埃斯，两人斜靠在前景。遭遇海难的帕里斯独自幸存，在海滩上邂逅了他误认为是一个漂亮女奴的海伦，由此叙事被侧重于爱情，把私奔情节铺垫得顺理成章，以海伦的感受为轴心强调她的愧疚和委屈，到特洛伊的海伦被冠以红颜祸水的罪名，为避免战火屠戮，欲返回阿伽门农身边，但希腊联军不满足夺回海伦，贪图更多的财富而背信弃义、继续进攻，海伦被帕里斯骑马夺回，特洛伊人也看清了希腊人的侵略企图，尊敬、欢呼海伦成为特洛伊女王，突显了英雄为情而死的悲壮结局。这样的改编最大争议是削弱了希腊民族誓死搏杀、流芳百世的荣誉情结，阿基琉斯仅仅塑造成四肢发达、头脑简单的一介莽夫，进城前就被帕里斯的复仇之箭射中脚踵身亡，毫无英雄气概。
某天半夜起来在电影频道看的，为了个女人引起两个国家的战争，死伤多少无辜，战争画面看起来很残酷。。不过海伦是真美，不穿bra也很有曲线~噗- -*
一地悲叹
哈哈哈哈哈哈哈哈
这个封面我有印象！我一定看过！碟子还有呢
五十年代的片子居然还能做到精致和流畅奈何神话的解读从来都不唯一。
已经失传：优酷中字[彩色]
当年明珠台
2.5星，演员选的挺有意思，大美女碧姬.芭铎扮演个侍女龙套，斯坦利.贝克扮演阿喀琉斯，不管从哪个角度看他的外形气质都和人们心中的阿喀琉斯相去甚远。类型片多面手怀斯涉猎过各种不同气质不同种类的影片，虽然这部片子只能算一般但是调度那么多不同国籍的演员把他们捏到一起已经相当不容易了。
本片是现今看过的最老版的特洛伊题材的电影，故事的主角明显是突出了海伦和帕里斯两个人，对于其他角色的刻画都比较肤浅，即使是阿喀琉斯也只有一场单打独斗的戏份，不过前半段那场攻城戏设计得还算用心，不再是千变一律的爬木梯，都懂得用箭楼直接登城了，没有特效全部都是真人上阵也是难得的大场面了
除去OOC的故事情节的话，场景服装演员五颗星...请赐我一部以阿喀琉斯和帕特洛克罗斯为主线的爱情战争大片吧......
比TROY好看得多
比新拍的更真实，很好地还原了一些东西
战争很残酷。互相厮杀的场面让我很震撼。不管是哪方。死的士兵都很无辜，这也意味着要成为寡妇的女子在增多。。最终还是爱情让他改变了。。唔~~总之很好看。。