同谋

      在最近几年，能做成三部曲的香港电影真是少之又少，麦庄的《窃听风云》系列算是比较成功的一例，虽然第三部还未上映。还有每年主打贺岁档的《我爱HK》系列也已经做了三部。再有就是彭顺导演郭富城主演的这个侦探系列，从《C+侦探》到《B+侦探》，再到如今的这部《同谋》，系列整体所呈现出的疲软是显而易见的。作为一个以悬疑加犯罪为主要元素的影片，编剧未能写出一个逻辑严谨且带有说服力的故事就意味着全局皆输。

    一开始的《C+侦探》之所以获得了还不错的评价是因为它在完成故事的同时还带有一种异域色彩，导演刻意通过色调以及音乐来让观众嗅到一股泰国的气息，同时喧闹的大街小巷也为电影增添了市井味。至于故事讲得如何，只能说这种带有推理性质的电影在中国还尚未形成气候，故而在条理清晰的基础上加入一定的悬念就基本合格了。如果说第一部还能靠着出色的氛围夺取眼球的话，那到了《B+侦探》就真的有点儿黔驴技穷了。不仅故弄玄虚的剧情让观众的耐心消磨殆尽，连讲故事的手法都是那么破碎不堪。能看出电影想走类似于《七宗罪》式的精神犯罪类型，奈何编剧功力不够，最后只能画虎不成反类犬。到了这部终结篇，前面两部埋下的伏笔都要做一个了断，所以这里就直接把陈探调查父母遇害原因的这个过程当做了主线。既然要把三十年前的案子翻出来，那么理所应当这个过程应该是抽丝剥茧的，但是我们看到的只是陈探通过一个名字套出另一个名字这样的苍白设计。我想编剧也意识到了这种类似于寻人游戏的剧情无法满足观众，于是乎安排了张家辉饰演的郑风喜来平衡戏份。郑风喜这个角色和陈探一样也是个侦探，但其实他充当了一个辅助的作用，就像华生之于福尔摩斯一样。既然两个人无法都是神探，那么在功能上就要有所区分，即个人要有个人的存在价值。抛开前两部不谈，在《同谋》中陈探始终处于一个苦大仇深的状态，他的唯一目的就是找出真相，显然这样单一的角色会令观众乏味，所以在郑风喜的性格设定上需要加入幽默的元素来调节气氛，但很可惜编剧没有做到这一点，如果硬说在郑风喜打咏春时出现的那条内衣是笑点的话，那么这样的笑点也未免少得可怜。既然无法把人物写得轻松些，那么只有赋予他一定的特色——郑风喜的功夫还不错，不过这个不错也只是必要的时刻能抵挡一阵的意思。另外导演还嫌不过瘾，硬要在结尾安排那突兀的对战，一顺手还解决了郑风喜为弟复仇的问题。从这个省事的剧情设置我们就看出了编剧的思路是多么的匮乏。

    通常我们看一个推理电影，编剧必然会在片中对观众有一个误导，从而无法窥见故事的真相，这样观众才会在结尾做大吃一惊状。但在这部电影中，可以说它没有一个明确的幌子，陈探只是不断地从柴叔的口中听到一些名字，但这些名字背后的故事却不得而知。也就是说观众无法从一堆人名中判断出谁是凶手，这种参与感的缺失令影片的乐趣丢失了大半。除此之外，片子在大boss的选择上也让人感到失望，就像一个推理小说的作者为了让读者猜不到结局，所以他挑了一个与之前情节毫不相关的路人甲作为凶手，这种剧情设置可以说是违背了推理的基本原则的，这也就直接导致陈探之前花大工夫搜集的那些证据在观众看来是无意义的，你可以说这是为了捍卫陈探心中的正义，但一个在片子结尾才突然提到并出现的凶手在观众眼中和路人并无二致，可笑的是导演在揭露凶手的镜头上还故意用了几个局部特写来营造一种神秘的气氛，但是镜头拉远后整个大boss露出真身则彻底让观众迷茫了几秒，努力在脑海中搜寻这个形象最后无功而返确定这就是个路人甲，心情瞬时跌至谷底。唯一值得欣慰的是导演最后有所补救，原来之前柴叔的失踪是陈探设的小局，这也就解释了陈探自言自语的背后真相，这一点小小的设置多少为电影挽回了些面子。

看之前，已经看过一些相关评论，看的过程中大都一一验证，但某些缺点也没评论说的那么严重。

比如评论里提到的单线发展的情节，电影主线的内容，确实是查杀死陈探父母的主谋，而这条线索确实是一个人牵出另一个人的发展方式。还有评论说电影就是重复又重复的找人，然后别人再重复又重复地劝陈探不要再查下去。确实是这样的，连陈探给出的反应都是相似的。其实这样的情节应该是总共出现了两次。但刚开场的半小时就已经出现这样的重复情节已经可叫观众感到厌倦和失望了，一个好的剧本难道不应该在一开头就吸引观众注意，把握节奏，以免流失观众兴趣吗？虽然它也有些打斗追车，可是镜头观感不佳，而且现在电影观众因为电影票价的缘故，很少没事就随便买票进影院的，观影者大多是影院的熟客，这样小儿科的追车戏，还会对观众有什么新鲜感吗？

电影在一系列单线发展以后，在最后部分有个小转折，其实也算不上多大惊喜，也就是陈探设的局，但这个局的揭露显得太简短，之前睡着了的观众可能一翻身又睡过去了，根本就没注意到这个局。就算是这个局有一定的惊喜，总得先保持观众的兴趣，直到解释这个局为止吧？

而之前很多情节、人物的行为和对话，是没有什么铺垫、行为逻辑和情绪积累的。比如陈探和芷慧去广州时在飞机上的谈话，之前缺乏两人真正的互动，也没有芷慧的感情的描写，他们的对话其实很突兀和零碎，当然回过头，这段对话是很关键的，是陈探设局解开谜团的一个重要铺设。可是陈探能设这个局，就是因为芷慧跟父亲的感情，可这一点在电影中并没有得到强调，其实在电影前半段在陈探与芷慧父亲接触的时候顺便把父女感情刻画出来绝不是什么难事，这样也可以呼应陈探与父母的感情，可是本片中缺乏这样的人物情感描写。导演在最后还专门给了陈探一个长镜头，可是在之前的电影中缺乏陈探父子情感铺垫的情况下，实在也没有太多让人共鸣之处。再比如波叔的儿子在陈探见面的时候也伏笔了下，还有辉仔，可是他们最后“机械降神”般的出现还是颇突兀的。

陈探所追查的柴哥波叔一班人，不知是剧本塑造的随便还是导演和演员要求的马虎，本来是可以把他们复杂的心态表现出来，以加强这部戏的人物关系和戏剧冲突的，但是他们与陈探的对手戏平平淡淡，看起来也重复。像在广州陈探与父亲前同事见面，对方态度的转变也很突然，虽然后面有解释，但在双方交锋过程中的转折就显牵强。所以如果把这些细节通过编演交代清楚，就不会是现在这种情节和人物被剧本硬拽着向前跑的感觉，而本来应该是人物自身的动机——无论是出于内心情感还是利益盘算——导致的复杂关系推动情节向前发展的。

郑风喜这条线，其实是生生地贴合上主线的，如果没有这条线，主线仍然可以成立和发展。现在反倒是这条线比较合理有趣些，虽然这条线的兄弟情的刻画也并没有多深刻，但至少是有自我推进的动力的。张家辉一人分饰二角，虽然在演技上也没有什么很大的发挥空间，但胜在轻松有趣。

没想到续集可以烂到这程度，片子从头到尾，我只在考虑两件事，一这片子的调色处理（对做片子感兴趣），二粤语发音（我是不会，想学）。电影真的都吸引不了我的注意力，我都没办法入戏。最后还想吐槽一下，郭富城和江一燕的对手戏在作甚，导演要表达的是那种莫名其妙还没擦出火花就变亲情的男女之爱吗？”我等你...“等啥哦？

刚知道这电影，有点期待。
毕竟对这类的悬疑的电影有偏好。

看报纸说是C+ B+侦探的终结篇。
特地去看看前2部。
结果，第一部没看完。。

还是决定到戏院看了再说，后来发现，其实第一第二部没看也对这个影响不大。

剧中会出现很回闪片段就交代了之前得一下剧情了。

但，

说回这电影，导演布的线索很多，但在解迷得过程中明显没有把事情给讲清楚，营造一下悬疑的感觉，但节奏把握得不够好，感觉慢的有点做作。

剪接方面也有点乱，总想留点悬念卖点关子。结果给人感觉是除了乱外没什么新意。

电影的亮点是结局，说的不是boss的那段。
是最后风喜解开陈探的局那段，确实很出色。

希望彭顺导演下部能有更好的表现。

终于，彭顺导演的私家侦探之陈探系列迎来了完结篇。带着期待与不舍的心情，上映第一天就去看了早场，感觉五星（含感情分）。
    前话，C+侦探上映的时候是零八年，去看此片是当时十一假期跟友人游玩完休憩时的选择，那是大学一年级，第一次淘票去电影院看电影，在珠海湾仔（沙）电影院。当时觉得电影其实一般，不过对音响效果很满意，对电影里面的泰国风情（环境和音乐）觉得挺不错的，对故事表达悬疑觉得也不错，总之什么都不错，因为是第一次。
    到11年B+侦探上映的时候，才想起自己看过C+，也是自己的第一次，所以就很期待。不过感觉故事没有上一部精彩，电影情节的设置也不够吸引人，当时看后评论说，C+拿A的分数，B+拿B的分数，期待A+拿A+的分数。
    终于到今天看完，跟看B+的同一个电影厅，差不多的位置，同样的一个人，这个觉得，终于可以拿A+的分数了。
    把主场移至马来西亚，其实对故事影响不大，随着几个人物的引出，关键线索和人物也呼之欲出，电影快结束的时候，以为是不免落俗的皇气来拯救了他们，居然不是，导演算是没有同流合污，到最后，才真正引出了“同谋”二字，加分。
    张家辉的出色演出，避免了上一集智叔死后陈探的单打独斗，是故事的重要成分；剧末其兄弟的对话，也惹人感动。江一燕的角色应是让故事完整，感觉没有什么突出表现。阿牛的出现还可以。城城一如既往地把力求找寻真凶的感情演绎地淋漓尽致，比前面两部成熟了不少，也少了那些稍显神经的时刻。
    喜欢这个系列故事，主要是厌倦了高科技的犯罪和侦察手段，回归到原始的近距离暴力和执着的以个人探寻线索为主的破案过程。不过警察最后依据三十年的犯罪记录一举捣破贩毒集团，疑惑的是这么多年他们都不与时俱进换地点跟方式的么。
    最后城城一再观看父母为其庆生的录像，故事在城城收拾被盗的家的画面里，以开始时的泰国风情小调结束。。。