《球状闪电》里面男主人公，幼时目睹双亲被球状闪电烧成灰烬，自此开始一生之中痴迷于此。

《球状闪电》的女主人公，因痴迷于球状闪电，竟然最终把自己给闪成了量子态。

----以上二者，跟本片中的女主心理都有相似之处，献身科学，具有殉道精神----刘慈欣在写《球状闪电》之前，会不会看过本片并受了一点影响，哈哈

本片女主因幼时目睹父亲被龙卷风卷走，自此一生痴迷龙卷风，在本片中每次目睹龙卷风到来都是一副心醉神迷的表情，身处暴风边缘不愿离去，甚至最终自己也投身进入暴风旋涡中，也算求仁得仁。

人在幼时目睹重大异象从而被深深吸引一生不可自拔这是怎样一种心理呢？很神奇。

九十年代的美国，刚刚赢得冷战，整个国家呈现出一派昂扬向上的精神，反应到本片，强调自然力量的巨大，同样也赞美人类不屈不挠的意志力，不同于后来灾难片常见的末世情结，弥漫着或多或少的悲观气氛。

视觉特效放在当年看真了不起，音效同样了不起。

龙卷风的暴戾和神秘吸引了大批科学家的深入研究，深入风暴中间是最危险的行为，但亦是探索龙卷风最有效的方法。乔（海伦·亨特 Helen Hunt饰）和离婚的丈夫比尔（比尔·帕克斯顿 Bill Paxton饰）就是这类“与龙共舞”的科学家，即使他们感情已经破裂，比尔也已找到新的恋人，但出于对龙卷风研究的痴迷，他们还是决定共同追逐一场俄克拉何马州的飓风，并把新研制成功的探测仪“多萝西”放到龙卷风中心收集数据。

治愈龙卷风的方法是?

96年美国大片《龙卷风》首部讲自然科学影片。随着影片的播放，翌年，荣获各种金项奖与提名。

两位从事自然科学的男女研究员，由于工作，长期合作成了最亲密的拍档。生死边缘时，终于明了...

影片的重点不是自然生态?不是男女主人翁的情感发展。

但片名是，龙卷风。

是。所以重点在于，龙卷风；自然生态。如何形成?如何解决?

故事，兜兜转转，甚至男女间情感，2条线索同时发展。

我个人喜欢影片的最后一个画面。

有看过的观众朋友，记得影片最后的画面?一个安静而又意味深长的结尾。

错落有致的绿林，高高低低起起伏伏的填满整个空旷的面积...

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

谢谢安静祥和的画面。谢谢美国科学家。一个美好的结尾。

解决最好的办法就是，防风。

1996年，动作灾难冒险电影《 龙卷风 | Twister》

虽然我不记得我看的第一部灾难大片是什么了，但是肯定不是这个。

这个电影挺早的，但是我现在才看到。特效从96年的角度来说还算不错的，从现在2017年看起来也不会那么的不自然，就是道具（那个探测器）感觉很山寨，很不精致而已。

龙卷风的特效也比较不错，也许是因为剧情节奏比较好，很紧张，穿插感情线和对手情节，看着也是颇有乐趣。

最后也像短评里 寄意寒星 所说的，科学像是一种宗教，让人沉迷其中，甚至奉献生命也在所不惜。

那个F5的大龙卷风也是很给力的，最后逃跑的时候虽然很不科学。。但是看着相当紧张呢。。

追逐龙卷风的人们，充满激情与欢笑，别人看我太痴狂。。我却。。。

ps：梅格家的风铃，确实给我一种惊艳的感觉。

---我是龙卷风的分界线---

推荐指数：★★★★（8/10分），不错的灾难片，值得一看呢~

这部片子不是灾难片，而是披着灾难片外皮的西部片。

灾难片里必有牺牲。牺牲，在字典里的意思是为了正义的目的舍弃自己的生命，或付出代价。有灾难必有营救，否则便成了恐怖片；而营救过程必定挣扎在生与死之间，否则灾难便降格为寻常的挑战。所以我说，灾难片里必定伴随着牺牲。

“牺牲”和“死”不同，它是一个大词儿。根据字典的诠释，牺牲的目的必须是为了正义，而牺牲的代价动则失去生命。什么样的人能肩负起这样一个大词呢？非英雄不可。非英雄不能够代表正义，非英雄承受不起代价。这样一来，英雄便顺理成章地登场了。这恰好迎合了观众的口味--那种流行于好莱坞观众群体中的，无限迷恋于超级英雄拯救世界的审美偏好。灾难召唤着牺牲，而只有万众瞩目的英雄才能完成牺牲。我想，这就是灾难片经久不衰的原因。

然而，《twister》中是没有这样的超级英雄的。男主和女主冲进龙卷风之中，并不是为了什么“正义”的目的，而仅仅是出于他们的“crazy”。面对危险，他们不是恐惧，而是压抑不住地感到兴奋。对他们来说，龙卷风仿佛不再是顷刻间摧毁一切的可怖力量，而是充满神秘与未知，诱惑力非凡的探险胜地。所以，男主和女主的以身犯险与传统灾难片中为了达成拯救目的的牺牲完全不同，而应当被概括为：冒险精神。

冒险精神是与西部片，或曰牛仔片紧密相关的。它是美国西进运动在大银幕上的诗化表达。地理上的西进运动结束了，西进传统转移到了其它领域。科学就是载体之一。女主不畏狂风也要开拓自然规律认知的边疆，一如当年的牛仔，毅然决然地前往未知的西部。