天堂门票

朱莉亚罗伯茨又一次来到了巴厘岛，这回不是找算命大师来自我救赎的年轻女子了，而是为了劝诫女儿不要重蹈冲动爱情覆辙的操心老母亲。她有着萧亚轩的快乐，在面对法国小鲜肉一次又一次的surprise 和propose 时，却敌不过那恨不得老死不相往来的死鬼前夫的一句“你应该答应他的，如果你和他在一起有我们当时一半那么幸福的话”

老男人是恋旧的，年少时为你打拼的地皮即使只是空置着也不舍出售。尊重你追求自己想要的幸福，藏掖自己复燃的激情故作洒脱。和你分道扬镳后的人生纵使光怪陆离，可女人与我而言我也只分两种，你和其他…

克鲁尼老了，已经很难有《在云端》和《美国人》里黄金单身汉的魅力了，但他深夜独自坐在酒吧把往事种种娓娓道来的时候，你依然很难抵挡眼前这个男人。

最近的新电影风景越来越出色了，HDR加上后期技术，坐在家里看电影当旅游，剧情乏善一点我也愿意给大好风光多打几颗星。换上好设备，下好好片源，享受地球母亲的魅力吧，跟Covid 说拜拜👋

如果你把这部电影想象成一张明信片，上面是一群神仙颜值的帅哥美女在风景如画的地方享受岁月静好，那你将会更加享受整个观影过程，除此之外，请不要期待更多。即使是乔治·克鲁尼+茱莉亚·罗伯茨的重磅卡司组合，也无法让这部浪漫喜剧有所突破，而且，“喜剧”的部分也不够充足，浪漫大于嬉闹也让这部片子的节奏略显缓慢。

影片讲的乔治·克鲁尼和朱莉娅·罗伯茨扮演的“大卫”和“乔治亚”是一对离了婚的前任夫妻，他们结婚五年（但他们说感觉起来像 19 年）并且经历了不是那么愉快的分手，但为了共同的一件事而聚到一起，那就是他们的女儿莉莉的婚礼。

莉莉刚刚从法学院毕业，和她的朋友兼室友比莉·洛德，一起去巴厘岛度过了一个令人兴奋的假期，之后便准备踏上前途无量的律师生涯。只不过，一场意外打乱了这些计划，她爱上了一位当地的海藻养殖者（一位过于帅的农名），在短短几周内订婚了。莉莉冲动地抛弃了她光明的未来，让大卫和乔治亚这对老夫妻久违地有了一个共同的使命——他们计划以参加婚礼为幌子破坏这桩婚事，两人踏上旅途，伴随着各种拌嘴、争吵和互相拆台启程了。

《天堂门票》可以说是一部十分柔和的电影，剧情没有过于夸张的戏剧化，也没有太多的大喜大悲，更多的是平静的感受，这一点庆幸于两位老戏骨的表演功底，让很多内心戏得以凸显。据报道，由于疫情的限制，这部电影主要是在澳大利亚完成拍摄的，点缀以一些巴厘岛的空镜头，在国际旅行停摆3年之后再看到这样的美景，真的很让人心生向往，希望当地的旅游业在这波操作之后能有所恢复。

但这部电影的显然没有逃脱传统浪漫喜剧的陈词烂调，它的剧本遵循了太多的公式，以至于所有的桥段都设计得太过显眼，大概在影片开始半小时就能猜到整部电影的走向。

乔治·克鲁尼和朱莉娅·罗伯茨的再次合作显然很大程度上支撑起了这部电影的卖点，作为身兼电影制作人和资深男演员的乔治·克鲁尼，他一直善于在自己真正有抱负的工作项目中间穿插一些这类纯商业性质的作品，与朱丽叶罗伯茨的合作恰到好处地给了这部电影足够的话题和看点。

考虑到这些年浪漫喜剧的现状以及其流媒体影片的基调，《天堂门票》并不是一部掀起太多风浪的大作。 不过，如果做好预期管理，它将会是一趟足够让你放松身心的旅程。

因为本身就非常喜欢romcom这个类别，再加上这个cast阵容，Julia，George and Kaitlyn（ plus Billie）没有理由拒绝，即便这周同档期上的CBM BA挤压的只能排普通厅，没有dolby和IMAX

当然，不管是哪地方的review，都提到这个cliché，romcom这个毕竟是几十年前，最流行那阵早就拍成模版流程化了，不过，这个电影，让我最初的感觉是，这个像是1990s那段时间的romcom，而不是跨入千禧后的：男女主戏份对等，比较温馨，没有过度搞笑和屎尿屁阿帕图式的桥段，即便如此，我印象里好像还没有类似可以和这个类比的，因为虽然男女主欢喜冤家互相嫌弃，但是都是那种新情侣（什么get knocked up然后被迫相处）没有像这种老夫妻的争吵的，从这点来看，也算是点romcom新花样吧

David和Georgia这对老夫妻是最亮眼的，相比Lily和Gede这对，我更加ship这一对老情侣哈哈哈哈哈，so real，他们之间的互相吐槽是主要的笑点，互相拆台什么的，还有不知不觉就争起来了，蛮逗的，不管是hangover或是farm seaweed那种比较不那么aggressive的，或是俩人kiss后denial，只要他们一起你一句我一句各说各的，就很好笑，他们之间的chemistry，真的就能感觉得到。他们俩有一个观念（Georgia）应该是why save the best for later time，一次是夜里david酒吧讲故事，一个是结尾，前后呼应还算处理不错。

Lily和gede这个，我当时看的时候就是，what？how？why？真的，Lily那个真的有点吊桥效应和颜控了。Kaitlyn在这里面还挺出色的我感觉，她的吐槽，以及和David或是Georgia都挺温馨的，像极了人家的女儿，而且看的时候，她真的是太漂亮了，每次她出场都有那种stunning beauty，尤其是结尾wedding那身白裙，Gosh, she’s perfect，不过不得不承认，在里面她的刻画是少了点，不管是她如何fall in love还是决定留下不回去，都给我一种没啥说服力的感觉，她这种有点“任性”的行为，我不是很认可，不过到底是篇幅限制，她这对的刻画少些也能理解。Gede这个，还行，这个角色不讨人厌，但是就一般般，很flat。

Billie lourd这个角色wren，看的蛮喜欢的，她真的好miserable，老倒霉蛋了，当被救的时候，她还在水里扑腾，船上的俩人估计都马上要kiss上了，她还在扑腾，然后之后一个人看到那俩，一个人喝三杯饮料，一定很快乐吧（nope），然后结婚的那段，好像她还不是maid of honor？ idk，这个可能不算，不过那个分别时，她又一次刷存在感，送的礼物给lily然后被转手给gede然后被随手一扔，好可怜哈哈哈哈哈哈，结尾人家老夫妻还跳船走了，她还要一个人坐飞机回去，一定很清静哈哈哈哈哈哈，太惨了，哈哈哈哈哈

我真的很喜欢这个电影，不过我觉得有些地方这个可以做的更好

第一个就是那些人说话，印象里他们对话唯一配字幕的就是gede快结婚时和父母对话，前期中期的对话，真的就是懵逼，Gerogia那个割水草competition赢了被hug然后被翻译过去，也许这个是设计的笑点，但是真的，还是懵逼，笑不出来。如果一直不加字幕就算了，后面那个父亲给gede说话配字幕什么i should've stabbed him with that knife，记不清了，就又不好笑，然后现在加字幕就让人觉得为什么之前不加呢，又不是不会。

第二个就是这个娱乐性笑点设计的有点平庸，缺少那种exaggerated 很夸张搞笑的那种笑点，第二次看的时候，有时候就不太能笑出来了，即便我知道这个设计的是笑点，而我第一次看的时候也可能确实被逗到了。第二次看的时候，可能就只能感觉Julia和George这对老夫妻温馨那种了

最后可能就是人物篇幅分配这个了，可能也和第二点相关，gede像个花瓶，wren这个角色更是让我感觉是个纯plus one，她的角色拿走丝毫不影响任何事，Lily也给我一种人头脑发热的感觉，尤其是过于颜控，她和Georgia或是David单独在的时候就挺像个小女儿的，尤其是医院那段应激对话，很喜欢，但是一到gede就像一个obsessed love- struck teenager，就雨林那段发现戒指被拿走，她发现gede知道而不告诉她，这边还赌气，跑过去就又爱的不行了，反正我是有点懵逼的，我不知道她是怎么突然就不生气的。。。。。还有开始的就当天晚上，俩人说了两句话就坐下，I so wanna kiss you right now，？？？！Dude！，反正给我就是He is way outta her league

至于什么bali岛但是全程澳大利亚Queensland拍摄还有什么印尼文化 sort of things， I don't really care

在现在这个时代，还有老牌影星带着拍正经romcom已经很难得了，如果还有这样的我肯定还会去看，作为romcom来说，觉得这算是个good movie值得去看，而且挺温馨的，适合放松

P.S. 最精彩的当然是他们开船去找海豚，Don't be a chicken，咯咯咯咯咯咯，

哈哈哈哈哈哈，没想到还有鸡哥客串，手动doge

Five ⭐ to ticket to paradise One ⭐ to everything everywhere all at once Anyone🙋？ 好的电影就是应该把真实上升到真实的虚假，而不是下降到虚假的真实。做为观众，看电影正是为了看怎么把假的拍成真的。疯狂的麦克斯如是，布达佩斯饭店如是，天堂门票亦如是。我喜欢听早期德云社的相声也是一样。明知道是假的，是老段子改编，但是郭德纲能把小人物塑造的恰如其分，把现实的东西放在正确的位置。天堂门票也是一样，罗伯茨和克鲁尼能把真实世界里的嬉笑怒骂，岁月痕迹，心理性格放进一个完美而虚假的近乎天堂的世界里，还能做到恰如其分不突兀，在起伏中给电影整体一个舒畅的观感体验，并不那么容易。 电影的好坏应该取决于内核、体验和技术。这部有一个平凡的、日常的，但绝非平庸的内核。两位主演依此给出了非常好的情绪体验。技术上看确实简单，从演技到场景、镜头都是工业流程的“行活”。相比之下感觉像婚姻故事确实是个技术活。但难能可贵的是配角都很自然不呆板，比如男方家长，很加分。罗伯茨和克鲁尼虽然不是纯技术派，但能恰当地找到自己舒适的作品一起玩一把非常棒。

我觉得最难能可贵的是罗伯茨和克鲁尼能在50多岁把甜电影演到这种程度（尤其近乎裸妆？）。生活告诉我们，有些看上去容易的东西实际并不不容易。从这个角度，华语电影什么时候能把小甜电影演到这个程度就厉害了（也许我应该去看看爱情神话？）。

作为一部传统美式欢乐家庭爱情喜剧

当然电影的内涵是比较少的，如果非要较真或者说去苛求，我觉得美国人的价值观是一种类似于天堂般的理想信念。你觉得中国这种现今精致利己主义式的国家有多少人会为了爱情放弃一切，又有多少离婚中年夫妻还会再燃起爱意，又或者说，会有多少家庭对子女的爱充满了放手冒险与自由的高度。

「被爱不等于爱」

记得里面说了这句话，

整部电影最有记忆力的一句话。

我觉得未来几十年后我可能能体会乔治克鲁尼的感受，当然这只是或许。

父母总会担心自己的孩子在涉世未深被爱冲昏了头脑就不顾一切，原本爱情的本质就和生活的琐碎是背道而驰的，爱情总会被消磨殆尽，感情经不住考验，生活只会抹去人的棱角。婚姻是围城，钱钟书说过，你信也好不信也好，我始终认为人必须要被「事」推动「想法」才会改变。所以父母担心孩子步入后尘也是合情合理。但是如果少了爱情以及婚姻这些不确定性的x因素，你什么都猜得到。你觉得有意思吗？当然这取决于不同人不同的观点。

婚姻的确是通往“天堂”的门票不管你是对它如何的失望，这句话都是真理。虽然曾经失望，但是我始终会相信它的存在。

老少之于爱情的轻松喜剧，故事没啥悬念，演员倒是会选，而且编剧也很聪明，该闹腾的时候绝不搬大道理，该升华的时候就说真心话…… 喜欢父亲酒吧说的几段话，大概意思就是，家长看到孩子失意潦草会感到痛苦，即便过的很好，也害怕不长久，还有把婚后生活比作经营托儿所以及好东西不应该留到以后，应该当下就去追求享受……尽管结局如童话般失真，但在现实生活中，多少也能疗愈身心，就如同婚礼那幕，大脑所想象到的未美好词汇： 作为独一无二的个体，我感觉你是陌生的。当你站在我的面前，寂寞的灵魂何德何能，何其有幸…… 作为共渡此生的伴侣，我感觉你是熟悉的。不然的话，怎会和我一起站在如此梦幻的地方，举行如此神圣的仪式…… 愿我幸福，愿大家幸福。