1 ) 我为自己辩护
据卢武铉经历改编,剧作扎实,宋康昊作为韩国电影头把交椅展现一级演技。将近半小时的轻喜剧部分,关于人物家庭生活的叙述虽符合真实人物改编的特性,不过漫长的铺垫有点冒险。五次庭审,情节紧凑。男孩被打到近乎精神恍惚,洗脑过程令人震惊,不得不说韩国电影赤裸裸的画面镜头有着无比强大的震撼力。
什么是国家,国家即国民。一听到国歌就肃然起敬的车东英警官的爱国主义是可悲的,没有温度。如宋大叔所说,这样的人只是军事政权肮脏的帮手。从最初坚定的相信民主到刑讯逼供后的绝望,少年们也开始放弃。某种程度法律是暴力的工具,宋大叔却站出来维护了法律的尊严。第一个路口,孩子的出生让这个高中文凭的盖房工人重新审视了自己的人生,破釜沉舟考过司法,让家人过上更好的生活。勇敢果决。第二个路口,从唯利是图的税务律师,出于汤店大婶的感恩情而被卷入政治,放下安逸,以一个法律人的角色挽救时代。
以卵击石,你愿不愿意相信有生命的鸡蛋,相信它越过硬石头的可能性,即使遍体鳞伤,即使在全力以赴之后面对的依旧是黑暗。生逢乱世,不要求每个人放弃安稳而选择颠簸,成为伟大成为不朽,只希望你不要驱赶这个时代需要的光明。
2 ) 为了正义而活
作为一部我期待已久的电影,一出中字就迫不及待来看了,果然,宋叔的片子真的很赞。韩影的题材一直有惊艳到我,从熔炉到素媛,追击者到恐怖直播,还有直面历史的电影华丽的休假,韩影的制作水平在向一个高的水平发展,反之观国产,打着灯笼都难以找到一部好片,电影院里的各种烂片充斥着荧屏,极度无耻的挑战观众的下限。
影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历,是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本,并亲自拍摄的导演处女作。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
背景设定在上个世纪八十年代的釜山,没学历,没背景的男主宋佑硕凭着一腔热血考上了律师执照,并成立自己的事务所。与宋叔所饰演的其他底层小人物一样,这个角色虽然过的困苦,但却凭着自身的努力渐渐走到今天的生活,虽然生活不如意,但他一直乐观向上,对生活还抱有希望。就如他之前因为贫穷而卖掉他的法律书籍,却在最后一刻赎回,表明了,他是不想放弃自己理想的人,他有自己的人生信条。就是这样的表现才有了他后来不为了钱而站在人性的立场上为别人做辩护人的事实。
他活的很辛苦,他一步一步的过上现在的日子,买回自己以前盖的房子,教导孩子让孩子认墙上的字:不要放弃。买了快艇,想要参加奥运会为国争光。同时,他很现实,与政治有关的高高挂起,闭口不谈,连以前的兄弟来找他辩护,他不肯,说只认钱。但是,他却肯去为小饭馆的儿子辩护,不仅是因为与饭馆的老板娘是旧识,更是因为,他懂得感恩,当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情,滴水恩,涌泉报,他用自己的一生去践行了这个诺言。
为了帮振宇辩护,他夜以继日,没日没夜的翻资料,找证人,但社会和政府的阴暗超出他的想象,滥用职权,以权谋私,振宇背上的伤触目惊心。甚至有人对他说:从今天起,你的安稳人生就被你踹了。辩护途中他受到各方面的阻挠,官官相护。说到辩护得那几场戏,宋叔的演技太赞,咆哮演技好评。当法律已经沦为政府以权谋私的工具,除了咆哮公堂还能如何。“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下,证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗?你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,军事政权肮脏的帮手而已”。一番话,慷慨激昂,一语道破现实政府里的弊病,其实这个场景有让我想到安圣基的断箭,一样的努力辩护,一样的为了正义的一方作战,去强力谴责已经病入膏肓的政府。
一人之力去对抗政府,毕竟是理想,现实里所谓赤色分子还是受到了应有的惩罚。但结尾尤为震撼。宋佑硕眼里闪着泪光,坐在嫌疑人的位子上,身后一直有律师不停的为他站起来,釜山144名律师出席了99名。这是个极有寓意的结尾,虽然他的辩护失败了,但他人生里的辩护却得到了真正的成功。
让我欣赏的不只有宋叔,还有林时完,作为一个爱豆演技能达到这种程度真的很不错了。他把振宇被人殴打凌辱后的惨状很好的饰演了出来,尤其被人殴打后见到母亲害怕的样子,嘴里喃喃自语,那一段实在好评,希望今后多走大荧幕,对演艺事业很有帮助。
这是以真实历史事件改编的,宋佑硕的原型其实也就是前任总统卢武铉,对于那段历史,我并不是很了解。但是我欣赏这类人,为了正义奋斗终生,为了自己的信仰,不得不敬佩。就如熔炉里那句被传诵烂的那句话:我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
最后只想说一句:他们有改变国家的电影,我们有改变电影的国家。
3 ) 他们有改变国家的电影-摘自《南都周刊》
他们有改变国家的电影
南都周刊2014年度第13期
韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至是泡菜,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。
文_思郁
大学生朴镇宇,因参加一个读书会被秘密逮捕,被扣上“赤色分子”的罪名。
忠心耿耿的韩国警察,相信自己所有的拷打和刑讯逼供都是为了国家的美好。
宋康昊在影片中饰演穷苦出身的小律师宋佑硕,从一心赚钱到走上法庭,为被诬陷的大学生辩护。
承载历史重负的电影
比较近些年的中韩两国的电影会有一些很有意思的发现,两国的本土电影都在崛起,但是崛起的方式大不相同。韩国电影主要还是以类型电影为主,把自己擅长的电影类型发挥到极致。韩国一直都在输出自己的流行文化,无论是韩剧,还是韩国电影,甚至泡菜都可以在世界占据一席之地,这种文化的自信当然并非一朝一夕猝然而成。在我看来,其中一个重要的原因就是,他们有着直面黑暗历史的勇气。
2013年底,当中国观众呼朋引伴去看《私人订制》时,韩国电影《辩护人》上映了:这个日期当然是一种巧合,但是这种巧合却在豆瓣上催生了一句有意思的评论:我们有改变电影的国家,他们有改变国家的电影。
《辩护人》根据已故韩国总统卢武铉早年真实经历改编,以1981年全斗焕军事独裁政权执政时期为背景,以当时震惊韩国的“釜林事件”为素材拍摄,公映后引发观影狂潮,观影人次高达1136万,是去年的韩国年度票房亚军,而且口碑之好,在同类政治素材电影中并不多见。
之所以这部电影能够成为一种年度现象级作品,与这部电影对历史的敏感程度是有直接的关系。所谓“釜林事件”即全斗焕政府对釜山地区的大学生及大学出身的活动家,以传阅危险书籍,进行非法集会,涉嫌违反《国家安全法》等理由进行拘留刑讯的事件。当时还是一位平凡税务律师的卢武铉在结识了受害学生后受到震动,并为学生们进行辩护,从此走上“人权辩护”的道路。
影片开头时打出字幕说,本片“以真实人物为背景,但内容是虚构的”,着重点出了电影与历史之间微妙的关系。也让我们意识到影像与历史,娱乐与政治如何取得一种合理的平衡。至少在这部影片中,电影成为了大于电影的艺术,超越电影本身的存在,承载了很多不堪重负的历史。
导演杨宇锡或许是觉得历史太沉重,在影片前半个小时制造出了一种轻喜剧的风格的假象,无论是配乐、节奏和风格,最主要的当然是宋康昊饰演的穷苦出身的小律师宋佑硕,他的表演也制造了一种轻喜剧的幻觉,这种选择跟后面的风格转变形成强烈的对比,反而更加凸显出一种强烈的历史宿命感。
建筑工出身的宋佑硕,在儿子出生那晚,在自己建造的楼房上写下了“绝对不要放弃”;那一晚,他在附近的一家饭店吃过饭,因为没钱付账,偷偷跑掉;那一晚,他用手中仅有的零钱,买下了旧书店的一摞法律图书;那一晚,他痛下决心,决不放弃……七年之后,他通过了司法考试,拿到了律师就业证书,回到釜山开办自己的律师事务所。前半个小时,我们看着宋佑硕一步步崛起,在闪回的图像中回顾他过去的落魄与灰暗,他有钱买了那套他亲手建造的房子,他回去那个小饭馆,给大婶和她的儿子朴镇宇送去迟来七年的饭钱,跟他们一家结下缘分。
我们完全意识不到接下来会发生什么,就如同观看很多韩国电影最常见的一种生活喜剧类型的影片一样,跟随着宋佑硕一点点看他成长。他是个小人物,有点急功近利,有点贪钱,是因为小时候受苦太多,他有了钱会一点点报恩,养家,享受天伦之乐。他知道别人都议论他,嫉妒他的成功,他还天真地想着为国家做出点贡献,成为一个对社会有用的人。这部电影中,所采用的角色设置让我们很容易引起认同感,是因为这正是大部分普通人的生活状态。他不关心外面发生了什么,他相信政府,相信媒体,相信新闻联播的真实性,相信电视和报纸说的都是真的。所以当他看到大学生示威时,他会自然认为这些大学生都被惯坏了,不好好学习,就知道胡闹。他嘲笑那些读大学生的做法:“通过示威改变世界,做梦去吧。”
33年才来的正义
剧情接下来急转直下,暴风骤雨般扑面而来。他熟悉的饭店大婶的儿子朴镇宇,因为参加一个读书会被秘密逮捕,扣押在拘留所。宋佑硕“不得不”帮助大婶成为她儿子的辩护律师—所谓“不得不”,是指宋佑硕仅仅是出于本能伸出援助之手,报恩也好,帮助穷人也好,这些在他看来都是好人的人不应该是罪犯。他开始并无从一个律师的角度认识到辩护人的存在,他只是从人性的角度知道,那个善良羞涩的高中生不可能是一个赤色分子,一个叛国者。他是被动地去了解发生在这个国家的一切,试着观望外面的世界发生了什么。
这其实也是原型人物卢武铉的真实写照。当时釜山的22名学生因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团,因此成就了他的第一次时局事件辩护。在他的回忆录中,他说去探望学生时,他受到了难以言表的心灵冲击。卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。”当天夜里,卢武铉对妻子说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。”
自此,我们可以说,宋佑硕完成了思想上的一个从消极自由到积极自由的转变,完成了从一个税务律师到人权辩护律师的转变:如果我们的孩子生活在这样的社会,我们该如何面对他们的未来?这是一个自私的理由,却是一个更加令人信服的理由,如果我们自己的孩子生活在恐惧的阴影中,我们该如何面对他们的成长?
影片中有一场法庭辩论的戏份注定会在电影史上留下浓墨重彩的一笔。这场戏的精彩程度堪比《杀死一只知更鸟》中格里高利·派克饰演的白人律师为黑人辩护的场景。同样为寻求正义,后者是为了批判奴隶制,而前者直接把矛头指向了那个不义的化身,国家的最高存在。那才是不义的根源,以国家的名义统治人民,以叛国者的名义逮捕人民,同样以爱国者的名义要求人民相信他们的残暴统治是合法的。一个政权的荒唐也不过如此。
影片中,当那位忠心耿耿的警察相信他所有的拷打和刑讯逼供都是为了这个国家的美好服务时,我们意识到爱国主义才是流氓的最后庇护所。流氓统治着国家,人民如蚂蚁,人权律师宋佑硕这样的公民只能成为叛国者。而关于叛国者最好的台词源自好莱坞电影《石破天惊》:“数百年前,华盛顿、杰弗逊等建国者,也被英国视为叛国者,现在他们却被视为爱国者。历史将还我们清白。”
影片最终留下了一个充满希望的结局,当宋佑硕被看作叛国者逮捕后,釜山的144名律师有99名挺身而出,为他辩护。这是电影的希望,不是人民的希望。至少,现实中的正义总是姗姗来迟,因为这部电影上映后,釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决当年的5名被告人无罪,而此时,距离一审判决已经时隔33年。
4 ) 卢武铉:一面韩国政治的镜子
南方周末2009年5月
“会是谁呢?”
5月23日清晨6时45分,这是韩国前总统卢武铉留在人间的最后一句话。
顺着他的话,贴身警卫转身查看并准备阻止一名登山客靠近,却不曾料想,他再次回头时,就只看见卢武铉从猫头鹰岩坠落的背影。
卢武铉从45米高的悬崖上纵身而下。没有人能知道,伴着耳边的风声,他在虚空之中是怎样的心境。
从去年卸任总统后,卢武铉就回到庆尚南道金海市峰下村,他出生和成长的家乡。峰下村见证了他贫苦的童年、身体的成长、甜蜜的爱情和改变他终身命运的司法考试复习,随后他当上了法官、律师、人权运动家、议员、部长,总统。
头骨摔碎了,脊椎和肋骨折断。9点30分,釜山大学医院宣布卢武铉死亡。
他的离去激烈而又平静。
“你们忘了我吧”
一方面,有超过40万民众前往峰下村祭奠,献花需要排队几个小时,而另一方面,人们也没有忘记,卢武铉曾经的政治口号是:“没有违规和腐败的世界。”
卢武铉死后,连续两天庆尚南道有雨。
在他的个人网站“人活着的世界”,4月22日,他留下的最后一行文字是:“你们忘了我吧!”
中国社科院的韩国留学生金城哲告诉南方周末记者,“听到他自杀的消息,我哭了。”金城哲愤怒地指责检察院是“政权的小狗”,只为掌权者服务,“卢武铉表面上是自杀,实际上是检察院不让他活”。
去年年底,“泰光实业”总裁朴渊次由于逃税和行贿被韩国检方调查。今年3月31日,韩国大检察厅查出朴渊次曾向卢武铉侄女婿汇款500万美元。很快,前青瓦台总秘书官郑相文——卢武铉的“大内总管”和童年玩伴,涉案遭传唤。“朴渊次门”迅速升级为“卢武铉门”。
4月9日,朴渊次供认曾应卢武铉的要求,将100万美元现金装入提包,通过郑相文交给青瓦台。随后,卢武铉夫人权良淑承认曾经收过100万美元用于偿还债务。
韩国媒体说,难怪朴渊次靠生产球鞋的“泰光实业”,就能与“韩国电力”合组公司,承揽金额高达30亿美元的越南国家发电厂。“如果没有犯罪,他就不会自杀了,不是吗?”釜山外国语大学的学生黄秀珍这么觉得。
所以,一方面,有超过40万民众前往峰下村祭奠,献花需要排队几个小时,而另一方面,人们也没有忘记,卢武铉曾经的政治口号是:“没有违规和腐败的世界”。
4月30日,卢武铉前往首尔接受调查。出发前,他对媒体说:“无颜面对各位国民,让你们失望了,很抱歉。”
在卢武铉之前的20年里,从全斗焕到金泳三、金大中,卸任后的韩国总统一家纷纷因受贿而受司法处理。
但令韩国人吃惊的是,素以清廉著称的卢武铉似乎也难逃“第一家庭魔咒”。此后,等待卢武铉家人和亲随的是检方一次次的传唤、媒体的无情抨击和冷嘲热讽。卢武铉只好深居简出,并在个人网站上称,“我一步都无法迈出家门。我的家就是监狱”。
5月23日清晨5点50分,卢武铉悄悄地走出“监狱”。他书桌前的电脑里,遗书最后保存于6分钟前,上面写道:“都是命……这是酝酿了很久的想法。”
“看,这个高中毕业生”
在建筑工地打工,他被木头砸中脸,断了3颗牙。嘴边的伤痕伴他终身,即便他两次整容,也没有去除早年贫苦生活的印记。
卢武铉最早与政治沾边,是在1960年2月。为了纪念独裁者李承晚的生日,学校要求学生们以《我们的总统李承晚》为题写作文。初一的学生卢武铉却站出来,要求大家“什么都不要写”,并组织“白纸同盟”。为此他被校方惩罚并停课一周。
但仅仅2个月后,李承晚就因“4·19运动”被迫下野。
实际上,卢武铉几乎成为韩国人的励志教材。1946年,他出生于贫困的峰下村。六年级的卢武铉曾经在日记中写:“草房能变成瓦房,泥墙也能变成砖墙,我一定要实现。”
高中毕业,卢武铉并没能考入大学,他一边打工,一边自学司法考试。在建筑工地,他被掉下来的木头砸中脸,断了3颗牙。嘴边的伤痕伴他终身,即便他在当选总统前后两次做整容手术,除额头皱纹、去眼袋、割双眼皮,也没有去除早年贫苦生活的印记。
低学历和贫穷出身,让他成为底层人民眼中的“我们身边的人”,也被一些保守派和既得利益阶层嘲笑为“土”和“素质低”。韩国汉阳大学教授闵贵植对本报记者说,在卢身上就能看到韩国阶层分裂的印记。
闵贵植教授举例说,现任总统李明博说错简单的英语,媒体说这是“实用英语”,“可是如果卢武铉用这种英文,媒体一定都会说,看,这个高中毕业生!他像一个总统吗?”
1975年,卢武铉终于通过了司法考试,两年后成为一名法官,又8个月后,他在釜山开办了律师事务所。最初的律师生涯简单而快乐:韩国经济刚刚开始起飞,卢武铉接手了大量关于税金和财产继承的案件,收入颇丰;业余,他痴迷帆船,一度还成为当地帆船协会的会长。
“傻瓜卢武铉”
一次次的失败后,人们开始叫他“傻瓜卢武铉”。
但卢武铉说,“农民不会埋怨土地”。
如果不是上世纪80年代韩国汹涌的民主化进程,卢武铉可能就一直是那个“赚钱又会玩的卢律师”。但1981年的“釜林事件”,却在不经意间将他推向了国家的历史舞台。
当时釜山的22名学生因所谓“左倾学习”被捕,卢武铉阴差阳错地作为他人替补进入了辩护律师团,因此成就了他的第一次“时局事件辩护”。
探望学生时,卢武铉受到了难以言表的心灵冲击。在他的书中,卢武铉写道:“学生们浑身伤痕累累,他们甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。”
当天夜里,卢武铉对妻子权良淑说:“惨不忍睹,惨不忍睹啊!我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。”
之后,从1982年“釜美纵火事件”,1985年釜山民主市民协议会运动,到1987年“二七追悼会”,“卢律师”一发不可收,成为积极的人权律师,与很多致力国家进步的学生结下深厚的“战斗”情谊。而正是“386一代(30多岁,参加上世纪80年代学生运动,生于60年代)”的一批中坚,成为后来卢武铉政治生涯中最为坚定的支持者和他改革的核心力量。
韩国留学生金城哲就是“386”。他告诉本报记者,当年学生运动,他们与警察对峙时,警察发射催泪弹,“卢武铉没跑,坚持站在那里”。
1988年,卢武铉当选国会议员,并随即参加了全斗焕政府非法事件听证会。听证会的电视直播,收视率超过了50%。而卢武铉充分发挥了自己的律师特长,对前任安全企划部部长张世东、现代集团董事长郑周永等人进行了毫不留情的斥责。他慷慨陈词,也深打动了万千观众,使他由政坛菜鸟一跃成为风靡全国的“听证会明星”。
但崭露头角之后,卢武铉的从政经历并不顺利。此后6次选举他只赢了2次。这很大程度上归咎于他的“执拗”:坚持原则的他曾反对三党合并而与韩国政治巨擘金泳三决裂,也曾执意参加非本党势力范围的釜山地区议员选举,因为要“打破地域主义”。
一次次的失败后,人们开始叫他“傻瓜卢武铉”。
但卢武铉说,“农民不会埋怨土地”。
事实上,他“冲动”的风格、毫无官僚背景的贫寒出身、坚拒腐败的清新形象,恰恰切中了新世纪之初韩国民众求变革的心情,卢武铉开始受到越来越多的普通人,尤其是中产阶级以下的贫苦民众的拥戴。大批狂热而忠实的“粉丝”还成立了类似俱乐部的组织,叫做“卢爱会”。
2000年8月,卢武铉被总统金大中任命为海洋水产部部长。两年后总统选举时,“卢武铉旋风”已经在韩国刮起来了。
“三分功,七分过”
总统就职仪式上,卢武铉说:“容纳违规和腐败的时代已经结束。希望社会领导深刻反省。”
2002年的总统竞选,卢武铉和选民们一起,高举小猪贮钱罐。卢武铉激烈抨击旧有政客是“腐败的特权阶层”,拒绝财团政治献金的清廉形象几乎成为了他最好的政治名片。
最终,卢武铉48.9%的得票率击败所有对手,当选韩国第16届总统。
2003年2月,在总统就职仪式上,卢武铉说:“容纳违规和腐败的时代已经结束。希望社会领导深刻反省。”那时候没有人会想到,数年后,卢武铉将为自己的誓言做出反面注脚。
如同很多形象清新的领导人一样,卢武铉发现真正的难题不在选举,而在执政,“清廉”不能解决一切问题。汉阳大学的闵贵植教授说,“卢武铉非常强调道德,但他可能还没仔细想过怎么治理国家……”
2003年,韩国伟德体育最新网站卡发行总量突破1亿张,与此同时也引发了消费信贷泡沫和金融坏账的急剧膨胀,并逐渐陷入衰退泥潭。无奈中,卢武铉承认政府政策失败。
卢武铉不遗余力地推进金大中的“阳光政策”,努力促成南北和解。拥卢者认为这使南北关系平稳发展,但反卢者认为他过于亲朝鲜,甚至在他自杀消息传来后称应该“将他的尸体运到北韩”。
对于卢武铉5年执政的总体评价,延世大学助理教授韩硕熙认为“三七开”,“30%是正面的,70%是负面的”。
实际上,卢武铉胜选已是韩国宪政史上的一个非典型案例——他没有依靠三星、现代等大财团的支持,而是依靠众多的中小企业和下层民众的力量。而对民意的过度依靠,导致卢政府与大财团合作时阻碍重重,也使民众对于政府清廉程度的期待,大幅上扬。
然而,与此同时,政府深入主导的市场经济体制并未改变,“政商结合”、“商而优则政”的问题也非一朝一夕就能够解决。当企业界攀附权贵的心理遇到缺乏制衡的“帝王式总统”权力时,腐败几乎成为每一届韩国政府的癌症——即便卢武铉自身“抗癌”,也难保身边的人不被腐蚀。“由于受传统儒教伦理文化影响,在韩国的民主政治中,家族、血缘和地缘政治的印记非常明显。”上海国际问题研究院朝韩问题专家于迎丽对南方周末记者说,“这一方面导致了人情请托和裙带关系盛行,滋生腐败,另一方面也会带来政党间政治斗争的惨烈和非理性。”
而复旦大学韩国研究中心博士郑继永也告诉本报记者,韩国的政治体系中有一种“非黑即白,非对即错”的政党文化,在野党总是无条件反对执政党,而执政党也会对前任进行“秋后算账”。
而除了帮派政治的窠臼难脱之外,几十年军政府独裁遗留的政治仇恨与政治报复的基因也时不时隐隐发酵。
于是,自卢武铉上台之日起,等待他的恐怕就是他自己也无从料想的结局。
“我已经陷在无法出来的深渊”
然而,卢武铉恰恰是这样一个有着强烈政治洁癖的、朋友眼中的“鹤一般的人”。
韩国总统的独特之处还在于其任期长达5年,但不得连任。汉阳大学的闵贵植教授说,政策的缺乏连续性直接导致了在3年以后,总统的施政变得无比困难,“官员们都不听话了,老百姓也对总统看腻了”。
2008年初,韩国人几乎是敲锣打鼓地欢送走了卢武铉。随之而来的李明博总统,几乎毫无悬念地否定了卢武铉的所有内外政策。
此时,清廉几乎已经成为卢武铉唯一得以支撑自己的政治产品。无论反对者如何为卢武铉政府钉上“无能”的标签,从没有人否认他的清廉。甚至在遭到抨击时,卢武铉也会用“还好,我们很清廉”来安慰手下和自己。
直到朴渊次案披露卢武铉腐败,直到“仅有的”数百万美元带来的曾经支持他的民众的无比错愕,直到卢武铉深陷自身难以救赎的绝望。
“打击报复论”在韩国坊间流传。韩国釜山外国语大学中文系学生文奎台说:“那段时间,电视新闻里经常就有一半时间在讲卢武铉受贿,是否过于炒作了?”
然而,卢武铉恰恰是这样一个有着强烈政治洁癖的、朋友眼中的“鹤一般的人”。在他毕生为之努力,为之鼓与呼的民主与清廉演绎成对自身的反讽时,卢武铉的内心,在承受着怎样的焦虑与折磨?
“现在我卢武铉已经不是大家所追求的价值的象征了……我已经陷在无法出来的深渊,大家不能跟着掉进这个陷阱里,大家应该放弃我。”他在自己的网站上这样说。
他首先放弃了他自己,最终。
5 ) 做历史的辩护人
2003年,《杀人回忆》,韩国国民影帝宋康昊用那双一大一小的眼睛,注视着银幕前方的观众,令人肺腑惆怅,江河翻滚。
如今,还是宋康昊,他依然大饼脸,仍旧是小眼睛,《辩护人》里面,他在法庭上直面暴力机器,慷慨陈词,怒斥法理不公,直言国家有病,煽情到极限。
这部《辩护人》,我认为比《恐怖直播》要好——后者同样饱受好评,国内年轻观众更是群情激昂,恨不能在本土电影院里看到这般良心之作。
一来,《辩护人》有更多的历史素材和依据,深度和厚重感都上去了。电影有闪回,也有往后的交代,时间跨度不小,但主体还是在为学生辩护上(韩国历史上的“釜林事件”)。我是看完后一搜,原来《辩护人》改编自韩国前总统卢武铉的个人经历。而卢武铉自杀一事,也曾引发李沧东拍摄了《诗》。
二来,片中有大量的冲突和激辩,放《雪国列车》里面,这些话恐怕是主人公自掏心肺说出来,《辩护人》好就好在,它们不是主人公的自说自话,而是一番冲突,彼此陈述见解。应该说,宋佑硕也遭遇了“微斯人”的尴尬。他爱财,有人比他还爱财。有人选择逃离,有人索性就是犬儒。总之,没人愿意跟独裁体制对抗,有什么比安心活命更重要呢。但《辩护人》完全击碎了这些,电影说,要的才不是什么道歉,是每个人都勇敢地站起来、冲出去。结尾的报上来名,好似把杨德昌《牯岭街》的首尾部分给煽情处理化了。当宋佑硕选择了为正义辩护,正义也慢慢站在了他这边。
有人不免要想,这前总统题材,恐怕也是韩国主旋律吧。实际上,哪怕是讴歌民主自由,韩国电影并不会大吹大擂,而是直面曾经的黑暗不公、腐败不化,那些丑陋、滑稽以及张狂的嘴脸,无疑跟独裁者们站在了一起。《辩护人》不加掩饰地呈现了这些,有些严刑逼供的画面,更是让人如坐针毡。而所有这些暴力血腥,居然用太过真实的影像方式,令中国观众感同身受。
不消说,《辩护人》再次重演了韩国电影中常见的“历史的人质”,宋佑硕不是主动选择为学生辩护,他一番挣扎,做出了牺牲,是进步与保守的矛盾较量。宋佑硕这一方,有些人的目标也不是完全翻案,而是保护学生,但他们都在积极努力(哪怕有些表现得比较消极)。这些参差不齐的认知和力量,恰好是一个社会的真实写照,有如此时此刻的中国。里面出现了关于金钱财富与自由民主的讨论,每个人都在设身处地为自己着想,而不是常人所想象的麻木。亦有痛心疾首的,为自己无法出力而怨恨。没有人不想下一辈生活太平,只是有的人想着送到国外去,有的人不敢站出来。这样的辩驳,太直观了,扔到中国都正新鲜。
作为一个改编自真人真实的历史题材,《辩护人》没有出现真正的坏人,坏人也没有被绳之以法,那些被洗脑的工具,其实是抽象的形象存在,是独裁体制专制政党的化身。《辩护人》以辩护失败告终,却以更加辉煌的方式赢得了胜利。因为,这是历史留给世人的真相。
电影异常工整,刚好法庭前和法庭戏时间对半,宋佑硕是一步一步、连拉带扯、被推着走上了辩护人的位置。如果只说感动,他依靠自我奋斗,搬家不易,这是一个人、一个家庭的幸福。后来追求的民主自由、国家远景,就是常人说的,更多人的幸福。宋为学生们辩护,也为儿女下一代辩护,没有人希望这个国家如此糟糕。
片中出现靠海的窗(门),一处是世俗幸福的化身,面向大海,方正明亮。一处则是倾斜构图,阴暗潮湿,象征极权不公。不过,在吃重的法庭戏上,导演估计太为观众着想,《辩护人》的逻辑性跟合理性略显欠缺。即,作为一部以法庭为主场景的电影,在法庭戏的拍摄上,《辩护人》并没有表现出如前半段一样的水准,用情太多。前半段的波澜不惊和时空切换,令人感慨着小人物如何改变自身命运,并且成就个人生命。宋佑硕也没有表现出太多的积极主动,更多是被情字所打动,而非自我蜕变。或许,这种降格化的处理,更能拉近与普通观众的距离。
倘若有一天,内地电影院出现《辩护人》这样的电影,看到结尾处,我一定会站起来击掌叫好。
6 ) 卢武铉与陈水扁
电影本身中规中矩,节奏比较流畅,宋康昊的表演也有加分。但电影对我的震动更多的是来源于真实事件,基于卢武铉的真实经历。以片尾为例,99名辩护人出庭辩护的点名桥段,是全片的一大高潮。类似的处理方式其实并不新鲜,但因为有真实背景,当天釜山140多名律师中的确有99名出庭辩护,这是实实在在的震撼。
我想说一下片中的主角原形,卢武铉元总统。随便写写,也就不查证了,自己知道什么就说什么吧。
个人感觉,卢武铉和陈水扁的际遇十分相似。
出身低微,家境贫寒,但自强不息。卢武铉高中毕业后一边打工一边通过司法考试,后成为律师。陈水扁一路第一名考上台大,大学时即通过司法考试,毕业后成为一名海事律师。两人都通过读书改变人生轨迹,过上了富裕的生活。
八十年代民主化浪潮风起云涌,卢武铉为受到全斗焕政府迫害的学生辩护并走上人权律师的道路;陈水扁则为“美丽岛”事件当事人辩护,走上从政治路。
民主化之后,两人分别当选总统。
卸任总统后,卢武铉传出政治献金丑闻;总统任期,陈水扁就因为机要费案蒙羞。
一直到这个阶段,两人的境遇还差不多。
唯一不同的是,卢武铉纵身一跃了却身前生后事;陈水扁身陷囹圄可还不消停,大嘴巴胡言乱语,台湾首次政权轮替的领导人的名声糟蹋的差不多了。
儒家文化的核心是“耻感”文化,不过明显日本和韩国人更受影响。
不太明白的是,卢和陈为什么会在钱上栽跟头呢?他们原来都是成功的律师,收入远远超过总统的薪酬,为了替正义辩护甚至都放弃了原先优渥的生活。
洋洋洒洒写了许多,也没个重点。一个人不管年轻时多么优秀多么勇敢,最后可能还是会堕落。但这不是抗拒民主化的理由。
优秀如卢武铉最后还是会贪腐,所以要民主化干嘛?民主有代价,效率会降低,会犯错,但是还有纠偏机制。天降伟人,那是白头山的神话。
最后,还是说回电影吧。不管是《辩护人》也好,”美丽岛“也好,审判过程都是公开的,辩护人可自由辩护,公权力不能因为你戳了我的软肋就不让你出庭,外国媒体可以自由旁听。他们的敌人还算上是文明的。
仅仅是能拍出来,这样的电影就值得五星;仅仅是能上映,这样的政府就值得尊敬;卢武铉,自杀。文在寅,复仇。
“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下······你是让善良无罪的国家生病的蛆虫,你是军事政权肮脏的帮手。”
只有更卖力地骂内地院线片了。原来是改编了卢武铉的故事,法庭戏倒是一般,煽情没错,但合理性和逻辑性似乎不太够,结尾超级感人。宋康昊曾用那双大小眼注视着银幕观众,如今,又是直面冷血暴力机器,非常之动情
韩国失去像卢武铉这样的总统... 真的是国之大丧.. 还有这个叫New的制片商真心让人眼前大亮~ 去年本人觉得不错的 《新世界》、《监视者》《7号房的礼物》《捉迷藏》等电影都是New筹拍的 而且都是启用了新人做导演
法庭抗辩情节太一般了。但有一点把握得特别准确:一个生活优渥且一心想着赚钱的人,你跟他讲再多民主斗争的大道理,他都可能不为所动。突然有一天发现,哎,那个被抓进去受虐待的就是平时卖猪肉汤给我的大娘的老实巴交的儿子,认识的人。一瞬间就变民主斗士了。。。
不是很清楚卢武铉是个什么样的总统,不过电影是根据真实事件改编的, 至少他做过这样的事情。韩国电影一直有在自省历史,令人敬佩。大脸影帝之一的宋康昊演的太好,法庭上完全被他带入了。最后一幕特别加分,得人心者得天下!
2022年的今天这部电影又有了不一样的意义
最难忘的一幕是,在逼供处刚逮到律师的反派警官意外听到远处国歌响起,马上就地立正行礼。他的反应是那么迅速,神态是那么严肃、深情,你能看到他的举止绝对发自内心,以至旁若无人。这一幕太震撼了,完美诠释了爱国与行恶的不矛盾性。如果说主角代表了理想,那么这个人就是我们身边大多数人的写照。
OMG,这尽然是一部处女作。瑕不掩瑜,已经很棒了。被宋康昊那神演技弄得几度落泪,与其说是煽情,我倒觉得这就是演员发挥出来的功力见效了,入心。故事很有嚼头,真实事件改编,韩国军事独裁到宣扬民主的一个转折。结尾哭成傻逼了。另,韩影和韩剧真是出自同一个国家吗?Come on...
很佩服韩国人正视民族历史的勇气,《辩护人》充分展现国家权力机器与国民之间的缓和与争锋。我也套用《熔炉》里面的台词“我们所做的,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们“。我们每一个国民只不过是乔治·奥威尔《动物庄园》中的一个动物,我们所做的就是过清醒的人生,做自由的灵魂!
吃了《熔炉》的亏之后我长记性了,这次先看了完整的背景介绍,查了许多资料,就差连卢武铉的传记都看完了,才看这个电影,有效地防止了被窝囊死。
一部改变现实的电影:釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。“因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。”——宋佑硕
七年前这里吃的酱拌饭被呕了出来,一同呕出来的还有羞耻;后来这里的乌冬面被写了出来,一同写出来的还有谎言;而今这里的汤泡饭被吞了下去,一同吞下的还有不甘。这一爿小店,收容过落魄,接纳过缅怀,原宥过屈辱;那一方法庭,钳制过自由,欺瞒过道德,背叛过国民。应声而起的辩护人们,名字叫正义。
石头虽然坚硬,可蛋才是生命。谁说穷人就不配享受公正?市民同志们,挺住!
愿生平能在某朝的正规大院线见到这样的电影。哎呀呀,韩国电影真是越发的了不起了!8.6
一个感想是韩国人还是不行,居然让这种辩护人有了机会上庭,讲到一半还没被拖走,开会没掐断他话筒,催泪弹反正都放了棍子都上了,关号子了还能让99个律师有机会敢站出来帮忙辩护,这不是煽动罪也是危害国家安全罪嘛有啥好讲的!最后居然还让他当上了总统。你国人不行,太不行了。
无字幕就算了 还全片釜山方言 忍住这点痛苦看完了两个小时 电影结束后跟朋友对视 决定出字幕版时一定要再看一次 怎么说都得搞清楚自己为什么哭了两次啊。。。
王党鞭不要看什么星星了,看这个去吧
整个观影过程中我们都在感叹原来韩国法治最黑暗的时期也还是能公开审理和请外媒记者的。。。==
法律有时候也是国家暴力机器的一部分,但法律依然是个人能够对抗国家机器唯一的武器,当国家机器想要彻底摧毁一个人的尊严和权利时,它首先想要做到的就是践踏法律。而当法律被如此践踏时,即使是最逐利的律师,也会挺身而出来维护法律。如果要问法律为什么值得信仰,这大概就是我的理由吧。