1 ) NOT EVERY STORY HAS A HAPPPY ENDING
风吹过的过去我们从没有忘记。想和你分享。
--题记
寂静而温暖的深夜。泰瑞莎和盖瑞分享着彼此的曾经。
我们都不是少年了。我们都有我们的过去。我们都曾深爱过什么人,也曾被什么人狠狠地伤害过。
可是这一切并不重要。重要的是此刻的生活,我们是在一起的。我们共享着彼此的现在。此时此刻。
可是那些过去也自有它存在的意义。是它们塑造了此刻的你我。那是我们的来路。那些爱恋和伤痛。我们都相信是有意义的。
如果没有记忆,所有遇到过的人,发生过的事情有什么意义呢?我们的存在过又用什么来证明呢?
那些风吹过的过去我们从没有忘记。
我想我爱你。我想了解我错过的那部分情节。也想跟你分享我的从前。
-----
泰瑞莎收到盖瑞的信。满心期待地赶去参加泰瑞的新船的试航。却远远地看到船头醒目的字母--“Catherine”,看到盖瑞和众人举杯“为凯瑟琳”。倔强的泰瑞莎冲唯一注意到她的道奇微微一笑,转身离去。
在遇见你之前,我以为我已经丧失了再次爱的能力。尽管我们都想了解彼此的曾经。可是那段刻骨的爱恋,带给我太多太多,改变我太多太多,我要怎么告诉你全部?要我如何能够有勇气再次面对旧伤疤。
我不经意间深深地爱上你。可是我似乎总是犯错。总是不小心触碰到你刻意回避的伤口,总是不小心涉足你小心翼翼保护的记忆深处。你对另一个女子的爱深深打动了我。可是现在呢?我是不是你的现在呢?她占据了你的全部的心。哪里有我的位置呢?也许是我太自私了。可是。可是。。。
-----
“要选择过去或是未来,你好好做个决定,然后为它而活。”道奇这样对自己的儿子说。
盖瑞做出了自己的选择。去过去告别。将旧爱放在心底最深处。开始新的生活。
But as we all know ,not every story has a happy ending.
上帝总是抓弄。
而我们,只能无奈地说
So it is life.
----------------
周六晚在CCCTV6看的。拖到今天下笔。觉得当时当刻地感受才是最真实的,是书写的最佳时机。
顺便说一句。觉得CCCTV6已经很久没有好片子可看了。佳片有约约的都不知道是些什么片子。或许正如某位豆友所言,央视有化腐朽为神奇的力量。
回到影片本身吧。
我预见到了泰瑞莎给盖瑞的礼物是指南针--那真是一个很精致的指南针--却不能预见到影片的结局。也许因为悲剧有动力的力量吧。它让你不断回想,不断假设,念念不忘。
一部非常纯粹的爱情片。一切让爱做主。非常赏心悦目。非常好看。这样的情节也许在现实生活里是奢侈。但是在电影里面,我们只要沉醉就好了。
道奇是非常出彩的人物。他和盖瑞父子情深非常打动人。那些只属于父子间的争执。默契。都让人会心微笑。而我印象深刻的一个细节是,道奇对盖瑞说,穿这样衣服的女人可不是天天会出现的。
穿这样衣服的女人--泰瑞莎。真的是很美的女人。这样的美来自她的经历她的积淀。常常在影片里发现这样的美人。她或许不年轻,或许没有好容貌,没有好身段。可是你就是觉得她美。美得那些青春无限的女孩子自惭形秽。
2 ) 平淡如水,又澎湃如大海
两年前在佳片有约看的。
平淡如水,又澎湃如大海。
凯文科斯特纳的演技接近于完美。
保罗纽曼演他老爸,非常可爱。
老爸给儿子理发。温暖的海边小镇生活。
结局居然是水手死在海上了,我有点无法理解。
是为了表现什么?
或者是区别与其他团员结局的电影?
总觉得这个男人太深情款款,他对妻子的爱始终多过对女猪的爱。
也许死掉是对的。
P.S. 插曲绝对天籁,海边景色也极美。
3 ) 《瓶中信》:昨天和明天,我们该如何选择
1、有人说,“不要爱上心里有伤的男人,否则你会更受伤”,我认为完全正确。事实上,这句话不仅仅适用于男人,女人也一样。我遇到的一些男人,基本上属于这个范畴,我能接近么?回答是肯定的:不能。噢,我真不走运。
2、心里装着旧爱的时候,就不要忙着接受新欢,难保你会对眼前人做出什么不理智的行为,我是指给对方造成一些心灵的伤害。
3、应当记住这句流传广远的话:旧的不去新的不来。旧的塞满了你的房间,新的怎么能挤进来呢?
4、这句话,写给离异独居的男男女女:相信世间还有美好,把握机会勇敢去爱。
5、这段话,写给逝去爱人的男男女女:即使你曾经爱得海枯石烂,往事也已经如烟了。即使这份爱令人称颂和啼血,他(她)也早已经化为尘土,看不见你哀恸的表情了。唯一要做的,是封藏好你的心事,最好把它束之高阁(这不是冷血,是给自己一个喘息的机会,因为你已经失去了自我),然后乘希望之船迎接你的太阳。我想,你大概不想成为一个邋里邋遢的人吧,坐在腐臭的小屋里喝闷酒抽闷烟,直到老死。你心中应当是有爱的,你只是需要一些些改善它的时间而已。那么,你就照我说的去做吧,你会交上桃花运的,假如你喜欢的话。
6、那老父亲说,“昨天和明天,你看着办。”是的,如果是我,我会果断地忘记昨天,坚决地选择明天。因为人生在世,明天何其多呢?
7、一般来说,被亲情和爱情包裹的人生,只会有幸福,不会有遗憾。而这个故事是另类。这个悲剧男人的死亡,算是一种解脱吧,我们假设他活下去,他一定会“故伎重演”的。他把怀念亡灵当作了自己的习惯和职业,他已经无药可救了。如此说来,即使一份完美的爱情摆在面前,他也不配。所以,让他去,因为他潜意识里始终选择的昨天。
8、由此可见,残缺的婚姻会导致人们被迫接受不完美的人生。这样的际遇,容易使人心理出现障碍。
9、一开始压根没有认出男主角是凯文·科斯特纳扮演的,直到最后现演员表,才发现自己的迟钝。说实话,这个角色很适合他,换言之,是他演技好。我喜欢这样内敛的男人,呵呵。
4 ) 爱情与死亡,究竟哪个力量更大?
无意间踫到了这部电影,慢慢看来,结局还是让我很伤感,让人悲伤的结局。
也许我们大多数人过着柴米油盐的普通生活,为该谁洗碗而吵吵小架,相爱的人分开了,只是因为不爱了或者是没有办法在一起生活,而不是其中一个人死去。“死亡”,总是让人无能为力的,我们没有办法改变的一个事实,当爱情面对死亡的时候,不仅仅是无能为力,更可怕的是活着的那个人无法从这件事中解脱出来,给自己带上了一个无形的枷锁,同时也就伤害了其他人。
有人说,最强有力的情敌是一个已经死去的人,你无法和他(她)竞争,活在别人记忆中的人,有着最强的影响力;死去的人,留在爱他的人的心中,永远是最好的。
曾经相爱又分开的人,也或多少会给你留下一些痕迹吧,他笑时向左上斜的嘴角,他惹你生气时紧张的表情,她偏爱的卡通,她吃饭时不吃的东西,我们都会在无意间想起吧。你可能留下了她曾给你买的一把勺子,可是留下他给你写的所有的信件(包括小纸条),也许是不爱了,可是有些小情节和小习惯都留了下来,变成了你生活的一部分。
情侣间常会做的一件事,问对方,如果我死了,你会伤心吗?你还会再爱上别的人吗?我不会问这个问题,也不会回答,实在是太残忍的一个问题。
如果你曾经爱的人,去了另一个世界,记念你们爱情的最好方式不是终日以泪洗面,也不是整天回忆,而是好好的活着,也不要竖起一面墙,拒绝另一个爱情的到来……(这个道理也适用于分手的人)
5 ) 将封存的爱开启
有人借口说自己的生命就像是已经被安排好的圆圈,无论怎样都无法跳出这个圈子,真的是这样吗?如果你的生命真的已经想圆圈一样无懈可击,那么来自你生命之外的装有爱情的瓶子怎么会漂进你的视线?无论你怎么拒绝生命给你的恩惠,并且认为这不是你应该拥有的,但请相信,冥冥之中,那丝看不见的线已经串起了你们的心。
开启瓶子,发现爱情,但这爱情不属于自己,也许你还在犹豫,也许你还在怀疑,但也许你还没觉察到,那就是你生命中无法抹去的一个丰碑。别人的爱情,为什么在自己眼中是那么美好?而自己的呢?也许根本就不是自己的爱情不够美好,而是自己遮蔽了自己的心灵,然后告诉自己爱情不够美好。
当你已经沉浸在别人的爱情中的时候,你却发现自己陷入了这场“圆圈”之外的爱之中。感动?还是行动?这时你还在抱怨自己的生命是圆圈吗?也许内心的疑惑连自己都不曾觉察。无奈之中只能幻想关于这份爱情的一切。也许一个不经意的微笑已经流露出了自己对爱情的期待,但你自己觉察到了吗?
那封来自别人生命之中的瓶中信给自己平淡但又期待火花的生活带来了些许的期待。终于,自己发现了瓶中信的来源,但自己可以走出自己的圆圈去找寻生命的奇迹和爱情的纯真吗?你还在坚持自己的生活是被设计好的?但不经意间,你已经踏上了追寻这瓶中爱情的旅程。旅程,注定是有重终点的,但殊不知,终点不是圆圈的属性。
初次的见面似乎燃起了彼此年少时的羞涩和矜持。但这不是邂逅,你也知道,可又有什么关系呢?瓶中的爱情已经让你的心向他敞开。也许你已经察觉,他也许就是你生命中的全部。可是,你却不愿相信自己,还有所保留,还附带些许目的。
假如你看见了不想看到的场面,如果你不再对他有好感,那你为何又不离开,为何在船离开码头的前一秒钟跳上了开往蔚蓝大海的小船?你还在和自己的内心抗争?如果说你跳上他的小船是选择和他一起去乘风破浪的话,你就不该犹豫。就像在他家的第一晚一样,没有任何犹豫,你说出了自己的真实想法,只是想靠近他。也许他还没有做好准备,但是你已经做好了所有的准备,不是吗?你知道他的过去,还在创造他和你的未来。而有这些已经够格去追求一份属于自己的感情了。如果说他还不知道他的未来在哪里的话,你完全可以指示给他。但你却犹豫了。犹豫,又是犹豫,有多少的好事是毁在犹豫上面的啊!
如果第二次的出海是一次美妙的尝试的话,你已经知道了结果。你看到了属于自己的未来,你就应该不顾一切的去争取,因为在你内心的深处,你已经知道了答案。可他对往日的留恋让你退却了,既然你都相信自己的生活是圆圈,为何不将这份感情当作是这个圈子中属于你的呢?
第一次的分离,也许彼此都明白了对方的感受,临行前的热吻你正好说明了一切吗?可是你还在犹豫,疑惑空间是感情的杀手。但你可曾知道感情也是空间的克星呢?分离后的第一次重聚再次证明了彼此之间的感觉是对的,可最大的考验也随之而来。既然彼此都相信自己的感觉,却又为何让一份消逝在大海的感情将彼此的心漂走?
也许分开是使自己冷静的最好办法。对于他来说,开始抬头向前看已经是美好的开始。但改变不是一秒就能完成的。你应该对他有所期待。可当他开始用心的时候,你却拒绝了他的心。也许从拒绝的那一刻开始就注定了悲剧的发生。
为了赢得你的芳心,他要驾驶那艘象征爱情的小船去海的尽头找你,去找寻属于你们共同的幸福,可最终,他在海上将自己的幸福和生命献给了别人。。。
也许当你得知自己已经永远的失去了他的时候,你的心开始流血,但血将流向何处?也许你已经不相信所谓的“圆圈”了,但已经晚了。
你开启了瓶中信,但却没有开启你的瓶中心。为何当失去的时候才将一切看的那么透彻?难道幸福的拥有不比遗憾的失去美好?难道爱真的只能用死亡去诠释?难道只有当永远失去的痛将自己的心虐的鲜血直流才知道对对方的感觉?
也许“失去之后才知道珍惜”是永恒的话题,但殊不知,就是因为这个世界上太多不懂珍惜的人才使得如此简单的一个道理被赋予如此厚重的感情。
感情是要用心勇敢去追求的,为了一时的迷惑而欺骗自己的心灵,得到的却是永恒的失去。既然爱了,就要放手去爱,当爱情一方迷失的时候,另一方要勇敢的用爱为他导航。将封存的爱开启,让爱随风远航
6 ) 失去 注定是人生的一部分
凯瑟琳会画画 特丽莎会写书 盖瑞特喜欢有才艺的女人
一个是大西洋某海边的渔夫(木匠)一个是内陆某城市的职业女性(非知名作家)因一封在大海里漂流的瓶中信结缘
能一起生活吗 用什么样的方式
有一种生活叫水上生活 他们不是不得不在水上生活 他们就是爱水上生活
有人生于海死于海永远属于海
电影里拍大海和帆船⛵️的画面实在太美了 不忍不视
一个令人悲伤的结局
也许 对于某些人来说 失去 注定是她们人生的一部分
(Robin·Watts一直演飒飒的理性的有点冷淡风的女性 这部戏里终于有了一点少有的感性与温柔)
典型的七分片。凯文科斯特纳这个极品骚男,每一部电影都把自己塑造成铁血柔情的硬汉,要不就是大义凛然的万人迷,真TM无趣,好像自己就是全美最性感的男人,殊不知气场完全被戏份不到三分之一的保罗纽曼盖住。
亲爱的凯瑟琳不想她的男人去找别人的女人,甚至连那封信她都不想看。
为什么要把凯文科斯特纳搞死为什么为什么?瓶中信这回事,想想实在浪漫,不过实际操作度很难哪。。。。
如果他没死就是更好的结局了orz 为什么这个人总喜欢写一个人死掉
剧情没什么特殊,但是画面实在是浪漫到极致了。帆船出海时的深情和男主死于非命的心痛对比还是让我眼眶湿润了。每个人都向往爱情,却为何深情的就总是悲剧的~“有了你,就知道了家的方向”
好吧,开始我以为瓶中信是男主他爹写的。。后来发现女主的boss竟然是海格!“只要你在,我就找得到回家的方向”“你会忘了我的,对吗?”“每一天”对于过去,你怎么过去?深情便是悲剧。
Never really liked Kevin Costner. Don’t know why. Sean Penn’s wife Robin was quite popular at the time.
浪漫又动情的可爱故事,却因为最后出人意料的狗血结尾而毁灭了。。哎。编辑为什么要这么折腾,让他俩最后好好的,不更好么。非要死亡才能保全真爱的尸骨?想多了啊。
这么简单的故事非要折腾2个多小时才讲完,不是不能抒情,多了就是流水账。突然发现Newman的身高怎么跟女主差不多?
很美的音乐和风景,男主角太。。太帅了。。。该死的编剧啊。。。。。这是何苦啊。。。这片子看得我心被撕成两半
瓶里的信,抛进大海深处,为的是永远埋葬还是被人检到?这些先入为主的傻瓜,活在不安的移动城堡里,却始终不知道该在何处停泊...你活在你的悲剧中,然后让另一个人介入这悲剧,很可惜地,她还是没有能够具备让两个人都出来的力量...
深情即是一桩悲剧,必得以死来句读。重温旧片,打动依旧。Kevin Costner 真心迷死人^_^
"我以为我会一直凭借我们的回忆活下去,直到我遇到了另一个女人,她让我意识到我是多么的苟延残喘.我将不再回忆,明天迎风航行,去把她追寻.如果你能明白,我像爱你那样的爱她,那就为我祈祷吧."
2016.4.23三刷。八年前看得眼泪稀里哗啦还打了五星……保罗纽曼的角色真是有爱,但其实比男主跟死去妻子的家人从对峙到和解这条线更突兀一些。在想,女主角跟上司之间在原著里是不是还有更多内容,否则女主全程缺少内心戏,也太歪打正着玛丽苏了。
一点都不喜欢这片儿。一个做作的男人,他寂寞的时候演苦情给亡妻写信;遇见一个长相不错的女人主动找他就立马沦陷;做好和亡妻约定的船做一番深情的演讲博得本来厌恶他的小舅子和众邻里的原谅和赞赏;然后又即刻出发说什么和亡妻告别,写封信说找又到真爱。你还爱着亡妻还能和别的女人调情?继续作吧
爱情电影看多了以后,标准也开始变得苛刻古怪欠宽容了。便有以下提问,在旧逝挚爱与新遇爱侣的抉择标准这个古老命题上,电影到底是偏向于哪一方的呢?不客气地说,用答题者的意外死忘来终结谜团实在温柔又狡黠。瓶中信毕竟是彼时一刻的情感凝固,谁能说日后相处的适应与否呢?好吧,我偏题了,但我想结
印象中,凯文科斯特纳演西部片居多,除此之外,就是那部异常精彩的现代片《刺杀肯尼迪》。他扮演的角色总是那么真正、正义、坚强,这部片子里也不例外。可惜看到最后却是一部悲剧,让人唏嘘不已,可以说,这部电影离爱情经典只差一点点而已,也许缺少的,仅仅是一些大的历史格局和更加煽情的剧情,在细的情感方面,一点不输经典影片。也许它注定是那么含蓄,那么不惹人眼,把它比作经典大片的土壤更合适些。
会造船会煎牛排会用打字机写一堆真诚的情话扔到海里四五十岁还和老爸爸住在一起还互相斗嘴的男人多么可爱。要打开一个心中早有一个人的心门那是多么难。哎 我好不喜欢不美好的结局。忽然想到哪看到的那句"人生在于moving on" 说说到轻巧。
緣起於一個樽,也結束於一個樽的愛情故事。Theresa在海灘上散步時,在一個漂流瓶裡發現了一封浪漫的情書,並找到了該信作者,一個喪妻的造船工人Garret,隨著Theresa對個樽背後故事的深入了解,令兩人的關係越來越近,Garret努力與他的過去和解,繼續前進,找到幸福。故事緩慢卻穩步展開,海景和日落的攝影非常吸引人,背景音樂浪漫而不突兀,整個表演過程仲系好流暢,尤其系Paul Newman寶刀未老的精湛演技,只系點解編劇要把結尾套成「韓式結局」。
稍显刻意的悲剧,信写的很深情,有点失望三星半,凯文科斯特纳还是硬气点比较帅。btw:女主和高中英语老师真像