造雨人

问：为什么老板还会帮他，他们不是抛弃老板自己干了吗

女法警在法庭上好像被那位女证人感动哭了，并且递了纸，这被允许吗

凯莉被保释，女狱警说good luck，为什么D.A会认为她无罪，是Rudy Baylor说服了她吗，还是因为有家暴前科，为什么没有疑问她一个女子，是如何干掉如此强壮的棒球手，还是根据了她的证词，他家人那么有势，为什么不起诉

01-52为什么可以轮换上前质询（迟到了，应该被允许再次进入？

there‘s no doubt about it I’m hot，in fact I‘m so hot after this case，there’s no place for me to go but downEvery client I ever have will expected this，the same magic nothing less，and I could probably give it to them as it didn’t matter how I did it，and then one morning，I'd wake up and I find that I’d become Leo Drummond，every lawyer at least once in every case feels himself crossing a line he doesn't really mean to cross.It just happens, and if you cross it enough times,it disappears forever , and then you are nothing but another lawyer joke,Just another shark in the dirty water.

很热血的一部电影，当然这里的热血并不是指，动作武打带来的刺激，其实整个电影中，真正算得上动作戏的最多就是Baylor和Kelly的丈夫打架，但我说的热血和这无关，而是正义，善良，道德。

整部电影的情节其实很稳当，并没有反转啊，什么的，当初看这部影片，也是先冲着Matt Damon去的，因为这是我知道的快速找到好电影的方法。

这部电影的名字—The Rainmaker，其实只出现了一次，就是法官变更后，Baylor的伙伴说的The bucks are gonna be falling from the sky（天上要掉钱了），我不知道字幕翻译的对不对

但是可能叫做Rainmaker还有一个原因是，Baylor就像甘露，给“干旱”的，身处困境的他们，送去了希望

1.这里面在法庭上，两位律师的辩论，真的很值得研究一下，这对于我的辩论的提升，有很大的帮助，我们先不去管Drummond是作为一个反面教材，但是他所展现出的反败为胜的方式很值得深究，如果不是Baylor然后找到了关键证据，和证人的话，案子的着落，还真不好说

2.影片所展现出的人性的关怀，虽然作为律师，不应该和委托人有私人上的交情，但是由此也可以看出Baylor 是个性情中人，他对于Donny Ray所展现出的真诚的友谊，可能也是Donny剩下的日子里，不多的慰藉吧，影片中Ray其实有三个案子，另一位遗产继承案，原本Birdie女士，并不信任Baylor，从她在影片开始不久，对Baylor说，你们律师是不是都想把自己的名字写入遗产里，并且告诉他，只要按照她说的做就好了，但是在最后保险公司案过后，她说要把Baylor列入遗产名单中，这之间的变化，也可以看出，Baylor的举动感动了Birdie女士，最后说到Kelly，一个在医院偶遇的，受到严重家暴的女士，她不愿意离开他的丈夫，这也是很多被家暴者所常有的，他们害怕改变，更害怕改变后比现在更差，而Kelly又无依无靠，对此，我个人觉得，应该勇敢地学会改变，当然这也是现在所宣扬的，但是这对于被家暴者来说，不是件容易的事儿，

3.这部影片，除了展现人性，也展现了司法体系和律师，两位完全不同的律师，一位高高在上，精通各项法律知识，但是已经丧失了最起码的道德和人性，另一位初出茅庐，乳臭未干，才刚拿到律师资格证，这是他的第一个案子，在法庭上也磕磕绊绊，但是他守住了道德底线，这也是影片想告诉我们的，应该成为一个什么样的律师，更是应该成为怎么样的一个人，

4.关于辩论（我从里面学到的硬技能）

第一，法官与陪审团不能做到完全公平，所以法庭和辩论赛。一样，都是为了打动陪审团和法官，尤其是陪审团，而不是对方律师。

第二，要学会偷换概念，并且利用身体语言，微表情，以及语气等等外在的表现，来对于内容进行加持，或是转移注意力

第三，准备资料并非没有用，因为出庭以后，脑子一定会和准备期间不一样，所以准备的越充分，越好

第四，不是一直要和对方死掐，而是应该有张有弛，所谓虚实嘛，你有虚有实，对方也一样，要想华衫说的那样，转化虚实，以实对虚。 //m.igetget.com/share/course/article/article_id/81505（华衫讲虚实——来自得到

造雨人 (1997)

8.1

1997 / 美国 德国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 弗朗西斯·福特·科波拉 / 马特·达蒙 丹尼·德维托

首先这是一部细节非常多的影片，在本片中，先是刻画了一个看起来非常专业的律师，伯鲁瑟，以及一个喜欢占小便宜，与遭遇不幸的人们搭讪，企图牟利的迪克。

在这个时候，影片就是想要给人第一印象，为这两个角色贴上标签。然而，很快就反转了，伯鲁瑟由于多项违法而被通缉，迪克则为了保险纠纷案尽心尽力。两个角色的人设完全被推翻了。

之后，楚门看起来专业、斯文的的形象，以及庭审时的失态，和败诉后虚伪的表现，也是一种经典的例子。

同时，导演还特意说，黑人法官开普勒是一位人权捍卫者，对保险公司从不留情。暗示他会帮助鲁迪。然而，法官在庭审的时候却一直表现的非常公正。这也是一个不错的处理。

而马特·达蒙在本片中的演技也非常突出，从他所饰演的鲁迪看来，确实能让人感受到真诚，勇敢。

贯穿于本片的，是三条故事线，也就是三个案子。而鲁迪对待它们有一个共同点，那就是极为真诚。他对于老太太的遗嘱，没有动任何的歪脑筋，只是借下了附近的一个小屋子作为自己的住所，而对于老太太多日来的照顾，也最终让他获得了一部分遗产。

而对于勃拉克和凯西，他也动用了自己所学的知识，尽可能地帮助了他们。最后也在三个故事线中收获了一段美妙的人生。

影片的主旨，也藏在结尾鲁迪的一段自述中。

他说，每个律师都至少会在某个案子中发现自己越过了自己不愿越过的界线，如果你一次一次的跨越界线，你会发现界线已经不存在了。

其实在影片中，鲁迪就越过了许多界线。首先他并不应该与委托人产生感情，但相反的是，他与三个委托人关系都搞得很好。

在刚开始见法官时，鲁迪还没能拿到律师徽章，这显然是一种违规行为。而直到影片的最后，迪克都不是一名合法的律师。在这里，他们已经违反很多法律了。

而他和凯西杀死了那个家暴的男人，在这一事件中，起决定性作用的，反倒是鲁迪的那一棍子。最后两人相互协助，摆脱了男人与罪名。在这个时候，鲁迪显然也跨越界线了。

不得不说的是，《造雨人》对于这一命案的描绘也有些不够，在末尾两人对于曾经杀过人这一事实，似乎也没有什么其他的想法，尽管可以说是正当防卫。

鲁迪正因为担心自己会不断地跨越界线，成为像楚门这样的律师，反倒是选择了退出法律界，成为一个法律老师，对导演来说也是一个不错的处理。

而主旨，不仅仅是反应一个律师的真实状态，更是对法律的一种讽刺。在庭审时，有一本完整的理赔手册，还有一本则是不完整的。

几乎所有人都认为两本手册都是真实的，但是按照法律，非法获取的证据无法使用，却让鲁迪和迪克不得不去咨询 善于违法窃取证物的伯鲁瑟，这种法律是多余的，不合理的。

而他们获得了5000万美元的赔偿，却被公司因为破产而规避了。法律却无法约束。

对于那三个委托人来说，鲁迪是造雨人。但对于律师界来说，鲁迪也是造雨人。

最后，故事也是在这种好律师的无奈，以及对法律的嘲讽中，结束了。

但是鲁迪虽然对司法很失望，但又选择继续投身司法教育工作，也是一个不错的结局。

影片之中有很多法律问题，我本人也是一名法学生。首先，来分析一下这影片之中有哪些是符合律师职业伦理的。第一，鲁迪收费白家与大利公司保险的官司之中，合理收费，只收取总费用的1/3，符合律师收费的标准。第二，保密的原则，严格保护当事人的利益。然后，分析一下有哪些是符合律师职业伦理的。第一，无业执照。刚开始鲁迪接受案件，并没有通过考试，就开始接受案件，这是不符合律师职业伦理。根据美国律师从业必须是本科毕业后经过有姿资质的大学法学院三年学习，通过参加各州组织的统一律师资格考试，合格后可执业。第二，窃听。法律上是不允许偷窥，偷拍，窃听，散布他人隐私。在影片之中大利保险公司的律师在鲁迪的事务所安装了窃听器，这显然是违背律师职业伦理的。第三，在与他人签订代理合同上，律师是不能强迫他人签订合同，只能有当事人通过考虑律师能否符合当事人的要求，有当事人自愿签订合同。而影片之中岑里奥强迫范先生签订代理合同。最后大利保险公司的律师职业伦理在遭遇东尼案件之中，马上解雇大利保险公司的高级赔偿审核人，严重影响到案件的工作，这显然是不符合律师职业伦理。到了最后，我想说一说，身为一名律师律师和当事人，就如同出租车司机与乘客的关系，或者说医生和病人的关系，律师不能拒绝为任何人代理，就如司机不能拒载、医生不能看到病人是个杀人犯就不救一样。片中那位年轻律师的理想和热忱确实非常感动人，也很宝贵；然而我们更应当注重的不是他选择为谁、为哪一种利益代言，而是他对工作的认真仔细，以及他面对当事人时负责任的态度。因为司法体制本身讲究对抗性，事实和正义只有在通过观点的交锋之后才能更清晰地浮现，没有一个律师有资格站在道德的制高点上先对当事人进行一番审查，然后才决定自己是否愿意为其代言。事实上，这样明哲保身的行为其实是非常自私的。反过来说，再罪恶、再丑陋的个人或组织也应当有权利享受到司法制度公平公正合理的对待，而律师作为司法机器中的一个零部件，在任何情况下、在面对任何人的时候，都有责任履行义务、完成自己份内的工作——这是律师最基本的道德要求。每个律师，至少有一次在他所办的某个案子里，发现他跨越了一条他原本没想跨越的线，它就这麽发生了。而当你跨越这条线足够多次数时，它就永远地消失了。于是除了变成另一个律师笑话之外你就什麽也不是了，仅仅是肮脏水域中的另一条鲨鱼。鲁迪的选择是明智的，虽然心中对公平与正义的憧憬依旧，但他没傻到以一己之力去对抗整个现实，因为他终于明白，即使最初的想法再美好，最终也抵不过污水的强横与腐蚀。于是他保持着自己的善良和对正义的追求选择离去，避免随时成为下一个被现实侵蚀的牺牲者。当我走到人生的十字路口，我其实一直知道那条路是正确的道路，但我一从不走那条路，因为那太苦了！” Now I ‘ve come to the crossroad in 2my life. I always knew what the right path was without exception. I knew, but I never took it. You know why. It’s too damn hard.

造雨人有两大吸引我的地方！

首先是男女主matt和claire的超高耐看颜值！

其次是故事的剧情，刚毕业的matt到了一个“表里如一”的不靠谱的律所。表面上他是不幸的，实际上在这里他遇到了partner并合伙走上了人生巅峰！matt令我感动的一处地方在当富有的对方辩护律师提出一笔可观的和解费时，我，一个平凡的观众会动摇。但是matt在唐尼面前断然说出那句我不想接受，我想让他们付出代价！硬气！我是一个大二的法学新生，现在知识学的不好但是我想如果以后从业了，我也必须坚守正义，坚守想法。