妙探寻凶 Clue(1985)
导演:乔纳森·林恩 编剧:Anthony E. Pratt/约翰·兰迪斯/乔纳森·林恩
主演:蒂姆·克里/艾琳·布伦南/玛德莲·卡恩/克里斯托弗·洛伊德/迈克尔·麦基恩/马丁·马尔/莱斯莉·安·华伦
本片根据80年代火热的同名桌游改编,由乔纳森·林恩导演,蒂姆·克里、艾琳·布伦南、玛德莲·卡恩、克里斯托弗·洛伊德和莱斯莉·安·华伦等主演的一部悬疑喜剧。
影片共有三个结尾,上映时根据影院的不同而播放不同的结尾。大胆的设想和创意至今看来依旧毫不过时,然而在当时这并未给电影公司带来丰厚的票房收入。
1954年,六个陌生人被邀请到新英格兰一座僻静的宅邸参加晚宴。管家沃兹沃斯接待了他们,他给了他们每人一个假名,没有人知道他们的真实姓名,也没有人知道他们的真实姓名。
随着剧情的发展,几位陌生人在闲聊的过程中发现自己都被同一个人所敲诈,就在此时管家突然关了灯,黑暗中一阵混乱过后,一人倒地身亡......
对于这类“老黑屋”(old dark house)题材的影片,最早的爆款可以追溯道1932年的 《古屋失魂》,封闭的环境和神秘的谋杀是其经久不衰的魅力。
好莱坞曾在七八十年代,拍了许多类似题材的影片例如《哗鬼渡蜜月》(1986),《怪宴》(1976),《旋转楼梯》 (1975),《美国式的玩笑》(1980),《猫与康纳利》 (1978),《鬼屋之影》(1983)和《死屋血浴》(1984)等。
本片精彩爆笑,是专门戏虐这类“古宅奇案”的经典之作。
几位演员的表现极其精彩,蒂姆·克里、艾琳·布伦南、玛德莲·卡恩和莱斯莉·安·华伦贡献了优秀的群戏表演。
电影中的女人穿着与她们同名的颜色相反的衣服。斯嘉丽(Scarlet)小姐穿绿色,怀特(White)夫人穿黑色,皮科克夫人(Peacock)穿金色和橙色(虽然她的假发上有孔雀毛)。
几位男演员:格林(Green)先生根本不穿绿色的衣服,而是穿了一套蓝西装,打了一条红领带。马斯塔德(Mustard)上校穿了一套深棕色的西装(和一件浅奶油色大衣),普拉姆(Plum)教授穿了一件紫红色的背心和灰色的西装。
但是有趣的是,每个角色的车都与他们名字和原版游戏部件的颜色相匹配。
对于三个版本的结局,可怜观众得跑三家影院才能看完。影片古怪、搞笑又带点悬疑,派拉蒙的高管原版以为可以回收3倍的票房,哪知道最后连成本都收不回。
幸运的是今天的观众只要通过DVD和网络视频便能一览其风采。
✳有兴趣的朋友可以公众号回复“妙探寻凶 ”观看此片,希望大家喜欢这部影片。
- 往 期 回 顾 -
投稿及其他事务请至「食指君」工作邮箱 zxl512@163.com
3.5星,观感好于1970+年卡波特客串那部《怪宴》。
剧本杀这种形式居然是80年代这部美国片开启的(也许主创是英国),总觉得该是日本/英国这种推理大国开始的,美国貌似历来对这种形式的推理没啥兴趣啊。
本片剧本杀的结构很完整:暴风雪山庄模式,出现死者,每个参与者背景暴露(明确动机,都有嫌疑),参与者分头调查,再死人,聚众分析,继续死人,有个侦探角色引导大家破案。核心诡计是别墅暗道造成的密室,虽说现在看不新鲜,那可是被后世借鉴过多次的(比如明星大侦探)。
小时候一直记得有部外国推理片结局挺好玩的(多个结局,且侦探角色是凶手),终于找到了,就是这部。
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
严重剧透,是人物关系及案件时间顺序
导演是担心观众看不下去,才安排个大胸女仆吗?满屏都是晃动和特写,其实不太喜欢这种类似舞台剧,还有点儿喜剧搞笑成分的推理电影。
果然够烧脑,前面的铺垫有些类似怪宴,最后的几种结局让人看的混乱,不过我喜欢影片里一直贯穿的喜剧元素~
This is America, It's a free country, I'm a plant, I thought men like you were usually called a fruit, 笑疯了,双重伪解答,双关玩得溜,得看英字才懂,有个bug,邀请者难道会认不出卧底,十分想住这栋乡村庄园,
整体风格类似《怪宴》,搞笑为主推理为辅,居然出现了三种结局,而且还有拍摄但未上映的第四种结局。片中警察的扮演者Will Nye后来在《女作家与谋杀案》第5-7季中出演Floyd警官,还在《神探可伦坡》之A Trace of Murder中扮演警佐。
密室杀人类型,与怪宴绝似,但构思与摄制精彩得多。赴宴众人身上皆有屎,应招至配三侍者的豪墅,陆续有人死去,又有外人(分别与先客有关的举发人)加入并遇害,众人之间关系纵横错综,谋篇细腻,推理流畅,镜头华丽,并提供三种结局,头次只能看明白大概,比较享受。虽然节奏和前因后果都有些无厘头。
虽然剧情和推理Simple了一些,但真心很喜欢这种喜剧第一悬疑第二的搞笑推理片。三个结局嬉笑怒骂之间把密室推理悬疑片好好地恶搞了一把。电影的三个结局当年在不同电影院分别放映这个主意简直牛逼透了。原来《超级战舰》20多年前就有桌游改编电影了~
桌游改编鼻祖,流露出浓厚的英伦舞台气质,虽然背景选在美国,但喜剧风格盖过悬疑推理。最精彩之处在于结尾三(四)结局,搁至现在也是新鲜的噱头,小成本制作不妨一试。
群戏给力,精致的细节。结局也灰常黑色幽默。就是台词太快了,应接不暇。
什么悬疑不存在的,完全是惊悚喜剧,密道暗门根本不重要,胡扯的来由和结局,根本不关心真相是什么,最重要的是看各个演员的表演不是吗?看到后半段半夜笑得惊坐起,连珠炮神经喜剧,节奏非常快,感觉像做了降格,低帧率。反罪案、反悬疑、反政治讽刺,特别是在主演TimCurry的洛基恐怖秀之后看更有对照性。演员都很厉害。
荒诞闹剧版本的[无人生还]。影片气氛杂糅了悬疑惊悚和恶搞喜感,整体布局在这种模式的故事中不算出彩,但情节推进做得还比较自然,细节丰富有趣,人物个性鲜明,演员阵容特别是Tim Curry表现精彩。结尾回溯案情,一群人在管家带领下不停飞奔的一段太可爱了,三重结局的设置在当时应该是不错的创意。
桌游改编,过分受限于原游戏的规则,各种牵强。悬疑片变成cult片,最后那飞奔无敌了,所谓的多结局完全游戏化,因为原游戏就是要凭道具卡指认的……(另外为啥这桌游评价不错?我们不到半小时就玩了一局,均感无味)
和怪宴有点像,但是相比怪宴的无厘头本片还是有正常推理的成分,而且还弄了三个结局带给观众不同的感受。管家就是我一直觉得眼熟笑容牙齿很抢眼的那位啊!三星半。
三种不同结局正讽刺了时下那些“假装推理”的“伪侦探片”的“自圆其说”。这类侦探喜剧除了《怪宴》我还想到了92年的《弄巧成拙》。
夸张搞笑的舞台剧风格推理片,典型的暴风雪山庄模式,演员的生动演绎和火花四射的对白成功掩盖了逻辑上的各种不合理,女仆的大胸装更是十足的吸睛。三个结局中,只有一个最完美,其他两个不过是滥竽充数。
线索个屁,就是揶揄你们暴风雪山庄模式=连续死人撑过五分之四时间最后阶段名侦探想往哪推理就往哪推理,并用三个结局有力地证明了这一点。双关语笑话太蠢。
确实很像 怪宴 开前面其实一般,真正的精彩在于多结局
《小鬼当家2》里面的酒店大堂经理,再一次看见你标志性的笑容啊,这次饰演了一个“侦探”?哈。这类型的暴风雪山庄杀人模式鼻祖阿婆的《无人生还》在前,几乎是后无来者,这次《Clue》走的是轻喜剧古典模式啊,导演安排了三个结局,最后的真相唯一一个解释了所有谜题。这类电影处理成喜剧别有风味啊。
和《怪宴》有异曲同工之妙,不过影片自己给出了三种结局,从推理的合理性来说好于《怪宴》,但在笑料方面逊于《怪宴》~
没有怪宴有趣,甚至是到了后面就完全失控了,不过比起怪宴来,这个片子总算是有个结局,三个结局最后一个还不错,这几个人都不是什么好鸟,本片狠狠耍了把黑幽默,顺便把胡佛给黑了黑,其实同性侦探应该是胡佛的小情人才最好,多亏以前看过胡佛传,弗兰克女王正装好没意思啊!
无论是从剧情人物还是背景确实很容易让人联想到同类型的片子怪宴,但是剧情实在是略蠢了一点,多处bug让人忍不住想吐槽,所谓的多结局,除了第三个结局有点意思,前两个请问有本质的区别吗,唯一的亮点也就是演员们的表演了,和怪宴一样走的也是荒诞夸张的表演风格,推理加喜剧的类型片现在已经不多见