1 ) 三大型男救场也无法挽回它要随希斯·莱杰而去
一部不知所云的奇幻片,去看的理由只有两个:希斯·莱杰的遗作,约翰尼·德普、裘德·洛、科林·费勒临危救场。如果称得上意外的话,见到安德鲁·加菲尔德勉强算个惊喜,虽然我并不喜欢他在《社交网络》里不患寡而患不均的样子。
对于一部奇幻片来讲,要求它的情节讲求逻辑是有点强人所难,但我的要求并不高,只要两个字:靠谱。情节可以荒诞离奇,但贯穿情节的人物所思所行必须立于现实,尤其是撑起其饱满性格的人性,不能跳脱于一个“真”字。
本片前半段尚属靠谱,只是情节拖沓无聊而已,最让我不适的就是科林·费勒个性大变那段,前面三段我们看到的男主角是希斯·莱杰热心力挽狂澜的样子,是约翰尼·德普绅士风度的样子,是裘德·洛狼狈仓惶的样子,主角正人君子的形象是无可撼动。但到科林·费勒这里,性情大变毫无征兆(纵然有铺垫但明显未做足),我们便看到前一秒还彬彬有礼热心公益的绅士、慈善家转眼间变成一个面目狰狞的衣冠禽兽。
不错,突转与发现是戏剧中常见的创作手法,影史不乏有成功案例,就拿最近的《黑天鹅》来说,足够处心积虑的铺垫,足够蓄意为之的误导,足够情绪的酝酿,才换来最后情节突转时震颤人心的跳动,虽是突转,却给白天鹅的毁灭与黑天鹅的涅槃以顺理成章之感。
最后,女猪脚莉莉·科尔那张脸真吓人,像中世纪油画里失真的洋葱脸、蒜瓣口的丰腴贵妇,也像SD娃娃,反正不像真人。建议还是回到你那梦幻的T台吧,你以为大银幕主要扭扭腰肢摆摆臀就能混得开吗?
——2011.1.29
2 ) 理想与欲望之间的选择
帕纳索斯以前是个僧人,他认为地球运转是因为他们一班僧人成天念经(他说是讲故事)的结果。被他称为魔鬼的尼克却认为,这全是胡扯。他把僧人们的嘴都封上了,可是地球照样运转。帕纳索斯和其他有宗教信仰的人一样,认为那是因为在世界的其他地方,有他们的教友还在继续为人类的生存大计而诵经。像尼克这样的有法力却不信神的只能是魔鬼。
尼克和他打了个赌,看谁能赢得更多的灵魂。尼克代表欲望,帕纳索斯代表梦想。最后,帕纳索斯赢了,获得了永生。其实,永生是一种惩罚,尼克是故意输的。帕纳索斯意识到这一点,是在遇到了自己心仪的女人之后。他和尼克又做了一个交易,他重获青春,得到爱情,但是他的孩子在16岁时要送给尼克。
现在的世界真是礼坏乐崩,像帕纳索斯这样有法力,说英语,手无缚鸡之力,满口仁义道德的老寿星只混得流落街头,惨淡经营着一个流动剧院。我就纳闷了,像这样的历史文化遗产,怎么就没人拯救一下?可见英国的古装剧集不发达,否则给剧组当龙套都够吃了。
我们在影片开始看到的帕纳索斯就是带着一个侏儒,一对年轻人(安东和瓦伦缇娜),全副家当都在一辆马车上的落魄形象。尼克来了,告诉他,离他的女儿瓦伦缇娜的生日还有3天。如果他想要女儿留下,需要再和他打一个赌,那就是看谁能先赢得5个灵魂。
这时候,安东发现了一个被吊在桥下的人托尼(希斯莱杰),他们把他救了上来。这个人是个骗子,利用儿童福利机构来圈钱并为黑社会洗钱。但是,一般来讲这样的骗子都有些个人魅力,否则,别人也没那么好骗。瓦伦缇娜就像见到了林平之的岳灵珊,把善良的大师兄安东丢在了一边。接下来就是托尼三次进入梦境,化身为强尼德普,裘德洛和考林非若。
我不想继续剧透了。只想说,这不是一部简单的好莱坞电影,善恶分明,因果有报。泰瑞吉列姆作为英国最著名的Monty Python的核心,绝不会做什么主旋律大片。尼克在片中似乎是恶人的化身,可是我们越看越觉得,原来欲望并不一定是邪恶的,梦想也可能是鸦片,这个世界的存在有梦想也有欲望,说不上哪个更高尚。
实际上帕纳索斯一直都是输的,他想要的东西其实都是欲望,永生也好,爱情也好,女儿也好。为了欲望,他可以和魔鬼交易。而魔鬼从头至尾都没有要什么,其实就是想让他明白他和其他人一样要向欲望妥协。我们生活的世界永远都不止是纤尘不染的仙境,有可能是藏污纳垢的陷阱。我们需要梦想的单纯,可是欲望无处不在。有时候,你分不清何为梦想,何为欲望。比如裘德洛的那个梦境,黑社会选的是母亲的召唤而不是警察的脱衣舞。你觉得他们选择的是什么?
还有关于托尼的命运,魔鬼说他该死,可是帕纳索斯救了他,这是行善还是积恶?
虽然本片没有1983年的《The Meaning of Life》那么犀利,但是还是触及了我们以为黑白分明的一些观念。如果要引申,我们还可以说帕纳索斯是宗教,尼克是现实。宗教总声称自己是救星可是往往还要和现实利益纠缠不清。托尼是政客,所以两边都想玩弄。泰瑞甚至说托尼的原型是托尼布莱尔。
今年幻想题材的电影扎堆儿,被《阿凡达》《可爱的骨头》的仙境胜景狂轰滥炸之后,本片的梦境依然有可圈可点之处。当然,最重要的是希斯莱杰最后一次演出。没有了小丑的乖张变态,依然是邪气十足。他的离去,不知是归依了梦想还是皈依了欲望,抑或只是逃避人生的选择。
3 ) 《帕那索斯博士的奇幻秀》:属于导演的秀
(芷宁写于2010年4月9日)
不打着希斯·莱杰遗作的噱头,鬼才导演特瑞·吉列姆的新作《帕那索斯博士的奇幻秀(The Imaginarium of Doctor Parnassus)》也是可以一看的作品。影片延续了吉列姆的个人风格,且有集过往之最的意思,虽然各个组成元素依旧,想法天马行空,画面瑰丽多姿,色彩鲜艳浓郁,道具神秘有趣,人物造型乖张出格,视觉风格瑰异缤纷,但在每个散落点上,又都多出些绮丽的枝杈来,堪称一部奇思异想又张扬怪诞的电影。
不可否认,该片有着吉列姆影片的叙事特点,剧情虽简单,但架不住手法繁杂,整体结构松散,铺叙零碎,气质迷离,却又个性强烈不拘一格到自成一体。剧情带有强烈的神秘色彩和奇幻色彩,也有着些许的宿命感,其中希斯·莱杰饰演的托尼一出场就被吊在大桥下面,落在暗色水面上的影子将挣扎蹬踹的双腿演化得如同在舞蹈,联想现实中莱杰的离奇死亡,这个犹如死亡之舞的吊死之姿显得颇有几分诡异。
片中和魔鬼定契约的故事情节有着《浮士德》的影子,这类题材在影坛屡见不鲜,不过该片有趣的地方在于,和魔鬼(汤姆·威兹饰演)缔结契约的帕那索斯,曾经是一位隐居深山的高僧(这个设置容易令人想起佛祖和魔王的对话),在和魔鬼定过第一个契约获得不死之身后,几千年来为了后续滋生的欲望,帕那索斯多次和魔鬼打赌,赌注也越来越私密,关乎生死,关乎亲情,关乎谎言,关乎真相。
影片逐步探讨了选择和得失以及人性欲望这样相对深刻的命题,片中人物的价值取舍也面临着选择,如,每次托尼进入魔镜所作的选择,都代表着他的价值观——第一次的行程相对简单,但他心思缜密;第二次,他被励志话语蛊惑,忙于攀云梯“追名逐利”,虽说也有逃命的因素,但此段表露出了他本性中对成功追逐的一面;当托尼第三次进入魔镜时,他以谎言成就了个人人生的华章,继而是急转直下的逃亡,他面临着救命笛子的选择,只是这次,显然神不在他这边,高僧和魔鬼各取所需,合伙算计了他……
而高僧也面临过如何与魔鬼打交道的选择,此后他为了欲念继续做着选择,最后,当他为了寻女儿,在荒漠踯躅,疲惫不堪,遇指路牌而悲叹“我不想再选择”时,其间的纠结痛苦便溢于言表。吉列姆似乎想藉此表明,人生本就面临着不间断的选择题,有得必有失,做了怎样的选择,就得承受怎样的结果,在人生命题面前,谁都无处可逃。
就表演而言,因影片叙事方式,因突发意外等诸多因素,主要角色都显得表象化,仿佛浮光掠影的组成部分,莱杰的托尼还没来得及由他亲自来解析此人的灵魂内质就意外离去,而出场短短几分钟的约翰尼·德普以他的演技表明,他其实十分适合诠释托尼这个角色,他的托尼是有内质和心理活动的,第二次入魔镜的托尼、裘德·洛显得有点过,令角色解读出现断档嫌疑,而柯林·法瑞尔的第三次入魔镜的托尼,表现出了此人的虚伪无耻狡诈贪婪,但也较为表象。至于帕那索斯博士,曾因出演许多著名影片(如《音乐之声》)履历表很长的克里斯托弗·普卢默此次的表演也趋于普通,特别是其内心历程,显得模糊。而被誉为时尚界的洛丽塔、英国名模莉莉·科尔在片中更像是完成了一个视觉需要,而不是角色需要。
片中,吉列姆作品的表现主义被发挥得淋漓尽致,魔镜里的虚拟世界,博士给予的奇幻控制,实际上是人类的臆想和欲望,是心中最想要得到的东西,搜集五个灵魂的赌约,又仿佛人类欲望膨胀将灵魂湮灭的表现。最后的结局,不知是否为突发事件之前的剧本,因莱杰之事,吉列姆特地重写了剧本,看这个结局,发觉吉列姆对人性还是存乐观态度和指望的,相较之下,个人则趋于悲观。
http://nicolew.blog.hexun.com/48109901_d.html 4 ) 影片隐喻很多元 让我思路很混乱
1.倒吊人
塔罗牌的一张,本人没研究过,简单查了查资料,其寓意大致是“放弃挣扎,观察世界和自己,然后顺势而为”。
Tony吊着出现在桥上,被救起时天降大雨,老爹说他是天启。这个多面人能言善辩,劝服力十足,有四张脸孔,在不同时刻展现,是推进剧情的行动元。可以说是体现整部影片的中心思想。
2.时间点
假设故事的现实世界是2011年,那么老爹所谓“我活了一千岁”,那么当老爹讲经的时候应该是1011年,恰是中世纪的“中期”,十字军东征前夜,人类即将启蒙前的一个时期。
老爹的女儿16岁,老爹的女人怀孕是在60岁,所以老爹遇见爱人是在1935年,一战与二战之间,人类正处于被科技合理性冲昏头脑的时期。
老爹女儿出生在1985年,美国告别经济危机、荒诞情节及幻灭思潮,大众传播盛行,个人电脑与网络传播即将诞生的时期。
Tony的慈善机构颁奖,出现了轮椅总统,当是罗斯福无疑,那么这个时间是在1933年至1945年。为啥会把剧情高潮设置在出现这个时间我就不知道了。
3.符号与隐喻
简单罗列如下:
关于世界——大雪纷飞的世界某处,大象驮着万仞高山,类似于印度人的宇宙运行观。
关于灵魂——Tony和女主角乘坐的小船船头,有一个类似于埃及胡狼头(灵魂护送者、审判者)
关于命运——选择即命运,第一个入镜子者(醉鬼)选择了喝酒,于是灭亡(complete destruction),第二轮竞赛中的四个入镜女子亲历灵魂和原欲,从镜子中出来后如蒙洗礼,抛弃了财物,接下来的生命将是真正意义的向死而生(Being-towards-death)。
丝袜警察舞——光怪陆离、性别趋同的世界(由大众传媒导致)。
酒——人类最高贵的理性之毁灭。
老爹对女主角的爱——强加的爱如同桎梏,捆绑人性的自由与灵魂。
老爹——带有神性(某种意义上强加的)的爱、平和、美好、高尚、责任等,这种过于博大的爱对人性反而是束缚。
爱女主角的少年——自由而青春的爱。
老爹的死对头(抽烟的黑衣男)——与老爹相反,魔鬼。
侏儒——马戏团的必备元素,外貌丑陋却对世界洞若观火。
Tony额头的符号——这个我真看不懂,但结合剧情看是黑魔法的印记。
还有很多写不完,但每个镜头基本都有隐喻。
4.异化
在国外早已式微的西马重要命题,讲的是人发明出来的东西反过来奴役了人本身,使人类失去主体性。我最近是简单看了一些西马的,所以看东西总认为是文化批判,我还是觉得(也只能看出)这部片子从头到尾都在说人类耽于物质之乐,纯粹异化,生而纯净(少年误入镜子中出现的世界),却带着暴力和破坏(理性之外的东西),最终无往不生存于邪恶念想之中,在充满商业广告、政治宣传、他人巧舌如簧的诱引与欺骗的世界可怜地前行。
其他:绝佳镜头
老爹与Tony第一次谈话,用镜头很好地诠释了“倒吊”。
Tony在镜子中爬梯子时,造成的眩晕感。
少年救下Tony,被拉回桥上时漫天大雨,产生的救赎感和危机启示。
5 ) 倒吊男,骗子,影片的分水岭
这片子我先在手机上看了3遍,又买了张D9看了2遍,可以说,这是我梦想中的电影,隐喻和幻想集于一身,太棒了,虽然有几位年轻演员的表现还不够出色,但这不妨碍我评它五星。
看了大家的评论,大多是关于Heath Ledger的,我虽然也觉得惋惜,但我认为这部片子因为这样的改变而有了更多看点。但是讨论骗子Tony这个角色本身的人并不多,想必大家可能不大了解塔罗牌。
塔罗牌大阿卡那第12张的倒吊男是一张意义玄妙的牌,并成就了这部电影最出彩、最核心的角色——骗子Tony。以下是此牌的一些含义:
1、一个人吊在T字型的绞台上,头朝下,一只脚的脚踝绑着绳子。 他的手放在背后,一只脚和另一只成fylfot十字。脸部表情像个殉 道者,没有丝毫痛苦。这树是活着的树,暗示着停止的生命,但是 没有死。这个姿势是痛苦的,不过他脸上没有丝毫痛苦,表示是自 愿的。
2、树代表生命无限的力量,头上的光芒代表黑暗中的光亮。脚成的 倒三角代表物质,手成的三角代表精神与决心。 一些古老的塔罗牌中,这张牌被称为Traitor,源于犹太的典故。
关键词:
Sacrifice牺牲 ----- Letting go放手 ----- Surrendering屈服 ----- Passivity被动 *.Suspension暂缓(悬挂) ----- Acceptance接受 ----- Renunciation放弃 ----- Patience耐性 *.New point of view新观点 ----- Contemplation注视,沉思 ----- Inner harmony自我调整 *.Conformism因循守旧 ----- Nonaction不行动 ----- Waiting等待 ----- Giving up放弃
本片中,骗子Tony的出现打乱了故事的节奏。Tony原来在假慈善中充大头,我们无从得知骗局的具体细节,只知道至少在报章上他是骗局的幕后主导。Tony通过假慈善的骗局把俄国黑社会的钱骗走了,俄国佬被惹怒了,并将他吊"死"在桥下,他借"死"逃脱,显示出骗子Tony在遇到瓶颈时选择的是"屈服"、"被动"和"暂缓"的对付手段,以等待新的时机的出现;Tony懂得利用死亡,这使得以死为武器的魔鬼也奈何不了他,并且觉得他碍事儿,巴不得消灭他。
直到杂耍团一行人得出现,使骗子Tony获得了一个新的身份——卖艺人,他"接受"了这个身份并开始"自我调整"。Tony看上了博士的女儿,这时他并不知道博士幻境的神奇,只是在为了追求瓦莲蒂娜,顺便讨好一下老头,这才愿意帮助杂耍团。他能说会道,不像法力高强的博士和僧人们只知道苦行而不会弄钱。很快,他诱惑了一群物质女人来看他们的演出,可毕竟原有马戏团原有硬件太惨了,使得Tony不得不提出"新观点"来改变杂耍团原来的风格,如果他没出现,博士当然赢不了魔鬼,他的出现代表着改变,就像Tony自己说的,"Don't be afraid of change."
当Tony第一次进入博士的幻境当中,他和其他人一样看到到了自己的欲望(富婆看到的是高跟鞋和珠宝首饰,depp演的Tony看到了瓦莲蒂娜),但更神奇的是,Tony连自己的面容都改变了。在现实中他中还需要时时隐藏自己的身份,而到了幻境中,他可以如愿以偿地变成真正的变色龙,这可以解释为什么导演Terry Gilliam可以运用3个演员来饰演不同梦境中的Tony。尤其是最后一幕,骗子Tony变成了瓦伦蒂娜梦想的那幅家私广告中的男主角。如果能都让Heath Ledger 来演反倒单调了。第二幕中四位俄国黑社会的梦想实在太可爱了,Terry Gilliam也许想告诉我们,外表看上去凶残的他们内心是无比明亮的。。。 第二次,Jude Law演的Tony更深刻地体会到幻境的伟大和可利用性,看着老头儿甩着舌头飞走时他都快(乐)疯了。
很快,Tony了解到博士和魔鬼的赌注,他这回既要利用赌注成全自己的"慈善梦想"又要掠走瓦伦蒂娜…显然瓦伦蒂娜太容易得到(瓦莲蒂娜恋爱的梦想成真,她成了达成赌注目标的第五个人),Tony很快厌倦了瓦莲蒂娜,接下来他又埋头经营他的"慈善"事业。他连梦做得也是他现实中干的那一套,还屡次通过上吊这一相同手法逃脱,显示出"倒吊男"又有他因循守旧的一面。"慈善"梦想被人揭穿后,他逃到圣山上看到的出路依然还是老一套——上吊,但这回姜还是老的辣,博士向Tony耍诈成功。Tony终于死在他自己的把戏上。但是魔鬼不守伟德体育最新网站,哪怕博士杀死了骗子Tony,女儿终究是自己找自己的路去走了,即使是魔鬼自己也不知道如何把瓦莲蒂娜还给博士,只是又教会老头一课:女大不中留。
如果"倒吊男"骗子Tony没有出现,博士的梦哪怕再迷人,哪怕通过他们自己的努力赢了5个灵魂,那又能怎么样呢?这个故事就不好听了。
6 ) 宁可过,也不要“不及”
鉴于我很喜欢Tim Burton,所以想当然我不介意疯狂的故事,暗黑的气息,夸张的表演,诸如此类的东西。Terry Gilliam曾经也是我眼中的一位好同学,因为他有一种近乎发癫的想像力,《12只猴子》一直都在我的“最爱”名单上,当然还有那部Getting Gilliam。其实我一直很像问TG同学一个问题——侬是达利的粉伐?当然导演不像演员,我可以想办法透过网络查到Johnny Depp喜不喜欢吃青椒,却没法从导演的个人资料上知道他是不是着迷于超现实主义。但是看过本片后,我自己在心里写了个大大的“是”字。
除了达利派的艺术品外,这部作品还同时让我想起了一本书——《爱丽丝漫游仙境》,和一部电影——(默默戴好安全帽,穿好防弹背心)《无极》。
想到《爱丽丝漫游仙境》是因为它同这部电影一样,情节之间毫无逻辑可言,可是爱丽丝还有那只贯穿始终的看怀表的兔子来推着她拉着她引诱着她经历过一个个荒唐而有趣的故事,喝下会变大会变小的药,遇到抽水烟袋的毛毛虫,还有扑克牌女王,梦境尽管疯狂毫无逻辑可言,却有一致性,至少好奇、勇敢而善良的爱丽丝的形象被读者认知且记住了。
然而在这部电影中,没有任何一个人物的形象是清晰的。
Parnassu博士吧,你该说他什么好呢?一个爱打赌的和尚,因为坠入了爱河就和魔鬼用未来的子女交换自己的青春,口口声声要救自己的女儿,却在最后一刻选择喝到烂醉如泥来逃避……Valentina吧,这个名字是“强壮”与“活力”的意思,可惜这个小姑娘非但命运多舛,而且根本也无意去争取自己的命运,你说她爱Tony吧我看不出来,她爱她爸爸吧,似乎也不是(至少离开后没有再去找过他)……
Anton的面目还清晰点,当然他爱Valentia,不说出来可以解释为“害羞”,就是个性实在幼稚。Tony倒是唯一可接受的角色了,因为他有三张脸,这可以合理解释他对Valentina的三心二意,对Parnassu的欺骗,却同时也做了些好事(至少有帮Parnassu赢得几个灵魂)
人物形象模糊的电影一般都是牺牲了塑造人物的时间来成全情节。但如前文所讲,本片根本不算有“情节”。尽管设定得很有点浮士德的味道,过程却毫无激荡起伏而言,有很多细节——比如Valentina脚上的链子——都交待得不清不楚。还有老爷子Parnassu的前尘往事有一搭没一搭的乱入,活像在听醉汉讲故事。这可能算是一种风格,就是我个人接受不了这种杂乱无章。
想到《无极》是因为本片有很多存心安排的笑点——比如Parnassu叫Tony戴上个怪帽子,装模作样地“感知”他的名字,而Tonny手上还拿着Valentina叫他拔毛的死鸡——不过影院内没人发笑(说明不是我的笑点问题)。而《无极》则是从头到尾一本正经,观众却觉得伊是成心在讲冷笑话。“想玩幽默而观众不笑”和“想装酷而观众发笑”其实是一样的有问题。而且两部电影都有个“超现实”的设置,不过这点怎么说呢,中国有武侠电影的传统,再加上那些BT情节本身是设定在现实中发生的,所以《无极》那个样子你不晓得他到底应该算是“创意独特”呢还是“造型雷人”。而外国呢,顶多就有格林童话,而且好歹有面“镜子”挡一挡,说明了镜子后面进行的是“欲望选择题”,所以怎么折腾也可以用“想像的世界无极限”这样带过去。不过就是,既然已经是想像了,既然已经没有极限了,既然已经用这样夸张的颜色,和童话里才会出现的情境了,为什么不索性再夸张一点?索性再想得over一点?索性再疯癫一点?
于是这个问题是我问过《无极》的,这里要再拿出来问TG同学——都已经这样了,你何不索性做到底呢?伦敦、大篷车、魔鬼的赌约,都已经是这样的故事,你干嘛把它弄成删节版的《格林童话》,而不干脆就叫大家看原版的呢?——如果是用2D做那些场景还可以叫“别有新意”,用3D做什么做不出来啊!这就不是技术问题,而是想法问题了。
我本来是冲着JD去的,结果丫只露面了大概5分钟,而且从某个角度来看,他跟Heath Ledger长得真像啊~~~就是那口口音蹿出来郁闷了点(为什么Tony换脸之余连口音都要换成美式的呃……)而除了原版Tony之外戏份最多的Tony居然是Colin Farrel,为神马这究竟是为神马l啊啊啊(我对这位同学的颜有生理性抵触)!
表演舞台剧化这个嘛我想是导演故意叫演员尽量演得歇斯底里,不按常理出牌的。不过这也是卡在半当中间——比一般的电影表演当然是戏剧化了很多,完全的不自然,但比真正的舞台剧又还差着那么一口气,还不够夸张。TG同学的资料里写他是英国人(皱眉,我一直当他是美国人),那没吃过猪肉也应该看过不少猪跑了吧,从小耳濡目染,真的要导着“类舞台剧”的话,水平不应该止有这样吧。
第一次、也是最后一次在中国银幕上看Heath Ledger
我说希斯莱杰怎么长得那么像约翰尼德普啊原来那就是约翰尼德普, 我说约翰尼德普怎么长得那么像裘德洛啊原来那就是裘德洛=.=
希斯莱杰、德普、发线君、科林法瑞尔……Lily C,你你你你圆满了!不过这电影跟《格林兄弟》一个毛病,故事先天不足后天畸形,直接导致所有角色集体花瓶了,实在是浪费了这个史上最豪华逆天的cast啊!
MASTERPIECE
罗嗦的很啊!特效也不是很好,英文发音好诡异,含含糊糊的....结尾的镜子里那一段感觉很精彩,片子中也有很多视觉非常赞的场面。片中有很多恶趣味的镜头!
导演你就装吧,Heath,在我心中你最后一个角色还是那个张狂的小丑~~
故事一点儿不好玩儿,里面Show,Lily Cole,还有变来变去的男星们很好看.......
For our friend, Heath Ledger.
我看不明白他要表达的主要意思
帅哥,请抓紧白西装的裤腰带,别让他掉下去!LilyCole的胸!裘德洛那段的报纸,西藏,亮了。【no more choices】生命中充满选择,选择与魔鬼打赌,选择撒谎,选择诱惑,选择地狱,选择甲乙丙丁,选择结婚生子家庭生活,选择孤独终老,选择占有,选择离开,选择让她自由
最后一次在大屏幕看你
喔~~ 看不下去的剧情。
别看avatar了 看这个吧
看完才知道原来用JOHNNY DEPP和JUDE LAW是因为Ledger只拍完了一半……LILY虽然有点胖 但真的很像画里走出来的美人儿
奇幻秀,希斯第一场,德谱二,西恩三,科林四
其实三星就够了,多加的那颗是为了希斯莱杰的~
1.希斯莱杰太令人惋惜...2.Lily Cole is absolutely stunning!I'm almost in love with her...
很有想象力,色彩缤纷的一场盛宴.可惜剧情冗长,有些部分可有可无,节奏偏快. 可是冲着heath ledger和johnny depp的精彩演技,还是值得一看的.
给我个英文版吧...
穿过帕那索斯的魔镜见了Heath Ledger最后一面。这次真的是最后一面了。PS:当时是影片拍了一半希斯不幸去世,只有临时改写剧本找来三个巨星男演员救急顶替希斯...