电影一般．没什么记录片的可观性．
导演太主观了．．．
大家都跟那使劲发牢骚罢了．

至于本电影的ＮＣ－１７的评级．人偶娃娃的倾情奉献就已然达标了．
雷点有几个．
The Dreamers 的评级．本片认为只是一个三人性爱场面．．．．
他忘了三人中有一对兄妹么
接下来那一堆号称还穿着衣服的ＮＣ－１７与Ｒ的较量．
同性ＶＳ异性．．实在是ＮＣ－１７的应该．．本身就不是一种让社会主体接受的东西．又何必拿出来呢．．
接下来那个动画与人偶．．．南方公园大家都知道．．没什么可说的．

至于那个美国战队的没被剪的部分．．．这是小孩子没事拿两个人偶过家家的时候玩的么？（原片没看过．．觉得ＭＡＴＴ这家伙实在是有种．．．）

最强的就是
A Dirty Shame．．．这就是一令人发指的东西．．．性玩笑与低俗的程度实在是无法想像．

反正本人看来大都是罪有应得．


至于一开头那一堆ＮＣ－１７的导演的名字．
老朋友还挺多的。
不过有如下一个问题：
david Lynch 干了什么？他不全是Ｒ级的么？
而本人对于ＣＬＥＲＫＳ成为ＮＣ－１７还是有些不了解．．．

不过看完美国的反盗版条例之后．．
庆幸自己是中国人的孩子．．．
如果不是在中国．．你能找到这么多的ＢＴ电影么．
如果不是在中国．．有那么多的学生会如此熟悉日本大量的艺术家么？
如果不是在中国．．有那么多的学生会张口闭１２０天么？
如果不是在中国．．我们可以堂而皇之的不去电影看那阉完再阉的而是在家看盗版体会艺术么？
如果不是在中国．．我们有怎么禁也禁不完的这么多的禁片看么？
最后说一下ＨＫ的评级．．
其实这里不就是两种电影么？
ＩＩ与ＩＩＩ．Ｉ的我还真没见过．
基本上．去年下半年加今年上半年看的．ＩＩＩ级的大约三部（色戒、呼吸、魔街），ＩＩＢ的大约一部（ＥＶＡ）．
ＩＩＡ的两部（shine a light,my blueberry night)．
也就魔街有点三级的感觉，不过放在美国也不过是个R。
色戒那NC-17。。有点名不符实之感。
大概是美国人突然发现．原来那些神秘的东方人．．也是会做爱的么？

透着肤浅劲儿的美国电影数量庞大，而且每年源源不断的输出，这情景和大洋彼岸不惜重金引进洋垃圾的天朝相映成趣。从《洛杉矶之战》到《超级战舰》，从《变形金刚》到版权在身的各路英雄们，所有电影讲的也就是一个故事——俺们美帝又来拯救世界啦！我一直好奇为啥要拍这么多题材雷同的电影，而且就血腥的程度来说大部分都很假。（如果从审查员的角度来看，这其实是一个很不好的示范，无知儿童看了会误以为“暴力就暴力吧，反正也不会有触目惊心的流血。”）

这部《影片未分级》为我揭开了部分谜底——可能美帝电影人的创作也不那么自由，每年一部部拍着拯救世界电影的他们实际上连自己的创作自由都拯救不了。

当然，随着电影市场的全球化，那些为了钱挥刀自宫的电影人无疑有修炼葵花宝典的自由，但剩下的人的创作自由也应该得到保护。可惜现实恰恰相反，MPAA根本就是一个专业阉割机，而且还是充满谎言的。本片揭露MPAA的谎言直接引用网友@幽尾鸥 的总结如下：

1、官方说评级委员们都是年龄在5-17岁孩子的家长，全部由家长组成。但事实上，包括主席Joan Graves在内的很多成员的孩子都已成年，有的甚至可能根本没有孩子。
2、官方说评级委员们的工作年限是3-7年。但事实上，Matt Ioakimedes已经干了9年了。
3、官方说评级委员们的身份都是完全保密的。但事实上，作为工作的一部分，他们会和各大电影公司的工作人员进行相关讨论。
4、官方说评级委员们都是专职的，而且不能兼职。但事实上，成员之一的Howard Fridkin还是个编剧。
5、官方说被评为NC-17级的电影多数是因为涉及暴力。但事实上，因性爱而被定为NC-17级的电影数量是暴力的四倍。

据此可以做出如下推论：保护孩子只是借口，在保证安全的前提下（不被基督教暴徒示威）一碗水端平地瓜分市场才是主因，为此，无论在评级委员的身份还是工作年限上弄虚作假都是MPAA应尽之谊。

以儿童的眼光来审查所有电影，创作者还不能反抗必须迎合，那么电影越拍越幼稚也就不奇怪了。做爱也不许，自慰也不许，嗑药也不许，骂人都不许，那些没创意的东西又拍不出《东京物语》、《A Separation》和《12 Angry Men》这样的电影，也就剩下拯救地球了。

那就拯救拯救地球好来。

拯救拯救地球又不会怀孕。

拯救拯救地球蛮好的。

反正拯救地球是全球通用的鸡汤。

嗳，我拯救一下地球，你不反对吧？

《美国战队:世界警察》Team America: World Police
《南方公园》South Park
这是两部同一导演Trey Parker同时荣获NC-17分级的动画电影！《美国战队:世界警察》里面的拉屎撒尿镜头在正片里不曾见过！如此恶心之镜头居然有幸能在这样一部纪录片里看到，本片不被评为NC-17也怪了！呵呵~

《男孩别哭》Boys Don't Cry
《诱惑肌肤》Mysterious Skin
《啦啦队长》But I'm a Cheerleader
《情迷六月花》Henry & June
《何处寻真相》Where the Truth Lies
这是几部美国的Gay/Les电影，旨在对比同性恋电影和非同性恋电影在审查时的不同结果！评委会给予的标准是“同性恋电影完全受限”！出现同样性爱镜头时，前者被判为NC-17，后者（比如《美国派》American Pie、《美国美人》American Beauty、《不忠》Unfaithful）则是R！

《梦想家》The Dreamers/戏梦巴黎
《不知羞耻》A Dirty Shame/宝贝好色
《哈啦神父High上天》Orgazmo/射嘢之王
《公路休息站》Gas Food Lodging/旅客
《美国精神病人》American Psycho/美国狂魔
这些都是无可厚非的NC。原因是要么性爱、裸露场面过多，要么暴力血腥，要么脏话连篇、粗口泛滥，低级淫秽……之于我们大可不必理会！

《男孩别哭》Boys Don't Cry
《倒霉蛋》The Cooler/厄运急转弯/冷却者
《回家》Coming Home/荣归
这是几部因为过多渲染“女人的快感”情绪、“亲昵关系”或者展示“女人的私处”而被定为NC-17的影片，《回家》在七十年代禁播过。本片中大量采访了《男孩别哭》导演Kimberly Peirce以及《倒霉蛋》导演Wayne Kramer和本片女主角Maria Bello，或许能通过博得同情来表达他们的不满和愤怒~

《惊声尖笑》Scary Movie/恐怖电影
《罪恶之城》Sin City
《死在另一天》Die Another Day
《真实谎言》True Lies
《拯救大兵瑞恩》Saving Private Ryan
《本能》Basic Instinct
《新泽西夜女孩》Jersey Girl/新泽西夜未眠
这些是免遭NC-17而被评为R级的一些电影！不考虑对现实的影射内容，性爱影片得到NC-17分级的数字是暴力影片的四倍！评委会的观点对暴力更开放，而对性有更多的限制！这是为何《罪恶之城》只被定为R级的原因。“显示出人性是不好的，任何形式都不行，你可以拍很多暴力镜头而得到PG-13级。”《真实谎言》显示出暴力但不显示出血，人们能够接受，但《拯救大兵瑞恩》显示出有血的暴力，肯定是要受限的，你不可能只凭它为PG-13吧？《新泽西女孩》因为一男一女两个小孩互露私处和直裸裸的探讨关于手淫的话题而被评为R级！

《艺伎回忆录》Memoirs of a Geisha
《要钱不要命》Get Rich or Die Tryin
在垃圾桶里捡到的两部待分级电影，由此挖掘到更令人吃惊的评审内幕！

    本片似乎是在为某些被评为NC-17级的电影“呐喊伸冤”，即想讨个说法，却身体力行用纪实的手法直接揭晓了美国电影审查委员会成员组成的内幕，大有付之一炬之势！结果说法没有结果，自己反倒扣了个NC-17的最高级别帽子！由此，这部纪录片算是打破了同类型电影分级最高级别的纪录！
    片中例举的许多电影在我看来都是理应分级为NC-17的，即使像《南方公园》《美国战队》是人偶动画，且不说其风趣幽默足有多么颠覆性，大量粗口低级镜头、长时间生动性爱场面，本身就是分级的强硬理由。更不用去说那些更夸张的真人情色、暴力、同性恋等电影了。
    电影分级不管电影本身好坏的，不管是奥斯卡还是金酸梅殊途同归，评委们不仅要在第一时间看完电影，每评一部电影还要给出充分而具体入微的划分理由，也是一件不容易的事情！至于其过程是如何暗箱操作，只要结果令人信服也不由分说！
    如果按本片所述：被分为NC-17级别的电影因为限制观影人数将导致几百到几千万美元票房的损失，导演若只因此来为电影争取更大众的分级，我想大也没多必要。影片本身的限制在主创人制作之初就该心知肚明它的命运的，又何必跟别的电影抢这点饭碗了？立足电影更深远的社会深义不更得人心么？

【电影里解说的分级制度】
    G代表适合所有观众观看，没有裸露，没有性爱，没有毒品，GENERAL AUDIENCES，暴力场面必须卡通画或者最少化，可能包含一些不合礼节的言语，如“Herk！”“Rats！”（胡说/糟糕）“Darn！”“Fart！（放屁）”
    PG代表家长指引级，PARENTAL GUIDANCE，可能包含脏话，比如狗屎和屁股，Like Shit or Ass！包括部分裸露，比如露出屁股，或者暴力，比如踢屁股。
    PG-13代表强烈要求家长指引13岁以下青少年观看，PARENTS STRONGLY CAUTIONED（Some material may be inappropriate for children under 13）。包含更多狗屎，牛屎 Bull Shit，烂屎 Dumb Shit，小狗屎 Little Shit，屎脸和屎头 Shit faced and Shit head！操这个字眼只能允许出现一次，所有电影人必须谨慎使用“操 Fuck”这个字：Fuck me！Fuck this！Flying Fuck！I'm Fucked！Fucking hell！Fuck off！Fuck up！Go Fuck yourself！What the Fuck？Fuck around！说操你没事 Fuck you is OK！但是涉及到做爱的话语，比如我能操你吗？May I Please Fuck you？或者我喜欢被人操 I Enjoy getting FUCKED！是完全不能接受的！
    如果片中人物说操字，尤其是使用非法手段，影片就会被定为R级。R级代表限制级，RESTRICTED，家长没有陪同的17岁以下未成年人禁止观看。影片中可能有性爱主题 Sexual Themes，性爱对话 Frank Sex Talk，性爱裸露 Sexualizead Nudity，肉麻的对话和极端的暴力 Touch language and Touch Violence，比如枪手大开杀戒。
    但是，如果影片描写制造婴儿的场面，包括所有的成年人性交，肛交或者两人以上乱交，以及失常的举止，影片就被评为NC-17级。
NC-17代表儿童不宜，No Children 17 or under！NC-17影片可能包含成年市民、黑社会和外国电影，但是我们的电影人觉得滑稽，尤其是描写失常举止的电影

【附1】美国电影分级制度
    美国电影分级制度由总部设在加利福利（Encino,California）的美国电影协会（The Motion Picture Association of America）制定，该组织成立于1922年，最初是作为电影工业的一个交易组织出现的，如今成为美国电影行业管理的主要机构。根据它制定的美国电影分级制度如下：
    G级：（GENERAL AUDIENCES All ages admitted）大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，或吸毒和暴力场面非常少。对话也是日常生活中可以经常接触到的；
    PG级：（PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.）辅导级，一些内容可能不适合儿童观看——该级别的电影基本没有性爱、吸毒和暴力场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围；
    PG-13级：（PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13.）特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜——该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时回游吸毒镜头和脏话；
    R级：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian.）限制级，17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看——该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话；
    NC-17级：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED）17岁以下观众禁止观看——该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
另几种特殊的分级：
    NR级或U级：NR是属于未经定级的电影，而U级是针对1968年以前的电影定的级。
    M，X OR P：这一级中的电影基本上不适合在大院线里公映，都属于限制类的。

【附2】香港电影分级制度
    第Ⅰ级：适合任何年龄的人观看；
    第Ⅱ级：儿童不宜观看；其中：
    第ⅡA级：儿童不宜——在内容和处理手法上不适合儿童观看；影片可能使用轻微不良用语和少量裸体、性暴力及恐怖内容，建议有家长指导；
    第ⅡB级：青少年及儿童不宜——观众应预期影片内容不适合成分的程度较第ⅡA级强烈；强烈建议家长给予指导；影片可能有一些粗卑用语及性相关的主语词；可含蓄地描述性行为及在情欲场面中出现裸体；影片可能有中度的暴力及恐怖内容；
    第Ⅲ级：只准18岁（含）以上年龄的人观看。

【附3】欧洲电影分级制度
“U”级：普通级——适合所有观众。在此级节目中只能偶尔使用“damn”（该死）、“hell”（见鬼、混蛋）这类轻微的咒骂语言，极少使用其他温和的咒骂语言；
“Uc”级：特别适合儿童观看；
“PG”级：家长指导级；
“12”级：适合12岁以上是成人观看；
“15”级：适合15岁以上是成人观看；
“18”级：适合18岁以上是成人观看。

作为一部纪录片，它的节奏一般般，有人看的昏昏欲睡，有人则纯粹为其中的限制镜头前来观摩。我在前期昏昏欲睡，以至于放了很多天才看完后一半，看完以后倒是相当亢奋。。。
毕竟在现在的和谐社会看这样一部不和谐的片子，才能给人特别的快感。换句话说看妓女XX已经没什么特别了，看妓女装纯最后又被掀掉底裤才让人哇哈哈一笑。导演的电影才能只是一般，侦探才能顶呱呱的。评级委员会辅一出场穿的严严实实，随后抽丝剥茧露出真面目，底下的道德内衣完全见不得人。
自欺欺人的傻×各国都有，所有角落都有用自己标准野蛮的衡量别人道德的人存在，而这些人代表的利益和权力时时阻碍我们的自由，他们的丑陋嘴脸其实并不少见，但是掀开他们的虚伪面纱并不那么容易，而掀开了以后则非常的爽了。
确实，有ML的镜头被分到NC-17，而枪战暴力却只有R，哪些是人性，哪些更应该被阻止，那些为所有人类羞愧的人，不知道把自己当成了神还是什么？
前些日子看到新闻，外交部说，美国指责中国限制网络信息自由是无端的，是不尊重中国主权的。我想我和很多网民的意愿已经被外交部强奸了，这起新闻应该被评审为NC-17，不得在新闻联播播放。

看这片子的时候我时不时会发笑，感觉就像看苏联那会儿拍的讽刺官僚作派的动画片一样忍俊不禁。这股精神什么时候让一向尊崇自由民主的美国人给继承了呢？哈哈，当然没有。大概抨击官僚作派的纪录片在美国有且仅有这一部，因为正如片中所说的那样，它所抨击的对象——美国电影协会的评级委员会（MPAA Ratings Board）——大概也是全美除了CIA之外的唯一一家秘密委员会了。对了，据说全世界也仅此偷偷摸摸的一家，电影业的“盖世太保”。

看这片子之前我一直对美国的电影分级制度是很推崇的，甚至看到本片简介的时候我还以为它是要揭秘每部电影是如何被评级的。但看完此片后，才发现根本不是那么回事儿。我不禁要给片中那些血泪控诉着的电影人们帮一下腔，打倒万恶的评级委员会！请注意，我不是要打倒分级制度。

相对于很多国家来说，美国的电影分级制度无疑是比较先进的了。事实上，大部分电影公司和电影人在这个制度下也运作地很好。但这绝对不是说它就是完美的，本片就是给那些在这个制度下倒霉的电影人说说话的，其中不乏知名导演和制片人，帮腔的还有著名影评家和作家等。

本片一开始采访了很多倒过霉的电影人，他们都不知道是哪些家伙给自己的片子评的R级甚至NC-17级。于是导演四处物色私家侦探，最后相中了一个离过婚的女子来调查此事。就是这么个其貌不扬的小侦探到最后还真把2005年评级委员会的那帮成员的名单给搞到了，除了一个人之外，其余的都拍到了真人。在其中一个成员家宅外的垃圾桶里，还掘出了被定为PG-13级的《艺伎回忆录》的审片笔记，详细程度令人瞠目结舌。

与调查同时进行的，是导演去采访那些电影人，听他们的控诉；还有愿意出头的原委员会成员，听他们的揭发。最后，导演把自己这部片子送交评级，结果是NC-17级，理由是露骨的性爱镜头，因为片中剪辑了大量其他电影中的性爱镜头，当然了，绝不是噱头。于是导演提出了上诉，注意了，要是在以前，连上诉的机会可都是不会给的。可笑的是，上诉委员会也是秘密的，整个环节都是秘密的，不过那个高明的侦探还是把他们一一给揪了出来。最后，这片子就像片名那样：This Film Is Not Yet Rated。

具体说来有哪些谎言呢？不完全披露于下：
1、官方说评级委员们都是年龄在5-17岁孩子的家长，全部由家长组成。但事实上，包括主席Joan Graves在内的很多成员的孩子都已成年，有的甚至可能根本没有孩子。
2、官方说评级委员们的工作年限是3-7年。但事实上，Matt Ioakimedes已经干了9年了。
3、官方说评级委员们的身份都是完全保密的。但事实上，作为工作的一部分，他们会和各大电影公司的工作人员进行相关讨论。
4、官方说评级委员们都是专职的，而且不能兼职。但事实上，成员之一的Howard Fridkin还是个编剧。
5、官方说被评为NC-17级的电影多数是因为涉及暴力。但事实上，因性爱而被定为NC-17级的电影数量是暴力的四倍。

本片极尽讽刺之能事，并运用了大量的动画和蒙太奇手法来表现。比如开头用生动而幽默的动画来讲解分级制度；中间讲到“强奸”镜头的时候快闪了N多电影的强奸场景；特别搞笑的一段是剪辑了很多做爱的场景，并记录下每场“插入”的次数。还有错位蒙太奇的运用，把一些性爱场景和那些头头脑脑的奇怪表情插在一起，以及揭露创始人Jack Valenti公开发表的很多谎言，效果奇好。在电影的最后，记录下了几次评级委员会成员和导演的电话交谈，那神秘的委员们只能代之以漫画头像，再配上他们那僚气十足的官腔，哈哈，哈哈，哈哈哈……导演勇敢而又无情地揭露了MPAA的很多劣迹，值得佩服，也令人信服。

那么这个秘密委员会到底有哪些劣迹呢？举例如下：
1、松暴力紧性爱。比如，没有极端性爱镜头的《戏梦巴黎》是NC-17级，而极端暴力的《罪恶之城》却只被定为R级。片中很多电影人的观点是，性爱是正常生活的一部分，我有自由表达生活的权利；而很多血腥、暴力的场景（包括强奸）在生活中是看不到的，这可能对未成年人造成更大的伤害。可比起宣扬暴力，委员会却对宣扬自慰更反感。倒是欧洲的评级委员会主要关注的是暴力而不是性爱。
2、对女性和同性恋的歧视。片中对比了很多性爱场景来说明这一点，有女性自慰镜头的同性恋题材电影《啦啦队长》是NC-17级，导演本来是拍给青少年看的；而同年上映的，出现男性自慰镜头的《美国派》和《美国美人》却都只是R级。再比如，也是出品于1999年的同性恋题材电影《男孩别哭》由于表现女性性高潮的时间太长，而被定为NC-17级。在委员们看来，女性长时间持续高潮，简直是不可思议的。可要知道，这些电影的导演就是女性。
3、狼狈为奸。MPAA的主要成员是好莱坞最大的6家电影公司和梦工厂（Big Seven），而MPAA也更多的是在为它们服务。这些公司来的片子，评级完成后会告诉你哪些镜头需要删改，以便再评时好被降级；而独立电影的下场（比如本片）则是，只告诉你电影需要改，而不会具体指出。高一级就意味着数百万甚至上千万的损失，对于独立电影来说，这不是明摆着不让人活么？还有后来被调查出来的秘密的上诉委员会的成员，都是各大电影公司和商业院线的负责人，特别需要指出的是，里面还有两名来自卫理公会和天主教的神父。除了和商业勾结，它们还和政治联姻。所有涉及军队的电影都必须经过五角大楼的审查，不得出现任何消极的内容，军人的形象永远是甚至不说脏话的英雄。

说到这里，我突然想把话题一转，咱们看啥热闹啊！人家的评级委员会再怎么万恶，再怎么不透明，甚至被有人认为是违宪的。可人家至少有那么一套可行的分级制度，而且得到了多数人（片中说是70%的家长）的认可。人家做这么个片子出来旨在让这个制度变得更好一点。我们呢？我们啥都没有，当我们在笑大洋彼岸那个由清教徒开创的国度的种种谎言和劣迹的时候，是不是该回过头来哭自己一把？我们的审查委员会比起人家，那恐怕是有过之而无不及之了，多少电影惨死在它那把小剪刀之下啊。广电总局的老爷们，分级吧，分级吧，别让导演们的创作自由被过度地阉割了吧，也别让满城的馒头们去戕害我们祖国的花朵了吧。

最后说一句，想想如果咱们有导演不知死活地拍这么一部电影，会是什么下场？

      作为掌管好莱坞电影生杀大权的重量级电影机构，美国电影协会(MPAA)对每部电影的分级直接意味着该部电影的放映范围，票房，以及各大电影公司的利润。也因为MPAA一直以来的无固定标准操作和黑箱操作，使得电影“分级制”的认定在电影创作者和普通观众间的批评声浪此起彼伏。一部电影究竟怎样被定级？由谁来定？标准是什么？一帮电影人决定对它的内部结构进行调查……
      这部纪录片因为暴露了一些以往被“禁播”(即NC-17级)电影的镜头，随之也被分为了NC-17级(17岁以下禁止观看)——也许本身就是MPAA的刻意报复。不过，作为普通观众，倒是可以把这部纪录片作为一个入门教材，了解一下美国影片分级制的历史和当今的定制(G, PG, PG-13, R, NC-17)；当然，也顺道了解一下历史上有哪些著名电影曾经难逃厄运。