一战时期诗人西格夫里·萨松曾因在西线作战时的英勇表现而被授予勋章，他最令人难忘的作品是关于一战的诗歌，这些诗歌为他赢得了公众和评论界的赞誉。而当他独自提出反战抗议时，他成为了军队中持不同政见的焦点。
之前：
(Tiff 2021 9月13号线上播的当天中午)
*****
我对诗和诗人了解关注不多，萨松只是听说过，没去找过他的诗集来研习，但想必余光中翻译的他那两句“心有猛虎，细嗅蔷薇”是脍炙人口的佳句。不知是以前国内翻译诗作介绍诗人生平刻意淡化还是忽略了萨松的同性恋身份，关注点除了诗人外都是望族、一战士官、反战者。 看到今年tiff做萨松的这张传记片，上网查查，才发现伊不但是驰名的同性恋，而且是那时代上流社交圈内驰名的名媛，而且是驰名的荡妇。[爱心] 据说萨松在这戏里(包括伊过去的实际生活中)的男朋友们个个香艳美丽，而且个个都是名媛。查了下维基，英文版页面(中文页面不用看，没写[偷笑])上列出来萨松的各任男性姘头计有： - 阿特金：画家，匠人，插图师 - 诺维奥：作曲家，演员 - 肖：演员，导演，诺维奥的前男友 - 黑森的菲利普王子：德国贵族，二战时期当了高级纳粹 - 尼蔻尔斯：作家，剧作家 - 男爵之子谭能尊上：社交名媛，≪故园风雨后≫有一角色基于他改编的 萨松的这些男人们似乎大抵长寿，后来都过得不错，包括他自己。这婆娘在三十年代形婚了，老婆年幼许多岁，还生了个儿子、长大后成了位科学家及作家，不过儿子似乎没他的同性恋老子长寿。TIFF今年做的这张萨松传记片叫≪祝福≫[偷笑][偷笑] 新晋英国小鲜肉明星“老邓”同学主演，想必充斥满了同志们喜闻乐见的撕逼狗血古装大戏、鸡飞狗跳精彩纷呈。 TIFF 21 牛姨私人定制内部小剧场第二张，今晚九点准时开锣。Come naked.
之后：
(9月14号凌晨一点。看完后在豆瓣上留了两个字的短评，之后越想越气，一气之下又在朋友圈里写下了这些)
**
看电影节我乐意碰到两种电影：一种是特别喜欢的好电影，看完了心潮澎湃思绪万千，几天、几个月、几年几十年的惦记着。另一种是特别蠢的看完了让人恨不得写个千字长文去骂他个扑街冚家铲的。两种都有戏剧性甚至喜剧性的触动。最怕是碰到这种想骂都不知道从哪里下口的，看完了呼哧哧喘粗气横在沙发上自认倒霉瞎了狗眼栽了。本来挺好一故事题材，期待又蛮高，结果整张看下来几乎一无是处，前年去tiff看娄烨的兰心大戏院就是这种。 本来吧一位值得尊敬的兔子老导演，又是个内心纠结了几乎一辈子的天主教，兢兢业业地化了缘找来钱去拍他文学偶像兔子的生平，关锦鹏拍张爱玲似的诚诚心心五体投地地把大段大段原著里的话直接往银幕上贴，先不说效果如何，本身就是值得敬重的事情。让你去想骂他都不大骂的出口，否则显得自己人太mean。再说老头给你一骂骂死了以后还有谁来拍电影？所以只好在豆瓣上留下两个字的影评，别的都不说了。
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
"You have been warned"
5/10
I just wanna see Jack Lowden plays a gay character, and this film serves the purpose. That's it.
观感有些像许鞍华拍第一炉香，能明白本意，但拍得不得要领。战后的恐怖、空虚时光潦草带过，人物原型的声色犬马变成认认真真的矫情。皮卡叔的表演最有分量，宁静中毁灭，和过去的亡灵站在一起，最后一幕留给他显然更好
………好吧看在jack lowden份上…
不算特别吸引人但也不算难看的电影，深刻的主题和感情导演表达不出来。劳登长得不像演得还行，越看越顺眼了。口音也不错，不说听不出来是苏格兰人。导演说皮卡叔往那里一坐什么都不用说都是戏，为皮卡叔加一⭐
前半以PPT配诗朗诵的干扁形式呼吁和平主义、后半蓦地改换为英伦文艺圈基佬们的滥交骗婚故事、末尾再狂刷数字硬拽回反战思想…真真荒谬离谱。Jeremy Irvine是绝对的miscasting、浑身充满乡土气息一伙子、只能演村夫演不了妖孽万人迷好么。阅完此片觉得渣男萨松所有诗句都是装腔作势、导演你看像成功的传记吗？
把同志群体的精致利己主义表现的淋漓尽致 不知道是好事还是坏事，反正我是看的挺无语的，这片里每一个基佬我都想扇他们一巴掌，尤其是变老的时候，哈哈
“心有猛虎，细嗅蔷薇”的西格夫里·萨松，无论同性恋情或异性婚姻，都不曾带给他快乐；就连反战也被自认为是失败的。因有太多忏悔，所以才会祝祷。跟导演前作“宁静的热情”一样，都是需要文学素养才能跟上趟的诗人传记电影，或者说电影本身就是一首晦涩的诗。反战和同性元素以马赛克形式拼接在一起，纪录了被战争毁掉的一代人。呃结尾抄CMBYN让我有点出戏...
8.7/10
#FilmFestMünchen，像是低配版 Terrence Malick，但视听几乎为零，大量的诗歌独白展现主人公心境，纪录片式穿插展现战争黑白的影像，而电影其他部分却像话剧一般枯燥沉闷，唯一的优点可能是让台词中大量的诙谐幽默元素相比之下更加引人注目了吧，演员们的表演也因此显得格外精彩，光是看Jack Lowden演gay就已经值回票价；整部电影几乎可以看成三部分，对于Siegfried Sassoon情感经历的展现完成度挺高，而对战争给他带来的影响的呈现虽然多次出现，但却和电影大部分时间不相匹配，割裂感十足，而最后对反战内核的升华更是毫无说服力，无法撼动人心，结局又来一段主角直面镜头的哭泣不仅冗长乏味，甚至略显尴尬，典型的画蛇添足了属于是
纪录镜头和萨松诗句的交叠，令这个较为规整的传记故事，有了更为立体的表达框架。只是特伦斯·戴维斯并没有把风格贯彻得很彻底，演员的表演方式也有些舞台痕迹过重。不过嘛，看杰克·劳登流连辗转于各路男人的床榻。心里有没有猛虎，都嗅得到蔷薇香。
#TIFF2021
一言难尽...主人公的诗搭配一战影像 VS 腐国众美男的争风吃醋，这两者我是怎么看都搭不到一起，也让整部电影显得格外割裂；再加上慢到让人瞌睡的节奏，我真的是恭维不来。
一战时期+诗人传记题材，特伦斯·戴维斯将前两部作品的元素放在一起又拍了一部传记片。熟悉的导演拍陌生的演员演绎陌生诗人的传记，内容乏味无趣，镜头语言上不再极端“强迫症”，叙述节奏依旧沉缓，以至于让人觉得冗长拖沓，喜欢不上。
#TIFF2021# 7分，整部电影拍得很平稳，看完想起了同类型的传记电影《少许灰烬》，感觉两部电影在叙述和摄影上还比较相似。他的一生充满不羁与坎坷，既可以为反战而勇敢直言，又在一个又一个男孩的身边甘愿爱的煎熬，到最后看似一切回归正轨，却无法忘却往昔的记忆。“Remember of all beauty that has been and stillness from the pools of Paradise.”
特伦斯·戴维斯的剧本太强了，台词写得诙谐幽默，妙趣横生，加上老邓的颜值，130多分钟的片子显得并没有那么漫长。看看这一百年似乎都没有变化的同志群体和感情生活，可能只有同性恋导演才能这么拍。
戴维斯爷爷这次的本子有问题，沿袭诗的片段式结构扰乱了诗人生命轨迹的驱动力，同性生活的部分比较平淡，而且始终没能和反战的线融汇。也许是因为投入了太多个人情感，反而看不清了。不过Lowden很卖力，还是有被感动到。ps. 想到戴维斯给这次视与听影史佳片的投票，好几个感叹号，像个孩子～
不知道怎么评价这片，不觉得难看吧。对萨松的了解停留在那句“心有猛虎，细嗅蔷薇”，看前还特意稍微研究了下背景。从头到尾也没觉得他有得到他想要的closure。选角倒是还不错，至少都还算挺养眼的…回头得和满腹诗书的老爷爷交流下经验…
对于文学性文本性超强的电影，我都超级爱。导演不过只是拍出了男同性恋事实而已，男人这个群体本来就这么没救，没有什么憎恶不憎恶的
# 69 San Sebastián # 真是一言难尽，这么长的一部传记电影以为会看到一战反思或者自我救赎，结果只看到了英国男性名媛圈子里可以随机组合不分攻受，最终一个个还都会选择形婚过完一生，导演是想通过表达一战时期的LGBT政治不正确以反衬当下吗？