1 ) 香港电影《短暂的生命》观后感
好文艺的片名。
罗守耀的第五部电影。
第二部三级片。
数字。
演员到位(这是赞美)。
有血腥的场景。
也有好文艺好文艺的场景。
煽情。
典型的香港电影风格。什么都有。
细说起来这也算是难得。
竟然。
电影拿乱伦说事。
两个家庭。
一个赤贫一个小康。
电影起得时候,视点在高处。通过讲故事的方式叙述整个事件。有点卫斯理的路数。而讲故事的人的设定又在影射导演自己(“做房地产的,也是导演”)。一帮小资产阶级围着听一个警察讲故事...
随着故事进程深入。视点逐渐回落。虽然终究沟通不良。但是还是有一个相对宽容的结局。
积极向上。
对这套片,我更感兴趣的是故事本身。
罗试图去把很快就会被人遗忘的(虽然很抢眼球)报纸新闻故事,做一些多层次多角度的演绎。
没有经历过的人无法去体会。
这时候文艺工作者就要去发挥了。
罗守耀做得是填白,去完善那些小报故事。使你不会那么容易得忘记。
抓阶级抓贫富差异去直面血淋淋的事实。为什么会“沟通不良”。戏中人很困惑。但看(电影)的人是很清醒的。这就是好的。
故事也是一波三折。观赏性强(虽然拍得有点挫)。
值得专业编剧去学习。
2004年陈果的《饺子》也有涉及类似的题材。
那是一个更荒诞的故事。
...
2 ) 关于短暂的生命,说点什么
总的来说,这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱,处于弱势地位的女人当自强。
其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害,包括我们的妈妈、姐姐、妻子,只是她们没有说出来。可怕的是,实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍,也有她最亲近的人,比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。
在古代,不存在奸淫幼女这种说法,因为这是稀松平常的,女人一出生就是被男人玩弄的,不论老幼。而现今,男人的心态一直在持续,只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。不得不承认,在性的层面上,男人确实是禽兽。
好男人到底有没有?有!尽管人性是共通的,但高尚的人必定是有所为有所不为的。男人的好劣,看这个男人选择怎样的人生,是只顾一己私欲还是有所担当。
他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子,需要你的辨识力。聪明的女人就是能看穿男人的女人。
3 ) 女人必须要让自己强大起来
当时看这片子是冲着导演和演员来的,看完后着实被它震惊了!
尤其是看到唐宁在监狱里自杀那段,太意外!让我这个看理发师陶德都没啥感觉的人都被雷到了。
好了不剧透了,写写自己的感受吧。
1.其实邵美琪和唐宁是2个鲜明的对比。前者,独立、高学历、能力强、有法律意识,及时丈夫是什么检察官,依然能够保护自己和女儿;同样的事情,发生在一个没有任何常识,没有生存技能的女人身上,结果是什么?很明显...
2.不得不承认,女人和儿童是弱势群体啊555555........
3.我很气愤片子里的那句:“女人天生就註定要給男人搞!父親和外邊的男人都分別不大”。女人不是只有身体的动物,女人也有选择生活的权利,女人是有能力让自己变强和男人平起平坐的,女人也是有能力掌控男人的,女人不是棋子,女人可以反抗,女人可以勇敢点,捍卫自己的权利!
看完我还在思考的一个问题是:那女的的情夫也不没什么钱,她完全没有必要这样啊?!而且她说她很爱她的女儿,希望她能快乐幸福,如果她没有任何技能独自生存下去,至少可以选择自己做鸡谋生吧?看来她爱自己比爱女儿还要多些...............=。=
以上纯属个人意见
4 ) 谈《短暂的生命》
《短暂的生命》不是拍得不好,只是在看的时候过于投入了,令我老觉得它不应该让我屡屡想到经典的《发条橙》。不是说故事铺排,抑或拍摄技法上的雷同,而是描写方式──通过对“警察”和“罪犯”的双面描写,暴露了人性中“那不愿面对抑压自己的恶”和“不愿承受的丑”。
罗守耀导演在片首的十多分钟就告诉观众他选了性侵幼童和家庭暴力入题,这两个问题近年动不动就发展成社会分歧讨论的引爆点,无论是敏感度或“八挂”度,都足够抓住观众看下去的眼球了。接下来就要看导演如何驾驭这种引人暇思(或说想入非非)程度上佳的素材。
剧情从让人看到唐宁饰演的李碧琪那一刻开始就紧凑起来。剧中的李碧琪瑟缩在警方的拘留室,被邵美琪饰演的警务处助理处长和一众女警进行“严刑烤问”,事缘她始终不肯透露自己的幼女被同居男友性侵和逼奸。她尽管年轻(报称二十六岁),但脸上饱经的沧桑和憔悴持续挥之不去,着实有点骇人。导演很懂得营造那种一波未平一波又起的辛辣场面,在“公审” 李碧琪时,先是身体煎熬(一上来就遭劈头虐打),然后是尊严糟塌(在众人面前脱光衣服搜身),最后到情感崩溃(逼迫她看同居男友如何“搞”她幼女的录像)。此外,三线并排的叙述方法纵横交错,一是叙述人和旁听者说故事,二是审问,三是私人回忆,出奇的有条不紊地展现了整个案件的前因后果。
全片有两个充满焦虑感和压抑感的场景的确可圈可点。一是李碧琪被胁逼睁大/放大眼睛重新正视自己那不愿面对的过去──自己和幼女受虐的过程,导演在这里的处理手法较含蓄,床边小熊公仔的不断摇晃像征着成年人的性迷离和性失控,性欲录像部分也只有猥亵且叫床声虚弱的话语,恐再深化下去会触及观众的“卫道士”神经,穿插的私人回忆把两个女受虐者装作相安无事的并排,这其实揭示了一种在信息闭塞的环境下,受到男性连续突发的性侵后,所产生的对于性施暴者的“变相依赖心理”。二是李碧琪在拘留所里利用床边的棱角反复摩擦自己的手腕,欲终结生命,甚至还歇斯底里用口咬破自己大动脉,血腥的冲击力尤为逼真,愈看愈令人凝神闭气,愈看愈扣人心弦。因为推动情节的不是层次分明递进的情节,而是“女人天生就注定要给男人搞”涉及社会道德规范和女性主义的“人生烤问”。
通过整个案件的叙述人/旁听者──张文慈/张兆辉,许绍雄等人之口间接旁述,导演试图让观众明白到这其实不仅是一宗单纯揭露家庭乱伦悲剧的“个别案例”,电影里悲剧的故事在戏里戏外都有可能随时成为“现实”,一旦不幸的事件再次发生就不是探讨那班弱势群体受到多少关注和保护的程度问题了,即使像片中的那位小女孩穿上九条底裤,也逃不过被地狱之火无止境的炙烙的命运,这更多的是对当下社会“乱状”的无尽控诉。
片中后半段邵美琪和自己女儿温情戏略显“公式化”,在结局她硬是跟唐宁说教“佛理”更有点落“俗套”之嫌。唐宁在戏里的“突破”可谓甚大,除了后半身的全裸演出,发现自己床上的精斑和屌毛之后拼命抹擦床单的表现就相当有戏剧张力,令人砰然激动,但对于被施暴时的一脸痛苦和无奈,可以掌握得更好,把自己的情感表现挖得更深。但总括来说,这出港片不失为一部令人难忘的小成本制作。
5 ) 宏大标题下的苍白人生
最近一直犯忌,很多爱看电影的盆友们,都反馈相同的问题。难以连续地看一部片,多会在当中聊天看网页。我也是。
而看完了这部,背弃了阿忙在那絮絮叨叨挂心我的工作是否与他在同一城。
罗老板玩影出身,取材有新意,叙事却张力不足。个别影响有视觉冲击,你们知道,是唐宁割腕那段。人说割腕的自杀者,都义无反顾,因为随时可以终止自己的死亡行为。而此番在水泥上凶猛地锯自己的腕,辅以利齿,令人悚然。
邵美琪果然戏骨,唐宁还欠火候。
题目取大了,跟我写博文似的。好像是拍完电影之后强加上去的,只图个结束。
阅毕。有句土话想说,知识就是力量!
6 ) 命如草芥,保持本心是一种艰难的选择。
因为片名很奇怪,短暂的生命,封面也很故弄玄虚,刚打开的时候以为是部看不懂的小众片。导演,自言自语的那种。
故事切入很快,比法制节目栏目剧还快。
女警察用非常手段逼一个女人认罪。
因为这个蠢女人,自己找了人渣男朋友,看男朋友搞自己女儿,最后这个女人处于嫉妒,还把女儿打死了。
就是这样一个社会恶性案件。港人来展示,最好不过。有理性,有旁观,也有随人本心的救赎。
女上司,自己的女儿也被性侵过,虽然是性侵未遂,但是母女二人都受了很大的刺激。
两个人都想装没事,不让对方感到痛苦,但是,越是这样,这件事情就越是显得深刻。
看到最后,你会理解,为什么这部片叫《短暂的生命》。因为像李碧琪这样的蠢人,弱者,在人吃人的世界被吃掉是常事。她的一生比夏蝉还短。
很多人疑惑,真的有这样的人吗?男人是强奸犯,不稀奇,新闻很多的嘛,身边也能看到男人要性侵女孩子,咸猪手,性暗示。
但是世上真的会有母亲害自己的小孩?
有啊。因为这世上人多,那出现的坏人分类汇总一下,就也很多了。
例如,1.毒友都劝她你回家看一看小孩,但是因为不想面对世界就装糊涂的母亲,警察过去,小孩都风干了。看现场挣扎的痕迹,小孩有想尝试开门,找东西吃,但是门被锁了。
2.一个孕妇骗女大学生回家,给她老公奸。脱了裤子,发现女孩来月事,老公嫌弃不肯奸,直接将女孩杀人灭口。
3.一个女人和老公离婚,心理扭曲。经常找借口殴打孩子,周围人都报警,街道也劝过,这女人只会打的更凶。
爸爸不肯来管,生母是监护人,所以小孩也不能送福利院。
最后是老师意外发现小孩子伤的太重,校医报警带到医院去看。女孩除了老伤,新伤,阴部被母亲用剪刀刺伤。
4.一个父亲喝酒回家,去开浴室门,然后把女儿强奸。事后威胁女儿不准告诉别人,然后多次发生性关系至怀孕。
外出打工的母亲回来发现女儿大了肚子,要去告父亲,结果奶奶拦住了,母亲就和父亲离婚,把女儿带走了。
你说这些人,是人吗?他们的生命不知道是何意义。被心中的欲望支配,对他人没有同情心,只求自己的快乐,牺牲亲人眼睛都不用眨一下。
里面,女警官痛骂,李碧琪,你自己去卖啊!你去卖,养女儿啊!一个妈,怎么会让男人奸女儿?!
李碧琪很蠢。她过得是妓女都不如的生活。看着她嘴里轻巧的吐出一句话:女人天生就是被男人搞得。别说话,他们搞完,就没事了。
做警察的从业多年,这样的人间惨剧,也是很罕见。
最后,警察是从心了。
至于李碧琪,在她女儿死掉的那一刻,她的生命可以结束了。
罗守耀+邱礼涛 题材不错 还是很有现实意义的 要是能拍的再更深入就好了 才有一剖到底的尽兴
可悲的母亲
http://www.tudou.com/programs/view/_u4OPtKosp8/
其實..挺爛的一部片..
糖糖突破了
香港奇案之女性生存的困境。邵美琪的型格与硬净再度淋漓发挥,没想到唐宁也这么豁得出去。剧本太平稳,但很见港女演员们的演技。
一开始 我还以为是恐怖片诶
还不错的片,比较写实
太小儿科了吧。满有料的故事却没说好。摄影不错的。
故事很好,但似乎没讲好,李碧琪一直不说其父强奸其女的心态没有更好的展示形成之过程,令得这一关系全片发展的动机很薄弱。
以前没发现唐宁演技这么好过,本来还以为是恐怖片。其实片子不错的剧情还行,演员表现得蛮好
剔除影片露骨爆粗场面,其最终社会价值是否体现,对于这个影片来说确实是一个大疑问,所以难免的被归入卖弄题材嫌疑。但不可否定的是港区罪案三级片颇有日渐复苏的征象,值得肯定期待也。
简直挑战人类的道德底线~这个题材看得很痛心~~
纯粹是因为所涉及的题材小敏感,三星。。。
我不认为有真正意义的女权……介尼玛是恐怖片啊……
俺承认俺低俗,所以被骗了
我只听到3句粗口咋…… 张文慈这么丑样的…… 镜头没有什么惊喜惊讶之处,所以没有给4星。
唐宁的演出有不小突破
香港的CULT片显然不够CULT.
很真实的cult片