柯蒂斯（迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰）是个建筑工人，非常辛苦地工作养家，幸而和妻子萨曼莎（杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 饰）感情和睦，还有个六岁的听障女儿汉娜。有一天，柯蒂斯被一个非常真实的噩梦惊醒，梦里面有恐怖的龙卷风到来，下起柏油一样的雨，整个镇子被夷为平地。从此类似的噩梦经常出现，柯蒂斯渐渐开始相信，认为这是末世启示，梦里发生的一切都被他带到现实，他开始变得暴躁、沉默，还在家里建风暴掩体，甚至丢了工作。萨曼莎不理解丈夫的一系列变化，认为他生病了，应该看心理医生，还为他花许多钱建毫无用处的东西、买昂贵又毫无用处的防毒面具、丢了工作没了医疗保险大为光火。柯蒂斯的“症状”越来越严重，也越来越为人所不容，他的境遇，取决于他预见的风暴到底会不会到来……
这个电影早有耳闻，曾心向往之 开放式的结尾带给人疑惑 更疑惑的就是豆瓣评分， 不知道看官有没有发现此电影的节奏太慢了，我是说慢的不正常，很长一段时间都让观众不知所云。 几乎可以说这是一个很明显的国外烂片，是一个典型的粗制滥造的垃圾电影啊， 为什么在豆瓣上评分能够得到7.0的分数呢， 只能揣测猜测妄断：是不是说外国导演演员把脸往那儿一摆，然后配上一定的特效，把电脑的画面颜色调一下，再结合所谓的深沉的配乐，就挠的很多国人心里痒痒呢，让他们大脑进一步进化开发出来，好像自己体会到了宇宙的深邃，然后开始打打分儿，还能够点点头，表明自己看懂了这部很有内涵的电影。 你们真的不是被这个刻意的故事，粗糙的画面和低沉的配乐锤懵了吧， 或者有些人觉得开放式的结局更能让自己的智慧得到发挥。其实不是每一个有开放式结局的电影都是好电影的，这不是评价好坏的标准。 在这个时代每一个人都是思想家，哲学家，影评家，也同样能够被批量性引导。
这部电影我觉得大部分人都没看懂，其实有两种不同的诠释，一种就是评论里大家认可的男主是个精神病，遗传了他母亲的幻想症，所有的场景都是男主脑中的幻想；另外一种才是我要说的，就是从开头到结尾的油性雨滴，以及每次暴风雨的来临是那么的突然，我更倾向于男主是在昏迷中的想象，男主应该是在一次事故中幸存，但是家人在事故中未能幸免，其实开头1/3时间的时候有个片段，可能很多人会忽略，男主在电视里看到有个煤气事故，主人公坚持了11个小时获救，但妻子和妹夫未能挺过来，男主或许就是这次事故中的幸存者，他想保护自己的家人，昏迷中不断的在脑海中构建地下避难所，潜意识里渴望能够拯救自己的家人，虽然男主的母亲是精神病患者，但是从男主向他母亲的询问对话可以看出，他母亲患病的症状明显和他不一样，由此推断男主并未遗传精神病。
男主是个钻探工人，可能是场钻探事故，将地下的天然气引爆，梦中暴风雨来临一共好像有4~5个场景，每次都有不同的灾难发生，但是每次都是伴随着闪光和雷鸣声，其中梦中鸟群从天上的掉落死亡，梦中驾驶着车辆逃离毒气但是中途呕吐差点over，在地下避难所中让家人带上防毒面具，梦中驾驶车辆雨刷被油性液体遮挡，一切总总都和天然气爆炸事故能够吻合，电视中提到天然气爆炸影响范围达到了6英里，说明事故造成的伤亡肯定很大，爆炸的响声和闪光深深的刻在男主的脑海中，天然气喷发让过往的鸟群中毒死亡，油性雨滴可能是爆炸中产生的油性混合物从空中落下。
所以真实的情况是天然气爆炸事故后男主侥幸驾车逃离，在车内昏迷后获救。昏迷时潜意识里内疚未能拯救自己的家人，内疚自己未能充分的警示他们，在内心渴望她们能够原谅自己。在电影中的最后一刻，暴风雨从海面袭来，妻子的点头暗示了她终于相信了灾难的真实，从而原谅了自己。
刚看过这部电影，真的很好看。整部片子观赏感受是从头到尾的压抑感，和迫切想知道是幻觉还是现实的焦虑。影片最终揭示的是一个父亲对孩子的爱，一个丈夫对家庭的责任感，一个妻子最终对丈夫的谅解和支持。自从丈夫出现非正常状态之后妻子从开始的不可思议不断地和丈夫磨合，试图理解和信任。丈夫在聚会终于爆发，与人肢体冲突以后妻子的反应，和第一次暴风雨来临一家人进入避难所的行为，都是妻子对丈夫的支持。同样丈夫顶住巨大心理压力打开了避难所的铁门走出去，也是同样对妻子的信任。结局龙卷风的前兆，不管是真实还是幻觉，都不重要了，他们已经有了最好的避难所，就是彼此的信任。我觉得这就是这电影想要表达的吧
2011年，剧情悬疑惊悚电影《 存身 Take Shelter》
这个电影名字翻译的是真好，非常少见的好。。很有感觉。
本片被称为先知版《闪灵》，但是我觉得对于这个评价有点过高了。
电影的前半段表现的很好，但是剧情稍有拖沓和沉闷，当电影突入后半剧情的时候。。剧情不但没有高潮迭起，反而更加冗长和沉闷，虽然结尾有惊喜，但是完全不能挽回这样的不适感。
不过这个电影所表现出来的那种恐惧感，非常的深入人心，也许每个人都会有这样的原始的恐惧感，只是没有被放大，表现出来又会变成像主角一样的异类，甚至被说成疯子。最后连自己都开始不相信自己。
电影中梦境的描绘非常的值得一看，手法也非常好，对我而言，真的是有点小恐怖呢。
----我是鸟儿的分界线---
推荐指数：★★★☆（7/10分），也许只是我不太适应这样的节奏吧。
同样的末世题材，本片对于我个人的口味来说不够浪漫，不够精致，显出了《忧郁症》的出色。全片拖沓的积累到最后唯一让我觉得值回票价的是最后夫妻对视，分别点了点头那一切尽在不言中的表情，仿佛之前所有的误解都值得了。
男主演技很牛掰。结尾我又哭了。
导演设下了一个巨大的心理圈套，步步为营将观众带入风暴中心，在结局时给大家当头一棒。前半段诡变的天气，梦境，心理困境以及预兆都让人想起彼得威尔早期神秘主义的作品。几场末世惊悚戏非常到位，配乐也很不错，迈克尔·珊农是个出色的好演员。
Mental illness就像是在没有路灯的暗夜里开车，完全不知下一刻会发生什么，你所拥有的只有焦虑。如果单单以表现“焦虑“为标准，电影是可以拿五星的
关于刻画“焦虑”的一次还算不错的尝试，对于失去的恐惧，只是影片太专注于对恐惧的描述，却有点忽略了本身最根本的主题。虽说是开放性的结局，但也大多能从导演的意图中推测中一二，别管真假，就是想让个人的恐惧引发全人类的共鸣。
观看过程中无法不联想到《忧郁症》，同样是打着末日主题的擦边球。不同的是这片除了可以当文艺灾难片看，还可以当心理悬疑片看。。。。。。都2012了，屌丝还是不要自作聪明了，好好过这2个多月吧，哈哈！
导演在抽丝剥茧的过程中不断继续埋下疑点, 把观众的情绪紧紧控制住, 最后嚣张地将观众推进深渊. 不少镜头充满力量感, 推开避难所铁门的那一刻, 不仅仅是男主角, 观众自己的焦虑恐惧以及对救赎的渴望同时达到最高点. 结尾处更为震撼, 到底是男主角真的患有精神分裂症, 还是这本身就是一个末世预言?
导演是周公或者是弗洛伊德最好。其他的我就不说了，关于主人公的梦境和现实生活以及最后结尾处的表现，仁者见仁智者见智。个人更喜欢将主人公梦境中的种种反常变现当做是现实的潜意识的一面镜子最为本我的反应，过于注重生活而产生病变，而妻子的扶持以及最后两人的相视一笑，最为美好···
一部优质的心理惊悚片，导演利用观众习惯性的观影经验非常巧妙的设局，狠狠的教训了一把喜欢自作聪明的影迷。看完结局以后再回想，其实很多譬如男主被狗袭击，寻找家族疾病史，去图书馆，寻求医疗咨询这些非常理性的行为就暗示了一切，在这方面迈克尔珊农的演技功不可没，可惜被奥斯卡无视了！★★★★
四星半。布什时代启示录：911，Katrina，次贷，顺带指明了奥巴马的痛点——医保。漂亮地整合在一个重塑“美国家庭”的叙事当中，选角无比精准。尚未找到最简洁的方法转场，所以镜头稍有冗余。
很想给个满分，因为影片从开始到铺成都做得天衣无缝，在不疾不徐的剧情下，一直在引诱观众对结局进行猜测，而且没有其它意识流电影的俗套，但是经过了两小时的守候之后，影片还是呈现出一种疲倦的姿态，和精彩的叙事比起，结局显然力道不够，但是也契合影片的氛围就是了。四星半。
先知版『閃靈』
末世幻觉
灾难悬疑惊悚心理剧，一不小心可能就是恐怖片了。如果说《忧郁症》是一个纯个人的烂漫遐想，那么《存身》就是一部情系工薪阶级的迷幻挽歌。
这个类型的片子是不是应该叫做心理惊悚片或者心理灾难片？一个怀疑自己患有被迫害妄想症的严重焦虑症病人，恰好预感到末日的降临，恰好拯救了家人，也恰好释放了自己的焦虑。这样的结尾更加光明一些，所以也证明这是惊悚片而不是剧情片。绝对低成本电影。这还是一部不快进就没办法看的片子。
各种噩梦、幻觉以及妄想的表述都呈现传统心理惊悚类特质，不过关于末世的暗示又总会想起《忧郁症》，尤其在2012传了这么久之后，也很容易带来共鸣。迈克尔·珊农再次出演了一个神经质的角色。我倒觉得结尾是一个开放结局，真假还需自行分辨。确实有点拖，好在珊农的表演很优秀。
疯子抑或先知？
最后一直梦魇
美版 《Hello 树先生》
拖时间也不是这么拖的……为了不睡着老娘连续刷新了三次消方块的记录。