我没看过漫画，仅根据网剧内容做解释。

一、不是6个夏池
6个夏池的解释，大多是基于剧情里4号夏池的理解做的完善。但如果4号的理解就是全部真相的话，很多剧情就解释不清楚了。

首先，这解释不了5击倒1后，不灭1的灯(6号拖着1去灭的)；
其次，手对不上，4号之所以能打破死循环，就是想到了5杀1用左手，杀2用右手，其他人都用右手。夏池是右撇子，杀人是高风险的事，应该全力以赴，如果都是夏驰，5号为何要冒险用自己用不惯的左手呢？
其三，剧情里6号也说了4号夏驰的理解不全对。6号是这么说的“你说的也不全对，上来就按按钮还有其他原因。”
最后，时间点对不上，如果5号也是夏驰循环的一部分，而且是4变来的。那么，按照循环的内容，4号被6号击杀变成5以后，应该去击杀1号和2号来完成循环。但此时，1，2号已经被杀而且灯都被按了，根本不需要夏驰作为5号再去完成啥任务。实际剧情也是，6号击杀4号后，直接就拿了戒指完成游戏，5被跳过了。

这些地方之所以奇怪，是因为剧情里没有交代5-6号的行为动机是什么，只交代了1-4号的，所以需要观众能自己想清楚5-6号的视角。而要解释上述这些奇怪的地方，需要能想通以下两个关键点。

二、两个关键点
6号为何一上来就按灭自己的灯？
5号到哪里去了？

关于第一个关键点，4号的理解是“为了提醒其他自己不要执着于最后一个按灭自己的按钮”，6号说这不全对，还有别的原因，那别的原因是什么呢？
我们注意到，如果6个都是夏池，那6号首先灭掉自己的灯是相当不明智的选择，因为他首先灭灯的行为，直接导致4号进入死循环，6个都是自己的话，这不是自己给自己找麻烦么。他合理的选择应该是想办法击杀1-5号，最后自己拿戒指，这样能赢，而且不会陷入死循环；
6号宁可冒着进入死循环的风险，也要先灭掉自己的灯，是因为他有不得不这么做的理由，只有这样才能保证6号能击杀5号；这点我们之后再详细解释。

第二个关键点好理解。剧情里4号拖着3号去按灯的时候，发现5号的灯灭了，说明5已经被杀，但每次重置，1-4号都没有做出击杀5号的行为，所以5只能是6杀的。这就很奇怪，为何每次6不先去杀1-4，却去狂怼5号呢？
此外，我们已经知道1,2,6号都是夏驰，所以战斗力一样，1,2号都被5号一击必杀，那和1,2号同样战斗力的6号应该不会在战斗力上远胜于5。但在每次重置中，6号都能顺利击杀5，这是怎么保证的呢？
6能打败5，靠的是智取，而这个智，就在于6号一上来就灭了自己的灯。

综上可知，6个夏驰的假设不合理；此外在6号夏驰看来，真正的威胁是5号，哪怕让4号陷入死循环，也要确保击杀5号。
为何独独5号是最大威胁？因为真正的游戏局面是5个夏驰，1个NPC。

三、真正的游戏局面：5V1
剧情里交代了，1-4号是夏驰，最后4和6的对话，说明6也是夏驰，但5是不是夏驰剧情没有交代。
合理的解释是，6人中有5个夏池，分别是1-4号，6号；5号为游戏NPC。
一开始春旭香认为是1个夏池5个NPC，以及最后4号夏池认为是6个夏池没有NPC都不正确。

这场游戏是一场斗智游戏，所以游戏设计了一些规则来制造斗智，而不是斗武的局面。游戏安排了“信息不对等”，和玩家之间不能相互透露“身份信息”两个规则，这样局面就很有趣了。

GM说6个玩家的目标都一样，是自己拿到戒指，所以必要的时候会击杀其他5个玩家，强行按灯。
如果5个夏驰都知道各自的身份，或者可以交流身份信息，那游戏就没难度了，5个夏驰联手击杀5号NPC,6号夏驰拿戒指结束。
而如果5个夏驰都不知道各自身份信息，会选择各自为战，夏驰战斗力不强，可能被5号NPC各个击破。这两种情况都太简单了，不是斗智。所以，游戏设计了5个夏驰掌握的信息不对等的局面。这个在剧情里有交代，5个夏驰掌握的信息是累积的，号码越大的夏驰，知道的越多，从最后6和4的对话可以看出：
6知道全部身份信息，他知道1-4，6是夏驰，5是NPC；所以他击杀了5，却没有伏击4，而是等4想明白了把戒指给他；
4知道部分身份信息，他知道1-4是夏驰，经过死循环的挣扎后猜测5-6也是夏驰(只猜对了一半，5是NPC)；所以甘愿被6击杀，让出戒指。
3,2,1不知道其他人的身份信息；
这也是4能打败战斗力相同的3的原因；
所以胜败的关键，在于6号能在不说出身份的前提下，借助1-4号夏驰的力量抗击5号NPC，这就是斗智了。

由于游戏规定6号不能自爆身份，所以他只能制造局面让1-4自己想清楚，而如果1-4号想清楚前全被5号NPC干掉，就白瞎了，而这种情况的可能性很高。因为4号的想法就很危险，他认为1-6都是自己，会愿意被5击杀以完成循环，就像他最后愿意被6击杀一样；
如果6不出手阻止5，那4很可能会被5干掉；(1-3号死的很酱油就不详细说了)

但夏驰战斗力不强，6号夏驰如何确保击杀5号NPC呢，于是6布了一个局：
按下自己的灯，退出戒指竞争，以1-2号为诱饵，击杀5号；
通过1-4的死循环，让4意识到6号也是夏驰，并把戒指让给自己；
具体说明如下。

四、6号夏池的布局
6号打败5号NPC的办法是：螳螂捕蝉，黄雀在后。
也就是用1-2号的自己作为诱饵，而自己作为黄雀，去伏击5号；
这个战术成功的难点在于，由于所有人(1-6号)的目标都一样，都是自己最后一个灭灯，所以1-5号都会把6号当竞争对手，甚至不明就里的1-4号也可能来干扰自己(6号)，这样伏击5号就很难实现了，只能看运气。

于是，不想靠运气的6号按灭了自己的灯。这个做法十分巧妙。
6号灭灯相当于放弃了自己拿戒指，因为他不是最后一个灭灯的人。如此一来，1-5号攻击6号的行为就变得多余了，1-5号的目的是戒指，6号灭灯退出戒指竞争后，1-5号会认为6对自己的威胁降到最低，应该优先去关注没灭灯的几个人。所以5号会优先击杀1-4号，而不是6号，这样6号黄雀就有机会趁着螳螂捕蝉绕到他身后了。

但是，6号不能等到5号击杀4再动手，虽然这样做能避免4号进入死循环，但是竞争局面也变成了6号和5号的1v1，而且自己灯灭了，处于被动；所以必须在5击杀1，2的时候动手，确保是自己(4号)能拿戒指，这样才不会输。但也因此，6号只能依靠4号才有可能拿到戒指。
于是我们看到，4击杀3，去灭灯的时候，5的灯已经灭了。

游戏的“携手”实际上是6号夏驰在不透露身份的前提下，让1-4号夏驰能与自己携手完成各自的任务：
6号夏驰的任务是确保击杀5号NPC，保证5个自己(1-4,6)不会输；其代价是，自己(6)灭灯失去拿到戒指的机会，只能等4号想明白后把戒指让给自己；
1-4号夏驰的任务，是打开保险柜，并把里面的戒指让给6号夏驰，因为4号发现，不让出戒指，自己会陷入1-4号的死循环，赢不了。

五、 解释一些细节
5号击杀1号后，没有灭他的灯
NPC的任务不是自己获胜，而是不让夏驰赢。这点大家可以参考之前的跑步比赛；
夏池三人和NPC比赛跑步，倒数第二局的时候，留了路线让NPC赢，但NPC不需要跑到终点，只要夏池赢不了系统就直接判夏池输了，
这里也一样，NPC击杀5个夏池即可让夏驰赢不了，不需要“跑到终点”（灭灯）多此一举。

4号说杀不杀2号已经无所谓了，因为他看到5号在跟踪2号，自己不必多此一举；

4号说必须杀3号，因为他意识到这是累加，不是重置，所有后面的夏池要击杀前面的夏池完成累加；
这也侧面说明了5号NPC存在的意义，没有5号NPC一上来就击杀1，2号夏池的话，按夏池的性格，他会优先考虑去和其他人谈谈获取信息，而不是击杀；必须通过NPC推动1-6号之间的击杀行为。

5号用左手杀1就不用多说了吧，他不是夏驰，作为有能力一击必杀的NPC，他左右手杀人都相当稳。

阿加莎晚宴的时候，夏池对AI说自己的战术不是激进型，是稳中求胜；这种性格也说明了他为何会愿意承担进入死循环的风险，而不是直接找5号solo。因为进入死循环至少不会输，这样才稳。

为何这场游戏的关键在于6号的布局，而不是4号想通了死循环
5个夏驰基础能力一样，但信息不对称，号码越大的夏驰知道的信息越多，5个夏驰里面，当然是6号综合起来最强。输赢不靠强夏驰(6号)，反而靠弱夏驰(4号)，这说不过去啊。

1号尸体消失的特写
这并不是什么特殊信息，所有人被击杀尸体都会消失(可能像荒野逃生的那次游戏，10分钟后消失)，不然这么多次循环下来，会有满屋子的尸体。

六、 大家都喜欢说的循环
死循环是6号提前灭灯的副作用；
我们知道，有玩家拿到戒指后，游戏会判定夏驰是否获胜，并重置游戏；

如果6号不灭灯，游戏就不会死循环了，因为4必须击杀6才可能拿到戒指；
但由于6号提前灭灯，4不需要和6单挑，就直接拿了戒指，游戏判定夏驰失败，并重置；
所以就形成了循环：游戏开始，4拿到戒指，判定失败并重置游戏，游戏开始，，，，；

打破循环有两种办法：6不提前按下自己的灯，或者4号选择不拿戒指。
我们已经解释过6号必须提前灭灯，如果不这么做，对战5号NPC的胜算就不好说了，
所以6号选择等着4号想清楚，走出死循环，
这相当于押宝押在自己(4号)的智力能想通上，而不是押在自己(6号)的战斗力能打败5号NPC上。
因为夏驰是智力远大于战斗力的角色，所以他会这么选。

七、 说几句题外话
作者其实也给观众们布置了一场游戏。
他只给了观众1-4号的视角，没给5-6号的视角，避免观众获得上帝视角。如果我们以为4号“部分正确”的视角是对的，就会像4号那样，进入不能理解全部剧情的死循环；
而获取真相，关键不在于单独解读4号，而是综合解读4号5号和6号的动机；作者也在考验视角受限的观众能否从这个误区中走出来发现问题，就像信息受限的4号最终走出死循环那样。

作者好几次误导观众，比如4号夏池的疑问“5杀1用左手，杀1有特殊意义么”，把关注点从5转到1；其实这里的关注点在于一个右撇子在做杀人这种高风险的事情时，会冒险用不习惯的左手么？何苦呢？从而考虑到5号不是夏池这种可能性；
2号夏池变3号夏池的时候，博卞说“是一个无限循环的陷阱，每死一次就被重置”，加深观众对之后4号“无限循环”的关注，而不去关注5和6的动机；
最带偏的就是最后4号想通后的解释，虽然作者借6号之口说“你(4号)说的也不全对，，，还有别的原因”，但又没有告诉我们哪个地方不对。话只说一半，观众可能会想偏。

作者给观众布的这个局，原理在于“彼游于物之内,而不游于物之外;物非有大小也,自其内而观之,未有不高且大者也。彼其高大以临我,则我常眩乱反复,如隙中之观斗,又焉知胜负之所在?”
如果我们死盯着4号的循环，不去想着理解5,6号，是试图从局部去理解整体的做法，是“自其内而观之，，，又焉知胜负之所在?”。解这个局需要“游于物之外”，把1-6号的行为放到一个整体去考虑(1-3酱油，4-6重点)，才能发现所有真相。4号的循环，只是整个布局的一小部分而已。