荷兰导演保罗·韦尔霍文首部进军美国影坛的中世纪传奇动作片,风格强烈而狂妄。男主角拉特格.豪厄主演霍文的《橘子战士》而成名,两人再度合作时已身价大涨。故事描述十六世纪时欧洲发生十字军东征,浪人马丁与一群乌合之众组成十字军四出攻城略地,爵爷曾答允在破城后让手下掠取财物二十小时,但其后食言,更下令军队围捕马丁。在爵爷之子史蒂芬与安妮举行婚礼时,马丁率众前来报仇抢走安妮。史蒂芬为了武士英名必须夺回妻子,但安妮却跟马丁日久生情,三角情欲使战火加速燃烧。美国女星珍妮弗.贾森.利在这部阳刚的暴力片中是红点,表现不俗。
导演简要:
Paul Verhoeven 生於荷兰的阿姆斯特丹,拥有数学及物理双博士头衔。服役期间,替荷兰皇家海军拍摄纪录片,退伍後在电视台担任导演工作,拍了一部深入的纪录片《穆瑟》。让他受到国外瞩目的是三部由荷兰制作的电影:Soldier of Orange (1979)、Spetters (1980) 及 The Forth Man (1983)。1985年,Verhoeven 利用美国资金执导第一部片Flesh & Blood,差一点被列为X级,两年後,进军好莱坞的Robocop,更让美国观众见识到激烈的暴力美学。十分重视创作自由他,必须确定片子不会在影片完成後受干预,而充满争议色彩的风格及处在剪刀边缘的尺度,使他成为美国电影界十分出色的荷兰藉导演。
如果对服装和打斗场面很在意的看客,可以把这部影片PASS掉了,里面的打斗场面简直是儿戏,像幼儿园几个小孩在打架,这是我几乎开始观影后差点放弃这边影片的一个理由。
后面按着性子,才把整部影片欣赏完。
这部影片其实比较真实表达了欧洲中世纪的城堡主和盗匪人文精神风貌,偷抢拐骗,有仇必报,你不仁在先,就不怪老子不仁在后。
里面的人都是可怜又可恨的人,没有一个无辜的人。
影片也没有站在道德制高点批判和袒护任何一方,弱肉强食,不择手段生存下去和获取胜利才是最终的王道。
整部影片没有可以说缺乏正能量,也没有宏扬正义和主旋律。
但是,在哪个兵荒马乱,bz朝不保夕的年代,他们都在用自己的行动诠释:他们当下正在做正确的选择
有我们熟悉的鲁特格尔,他有种独特的气质,无法用语言描述的气质,眼神坚定而睿智,仿佛你的内心会被一眼洞穿,无法藏匿任何想法。
有嫩得能捏出水的JJL,八恶人里悍妇形象给人印象深刻,她的脸蛋没怎么变,看Agnes时多少会出戏,但依旧美不胜收。出场时恩威并重地要求仆人做那种事,能够想见这个女子并不简单。Agnes的光芒在Martin旁闪烁,毫无逊色。用故事秒收王子的心,两人在两具吊死的尸体下接吻,相当另类的镜头。被俘获后,能够很好地自保,和Martin本不是一个阶层,两人的相遇也形成不了任何感情基础。一个原因是初夜,一个就是作为女生的天性吧,毕竟Martin算是智勇双全,于是慢慢地,她对他也产生情愫。啊,真是一个复杂的人物。三人之间关系的解读有很多发挥的空间。
肉与血,这名字起得毫无内涵,电影却颇精彩,以有些疯狂的形式勾勒中世纪的社会图景,人命如草芥,黑死病肆虐。Martin利用宗教达成目的,但也只是一时的,符合团伙利益,那么可以继续下去,大家也都表示顺从,在得知自己有性命之危时,心中的疯狂占据上风,先前的一切都可以推翻,大家对Martin欲除之而后快。看到他们架着Martin直接扔井里那一幕,哑然。
在Agnes和Martin第一次相遇时,我猜想电影会有个悲剧的结尾,Agnes会爱上Martin,但两人终究不会走到一起,Agnes会用刀刺死Martin。看到最后,发现自己猜得还行。
最后的处理没往沉重方向走,Martin逃出生天之后,继续流浪还是会展开复仇?
讲述了一个叫马丁的佣兵,在得到领主“攻城后可以任意劫掠3日”的许诺后,和一众人拼死夺取城市。城破后,领主食言,逼迫马丁等人放弃战利品,并驱逐了他们。愤怒之下,马丁率由士兵、妓女、神父组成的乌合之众,伏击领主,劫掠了大量财宝,还掳走领主儿子的未婚妻。此女心计甚重,为了不被多人侮辱,刻意勾引马丁,获得其好感。马丁一众人还在该女帮助下,占据了一座城堡,过上了骄奢淫逸的生活。领主被伏击后,愤怒报复,将感染瘟疫的腐肉投放至马丁的城堡中,惹起内讧后趁机攻城,女主也顺势叛变,将绝望的马丁弃于火海,重新回到了领主儿子的怀抱。电影结尾处,马丁逃出升天,重新开始了浪迹天涯的生活。
启示一:阶级矛盾不可调和。马丁对阶级敌人抱有幻想,始终以为贵族女迷恋自己,放弃了革命路线,并希望通过改变饮食方法、着装等方式,改变自己身份,加入到贵族之中。殊不知这只不过是一厢情愿,终将是死路一条。
启示二:路线正确,没有的终将会有;路线错误,有的也要失去。在革命获得初步胜利后,马丁一众没有正确的理论做指导,缺乏一个具有革命先进性组织的领导,自满于已有的成绩,固步自封,最终导致革命失败。
启示三:工作作风的重要性。马丁一众在造反之初,能够坚持艰苦朴素的战斗作风,以大无畏的气概和对腐朽统治者的蔑视,连战连捷。在得到城堡后,生活作风迅速腐化,人人比拼谁吃得绅士、谁穿得规矩,特别是马丁本人,带头接受了贵族女骄奢淫逸的生活方式,迅速败坏了革命队伍的风气,为今后的分裂以及失败埋下了祸种。
启示四:世界观价值观对人生发展的重要性。马丁最初造反,是抱着狭隘的复仇心理;在革命稍有成就后,自己低俗的物质欲望迅速占领了他的大脑、指导了他的行动。他没有以解放天下穷苦人为己任的革命自觉,没有正确高尚的价值取向,没有脱离了低级趣味,这是他后来脱离群众、腐化堕落的思想根源。
启示五:革命要坚持群众路线。马丁在夺取城堡后,忘记了自己穷苦人的出身,威逼女佣仆人们为自己服务;在拥有财富后,没有将革命成果与人民共享,而是独占了胜利果实。同时,他们对待群众的态度是恶劣的,甚至不如反动的贵族们。这就导致了革命队伍始终得不到补充和扩大,失去了发展革命力量的机会。在敌人杀到门前后,执行片面抗战的路线,没有任何动员群众的行为和想法,最终为反动势力所剿灭。
本以为是历史剧,没想到是部邪典片。
一部浓缩的人类史。
一个暴掠狡诈的老贵族,他的财富养出了一个无需打仗而专心追求理性和科学的儿子。
一群被欺压的底层雇佣兵,走投无路而沦为暴民,占了个城堡,学着贵族的样,还当上了暴君。
那个女子便是我们。外表纯真内心放荡,没人发现的罪便不是罪;为了生存曲意逢迎,但其中也有真实的欲望和感情。
你若是那女子,你站左边还是右边?你选哪一个?两边都和她说,你必须做出选择。
说得好像可以由她来选择一样。其实,赢家通吃。
然而她哪一边都选了,哪一边都帮了。她是我们的人性。
这两个男人,都永远不会死,永远没有那个通吃的赢家,也永远不会有一个一边倒的最终选择。
还有好多拉拉杂杂的东西。宗教与迷信。高科技装甲车与细菌战。小哥比富兰克林早两百年就懂得运用雷电了。邪典片就不要谈什么真实了。
导演据说是数学和物理双料博士。有点料的。
有没有觉得姜文的《让子弹飞》是学了这片子的?
难得有电影打破才子佳人上帝至上式的欧洲古装剧故事范式。
整部电影展示得是这么一副奇妙的画幅:华服沾染着泥泞和屎尿,说着堂皇之词的修士剑上沾着异己的血液,与爱人相拥的佳人前几夜用言辞和色相在佣兵内部制造嫌隙。
宏观来看如同画家博施的作品人间乐园中“地狱”所展示的场景那般荒诞又疯狂,但是细节之处却又是理所当然的真实,拨开层层荒诞之后,一切情节和行为最终的驱动力无非是“生存”二字,而生存又是架构人性的基石,而最后置于人性之上的才是所谓的忠贞,信仰,骑士精神。:
所以为了保全性命色相是可以出卖的,为了凝聚人心神迹是可以捏造的,为了毒死对方狗是可以宰了拿来当生物武器的,为了求高人出山是可以逼迫其家人的。
当生存得以满足时,精神信仰理想或许是人生的主题,但是当生存难以被保障时,这些东西便可以被舍弃,可以成为手段,可以成为筹码,唯独不可能再成为目的。而那恰恰是个兵荒马乱,正常死亡都是奢望的年代。哪有那么多岁月静好花前月下。在这种粗略而又荒蛮的大环境下打磨出的人性,无论善恶,都是熠熠生辉的。
总之,真实得窒息,却又真实得痛快。如同做爱时的屏息时所取得高潮。
PS:当然男二硬抗能劈断大树的雷电就太不真实了。当时看到这个科学家,雷电抗性点满,突然有种RPG串戏的感觉
三星電影,多一顆因為Rutger Hauer
范霍文第一部英语片,一如既往的冒犯风格故事,不过中世纪在画面上没这么好看。早期的Leigh表演风格已成型。
Plague/Orgy. 恒定的场景/境况在人之间传递,人仅是容器。
与那些靠恢弘的战争场面主导的中世纪战争片不同,保罗·范霍文更强调的是欲望对人性的驱使,而这片蛮夷之地无疑提供了滋生欲望的温床,无论是权利上的还是性欲上的,像詹妮弗·杰森·李这个角色,就推翻了以往名门小姐的既定印象,她利用自己的身体在乱世中苟存,同时又享受着欲望本身,复杂又邪性。
公主、王子、強盜(片中設定是前傭兵)童話的變奏。宗教諷刺。末段太依賴公主的心猿意馬、朝秦暮楚,有一點煩(JJL的表演可能也有點問題),但那股不正經的趣味依然濃厚,一如她最後說:"I never doubted it."。
这绝对不是公主与王子的童话,撕去一切伪装,粗粝的展示中世纪的混乱肮脏,没有正义,只有野蛮专制和愚民暴徒,没有荣耀和贞操只有卑鄙和背叛,都是彻底的追逐个人欲望。
正邪互换的平民英雄故事本也是套路,本片难得的一点是侠盗男主并没有堕入深渊,而领主儿子也保持一定灰度,于是女主在二者之间的选择既是自私的也是有爱的,神奇的中世纪。本片在动作层面对软甲决斗进行一定展现,双方动作灵活,略微像杂耍。总之,史诗故事本身普通,人物复杂度加分
范霍文后面来的很多东西,都可以在这片里面看到。动作戏时而过于残酷,时而过于幼稚,剧情推进也是将主要剧情进行硬拉,而残酷的内核与悲哀的幽默,带着对政治的不信任,让这部电影别有韵味。欧对了,还有足够放荡的性与性格的女人。唯一不同的,应该就是带有着的欧洲片调子吧。 (有些场景老是想起卢丹的恶魔,奇怪。)
好多人痛斥保罗范霍文是纳粹,但起码有一点是背道而驰的。希特勒认为德国士兵可以随意享用雅利安血统的女性,而导演却让核心女性拥有随意狎昵、驾驭全员魅力男主的权力,因为她们是老保罗痴迷一生的心灵幻影:天之骄女。【6】
吊尸下谈恋爱、抛死狗传瘟疫、众人抬帮强奸,cult得要命的电影。
哈哈哈,充满恶趣味。然而放映结束后旁边人讨论JJL是不是Altman女儿的八卦让我忘记短评想写什么了
Paul Verhoeven 非常有cult味的片子,很特別。政治諷刺,鮮血與暴力組成了殘酷的現實世界。角色也相當特別,例如貴族小姐Jennifer Jason Leigh就是一個很不典型的"公主"。話說Rutger Hauer八零年代真是最有魅力的時候!和Jennifer Jason Leigh搭配起對手戲蠻有火花
血与肉,士兵与少女。世界尽头与冷酷仙境。
无产阶级闹革命,奇技淫巧蔚为大观。
Rutger Hauer实在是太有魅力了!!女主角落难后的各种行为非常值得大家学习,当然她绝对是开挂了运气太好了而已
这片绝对是低分好片,能感觉到范霍文的野心,这么一个娱乐性强的故事背后所体现的哲思却全不简单,背景设定的1501年别有用意,人类终于走出了蒙昧的中世纪,在肉与血中走向了理性与科学的启蒙时代,女主在两个男人间的选择,以及两个男人最终的结局设定尤其有意思,作为圣人的天启的martin最后在硝烟中一个人孤独离去是一个时代的落幕,那是狂热的流氓的混乱的勇敢的冲动的盲信的,不得不想到永恒的堂吉诃德,这里面的一些画面完全可以用到堂吉诃德的故事中。PS,这么多人物却个个形象清晰塑造生动,有这种能力的作家也唯独陀思妥耶夫斯基了,陀与范霍文的共同点是一个值得深挖的题目,也许中介是尼采与纳粹
乌起码黑混乱不堪肮脏至极的中世纪。
女主角的生存哲学让我感慨半天
保罗·范霍文投诚好莱坞首部电影,相当宏大相当古典,不过还是拿着米高梅的钱接着搞自己在荷兰的那一套B级片。以中世纪十字军东征为背景,但是没有任何荣耀和赞美之类的东西,反而是各种卑鄙、无耻和混乱,男人全部是土匪,女人全部是妓女。情节充满恶趣味,尺度非常大。。。欧洲中世纪也看皮影戏有点意思。
这么生猛、坦荡的主流中世纪题材,也算影史罕见了,可能只有港片能一比,但尺度又没本片大。一伙流寇和一对贵族父子,因一个女人而命运交接。全片气质张扬,未婚小夫妻第一次见面就跑去死尸下面挖曼陀罗草吃,自诩科学家的年轻人自制消防云梯攻城,随时赤裸的女人们和贪财粗鄙的男人们,真正的梁山好汉不过如此。23岁的詹妮弗·杰森·李身体宛如十几岁,你觉得应该不穿衣服的场景,这片子绝不会遮遮掩掩糊弄你。这电影里所有人的命运,都是被女主推动的:流寇们以为按照圣马丁雕像的启发行动,其实每次雕像有异,都是出于匪首鲁特格尔占有女主的私心,而她不舍小贵族也不舍鲁特哈尔的小心思,决定了主线走向和片尾的余韵,暗暗掌控着所有人命运。范霍文才是喜欢并会拍大女人的高手,他是荷兰性浪潮捧出的一朵奇葩。收束部分的节奏略崩,动作场面不足