剧照
更新时间：2023-09-01 16:26
详细剧情
1944年，二战已经接近尾声，穷途末路的德国纳粹变得格外残忍，众多盟军士兵在缴械后惨遭杀害。美军士兵迪克（Corbin Allred 饰）、斯蒂文（Alexander Polinsky 饰）、谢尔（Larry Bagby 饰）和戈登（Peter Asle Holden 饰）四人从纳粹的屠杀中侥幸逃脱，曾经在德国担任神父的迪克通晓德语，加之出色的枪法令他成为四人中颇为依赖的战力，然而此时的迪克身陷厌战症的困扰，频频出现在眼前的黑影不知是敌人的身形还是死神的召唤？四人在暂时栖身的木屋中恰巧听闻了德军的情报，于是赶在德军之前救出了一位英军飞行员温利。温利身负传递德军布阵情报的重要使命，为了让情报顺利传达挽救盟军将士生命，迪克等四人与温利一同踏上穿越德军封锁线的征途……
长篇影评
1 ) 活着，真好
背景1944末德国阿登反击战，被德军俘虏的美军们估计不是马尔梅第大屠杀中的受害者，试着对换角色：美军俘虏德军，德军起哄逃跑，美军也会开枪吧？（这里没道德制高点或违反战争法问题吧？）
在这样的基本背景下，主角们逃走并开展了一系列故事。
并不想阐述什么美国的价值观，因为我不知道美国价值观具体指什么。我只想表达通过此片体会到的，向善的观点以及自己对于其中部分问题的思考。
试想啊，当下，你有着自己的生活，但是随着国际形势的恶化，战争不可避免的爆发了，作为国家义务我们不得不服从，无论法律义务或道德义务。离开温暖而熟悉的家庭，我们就这样来到了危险而陌生的环境下战斗。人性从来都不是天生善或者恶的，人作为动物，拥有着最基本的属性——自私，于是，在前线这恶劣的环境下，资源的匮乏、战友的离去、生命的消逝无一不在威胁着每一个在前线战斗的士兵。在这个前提下，每个人的吝啬与精明不正是在这自然世界中我们应有的样子吗？感激纯真的善意。
生活其实就是一场战争，战争只不过是生活中冲突的放大。对于生活中每个人的快乐与不满、欣喜与悲伤、大度与吝啬，如果愿意，都是可以理解的。
被侵略国的法国妇女对被俘德军的善待、旧时熟人相见时的欣喜、共度磨难的队友间友情的建立，这些作为我们人类最基本的感情，超脱战争所给我们塑造的仇恨与利益冲突，才是最最本真的，它构成了我们生活的斑斓色彩。
其实，成功与感动是生活的一部分，日常的琐碎与牢骚也是生活的一部分，生活本五味陈杂，可我们总自然地希望没有悲伤，快乐满满。战争也是生活的一部分，作为大自然秩序的产物，战争只是冲突的典型代表，在秩序与规律的约束下，面对它们，我们要做的不是拒绝与反抗，坦然面对，冲着我得爽，我爱的人也得爽，有资本了，大家一起爽的目标，理解他人、自尊的前提下尊重他人，尽己之责，去做自己有能力达成的事，这便足以。
超脱，是我们的成精之路，正如剧中迪克临走时眼见被自己误杀的妇女小孩、军医内心放下了意识形态的仇视，平等对待俘虏。
一直在思索《我们的父辈》中，弟弟最终选择赴死，除了告诫在场被洗脑的年轻人的现实原因外，更多的，大概是内心的超脱吧，身处大染缸中，内心对于污秽的持续抵触与无力反抗，最终，还是抚慰了一把内心，还能顺带拯救一批无知少儿。不过还是得自己去死，唉。。。
所以我觉得啊，就算生活中辣么多烦心事，但一想，世界充满着这么多希望，饿了可以吃饭，困了美美睡一觉，无聊就开黑玩游戏，没钱了就努力挣钱，这些种种的希望便告诉了我啊：活着，真好。
在这样的基本背景下，主角们逃走并开展了一系列故事。
并不想阐述什么美国的价值观，因为我不知道美国价值观具体指什么。我只想表达通过此片体会到的，向善的观点以及自己对于其中部分问题的思考。
试想啊，当下，你有着自己的生活，但是随着国际形势的恶化，战争不可避免的爆发了，作为国家义务我们不得不服从，无论法律义务或道德义务。离开温暖而熟悉的家庭，我们就这样来到了危险而陌生的环境下战斗。人性从来都不是天生善或者恶的，人作为动物，拥有着最基本的属性——自私，于是，在前线这恶劣的环境下，资源的匮乏、战友的离去、生命的消逝无一不在威胁着每一个在前线战斗的士兵。在这个前提下，每个人的吝啬与精明不正是在这自然世界中我们应有的样子吗？感激纯真的善意。
生活其实就是一场战争，战争只不过是生活中冲突的放大。对于生活中每个人的快乐与不满、欣喜与悲伤、大度与吝啬，如果愿意，都是可以理解的。
被侵略国的法国妇女对被俘德军的善待、旧时熟人相见时的欣喜、共度磨难的队友间友情的建立，这些作为我们人类最基本的感情，超脱战争所给我们塑造的仇恨与利益冲突，才是最最本真的，它构成了我们生活的斑斓色彩。
其实，成功与感动是生活的一部分，日常的琐碎与牢骚也是生活的一部分，生活本五味陈杂，可我们总自然地希望没有悲伤，快乐满满。战争也是生活的一部分，作为大自然秩序的产物，战争只是冲突的典型代表，在秩序与规律的约束下，面对它们，我们要做的不是拒绝与反抗，坦然面对，冲着我得爽，我爱的人也得爽，有资本了，大家一起爽的目标，理解他人、自尊的前提下尊重他人，尽己之责，去做自己有能力达成的事，这便足以。
超脱，是我们的成精之路，正如剧中迪克临走时眼见被自己误杀的妇女小孩、军医内心放下了意识形态的仇视，平等对待俘虏。
一直在思索《我们的父辈》中，弟弟最终选择赴死，除了告诫在场被洗脑的年轻人的现实原因外，更多的，大概是内心的超脱吧，身处大染缸中，内心对于污秽的持续抵触与无力反抗，最终，还是抚慰了一把内心，还能顺带拯救一批无知少儿。不过还是得自己去死，唉。。。
所以我觉得啊，就算生活中辣么多烦心事，但一想，世界充满着这么多希望，饿了可以吃饭，困了美美睡一觉，无聊就开黑玩游戏，没钱了就努力挣钱，这些种种的希望便告诉了我啊：活着，真好。
2 ) 圣与平凡
谁都害怕死亡，特别是在战时，对死亡的恐惧一直伴随着每一个人。
如何去寻找解脱，个人方法不同。
不要等到死前才想到忏悔。
一个人，应在活着的时候，为自己树立正确的价值观和人生观，或者是找到这样的人相伴，也不至于在死前恐慌。
如何去寻找解脱，个人方法不同。
不要等到死前才想到忏悔。
一个人，应在活着的时候，为自己树立正确的价值观和人生观，或者是找到这样的人相伴，也不至于在死前恐慌。
3 ) 战争与国界
每个战争的始末都是因为国界的问题，但是战争的背后其实是没有什么国界之分的，就以这部片子里面那样开始的时候，双方士兵都是以枪口对着对方，置对方于死地为首要意志，但是随着一个戏剧性的相遇，让这个盟军军医的观念改变了，最后去医治敌方的俘虏甚至是枪杀同僚的俘虏。
4 ) 豆瓣的修正力真的很强
我看的不全，感觉一般，我看的版本配有中文，但是和英文混到一块儿了，感觉怪怪的，没看完
但是看了一部电影，记录到豆瓣来，已经是一个下意识的习惯了，来了发现有点BUG，所以改了一下，就此给管理员发了一个帖子，今天上午进来，已经改完了，佩服的。。。
但是看了一部电影，记录到豆瓣来，已经是一个下意识的习惯了，来了发现有点BUG，所以改了一下，就此给管理员发了一个帖子，今天上午进来，已经改完了，佩服的。。。
5 ) 没有大风别起浪
看这部电影，完全是被海报上那一排的的橄榄枝给迷惑的，看完下定的第一个决心就是要把导演名字好好记住，以便今后能够及时绕行。
客观讲，如果这部电影产生于1973年而非2003年，就还不错，而03年的大制作还敢于如此糊弄平庸毫无创新就完全的不可原谅。
尤其是情节方面，无论是内部人物矛盾的成对设置，还是借住别国平民之家的温暖枝节，或者是路遇战前敌对旧识，或者误伤平民而导致的心灵忏悔，都可以在之前的影片里找到同类项，这也是我不得不鄙视导演的原因所在。
从另外一个角度讲，一部重复片或者烂片对于大众时间的杀害实在过大，此类导演比犯罪者其实毫不含糊，理应按程度治罪。
客观讲，如果这部电影产生于1973年而非2003年，就还不错，而03年的大制作还敢于如此糊弄平庸毫无创新就完全的不可原谅。
尤其是情节方面，无论是内部人物矛盾的成对设置，还是借住别国平民之家的温暖枝节，或者是路遇战前敌对旧识，或者误伤平民而导致的心灵忏悔，都可以在之前的影片里找到同类项，这也是我不得不鄙视导演的原因所在。
从另外一个角度讲，一部重复片或者烂片对于大众时间的杀害实在过大，此类导演比犯罪者其实毫不含糊，理应按程度治罪。
6 ) 不错
我觉得这个片子给人很好的反思。男主角对德国人有那么好的回忆，如果不是战争他也许永远都不用用枪对着他曾经热爱过得民族。他们只不过都是在完成自己对国家的义务，谁是战争的罪人呢？只不过是那些利用战争来换取利益的人。
还有男主角读的那本书不是圣经。
还有男主角读的那本书不是圣经。
没有拯救大兵那样的场景，也没有珍珠港那样的煽情，但这绝对是一部可以感动人心的二战片。
整个系列都没有大场面，有限的战斗，镜头也比较克制，而且作为二战题材的影片，居然没有令人发指的残忍和刻骨铭心的仇恨，甚至可以感觉到每个生命的离去都是值得怜悯的，不分敌我。当然3部电影虽是系列，但侧重点完全不同，概括起来就是战斗场面部部升级，人文关怀逐步降低。第一部里，不管是英军，法民还是敌人，大家其实都在互相帮助，主角作为传教士，符号明显，他可以原谅任何人，甚至是用生命，所以其死亡那一刻升华了，冰天雪地，场景简单，但也没有明显纰漏；第二部色彩亮丽，淡化了任务，节奏琐碎，一场敌我悬殊的战斗不明所以，游击队的加入强化对比但不明显，真正的两点只在德国军官的舍生相救，只可惜之前给他的笔墨太少，美国大兵的主角关环明显；第三部主题偏移，完全成了美国种族平等的宣传片，以坦克战博人眼球，但效果一般，漏洞明显。
剧情很多不合理~~~有些假~不过我是看军服去滴~
接着兄弟连的东风，本片在当年的碟片市场上来势汹涌，结果完全不是那么回事，只能说中规中矩。
看过《兄弟连》这样的HBO剧之后，这样的二战片肯定会有兴趣，但它绝对不够塞牙缝的
传统的题材，在冰雪之中冷峻的风格，有点像北欧电影
二战真是永不枯竭的宝库，“圣徒与士兵”使主题一览无遗，可谓并无新意，但人家总能拍得这么四平八稳，人物鲜活。
第一次就看了DVD碟子，冰冷的畫面很吸引我。
能看到的幽灵将会带你离开这个世界。
战争场面不够激烈，可是深入刻画到了5位士兵的内心世界，满怀人文主义。
There was a Chritain and missionary who join in the army to Fight with humanity
这个中央六播的时候看过。。你妹战争场面真不多。。。
缺少跌宕起伏，没有利用好战争的背景，矛盾可以再激烈一些，也许导演就是想用战争中的平淡这个矛盾，但效果并不好
2007 11 17看到后来卡住了!!最精彩的部分没有看到!!下次买个好的光驱再看!
应该是不小心看了两遍……导演企图在体现战争的残酷的同时 反映尚未泯灭的人性 但是感觉这两点分得太明显 没有什么纠缠和挣扎 看起来也不痛不痒的
映象最深的那个镜头就是吻痕背着英国人跑，被射杀后，英国人在他死前的几秒钟为他点烟。
闪回加话痨地玩技法，人性与反思的老套路。战法也没啥看头。两星半。
so fucking warm。ps 谁译的这二逼中文名？
这个二战故事亮点在于敌对两国普通士兵之间人性的善良，他们只是因为所谓的爱国主义被迫穿上不同的军装，开始所谓的正义杀戮。不负责的故事，不火爆的场面，自己的优点也是轻轻的点到即止，却更是让人开始思考战争的意义，只是不得不吐槽一句片中糟糕的所谓的夜戏。★★★
1／似乎在战争是挖掘人性的最佳环境。2／国内的冯小宁们好像从来没拍出过类似的电影。例如国共内战的时候，兄弟/父子之间的对阵，各自心理状态如何。3／真事往往最具戏剧性。4／美军太仁义，心灵太脆弱。5／人性无国界。