估计看着片子的都是冲着想看非洲军团开坦克血虐美英联军来着，结果放的却是纳粹日薄西山的1944年，整个场面除了几场飞机空袭和英国特种部队渗透，基本对战争都是远景描写，所以才会有这种打分。都说德棍德棍，面对德国人拍的纳粹末期混乱的政变史，某些人去跳起脚骂这不德意志片子垃圾，也是搞笑，大概在他们看来战无不胜、高科技武器、型男冷峻指挥官才是德意志，对于他们来说美国拍的高堡奇人、钢铁苍穹、德军总部才是德意志，而不是这种讲述纳粹战败、军队离心离德的纪录片。 我初中的时候十分抵触斯大林格勒之后的二战史，看书看纪录片专挑德国意气风发的39年-42年的黄金时间，家里小号手的虎式、虎王、4号堆成山。上大学后脱离了中二期，倒是慢慢对43-45年之后的纳粹历史感兴趣里来的。这段时间里没有荣耀和胜利，只有德国面对苏联钢铁洪流日渐逼近柏林的惶惶不可终日，每过一天、苏联的履带就离柏林越近，纳粹高层就更加心慌意乱，而这种大破灭导致的各怀鬼胎各种斗争，比起被胜利冲昏头脑带来的万众一心、天下无敌的假象更具有故事性。

电影还是不错的，唯一可惜的就是战争场面几乎都是纪录片的形式。

另外由于我是看完《隆美尔战时文件》在看的电影，可以发现很多的情节都是根据这本书里来的。

比如说克鲁格刚刚调往西线的时候，对隆美尔非常的不满，但是在经过亲自去前线视察之后，马上就跟隆美尔道歉，并表示他此时的想法跟隆美尔一样。

还有就是拜尔莱因的装甲训练师被盟军1600架以上的各种轰炸机轰炸，整个师在阵地上几乎被摧毁干净，没死的幸运儿，大都被吓成了精神病，在阵地中漫无目的的乱跑，然后被盟军射杀，这段虽然没有进行战争场面描写，但是在电影中也有一段德军的装甲师在路上已经被击毁的片段。

电影中大部分情节都是.《隆美尔战时文件》中的，大部分对话也是照办，所以，我感觉看这个电影的时候，不要从电影中看出什么，因为他就是历史，几乎没有导演掺入进去的个人情感。

唯一可惜的就是电影没有对盟军的绝对空中优势进行描写，没看过这段历史的人可能对西线德军将领的绝望感到差异。

读书那会就知道，隆美尔之死是个公开的秘密。这个电影其实难度不小。没有立场不可能，立场不对又无疑是自残。

先说电影结尾，隆美尔告别妻儿那段拍得很好，他穿戴整齐，站在自家门口，简单跟儿子交代后事，脸上没有悲伤（许是强作镇定），轻拍儿子臂膀说保重。

至少从父亲的角色来看，隆美尔扮演得比较完美。这种永别的姿态无疑给儿子上了生命中最重要一课，教他如何面对生死，举重若轻。

隆美尔最擅长指挥大规模坦克战，他这个人在我脑中的形象也近乎是一辆坦克，电影赋予他情感与多面的性格，当然这是艺术表现的需要。但我认为这些对真实的隆美尔来说都是多余的。

他就是一部战争机器，他就该面无表情地告诉妻子自己就要死了，让儿子别忘记把某物还给某人，然后说句保重，毫无眷恋地转身上车，透过车窗挥一挥手杖，连家的模样都不最后再瞥一眼。

无欲则刚，无求则强，无知则妄，无情便狂。我的观感正如标题：别试图去揭示一辆坦克的细腻情感。

电影把焦点锁定在诺曼底登陆这一段，艾森豪威尔领着巴顿，希特勒牵着隆美尔，盟军兵力2倍于德军，总投入426万人。隆美尔任德陆军元帅，肩负抗击盟军登陆的重任，但他有数，守不住，建议希特勒与盟军和谈，遭希特勒严拒。

和谈派不止隆美尔一人，其中也有激进与保守之别。保守派当然是在忠于希特勒的前提下劝谏，而激进派则在策划政变，密谋刺杀希特勒——瓦尔基里行动。汤姆克鲁斯出演的《行动目标希特勒》一片中有详尽交代。

隆美尔对激进派的密谋有所耳闻，甚至屡次被激进派试探，站哪边？隆美尔对希特勒终究是忠诚的，但这种忠诚在步步紧逼的战事面前放松了警惕，以为政变不过是激进派的幻想，故而没有及时通报希特勒。

刺杀希特勒的行动恰好发生在隆美尔重伤住院期间，事后大批德军高级将领被牵涉其中，隆美尔伤愈后也被调查。希特勒认为他知情不报也是不忠诚的表现，故赐毒而亡，对外却称其中风，国葬之。

这一切都发生在战败的前夜。从现实角度来看，隆美尔早点走也许更干净，再拖几个月，也是沦为战犯的命，国葬就别想了。