历史本来就说不太清，更没有对错之分。放到电影里最重要的是以史为基刻画鲜明的人物性格，不带有善恶正反等倾向性的表述，尤其是封建社会中的你争我夺。尤其是对项目性格的一致性的表述上，既想表达他有情有义甚至柔情似水却又非要说他因以暴制暴丢掉江山和人心，尽管历史的结果无法更改，但在这部极力想刻画项羽和虞姬的唯美爱情的历史战争题材电影上，可否将人物性格表现的更统一些，何况对谋士而言，选刘邦还是选项羽没那多高尚的东西，处得来最重要

1、我为什么给这部片打三星：其实我根本不准备进影院看只是准备过几天找个下载然后嘲笑一下李仁港老师，因为他前两部片子雷得我外焦里嫩什么的，看到宣传海报上面那个李仁港牌头盔我就有这种感觉了。不过上周四被[东成西就2011]刷了下限，于是给莫雨笙老师打电话——哦，其实当年我们还是同居密友的时候经常一起看各种烂片，比如[剑蝶]、[狄仁杰]、[锦衣卫]什么的，分手小电影还是[关云长]；每当看到烂片总是会想起莫老师，今年我错过了[战国]，但是[大武生]还是想起了莫老师，本来我们相约看[鸿门宴]，不过莫老师先看了竟大为赞赏，于是今天又陪我看了一次。
然后用他的话说：“李仁港是吃了药才写出这种剧本的。”
比起前两部，尤其[锦衣卫]，这部片剧作着实好许多，起码有逻辑，有线索，会拎线索，有节奏（这个太不容易了），有CP（用莫老师的话说：“天外飞仙般地让范增张良CP成立了”，有典故（天龙八部的典，用得还不错）。在范增张良这条线上隐约有[赵氏孤儿]前半部的气象。当然，可喷的东西还有许多：剧本根本是两个以上的人写的，分裂感不亚于赤壁的六编剧，台词有时古朴得一如央视版三国，有时NC得跟[宫]一个水准，起伏之大令人咋舌，不得不怀疑剧作是有高人出手的：李仁港的水准大概锦衣卫差不多，这个剧作单说结构不说台词，像是有内地高人参与，结果两头一拉，基本可以够到陈可辛的水准。
至于美服化道什么的，磨砂玻璃、不锈钢这种东西真是让人瞎狗眼。

2、演员：黄秋生如果报男配应该能拿金像奖；冯绍峰hold住了，如果够资格倒是可以争一争最佳新演员；张涵予根本是宋江走错片场了么；陈小春也是山鸡哥走错片场了……刘美人整容怎么整得那么失败，不然怎么说这个卡司只缺范冰冰范爷呢……黎明是肉毒杆菌打多了么，面无表情什么的，还是说这个角色根本就是刘备而不是刘邦啊……
卡司没问题，是不是角色调一调……

3、每一次拍鸿门宴都是一次政治行为，好比每一次拍三国或是拍水浒，以及拍秦始皇。鸿门宴=重庆谈判，这个应当毫无争议，Bono那篇《如果李仁港拍重庆谈判，会是这个样子》写得很有趣，不过其实可以做得深入一些：纳入诸如香港身份，香港认同，对文化中国的想象，以及这部显然试图建立“胜利的失败者和失败的胜利者都是两败俱输”这个叙事逻辑的影片真正的诉求，我以为比较一下[赤壁]即可看出这几年间的变化。以及Casting透露的信息，谁演刘邦谁演项羽，那么黎明扮演刘邦是一种香港主体性的建构么？——这个角色处理的失败是因为香港主体性难于在叙事之中确立么？那么张良韩信这种在两大阵营之间跳来跳去的角色又在透露什么信息？
当然，导演有意识地在Casting上绕开这些问题，尤其是情节上最关键的一处改动：从项羽可以过江而不过江，变成刘邦要项羽认输即可放他过江。蒋公自然不如项羽刚烈，不过要求审判战犯什么的跟求认输也差不多了吧。最后，结局十五分钟写尽某十年倒真是蛮新鲜的。
结论是在有意识地规避之外不期然地透露了文化潜意识和价值评判，以及某种主体性的困境。换言之，[赤壁]颠覆蜀汉正统的写法发展到今天已然是本片中某种被迫认同的写法，这里极为扭结的状态是恰恰在所谓“文化中国”的意义上，项羽相较刘邦是更为正面的“悲剧英雄”。这个变化值得关注，在[梅兰芳]、[大武生]之类开始书写“民国正统”的内地电影对照下就显得更为有趣。

4、我们还可以再讨论一下“权力”和“天下”的叙事呈现，对比参照的文本是[狄仁杰]。代表权力和天下的物无非是传国玉玺（那个盒子的设计无疑透出了天下与刀剑的关系，那个不锈钢的架子很明确地体现着这一点），但是不同的是，还有女人、牌位、围棋和锦囊。这部影片中并不存在超越式的权力视点及象征（可参看孙柏老师在《狄仁杰之通天帝国：权力的叙事和美学》中的分析），甚至不存在对权力的争夺——项羽手中有剑，天下终归是他的，即使刘邦拿走了也会交还；同时，女人也始终是他的，即使刘邦代为保管。在鸿门宴上动刑是一个再鲜明不过的关于实行菲勒斯权力的图解，即使项羽死，也是从刘邦那里拿（回）了短剑，同时，在视觉上并没有交还传国玉玺的动作。
牌位无疑是另一种权力的象征，刘邦不占心理优势所以要通过数量来战胜项羽。而俯角镜头仅出现在围棋和战争场面，这显然是一个换喻，另一个换喻方式则是两方的谋士都是围棋国手，而围棋的终局又产生等价的锦囊。再进一步说，在这部影片中，天下、黎民都是不存在的，存在的只是控局的棋手及下注的看客，以及棋子换喻的士兵（可以参看刘邦登基那一场的构图，以及通过萧何-张良的计策化民为兵）。在这里，天下的概念是被抽空的（这个很逻辑，[英雄]或[狄仁杰]已经成功地建立了这个叙事，而内地影片也经常使用这种修辞），所以不用责怪李仁港后面诸如乌江之类拍得小气，那些在影片内部逻辑中根本就是不重要的。

我想这部影片在[狄仁杰]的表达上更近了一部。[狄仁杰]那里是武则天从把自己建构为菲勒斯转化为菲勒斯的看护者的故事，而在这里则表现为项羽自动放弃对菲勒斯的占有（他攻打刘邦无疑是自杀行为，而且他最终确实自杀了），而刘邦一直在试图但最终没能完成对菲勒斯的控制（他只相信权力，只相信自己，换言之他在将自己建构为权力自身也就是菲勒斯）。问题在于本片中象征天下的传国玉玺只是客体（正如同女人），而象征权力/菲勒斯的是刀剑，刘邦自从鸿门宴之后再无手执刀剑形象出现，换言之他已经被项羽/菲勒斯征服，而他最终十五分钟的大开杀戒也只是将自己建构为菲勒斯的一种表现而已。所以本片的逻辑无疑比[狄仁杰]更为清晰与合理，从这里再绕回第三部分的分析，无疑会获得另一种有趣的结论。

对此片，切莫认真。

另，早知有《鸿门宴》，我当日对《关云长》过于毒舌又是何必。

另，香港导演们，真心恳请诸位，不要再染指历史剧。

 

从何吐槽起？从何吐槽起，都是难题。

不妨首先来讲讲，那些命中注定的相遇们。

A.第一次全体大会面

汉方出场人物：刘邦、夏侯婴、樊哙、萧何等

楚方出场人物：项羽、项伯、项庄、龙且等

第三方出场人物：张良及其手下

主题：……刺秦

情节：刘邦团伙和项羽团伙都乔装成秦王的大臣，意图行刺；在此关节之处，一位猛士抡起一只大鼎原地转体两周向秦王车驾砸去。刘项双方都还来不及反应，猛士身边一干人等拔刀向秦王车驾方向砍杀而去，被抢了戏份的高祖和霸王都对此帮人（的带头人）黑发凌乱白衣带血的玉树临风模样（大误……）留下了森森的印象，从此，命运的转轮开始转动……？

槽点：刺秦……刺秦你妹啊……就算要刺秦刘项二人还用得着带着心腹一起上阵（邦哥把萧大总管都拉上了这是下血本吗……），真·刺秦的就只有留侯张同学，不过张良君是聘了一大力士作助手，自己很手无缚鸡之力的袖手在旁（留侯男生女相和身体不好都是有一定史实的……），如果良仔有这种随时披挂上阵的武力值和体力值，也不至于只以运筹于帷幄之间而留名青史了。

衣服是亮点，刘邦方穿白衣，项羽方穿黑衣，难道是象征着黑白棋子（棋一概念是贯穿全片的重心……），而当时第三方的张良，亦一身白袍，so，尽管刘项二人同时看中了别人，但留侯的归宿还是已经明显？

另，张良的手下齐声的唤他主公的时候……我还是……很扛不住的……

 

B.项羽和虞姬的相遇

关键词：做事要赶快，不管把妹还是结拜

人物：项羽、虞姬、刘邦

情节：虞姬和她的乐班在一家酒楼演唱，被人欺负，项羽英雄救美（大概……），刘邦莫名乱入。刘邦和项羽结拜，项羽和虞姬结发。

槽点：虞姬唱的那个楚曲，真心没文化，“烟雨蒙兮花又开，春风吹上小楼台，我的家，如世外，总有雨伞等着你回来”；那个时代大家都很相信一见钟情，威胁虞姬的秦官，明明看出来虞姬和项羽是才认识，居然威胁虞姬说，你脱衣服，不然我杀了你眼前的这个小子（……虞姬难道不应该心想管我半毛钱事要杀就杀……），然后脱着脱着项羽就问了一句神来之笔“你喜欢了我吗……”和虞姬就确认了感情，确认了感情就开始跟欺负娘子的人大打出手，然后刘邦不知道从何处冲了出来和项羽并肩作战并且在一片刀光剑影中以迅雷不及掩耳盗铃之势也确认了感情……结为兄弟……

大概……项羽和刘邦继张良之后，又一起看上了一个人……

还有一个关键就是，他们结为兄弟这件事本身的荒谬不谈，他们结为兄弟这件事在之后的所有剧情中，既没再怎么提起，也没有出现任何意义……

 

C.张良和刘邦的认真相遇

关键词：老刘和良仔的对话，总觉得和几百年后的另一位老刘和亮仔很像……

情节：萧何在集市上发现了张良，将之迅猛的请回府。张良几句对白，就迅猛开始叫主公了。总之，秉承上一次的相遇特色，时间紧任务急大家赶快搞好关系进入状态。

槽点：张良同学首先问的是：刘将军之大志（有木有很耳熟有木有很耳熟？那谁在茅庐里傲娇的说，愿闻将军之志……）然后邦哥这一刻充分的体现了他是备哥的祖先，他开始谈大义（话说仁义从来都不是邦哥的卖点……这段从何来的……）

然后张良同学很迅速的改口叫主公然后云云云云，主公立马很信任的相信张良选择放弃咸阳（我说二位……演义也不带这么快入状态啊……）

 

相遇之后的各种过程槽点不计其数。

比如韩信将军去救楚怀王那一段赫然有赵子龙长坂坡的赶脚（话说韩信将军用兵如神，并不代表他是个武功高手……介于胯下之辱事件，我一直觉得淮阴侯同学的单挑武力值应该不咋的……）

里面文官皆被称为先生，武官皆被称将军，可是比如韩信投诚刘邦的时候本来是项羽的郎中啊那是文官吧……所以人生初见时邦哥你起码得称呼一声韩先生而不是韩将军啊……

再来，每个人的属性都不是通过具体的事件塑造出来的，都是一来就标签性的：刘邦仁义（……），张良睿智（其实电影里真的有睿智吗？），项羽残暴（其实霸王在这里面干啥坏事了？霸王时刻一脸百炼钢成绕指柔状……），樊哙勇猛（这里面出场的个个都勇猛……我觉得萧何也不比樊哙差太多……）

还有，范增叫项羽叫羽儿听得我那个肉疼啊……如果亚父级别的都有这个权限，想想管仲宠溺的叫着“小白或者白儿”和孔明疼爱的叫着“阿斗或者禅儿”我就各种恶寒……

 

当然最闪瞎眼的，绝对是鸿门宴那场戏。

A.项王太抠门了，鸿门宴上我没有看到一盘菜，鸿门宴大家不是来吃饭的，大家是来下棋的，而且张良和范增这时候以不解释的气场不客气的挤掉主公各自成为当场猪脚……

B.我国就是充满着能工巧匠啊……装玉玺的那个盒子的精巧真是让两千年后的寡人也惊叹啊……至于邦哥用的材质不明的磨砂杯和不锈钢架子，啧啧啧

C.在刘邦命悬一线的时候，楚怀王的免死特券，居然救了他的命……然后鸿门围棋争霸赛输了的代价就是把张良输给了项羽……所以我们看到了历史上都不曾有的一幕就是张良跟了一段时间项羽……啊为什么不给我块豆腐砸死我砸死我算了……

 

在经历各种神叨叨的过程之后，每个人都迎来了自己的结局。

项羽自杀于与刘邦对战的阵前……军心涣散只因为双方对阵时刘邦的军乐队演奏了下项羽家乡的歌曲（这就是传说中的四面楚歌？我勒个去……）……范增遗计使得刘邦对汉初三杰赶尽杀绝……萧何被装在布袋里打死在街上……韩信被乱箭射死……张良被人追杀滚下山崖……樊哙看不下去了在刘邦面前挥剑自刎……

黑不黑帮？意不意外？刺不刺激？

故事的最后最后，张良把虞姬的牌位和项羽的牌位放在了一起，漫天樱花（……）中，虞姬和项羽（在张良的想象中）深情相拥……

这是怎样的神结尾啊……

 

除了顶着鸿门宴和他们的名字之外，这片子还有什么……

李仁港的《锦衣卫》也是带有现代气息，喜欢油画感重的画面质量，经不起推敲的故事结构，弱化历史凸显个人风采。当然在一个谁的故事都没有逻辑性的时代，《鸿门宴》的线性结构大致按着史实与时间来梳理，已经算是中等水平了。

我去翻《史记》里关于这段历史的记载，司马迁只是一个凡人，他不能上天入地，他的文字更是一家之言，只是久远记载的贫瘠，我们只好选择去相信其书中的细节，并奉为标准。刘邦因为下属于项羽，不好意思说自己骗了咸阳去，只好赴宴。席间，项庄RP爆发，项伯义士之心又起，不忍良之主受难，樊哙的机智就像扇了醉酒汉一个耳光，大喊，“此时不走，你还什么时候走，你个傻×！”鸿门宴是一次近身杀沛公的大好时机，可是项王自大的劲一来又疏忽了。这段历史充斥着无限的传奇成分，被转化为电影的产物一点都不奇怪。鸿门是有遗址的，就在距离迁哥不远的地方，他说“项王、项伯东向坐，亚父南向坐，沛公北向坐，张良西向侍”，东南西北这四人是张良刘邦项羽范增，坐北朝南的是范增。张良侍，樊哙侯于帐外，其他人坐，完全没有韩信的事情。所谓求得护身符，便不会被杀，纯属无稽之谈了，就项羽那个虎超超的个性，上来一股劲，什么怀王王怀，直接掐死在自己的脚下了。

结构上，项羽与虞姬相遇的方式，如果不是冯绍峰用一种水汪汪坠入情网的眼神拯救了如此鸡肋的这个环节，影院中大家会比鄙视台词“照顾你嫂子”更加鄙视情节设置。倒叙，再倒叙，想要讲清楚这段三角恋，又有什么用呢？刘邦本是不爱虞姬的，他好色又颜控各个夫人的例子在那摆着呢，硬是加入刘邦惺惺相惜虞姬，如果只是为了突出虞姬为了刘邦说了几句好话，让项羽小看了这个男人的话，其实更加专注于刘邦人前坦然人后狡诈的小眼神。

最后范增死时，张良过去心手相牵就表现的很好。一个老者，荣华一生，最终归去于一处破落的草屋里，总有种英雄注定悲惨的伤怀。张良拉着他的手，说着心中的疑惑，表达着从未有过的一种情感。龙阳之好断然不是汉武才开始的，女人的社会地位越低越容易让骄傲的男人之间产生一种纯化的爱情，一种源自精神上的交流触电，照电影的表现力，张良与范增便是了。他们因为一次机缘巧合而对弈，发觉深入彼此心中，对彼此产生了浓厚的兴趣与思念，最后一个死在另一个的怀里，手握着手，未出口的话张良早已明了，我爱你飘散在纸窗户外的空中。

韩信完全是出于不能遗落展现这个有争议的历史人物和捧安志杰的需要，给他设计了一个唯利是图却又带兵多多益善威猛将军的形象，他有一头打着结的秀发，有一个邪邪的坏男人的上翘的嘴角，有一个轮廓分明又硬朗的面部线条，再加上每个女人心中英雄都是要有疤痕的准确定律，这个人物很立体，得出了安志杰很帅的结论，算是角色圆满了。

电影中还用到一个很有趣的角色，愣是把隋末的虬髯客请来了，这不是一个风流倜傥的角色，是一个用来血腥镜头的设计，他要死了，敢死6人组立刻动手，棋子阿，棋盘阿，都统统四溅出去，场面立刻变为一场武功大赛。这是一个传奇色彩的不知真假的人，长了那个胡子形状的大侠就可以叫这个名字，算是一个自我安慰性质的解释好了。

毫不夸张的说，我在电影近结尾处哭了。因为开场的时候冯绍峰太帅了，太有男子汉气概，又专情的看着刘亦菲，结尾的时候一渲染，他不怕死，他只是害怕孤独，他不怕死，他只是还有对自己女人的不舍得。冯绍峰用完全超越电视剧的表情，征服了电影院中的观众们，出了门口，看到一位30+的女人站在海报前仔细的问自己的老公，演项羽的是叫冯绍峰吗？我知道这些冲着张涵予、黎明来的人会记得这个名字的，冯绍峰初战大银幕，成功了。

很匹配的，刘亦菲居然也演的很好，完全出乎我的预料。以往她在屏幕中总是一副天然呆的表情，眼神是不转的，是没有内涵的，可是虽然这次的虞姬依然带着小龙女范，却有了忐忑、幸福的神情，入戏了，和冯绍峰搭对了。

一个男人可以那么炙热的看着你，专注的，在他的死亡前一刻，知道自己的死亡可以有你相伴而惊现出来的喜悦，是如此让人沉醉。我看着这个男主人公，望着虞姬，耳边响起他的OS，是，这一辈子有你在，其实我也是幸福的，我想要给你天下，可是我却给不了你，我想要给你一个完整的我，可是早在我们相遇之初我就奉献出了完整的我，我不论你的身份如何，不论你的学识如何，不论你的家世如何，我爱你，便是一个完完全全的你，你肯陪我，也肯对我不离不弃，我，我，我如此爱你，我如此想要抱你在怀中，在我的怀中，你是我的全世界，你就是我的只此一生。当发觉自己为冯绍峰配OS时，我都有种被惊愕的感觉，这个演员的眼神是这么的真挚与坦诚，于是，因为一对爱侣的死去，我深深被感动着。

李仁港没那么无聊，单独捧冯绍峰出来，可是我又无比怀疑，就那几个小冯独挑的动作，和几个闪光无比大近景的“方天画戟”，他一出现都是披着大麾，硬生生比别人多出无数道霸气，气场是几个黎明都及不上的，倒是张涵予表现的还可以，一文一武，气质不同，也就横向比较少了一些。西楚霸王被冯绍峰塑造的霸气又专情，气拔山河又婉转温柔，小气度、不思考的特质完全没表现出来，这就是一个完美的爱人的银幕形象，最后败了，也只是败给了命运。

一下子，想起花2亿还是没有捧出来的景甜。捧男人与女人的方式是不同的吧。景甜演的不好吗，也不是，她还是水嫩的，带着一丝英气的，只是被孙红雷完全不靠谱的表演给耽误了，被太恶劣的情节与脆弱的人物陪衬给摧毁了。冯绍峰站在一群男人中，他是霸主，他不屑与周遭的人齐身，只是冷眼看着，形势不晴朗的时候二话不说就上去打。捧女人可以用一群帅到死的男人，让其围之，再让一个不同气质的美丽女人做其情敌，无论花费多少心机就是不抵女一，于是在一片男人的狂热中，在同类的无法触及中，女一的地位算是稳妥了。可惜，花费2亿的景甜权当耍票一回好了。现在看来，捧男人也是可以同理的，一群帅到死的男人围绕在男一的毛皮之下，不离不弃，或坚决抗争之，有对手有女人再有点自身姿色，导演、编剧与摄像请用心，自然就造出万人迷般英雄了。

什么样的对手就决定自己处在什么水平，冯绍峰没有白用自己的面部情感流露，因为黎明狡诈一笑、张涵予半闭眼睛装大仙、黄秋生白内障、陈小春野蛮起来没文化、安志杰小人之志嘴脸都给了他提供一个登峰造极的平台。更不要说，刘亦菲超越自己的演技，一张美人脸的不离不弃，英雄应如斯。回味一下《战国》的演职人员表，真是茫然了，我还是继续回味《鸿门宴》中让我感动无比的爱情吧。

二人在某处偶遇，一见钟情。从此为了对方，无论多长的时间，多远的距离。都会苦苦追寻对方。甚至不惜舍弃生命同生共死。这种桥段总会在史书或武侠小说中出现。

我总会感到诧异，为什么会存在如此简单和直接的感情。只是一段时间，甚至只是一个眼神，我就知道我的这一生，只钟情于你一人，从此不顾富贵穷苦，不顾荏苒光阴，不顾千山万水，不顾生死。只为追寻你的脚步，只为与你相依。

就像霸王和虞姬

你率几十万大军锐不可当时，我为你弹琴唱曲。
你落魄乌江，孤军奋战时，我与你同生共死。

也许这种感情只会存在于小说或者史书中吧。小说是人寄托美好幻想的地方，而史书也历经千百年被人修饰的臻于完美。

我对历史并不熟悉，我也相信史书只是胜利者的炫耀品。就如谋篇评论所说，他们不是历史上的霸王和虞姬，只是电影里的他们与历史中的人物恰好重名了而已。

说实话买票时看见冯绍峰的名字条件反射的反感，毕竟是与杨幂一起拯救地球的黄金搭档。

不过看完电影冯绍峰确实颠覆了我对他的看法，扮相很帅，演技很好，霸王的霸气和柔情都入木三分。

本来坐在那，以为这会是一部常规化的商业烂片。但是整部电影，没有狂轰滥炸的前期宣传，没有“耗资XX亿恢弘巨制”没有“XX特效组倾情加盟”也没有女明星与情节毫无意义的脱光，床戏，激情戏。也没有根本不好笑的冷笑话。

而且本来自信满满以为只不过是项羽和刘邦打起来了，项羽输了，虞姬和项羽一起死了的常规剧情。

期间还穿插张良和范增的智力对决，而且最后的悬念和情节伏笔确实给了我一笔惊喜。





不过个人感觉，如果你到最后憋不住尿了，樊哙死后的剧情你可以不用看了，直接走人去厕所吧，免得散场的时候厕所排队。后面的情节有点墨迹。

不管怎样，在贺岁档还没上映之前，与同期电影相比，鸿门宴还是很值得一看的电影。

这是一部电影，不是史记还原的纪录片。谢谢

看完了《鸿门宴》，又是个优点嘈点都很明显的片子。花开两朵，各表一枝。

嘈点：
1全片有种编剧是在睡眠不足的情况下写的台词的感觉，而且排演之前没人通读过……充满了各种无法理清的神逻辑
比如：
虞姬第一次见到项羽的时候，那个官员突然来了句：你要是不脱，我就……

我以为他想说“我要杀了你/班主/其他歌女”

结果说要杀了项羽这个打酱油的路人！！
问题是虞姬那时还不认识他啊！！！

虞姬：随便你杀

↑万一遇到这样的回答怎么办啦！官员先生你不尴尬吗！


再比如：

张良劝刘邦放弃咸阳，结果大家很怒 。刘邦来了句：谁能证明他（张良）说错了……
我还以为他要说“那就说来听听啊！”
结果他说的是“我立刻杀了他！”

……

但…万一有人能证明张良真说错了怎么办啊！！！那时候主公你不尴尬吗！||||||
下面还立刻接了句“可我们有解救咸阳之策吗？”

等等！主公你上一秒又神游到哪去了！怎么突然冒出来这样一句不搭界的话啊！
好吧……以上类似的奇怪对白还有很多，时刻爆发出笑点。

2 鸿门宴根本就没东西吃……唯一入口的只有刘邦的几滴血，还被他自己喝了。干脆叫“鸿门棋会”算啦！

3 谁也别想看到楚霸王乌江自刎这场了。四面楚歌虽然有，但完全不是你想象的那样！！为什么汉军将士们能如此娴熟地演奏啊！他们平时把训练时间都改练吹笛子了吗！！！难道唱歌不更比较好学一些吗！？

4虞姬自始至终就是个花瓶般的存在。但在鸿门宴上项羽玩命弄刘邦的时候他好像连这个花瓶人质的存在都忘了，真是史上最没存在感的女主角啊……

5祭祖那段看起来像小孩过家家。

优点：
1美术自是没的说，导演老本行，驾轻就熟美不胜收。

2角色设置上，除了萧何和项庄，其他人分辨率都相当高。当然若不是虞姬是唯一的女的，脸盲的我可能也会分不清她……

3真心觉得最好的两段，一处是大家进入鸿门宴的时候，音乐太好，画面也好，非常有气势。另一处是刘邦登基后把旧臣一个一个干掉的时候，节奏超级棒，紧张刺激又悲壮。
这两个地方共同的特点就是……没台词。

4张良还是很俊的。

5项伯像熊吉。

完。