Based on a true story of the American Civil War, culminating at the Battle of New Market, May 1864. A group of teenage cadets sheltered from war at the Virginia Military Institute must confront the horrors of an adult world when they are called upon to defend the Shenandoah Valley. Leaving behind their youth, these cadets must decide what they are fighting for.
亨利·怀斯(Henry A. Wise)被导演描绘成一个反奴隶制的人,而实际上他是奴隶制的拥护者。导演之所以撒谎,不外乎是要美化邪恶势力,使人们忘记奴隶主和他们的爪牙跟奴隶制的真实关系。当历史修正主义者无法继续否认奴隶制的万恶不赦,他们就把奴隶主和他们的爪牙塑造成反奴隶制的人。
这个电影别叫失去的鞋子(Lost Shoes)了,直接叫失去的事业(Lost Cause) 得了。
每一个历史事件都有其道德性,忽视,更糟的是抹杀,拒绝道德激励和道德裁决,对公众是一种犯罪,对人类理性是一种犯罪。这样的行为削弱了人的善良天性,降低了人的理解能力,并增加了恶人的傲慢。道德标准是绝对的,应该无条件地适用于发生在这里的事件。必须用事物和行为的真名来称呼它们。真正的高尚、纯洁、崇高属于为正义事业奋斗的人,并渗透在无名的千百万自由的民众之中。我认为真相必须被说出来,并与虚假、自负、谎言或假设区分开。
冗长的战前准备…无意义的爱情戏码…毫无技术含量的战争场景…校史宣传片??还能看吧
故事完全没讲好,匆匆忙忙就结束了开始煽情。
又一部南方视角的战争片,和北方视角的光荣正好对照着看,故事叙事有点散漫,战争场面拍得很感人
质感不错,但是因为头重脚轻,导致最后内心没有受到震撼,结尾匆匆而过,感觉糊弄了事。
献给每一个在美国内战中迷失的灵魂。战争是愚蠢的。
lost shoe.
南北局部之局部之局部的细节----------是玩战争游戏爱好者+电影学院毕业班习作!
还不错,毕竟现拍这类题材很少了
不站立场的评价,90分钟对于一个史诗剧显得太单薄了,还有不必要的狗血爱情充时间,是小成本剧?年轻演员普遍演技差,人设也脸谱化。拍的像流水账,缺乏重心,温情脉脉桥段是想削弱战争的残酷么?小艾这里的形象怎么那末像The Owl and the Pussycat里的乔治·席格?😂都是俄裔犹太,血统真有意思。。。。
名字翻译的太好笑了。从南方的角度来看待美国的那场内战,而不是以前的那种
2015-038
即便是「總體戰的預演」,也不能摧毀VMI 學員繼承自加拉哈德的騎士精神。南方人象徵著對過往的傳承,北方人象徵了對未來的開拓。
人性
要拍纪录片就好好拍,别瞎整,最后就啥都不剩。
无论是光荣还是此片,或是更早的葛底斯堡或是乱世佳人,我们对于南北战争确实缺乏更多了了解,然而很多美国作者都认为南北战争对于美国的形成有更重要的意义。不过想想对于一个内战千年的国度显然会觉得他国完全是大惊小怪
no ending
没看出来主题。最后小情人死的有些莫名。
这场战争的正义方到底是哪一方,都看糊涂了。
节奏有点慢
很小众的电影,南北内战题材,人物、事件都相当真实,应该是根据某个当事人的回忆录改编的。一群十几二十岁的弗吉尼亚军事学院学生的军校生活与参加市场山谷战斗的故事,稚气未脱的学生娃娃英勇机智、不怕牺牲、勇立战功。从南方角度叙述这场内战,有对战争的反思但不够深刻,更像是一群少年成长为男人的故事。