1 ) 国兽三选一
美国总统贝拉克·奥巴马9日在一份法案上签字，从而正式确立北美野牛为美国“国家哺乳动物”。美国国会4月通过这项法案。法案起草者之一、众议员威廉·莱西·克莱评价北美野牛的地位时说：“没有其他本土物种比这种高贵的动物更能讲述美国故事。”
但本片中的西奥多·罗斯福总统，却有不同看法。
<图片1>
- 美国的灰熊是美国人性格的象征。有力量，有智慧，有点凶残。有时有些盲目，不计后果，但是毫不犹豫，有胆识。但一项特质压倒了前面所有这些。
- 是什么，总统先生？
- 孤独。一只熊在外独自生存，不屈不挠，不会被征服，但总是孤单。他没有真正的同盟者，只有敌人，但是谁都没有他强大。
- 您觉得这是美国人的性格？
- 当然。全世界都不会热爱我们。他们可能会尊重我们，他们甚至会害怕我们，但他们不会热爱我们。因为我们太大胆。我们有时也有点盲目和不计后果。
- 您也许是指巴拿马运河还有摩洛哥的情况？
- 如果你这样认为。美国灰熊诠释着美国精神。他应该是我们的象征，而不是那可笑的鹰。它不过是打扮得华丽的秃鹫。
2 ) 既豪气干云，又淳朴可爱
首先，豆瓣的简介写的荒腔走板，完全曲解了电影。
从影评角度来看，这是部介于3，4星之间的片子。但是我很喜欢的一部片。
Sean Connery在片里的大盗角色，既豪气干云，又淳朴可爱，太令人喜爱了。
一个美国总统和一个沙漠大盗相隔千里的神交，是敌人却又相互欣赏。
一个美国寡妇和绑架者之间发展出的微妙友情。
一段奇妙的经历，两个孩子眼里像天神般的草莽英雄。
总之，虽然算不上一流电影，但真的很好看。
“难道你生命中没有这样一样东西值得你为其失去所有吗？”看这最后的一段台词似乎这电影变成了爱情片。。。其实整部影片讲述的是一个摩洛哥强盗和罗斯福总统之间的故事，看上去是两条线的故事，其实又交织成了一条线，康纳利扮演的强盗更像是绿林英雄，而罗斯福是不是太性情中人了啊。。。
当我在沙漠中闪烁金光时，就是我们的再会之时。
电影所具有的汹涌而浪漫的气氛，具有掩盖散光缺点的力量，这有情可原，毕竟在浮夸的动作和冒险类型的内在，这真真切切地算是一部爱情题材电影。肖恩·康纳利以自身的魅力和剧本的塑造把角色成就到了让人喜爱的地步，但与现在相比，那时尚且不是顶峰，他是一个越老越帅的老妖精。
影片讲述在一1904年的中东沙漠地带，一名美国寡妇及她的儿女被阿拉伯大盗头子绑架，导致美国政府紧张不已，罗斯福总统决定派兵将她夺回。最后寡妇以行动感化了大盗头子，免却了一场杀身之祸。
有时候看得会大笑，很滑稽。
这个罗斯福相当有爱
康纳利尊帅
虽然基调是浪漫的 但是场面还是做的挺写实的 肖恩康纳利大开大合的笑真是充满魅力
hand some Jack 比康那例有形多了
豆瓣的简介写的荒腔走板，完全曲解了电影。从影评角度来看，这是部介于3，4星之间的片子。但是我很喜欢的一部片。
马马虎虎可以看，不过是70年代的片不必苛刻，对当时老美充满讽刺
这部电影绝非普通冒险片那么简单，在历史人物的刻画上堪称一绝，你既看不到现在冒险片流行的奇幻元素，也看不到脸谱化的柏柏尔人。基斯饰演的老罗斯福形神具备，活脱西奥多再世，绝了。
罗斯福和大盗形象刻画得不错，但究竟要表达什么？
也是小時候看過的電影，感覺比Khartoum好看，同樣票房也比較亮眼。
真够乏味的。
基于1904年摩洛哥发生的Ion Perdicaris绑架事件，John Milius进行了几乎完全虚构的改编，片中美军攻占丹吉尔宫殿并与德军激战完全来自他的想象，以期拍出大卫·里恩式的史诗，一场新旧世界跨越大洋的较量。时任美国总统福特曾观看本片，认出老罗斯福登场的拍摄地黄石公园，自己当年在那里当过骑警。Milius却不得不当面告诉他，其实全片都在西班牙取景拍摄，继承的是《阿拉伯的劳伦斯》与莱昂内西部片遗留下来的场景。
2015.04.14.重看。http://www.imdb.com/title/tt0073906/trivia?tab=qt&ref_=tt_trv_qu
陪一个英国老爷爷看得他的爱片。。
肖恩·康纳利一个越老越帅的男人
有些过于理想主义的刻画在里面，也算是Sean Connery这个大盗头子的魅力支撑住了整部片子，野性、义气还有些幽默，还实实在在地砍了不少脑袋~