1 ) Tora! Tora! Tora!
This was a well-deserved historical film,which talked about the people andthings before and after Pearl Harbor.Every detail of the attack on Pearl Harbor was laid out and explained very clearly. The sneak attack derected by Yamamoto Fifty-Six was finally success and destroyed Pearl Harbor, but he finally said with anxiety: Next, we will have to face the most powerful enemy.
For the two-hour movie, the first hour and 20 minutes were foreshadowing, and the last forty minutes the broken out war are really shocking.The film highly restores history, but because of the excessive and complicated historical clues, how to grasp the main line has become a difficult problem for this film. Fortunately, the directors in Japan did a good job of shooting the Japanese sneak attack.
When the special effects of movie were still underdeveloped, the aircraft carriers and planes of this movie were all real materials, so I had to say that the United States and Japan are willing to consume money💰💰!
At last ,i want to say : remember the history,and make our history.
2 ) 法西斯的失败
日本联合舰队对珍珠港的赌博最终以失败告终,人们总是询问假如美国航空母舰当时停泊在港口或者日本轰炸机成功炸掉了美国海军油料库存,历史会如何演变,但日本的失败不是由于这看似功亏一篑的细节,而是在之前数次对外战争的胜利中注定了的…正犹如赌桌上的赌徒一般。是的,日本的失败源于他的成功,这就是结论。
3 ) 《Tora Tora Tora[虎!虎!虎!]》电影的历史观
http://axinlove.com/2010/01/tora-tora-tora/《Tora Tora Tora[虎!虎!虎!]》电影的历史观
by @xinl.ve 100130
用珍珠港事件作为电影背景的影片太多,《Tora Tora Tora》无疑是开宗立派的一部。后来的《Pearl Harbor[珍珠港]》等片中有关空战和整个事件的描述手段,基本也没有超出《Tora》的水准。科技和电影工业的进步还是低不过货真价实的飞机、舰船在观众面前燃烧、起火和爆炸。将偷袭珍珠港事件这一无形之物作为电影主角的手法,湮灭了演员的表演(Sô Yamamura饰演的山本五十六除外),但却客观真实地还原了一段历史真相。从电影之中,观众可以寻找到自己想要的真实历史。
偷袭珍珠港无疑是二战的一个重要转折点,受到日本打击的美国站到了轴心国的对立面,正式加入同盟国作战序列。对当时苦苦挣扎的重庆政府和欧洲大陆,唯一的救命稻草也就只有美国正式向日本宣战了。间接提供物质、培训人员、派驻高级军事人员,都不如来一些实实在在的士兵、坦克等战争机器。远离战争硝烟的美国人民一直反对罗斯福尽早介入第二次世界大战的打算,珍珠港事件改变了这一观点。不宣而战的日本太过卑劣,珍珠港事件的惨痛损失激起了美国人爱国和反日的浪潮,获得国会和人民支持的罗斯福总统,便能开始改变并创造新的历史进程。
阴谋论的解读也正在如此,美国是否提前预知了珍珠港事件的爆发,但为了达到更高层的目的,故意牺牲了太平洋舰队的“部分”力量。按甲午海战的历史经验,当时排名世界三十多名的日本海军力量击败了排名前十的清朝海军后,彻底扭转了清日两国的力量对比,一个弹丸之国是有能力和一个大国进行抗衡,并能达到战而屈之的目的。“通过袭击珍珠港,击溃并歼灭美国太平洋舰队,乃至美国海军力量,从而达到摧毁美国人民和军队的战争意志的战略目的”,山本五十六语。袭击珍珠港日本取得了超出想象的战役成果,但美国几艘航空母舰恰恰就在1941年12月7日之前不久离开了珍珠港,从而得以幸免(在中途岛海战中,这几艘航母的存在成为了美国获胜的重要砝码)。由此看了,美国人耍丢车保帅一招也不无可能。
的确,电影中已经交代,在袭击之前,英国情报部门已经向美国提出日本可能偷袭珍珠港的信息,还有传说当时的周恩来也获知了日本的行动计划,并也向美国发出了警报。结合当时美国破译了日本驻美大使馆与本土的电报密码,关系切身利益的美国没有理由去忽略这些情报——宁可错杀不可放过应该是谨小慎微的人的做事方法。但,珍珠港被袭最后还是发生。
并非记录片的《Tora》详细地呈现了美国大陆和珍珠港驻军在珍珠港被袭之前的各个细小的环节,把珍珠港最终被袭表现为一连串的大、小人物的疏忽,如肖特将军的大意,马歇尔过分规律的早睡和休闲习惯,一份紧急军事电报由民用邮政的日裔美国邮递员传递,首次启用的雷达探测了日军机群却被上级误认等等,太平洋舰队好像又是被一根一根稻草压垮。看不到明确主角的《Tora》把可能影响珍珠港事件走向的微小细节都一丝不漏地在银幕表现,是非判断的主动权在观者心中,到底谁该为珍珠港被袭负责?谁又是珍珠港事件的最大收益者?
有关山本五十六的描写,电影充分表现了他作为日本海军一名高级将领的谋略和远见。
本片中珍珠港事件的日本方面描写,电影利用构图表达了明显的仪式感,对比着美国人的随意和舒适。
———————————-
记一小笔:
福尔摩沙是日本5首舰队离开前往袭击珍珠港的基地。
Tora.Tora.Tora.1970.720p.BluRay.x264-CiNEFiLE
4 ) 回味经典中的“老”
老电影其实看得不少,对那一份经典的感受也略知一二,但对于这种历史战争片却接触得不多。
《虎虎虎》是部重现历史真实感很强的电影,它很完整地交代了日本偷袭美国夏威夷珍珠港的前因后果。在这部影片中,没有过多的艺术修饰和点缀,也没有太多人物塑造的情节,有的只是整个历史场景的真实重现和事件爆发前日美双方在外交,军事及情报上每一步的发展。虽然没有气氛渲染但剧情依然紧凑引人入胜,在观看影片的过程中,每个发展的细节似乎都决定着故事的发展方向,是部表面平淡松弛而实质扣人心弦的好片。
这部1970年上映的片子在那时可谓是大片级别的了,对于那个时代来说,能拍出这样震撼的战争场面已经算很难得了,虽然不可能有如今电影眼花缭乱的电影特效,但却有种老片给人带来的特有的时代感,这种时代感记录在胶片上,犹如时光停滞,给人一种原貌再现的感受。
老电影包括了老的电影效果,还包括了老导演,老演员,老的大海和天空,这一切放置在偷袭珍珠港这一历史大背景下都恰到好处。《虎》忠实于历史原貌,从一个极其客观的角度来拍摄这段惊心动魄的历史,无论从任何一个角度来说,它都是最具有史料价值的一部记录此段历史的影片。
电影最具特色的地方是其对话,这也是我见过对白最多的一部电影了,从场景切换上来看有话剧的味道。因为是忠于史实,所以不便于加入过多的情感修饰,所以有人评论说其在人物塑造上显得无力了些,但我却并不觉得不妥,因为一段历史是多方面因素所导致的结果,人物塑造的减弱在另一方面是强调了故事的情节。
《虎》中的对话自然而真实,平淡而诙谐的话语中潜伏着外交的神秘和复杂还有军事策划的周密,其次我们还能在对话中发现珍珠港偷袭成功的很多隐藏性的原因,在观看的过程中我们必须仔细听好他们说的每一句话每一个细节,因为它很可能就是之后场景的铺垫。享受于这种不断发现推理的过程中,这大概就是军事题材电影爱好者所乐忠于此的原因吧。
电影还有一个特色之处就是它的音乐使用。《虎》是日美两国经历1/4个世纪后第一次在这个历史问题上冷静地进行合作,所以其无论在美国还是在日本方面的表现力都是很到位的。给我印象最深的是每当画面切换到日方时,背景音乐总会很自然地加入日本本土的特色音乐元素,让人能很快地转换思维进入角色。美国电台的音乐也是电影中的一条线索,在日本航母接近夏威夷时电台里传出的音乐,还有在日本战斗机接近珍珠港时接受到的无线电波,这悠闲而慵懒的乐曲一方面成为了日本定位珍珠港的线索,另一方面更加增强了日本人必胜的信心----基于美国人毫无防备的状态。
很可惜这样一部好片在刚上映的时候没有被美国人接受,傲慢的他们没有勇气把这段沉重的教训搬上银幕,认为电影所表现的是对美国人的羞辱,致使这部优秀的战争史诗巨片在美国当年的票房惨遭失败(转)然而经典是永远经得住时间的考验的,在如今的我们看起来它仍然不失为一部优秀的战争片,它的“老”让我印象深刻。
5 ) 珍珠港偷袭是山本赌徒心态的一次侥幸
剧情
该片讲述了1941年12月7日日军偷袭珍珠港,美军在毫无戒备的情况下,损失惨重,太平洋舰队几乎全军覆没的故事。
评价
1. 电影偏纪实风格,从日美两方面全面还原珍珠港事件的前因后果。虽然文学造诣不高,但史学成就还不错,值得推荐。
2. 对于日军偷袭,美军并不是毫不知情。根据截获的一些电报,一些美国军官已经怀疑日本将要偷袭,奈何上级没太重视,低估了这个不按常理出牌的对手。于是看到一些挺讽刺的场景,日本轰炸机已经在头顶飞过了,一些人还以为是演习;对珍珠岛已经开始轰炸了,美军居然还在过周末。所以,当不了解对手的时候,一定不要放松警惕,美国人做梦也没想到居然有国家还没宣战就无耻地搞偷袭。
3. 山本明知与美帝开战就是死路一条,奈何作为军人还是要服从国家的决定,于是策划了珍珠港偷袭。在日军内部狂妄自大已成为主流时,山本能正确认知到美国的可怕其实挺难得。
4. 珍珠港偷袭成功,其实还是有一些偶然因素的,就是美军的麻痹大意。山本的赌徒心态在这场战役中还是体现了出来,无数的电报、声势浩大的战舰、密密麻麻的轰战机,美军不可能没有查觉出来,事实证明美军正确截获了电报、并且军中早有声音猜测日军要偷袭,如果美军严加防备,珍珠港事件不会发生的。美军的掉以轻心,并不是因为山本足够了解美国的民族特定做出的判断,所以,珍珠港偷袭其实是山本赌徒心态的一次侥幸,后面的中途岛海战,山本可没那么幸运了。
6 ) 日本人真虎!
该片的视角我很喜欢,真实的刻画了小社会。日军内部的争斗,美军内部的不和,都被表达了出来。
日军的疯狂,献身,刻苦让人印象深刻。这个民族让人尊敬,历经磨难而顽强;历经磨难而依旧崇拜军国主义,从未真正反思历史。
虽然早已知道结局,但却让人紧张揪心。
对比一下《珍珠港》和《虎虎虎》的观看人数,让人有点失望。战争是战术,是牺牲,是利益。
最近在补习二战,作为一个战争盲,对于二战的了解仅限于一点日本侵略中国地历史。希望能更多的了解欧洲战场和太平洋战场。
影片前两个小时对历史迷来说绝对过瘾,虽然要讲的太多导致每个场景都很短、人物对话也笼统简略,可就凭完全符合史实这点已令人满足。军事场面受时代技术水平所限,剧组已在力所能及内做到最好,尤其体现在AT-6……不,九七舰攻从赤城号起飞及飞赴珍珠港的编队阵型上。比较可惜的是轰炸完后收尾太仓促。
1970年能拍出这样的战争场面,已经非常不容易了,而且是据史实主线拍摄。而2001年的那部《珍珠港》是以爱情为主线,总有挂羊头卖狗肉之嫌。虽然他的画面要比70年的好,但毕竟年代不同,技术不在一个层次上。
蓄势待发,一击而中。2个小时的稳重,半小时的爆发。确实,MB的珍珠港无法与之相比。ps,八一下美军最后上飞机的那两位,小Ben和乔什么嘿嘿~~~
总有那么些危机嗅觉敏锐的,却总被个别环节掉链子的全盘拖累。真正可怕的,不是对手的虎!虎!虎!,而是队友里的猪!猪!猪!
日美合拍战争大片。从日美双方角度,如演绎纪录片般严肃地展现珍珠港事件始末。没有英雄美人的狗血剧情,只有丰富的历史群戏与物理轰炸特效大场面,实现视觉与心灵的震撼,以及电影戏剧性与历史真实性的完美统一。了解幕后制片经历后更是感慨唏嘘。成片保留了大部分黑泽明版剧本的框架内容。但可惜黑泽拍摄部分的胶片已全部遗失,成为遗憾
终于在虎年观看了《虎!虎!虎!》。—— 如果从娱乐观影的角度来看,2001年的《珍珠港》显然更受欢迎;如果要了解「偷袭珍珠港」相关历史的话,那我个人更推荐这部1970年的《虎!虎!虎!》。
全景平铺式还原战争历史。好处是从大而全角度还原各方真实事件过程,有别于近些年来的个人视角切入的方式。从突袭前,日方认真备战、甚至还做了演习;美方有无数次预警,甚至到突袭前都有很多次机会认真迎战,可偏偏是一连串意外巧合,主要是心态放松导致的一次失误。最骚的是那句「七点我下班了」,就完全没有进入备战状态。从战役上看,日本比预料的赢得还容易,而山本五十六早就清醒看到一年后的逆转;在美国这边,各种军备准备其实早已充分,缺少的只是心态准备。电影最后的基调也是如此,两方似乎都是阴差阳错因为通讯问题共同促成,但战役的胜利方却弄醒了可怕的敌人。
人类到目前为止最优秀的战争电影之一,战争就是战争,别没事吃喝玩乐搞对象
整部影片的优秀在于真实,时间上对应史实严丝合缝,每一处环节赢在什么地方,输在什么地方,一目了然。美国人一开始不把各种预示与警告当回事,活该哐哐挨揍;日本人则是赌一把开大赢麻了,但见好就收这一步究竟是对是错,历史也给出答案了。老爷大哥(田村高广)还是好帅啊!
狠片!花了三个晚上终于看完!真正的战争巨著!
“繁文缛节”延误下战书,本想决斗却早已“强奸”对方近一小时。科技才是第一生产力啊。
虎年新春重溫了這部老片 當年的大片如今看來頗有一分樸實的華美 把主角交還戰爭本身 看看這朝日下的零式戰鬥機 十分震撼哪
写实性远大于艺术性,最精彩的是对山本五十六的刻画。他的哈佛背景已预言奇袭会唤醒“沉睡的巨人”,但他的军人血脉却无法放弃主动进攻所带来的战略优势。这是属于战争的永恒悲戚,正如山本所念的明治天皇御制诗:苍苍四海,莫非同胞;茫茫人间,相争何为?
“即使黑泽明是一位名副其实的天才导演,对于本片他也属于错选。这不是他的类型,他从没拍过类似的题材,也不符合他的风格。我觉得他既指导的不舒服,更不习惯有人在旁边指手画脚。他总是全盘掌控,没人敢在预算拍摄计划或是其他方面教黑泽明怎样去做。但当时扎努克等制片人就站在他背后。”——弗莱彻
近乎纪录片般的高水准,这种严谨的态度以及全面的角度随着时代的发展反而很难再重现了。日美合拍造成的迥异风格是一大特色,就我而言更喜欢日本那部分,山雨欲来的压迫感极强,美国这边总觉得部分群演不太入戏,淡然得过了头,甚至带出几分黑色幽默的味道来,所以犹豫再三扣掉一星。
老爸二战迷。感觉这部虽然年代久了点但比偷袭珍珠港好看。
力所能及的还原与不太出色的编导。看着就想,要是当初真由黑泽明和David Lean连手搞这片子会是怎么样啊。
才两小时就分为了上下篇,可见编剧导演也熟知这不是一部会紧扣心弦的动作大片。上篇几乎全文戏若不对历史稍有兴趣是很难坚持到全片结束的,战前对两军情绪的精确把握是亮点也是弱点;下篇则是偷袭高潮,密集的动作戏也很难缓解上篇所带来的疲乏感,毕竟70年代电影语言,当半部纪录片看可能稍微好受点
看看美国人对战争对手山本五十六的尊重,会明白把敌人拍得越弱智越是自身低级的体现
这是一部传记电影。。。没有夸张,只有刻画。。那个后战争时期的经典战争史诗。。