剧照
详细剧情
中东某地，美国军方的情报系统锁定了一名目标人物，总统不顾系统电脑运算出的建议处理方式，下令定点清除，由此引发了意外的连锁反应……公司小职员杰瑞（Shia LaBeouf 饰）的生活平淡乏味，时常手头拮据，连房租也成了问题，由于供职于军方的孪生兄弟意外过世，杰瑞赶回家中参加葬礼，但此行归来后，杰瑞发现家中居然堆满了武器，随即赶到的FBI破窗而入将他逮捕。与此同时，名叫蕾切尔（Michelle Monaghan 饰）的女人从大街上的电子广告牌上得知自己的儿子被某人绑架，绑架者拥有超乎寻常的能力，能够控制电子产品并监控一切。这名绑架者引导杰瑞摆脱FBI，最终上了蕾切尔的车，两名陌生人被迫合作，在FBI的追捕中落入了神秘绑架者的计划……究竟绑架者是谁？他又有何居心呢？©豆瓣
长篇影评
1 ) 【鹰眼】
一个刚参加完哥哥葬礼的潦倒男孩和一个刚送走孩子去上学的单身妈妈，分别接到了一个陌生电话，男孩由于经济上的贫乏，母亲则因为对儿子的爱，纷纷受到要挟，被那个陌生的声音控制，走上一条惊险不断的夺命之旅。 这就是电影《鹰眼》所讲述的故事。 影片剧情走向的关键因素便是影片中展示的许多成为重要道具的电子设备。当男女主角在接到手机里下达的一个个命令并惊险地一一完成后，来到了手机提示的一个密室。四面墙上都是液晶屏幕，里面播放着两人完整的生活资料，他们完全被这些放映着影像的电子媒介所控制并被威胁着，我想，电子设备在充斥着我们生活，为我们生活服务的同时，很可能就将我们牢牢绑住并且从接受命令转化成向我们发布命令的统治者。 《 鹰眼》就展示了高科技智能电子产品对人类生活的恐怖袭击。男女主角受控于那个掌握并控制了他们一切的智能电脑，他们原本平静的生活就在这个电脑的袭击下变成了一次生死攸关的惊悚历程。他们身处的任何地点，电话成为了随时响起地决定他们生命的东西。当然，电子产品是无感情的人工科技产物，是由有感情的人类发明出来的。所以当人类能善意地运用它们的时候，它们能够为我们带来更美好的生活；而当人类心怀不轨地运用它们的时候，电子产品就会显现出巨大的毁灭性。影片中帮助男女主角逃脱的街道上的电子提示牌、真正幕后主谋偷取警方资料的各种电子摄像技术、记录男女主角生活资料的液晶屏幕等这些人类发明的电子产品都成了犯罪的重 要帮凶。同时，在警察一方，各种监控媒介也能成为了加快打击犯罪分子的重要手段 电影是接近现实的梦，那现实是否就是电影里反映的那样的呢？我想是的。在科技高速发展的今天，还有什么是不可能的呢？ 最后，我想说，科技是把双刃剑，它既可以造福人类，也可以置人于死地。如何合理地利用它，是摆在我们这代人面前亟待解决的难题。
2 ) 法治天下
首先说一个自美国的故事，让大家对程序正义有了直观的认识。事情的是这样的：美国印第安纳州高等法院法官鲁本·希尔宣判，由于该州新成立的印第安纳波利斯大都会警察局的警察未按规定宣誓就职，因此该局警察无权逮捕任何人，该局警察近日对一名酒后驾驶者实施的逮捕行为无效。印第安纳波利斯大都会警察局是印第安纳波利斯市警察局和马里恩县警察局合并后成立的。由于这两个局的警察都在原来的单位宣过誓，因此上级认为没有必要在新警察局成立后再次宣誓就职。但法官希尔在判决书中指出，这种做法是错误的，因为“印第安纳州的法律规定，警察必须在聘用他的单位宣誓就职，否则就无权执行本州的法律”。上面事件绝对是程序正义的典范，这样的事情在中国绝对是匪夷所思的，但是，正是在这样的事件里，我们才看到美国人（或者说美国法律）对于程序正义的重视和严格遵守。
按照中国人的观念，官兵捉贼是天经地义的，不要说出示证件，就是一身制服都可以成为执法依据。中国人一方面是天生的法盲，缺乏用法律保护自己的意识；一方面又是天生的法奴，对于所谓的王法奉若神明、战战兢兢。说穿了，法律从来就没有成为中国人生活的一部分，大部分中国人对法律的理解还停留在封建年代，对于王法的依赖和遵从，让大多数中国人不知道法律有程序正义这样一个基础和常识；而用所谓俗世的正义来代替程序的正义，则成为中国人的基本道德观，所谓民愤影响左右法律的事件在中国已经成为一种常态，而中国人轻视法律程序正义的恶果也随处可见，几乎全民都是这种恶果的受害者。但是，就是在这样的情况下，跟中国人讲法律的程序正义还会经常被一些所谓俗世的正义唾沫所淹没，在中国，很多人并不在意程序的正义，在他们看来，只要有俗世的正义就够了，而这样的错误认识，正是中国许多悲剧的根源所在。当程序正义被无数次轻视之后，而所谓的俗世正义的正义性也无从体现，成为暴民们残酷行为的最好借口，于是，法律程序正义的缺失造成的暴民和集体无意识就成了一种缭绕了几十年的中国特色，令人扼腕叹息、嘘唏不止！（本段文章为大部分为网络资料转贴）
程序正义最强调的是正当的法律程序而不是结果的正义，也正说明了程序正义的关键：宁可放过一个坏人，但是我们绝不冤枉一个好人。很多年前，我们都不理解辛普森事件的审判结果，如果在中国，辛普森被判有罪肯定是板上钉钉的。表面上程序正义可能会给个别违法分子钻空子，甚至逍遥法外，但是我们也不能因为“追求实质正义”而使许多的无罪之人得到不正当的惩罚。其实，最本质上的区别是选择法治而不是人治。如果没有程序正义，也就没有实质正义。一个蔑视程序正义的社会终将是一个无序可怕的世界。如果程序正义总被有意无意地忽略，最终被损害只能是社会的公平。真正法治文明的社会，程序正义是必不可缺的。在社会的各个层面，都需要程序的健全和科学，才能保障社会的公平公正。
说了这么多，或许现在大家终于明白了编剧为什么有这样的安排了，也明白了鹰眼系统所做的一切都是可以理解的，其实不过是严格遵守一个美国法律的死脑筋机器的正常反映罢了。
3 ) 鹰眼
一开始看的时候以为是恐怖分子攻击了政府网络，最后谜底揭晓才发现不是。其实想想与其设置一个这么复杂的计谋，还不如像杀其他人一样把这些政要一个一个的杀了，而且还能造成意外的假象。
总结一下电影中出现了很多网络技术，不知道现在是不是这么bug，检测周围手机用户并获得用户信息、时刻监视某一个人的行动；控制列车，控制交通灯；计算周围汽车行驶速度及时间，控制垃圾处理厂的机器；控制军方后勤系统；中间还出现了不但能够控制系统等软件的东西，还能控制高压电线这种硬件的东西。（有点变态无敌了）有些地方的东西也不知道计算机联网了没有，车门上的把手，这种硬件硬件也能控制，竟然控制了手动的门锁，还控制了安全气囊。控制室内火警，电子显示牌（这种东西是联网的吗？）更改机场扫描系统，飞机上的箱子开启程序？（这东西联网吗？）分析震动从而分析声音，控制无人机。基本上这个系统无敌了。
他一方面算是生活在自己孪生兄弟的阴影之中，另一方面他的孪生兄弟处处照顾他，他是以怎样的心情长大的。也许是因为他成长过程中，接受了太多的建议，多少人对他指手画脚，于是他不再愿意按照别人的建议去生活，即使生活很拮据也不愿意接受家的帮助，因为这一切的一切都只会不断的提醒他的无能，于是，他宁愿自己选择自己的道路，接受一切袭来的苦难，也不愿意在按照别人的建议来生活了，因为只有这样，才能使他逃避内心的阴影。
4 ) 鹰眼 Eagle Eye
主题并不算新鲜，但影片节奏非常紧凑，看得紧张刺激。
当人工智能的权限超过某种限度，喧宾夺主的指望代替人类管理国家，遍地生根的摄像头和通讯设备都成了掌控武器。
最终人类的大爱与道义还是战胜了徒有思想的机器，同时给我们以某种警醒。
5 ) 恐怖主义如何界定？
仿佛是在为FBI唱赞歌，他们的行动即准确又高效，这似乎被强大的超级人工智能所忽略，关键时刻探员又英勇献身，完成了一次主旋律的升华。
白宫的特工被男主角一击攻破，梦工厂厚此薄彼啊！
------------------------
我觉得是本片所透露的一个思想，就是恐怖主义如何界定？是用一套超级人工智能的精密计算，还是一个有血有肉凡夫俗子的直觉？反恐也可能反成恐怖大王，这是一个亮点。
6 ) 明眼人应知道：这就是美剧《X档案》里的一集
《X档案》是1993年美国福克斯公司制作的，当年9月即公映。第七集演的是一个公司内的人工智能型电脑管理系统（剧中叫COS）因为不满被停止使用的计划而发动攻击先是电死公司总裁后来又自动搜寻前来调查警察的资料侵入调查人员个人电脑杀死FBI探员最后不得不由系统软件开发者再创设新程序输入COS致其瘫痪的故事。原谅我没标点上面这句话，以至于整句话有点儿长，其实我是想模仿《鹰眼》的制作班底的做法，就是把四十分钟的节目延长成一百多分钟，而且不让你有喘息时间。当然，延长得也算不赖，因为通篇看下来倒不觉得沉闷。
有好多豆豆觉得《鹰眼》的剧情很新奇，也有豆豆指出它在模仿某某或者某某某。但没看见有谁提过《X档案》。我英语水平太差，也看不懂两者编剧是不是同一批人。但假如我是《鹰眼》制片人，我会知趣地在片花字幕里打上“如有雷同，纯属巧合”。
最后， 把《X档案》第一季第七集视频址粘下来以备查对：
http://v.youku.com/v_show/id_XOTcxMTY3ODQ=.html
美国人就喜欢幻想这些，场面劲爆，机器人造反，险象环生，就图它视觉刺激了，但是这类题材闭着眼都知道结局是什么，啥时能拍一个人类被战败的电影呢，永远不可能的事
影片本身马马虎虎，但我不小心下载了一个奇葩字幕，那个字幕翻译显然除了“YES”和“NO”以外不认识第三个单词的情况下，居然在只看画面的情况下硬生生的编出了一个新的故事来……
從電影開始直到結尾,我真的連眨眼的機會都沒有,因為真的實在太刺激了!劇情牢牢抓緊我的集中力，劇情進展之快，快的讓人沒有時間去挑出任何一個錯處，就好像坐在一架超級快速的戰鬥機一樣，它飛快的飛翔，快的連窗邊的風景都看不到。就是這樣的感覺；而刺激感，就好像在玩超級刺激的過山車那種感覺
在飛機上我姐姐一直說要看要看好叭 那就看叭 讓我想起袁奕但我覺得 = = 一般般
男女主角站一起太不搭了，跟姐弟俩似的。。 超级电脑不出意外的在和人类的对抗中再一次败下阵来。
这片子反映的美国价值观可以忽略，牵强的情节可以忽略，比如如果case里只是两针注射剂，犯得上费那么大劲吗？还有几个搞笑的场面，比如不断从ATM里冒出的美元，等等。我觉得这片子其实更着重探讨的是人工智能这把双刃剑。人类总以为自己能操控万物，但一旦走火入魔，就会搬起石头砸自己的脚。
很久没有这么能栓住我的大片了，随后最后二十五分钟，解开的谜团似曾相识，但总体还是值得一看。
近年的動作片似乎都是一個套路，平凡人無意間被捲入一個巨大陰謀，在對抗過程中突然小宇宙爆發變成超人。本片是明顯的有佳句無佳章，劇情上明顯的漏洞令人無法忽視，但動作場面令人腎上腺素激揚、節奏鬆弛有度也是難得的優點。以前總覺得Michelle Monaghan漂亮，最近卻覺得她醜起來了。
好莱坞大片的一贯风格，紧张、窒息感、信息量够大、这个问题还没反应过来，下个问题也过去了。汽车追逐、枪林弹雨的戏码自然少不了。人工智能的巅峰就是电脑控制人脑，物极必反本就不是耸人听闻的故事，其实不过度研发人工智能真的是件好事。而处处都是高清摄像头，任何人没有秘密可言的日子兵临城下。
2010.02.17“政府高层一锅端……酷！”追逐戏拍得很有动感，那个“ARIA”非常酷，完全是“顺我者昌，逆我者亡”的女王姿态，不计代价也要替天行道，把美国政府高层一锅端了不可……真是太河蟹了！
2008.12.5.12:30...斯皮尔伯格监制.感觉像高科技版的国家公敌.一个是卫星武器.一个是高智能武器.典型的大制作动作片.Shia Labeouf.Michelle Monaghan.情节紧凑.危险无处不在.最后还是美式英雄主义战胜一切...
电脑是赢家。和威尔史密斯《我，机器人》相似的由高智能的机器最终统治全球，不用的是本片的对此问题的哲学思考没有上片那样的深邃，现在科技的运用倒是很出色，只不过似乎是太过夸张的无敌模式，全世界的有信号的东西都可以为她所用，甚至电脑可以随时的操纵人为因素，很大的一个BUG。6.9
Sometimes，the very measures we put into place to safeguard our liberty become threats to liberty itself.嗯，美国人自己打了自己一嘴巴。
爆米花电影.商业片的元素都有了. -整个电影都有Echelon Conspiracy的影子.有兴趣的同学可以去看下.个人认为EE比Echelon Conspiracy拍得好
反派死于玩花活，都能控制美军飞机了还玩什么声波控制的晶体炸弹，这不是作的慌么？
其实就是冷饭"天网"再炒一遍,还炒的一般.
无疑是部出色的娱乐大片，除了一点：结尾Shia LaBeof的死而复生让观众的情绪颇为尴尬。
部分情节夸张到搞笑
美国这几年感觉很少这种制作精良的带点国家主义的科幻大片了，真享受，故事很一般很一般，但拍得很嗲
如果男主角死了故事就完美了，可惜，看的是美国电影，不是日本电影。